アディダス・オゼリア レビュー


スニーカー チャンキースニーカー アスティル オズウィーゴ アルファブースト V1 オズウィーゴ オズウィーゴ リーボック クラシック レザー

私たちの評価

もしあなたがイージーのスニーカーに憧れつつも、その高すぎる価格が手が出せないなら、アディダス Ozelia はまさに理想的な代替品だと私たちは考えます。イージー 700 V3 と並べてみると、違いよりも共通点のほうがはるかに多く感じられます! しかしイージーらしい雰囲気はさておき、Ozelia が相反する要素を実に見事に融合している点にも注目したいところです。手頃な価格でありながら高い耐久性を備え、ボリューム感がありながら履き心地は軽やかで、どこか懐かしいレトロさと未来的なデザインを巧みに両立しています。このアディダスの1足なら、快適さとスタイルのどちらかを選ぶ必要はありません。両方とも存分にお楽しみいただけます。

長所

  • 抜群の足ホールド
  • 優れた横方向のサポートと安定性
  • 高品質で耐久性に優れた素材
  • 平均並みどころか予想以上に軽量
  • 一日中履いても快適なクッション性
  • 快適なパッド仕上げのインナー
  • コストパフォーマンスが非常に優れています

欠点

  • 全く通気性がない
  • 幅広の足には適していない
  • ダブルノットが必要(紐が長く滑りやすい)

ユーザーの評価

92
素晴らしい!
  • スニーカーの中でも上位29%
  • チャンキースニーカー部門で上位16%

比較

比較した中で最も似ているスニーカー

アディダス オゼリア
ナイキ テック ヘラ
ASICS Gel 1130
ニューバランス 57/40
視聴者スコア
92
素晴らしい!
88
良い!
95
最高!
88
良い!
価格
$110
$160
$100
$100
スタイル
スポーティフューチャリスティックチャンキー
スポーティ/ウェッジ/チャンキー
ダッドレトロスポーティ
レトロ スポーティー
衝撃吸収
-
-
High
-
エネルギー返還性
-
-
中程度
-
トラクション
-
-
High
-
通気性
暖かい
暖かい
暖かい
通気性が良い
重量実験室 11.9 oz / 336g 13.4 oz / 381g 12.9 oz / 366g 14 oz / 397g
サイズ
やや小さめ
やや小さめ
サイズは標準
サイズは標準
ミッドソールの柔らかさ
-
-
硬い
-
素材
-
スエード/テキスタイル
レザーメッシュ
メッシュスエード
シーズン
ウィンター
ウィンター
春・秋・オールシーズン
春・秋・オールシーズン
インスピレーション元
ランニング
ランニング
ランニング
ランニング
幅/フィット感
標準
ワイド
標準
標準
つま先部分の幅
標準
標準
標準
標準
レザー/スエードの品質
本物のスエード
本物のスエード
本物のレザー
本物のスエード
つま先部分の耐久性
良好
良好
適切
良好
かかと部分のクッション耐久性
良好
悪い
良好
良好
アウトソールの耐久性
良好
悪い
良好
良好
ヒールスタックラボ 29.9 mm 35.8 mm 32.3 mm 33.5 mm
剛性
-
-
中程度
-
タンパッド
平均
平均
平均
平均
ドロップラボ 10.5 mm 11.1 mm 10.0 mm 10.8 mm
前足 19.4 mm 24.7 mm 22.3 mm 22.7 mm
取り外し可能なインソール
かかとタブ
延長されたヒールカラー
フィンガーループ
なし
なし
ねじり剛性
硬い
硬い
中程度
硬い
ヒールカウンターの硬さ
柔軟
中程度
中程度
硬い
環境に優しい
クロージャー
レース
レース
レース
レース
トップ
ロー・トップ
ロー・トップ
ロー・トップ
ロー・トップ
ランキング
#33 上位29%
#99 下位15%
#8 上位7%
#98 下位16%
人気
#105 下位10%
#107 下位8%
#4 トップ4%
#94 下位19%

購入を検討すべき人

私たちは確信しています。このマイルドなビッグシルエットは、次のような方にぴったりだと:

  • 高価な価格帯を外した、ボリューム感のあるイージー風の1足
  • レトロと未来的な雰囲気が調和したスニーカー
  • スタイリッシュでありながら、長時間の歩行にも十分なサポートを備えた一足
  • 寒い季節にぴったりの暖かなシューズ

購入を避けるべき人

どんなにスタイルや品質が優れていても、暑い夏の日に足が蒸れてじっとりと湿ってしまうのを補うことはできません。似た魅力を持ちつつ、アッパーの通気性をさらに高めたスニーカーをお探しなら、アディダスのAstirやOzweegoがおすすめです。

Ozweegoは、幅広の足の方にもややゆとりのあるつま先周りを提供します。

クッション性

ヒールスタック

プラットフォームのような外観にもかかわらず、アディダスOzeliaの実際のソール積層高は見た目ほど高くありません。これは、足がそのふわふわのクッションの中に収まっており、表面に乗っているわけではないからです。

ノギスによる測定結果では、ヒール部分の積層厚は29.9mmで、ほぼ平均的な水準といえます。

この程度の素材量があれば、足裏へのしっかりとしたサポートと衝撃吸収を十分に感じることができました。

テスト結果
オゼリア 29.9 mm
平均 30.7 mm

フォアフットスタック

また、母趾球の下にはゴムとフォームがどれくらい詰められているかも確認しました。ノギスでの測定値は19.4mmで、アディダスOzeliaのフロント部分の積層厚は一般的なスニーカーとほぼ同じレベルです。

着用テスト中、地面からの接地感が指先に硬く響くようなことは一切ありませんでした。

テスト結果
オゼリア 19.4 mm
平均 19.5 mm

ドロップ

標準的な10.5mmのヒール・ツー・トゥドロップにより、履き心地はまさに的確なものでした。

多くのカジュアルスニーカーと同様に、アディダスOzeliaはヒール部をわずかに高く設計しています。これにより、踵部にさらなるクッション性が生まれ、履き手のふくらはぎやアキレス腱への負担を軽減します。

テスト結果
オゼリア 10.5 mm
平均 11.2 mm

ミッドソールの柔らかさ

注:数値が低いほど柔らかく、高いほど硬いことを示します。

アディダスはOzeliaにおいて、全長にわたるadiPreneフォームを採用し、常に快適な履き心地を実現しています。正直なところ、近年の製品ではこの素材があまり使われていないため、少し意外にも思えました。

adiPreneは柔らかめの感触で、当社のショアA硬度計測でもその傾向が確認されました。数値は23.8HAと、一般的なスニーカーフォームより約25%も柔らかいのです!

しかし、adiPreneはより硬めのキャリアフォームに包み込まれているため、足元での柔らかさは多少抑えられています。

adiPreneの快適性に不満はないものの、アディダスの人気フォームと比べると、やや基本的な印象を受けます。

例えば、アディダスを代表するBoostフォームほどのふっくら感や弾力性はありません。超反応性の履き心地を求めるなら、代わりにAlphaboost V1スニーカーをご検討ください。

テスト結果
Ozelia 23.8 HA
平均 28.6 HA

セカンドレイヤーのフォーム

注:数値が低いほど柔らかく、高いほど硬いことを示します。

しかし、Ozeliaのクッション性能はadiPreneだけではありません。シューズを半分に切断して調べたところ、ヒール部分に別の大きなフォーム材が存在することが判明しました。そのユニットの硬度は明らかに高く、硬度計測では35.0HA(adiPreneより47%も硬い)という結果が出ています。

それが具体的にどのような素材なのかはまだ確定していませんが、足元で心地よく反応してくれるのなら、呼び名など気にする必要もないでしょう。

テスト結果
Ozelia 35.0 HA
平均 31.5 HA
私たちは通常、四回のテストを行います。写真はそのうちの一例です。

サイズとフィット感

サイズ

アディダスOzeliaのフィッティングは やや小さめ(投票数14)です。

Small
サイズは標準
Large

内部長さ

注:当社のテストでは、内側長さはフィット感を示す指標としてはあまり適していないことが分かっています。しかし、多くのユーザーからこの項目に関する要望があったため、ご興味のある方のために追加することにしました。
テスト結果
Ozelia 268.0 mm
平均 272.3 mm

幅 / フィット感

アディダスは、オゼリアがぴったりとしたフィット感を持つことを冒頭から明確に示しています。これは同シューズの公式製品ページにも記載されています。

その説明には同意しますが、私たちのような中幅の足にとっては、極端にきつく感じるほどのフィットではありません。とはいえ、ほぼジャストサイズに感じられます。

ノギスによる測定では、シューズ前足部の最も広い部分で平均的な99.5mmを示しました。

この試験は古い手法に基づいているため、グラフには最近テストされたシューズは掲載されていません。異なる手法による結果は比較できません。

テスト結果
Ozelia 99.5 mm
平均 99.0 mm

つま先部分の幅

また、オゼリアのつま先部分は親指周辺でも急激に絞り込まれているわけではありません。

前端部で75.7mmを計測しており、このアディダスのスニーカーのつま先寸法は平均とほぼ一致しています。

私たちの見解では、実際よりもフィット感がきつく感じられるのは、厚みのあるアッパー素材によるものです。密なネオプレン状の裏地が施されており、伸縮性がまったくないため、履いたときの空間がやや窮屈に感じられます。

このテストは古い手法に基づいているため、グラフには最近テストされたシューズは掲載されていません。異なる手法による結果は比較できません。

テスト結果
Ozelia 75.7 mm
平均 75.0 mm

レース

ただ、私たちはこのシューズの靴ひもについてはもう少し改善の余地があると考えています。

ひもは細く、滑りやすく、しかも異常に長いので、毎回二重結びにしなければならず、ほどけたり地面に引きずったりするのを防ぐにはそれしか方法がありませんでした。

柔軟性 / 剛性

このアディダスのシューズは頑丈な構造であり、柔軟性はあまり期待できません。アッパーもソールも前足部のたわみはごくわずかです。

そのため、足の動きに合わせて曲げるにはやや強い力が必要になります。正確には、当社のフォースゲージによれば、平均的なスニーカーに比べて25%多くのニュートン数を要します。

さらに正直なところ、中足部付近でアッパー素材が折り重なる様子にはあまり満足できませんでした。これは挟み込みや圧迫が生じる可能性を示す要注意ポイントです。

本テストは旧来の手法に基づいていますので、グラフには最近試験したシューズは掲載されていません。異なる手法による結果は比較できません。

テスト結果
Ozelia 29.3N
平均 23.4N
私たちは合計4つのテストを実施し、その平均値を用いています。動画ではそのうちの1つのテストをご覧いただけます。

重量

アディダス・オゼリアは、どっしりとしたシルエットからして重いスニーカーだと容易に想像できます。しかし、私たちと同じように驚かれるはずです……

メンズUS9サイズで11.9オンス(336g)と、実は平均より2オンス(65g)も軽いのです! この数値は自分で確認するまで信じられませんでした!

さらに驚くべきことに、オゼリアは近縁モデルのオズウィーゴ(12.7オンス/360g)よりも軽いのです!

足を重くしないがしっかりした履き心地のシューズをお求めなら、オゼリアこそまさに最適です!

テスト結果
Ozelia 11.9 oz (336g)
平均 13.8 oz (390g)

通気性

アディダス・オゼリアを履くのは、涼しい季節を待つことを強くおすすめします。さもなければ、厚手のネオプレン風アッパーが足を蒸れさせ、外気を求めたくなるでしょう。

シューズの通気性能を視覚的に確認するため、アッパー内部に煙を入れ、それがどれほど容易に抜けていくか観察しました。上の動画から明らかなように、オゼリアはほとんど煙を排出できませんでした。

透明化検査の結果、アッパーには穴あけ加工も隠れた通気路もなく、つま先部分に施された開口部も単なる装飾にすぎません。

そもそも、このシューズの主たる合成素材自体に通気性は皆無です。

電子顕微鏡で詳細に観察しても、通気用の孔らしきものは一切見当たりませんでした。

間違いなく、アディダス・オゼリアは暖かいスニーカーであり、寒い季節にこそ最適です。通気性の評価は当然ながら最低の「5段階中1」です。

テスト結果
Ozelia 1
平均 2.9

安定性

横方向安定性テスト

アディダス・オゼリアは足を軽快に飛ばしてくれるタイプではありませんが、しっかりと地面に踏ん張らせてくれます。

このスニーカーが提供する横方向のサポートの高さには、私たちも大いに驚かされました。

ねじり剛性

手動テストにより、シューズの高いねじれ剛性が即座に明らかになりました。最大剛性を5とするスケールで、オゼリアは瞬時に5をマークしました!

このアディダスのスニーカーは、全体的に身体をがっちりと包み込む設計です。背の高いミッドソールとV字型の厚いアッパーが足を非常にしっかりガードし、足首の捻挫などはまず起こらないと安心させてくれました。

テスト結果
Ozelia 5
平均 3.6

ヒールカウンターの硬さ

シューズ全体の設計がいかに頑丈であるかを考えると、ヒールカウンターはもう少し構造をシンプルにしてもよかったかもしれません。

手で持ったときのしなやかさから、剛性については低めのスコア「2」と評価しました。

これにより、アディダス オゼリアのサポート性能が低下したわけではなく、後足部にはより適応性に優れたソックスライクなフィット感が加わりました。

テスト結果
Ozelia 2
平均 3.2

ミッドソール幅 - つま先部

ソールの幅が非常に広いにもかかわらず、オゼリアが当社の最もワイドなスニーカー部門にランクインしていないのは意外です!

前足部の最幅部は115.8mmで、平均より7mm以上も広いことがわかりました。ただし、その足跡はオズウィーゴ(オゼリアの最も近いライバルモデル)とほぼ同じです。

テスト結果
Ozelia 115.8 mm
平均 109.0 mm

ミッドソール幅 - ヒール部

アディダス オゼリアの安定性を大きく支えているもう一つの要因は、極めてワイドなヒール部分です。ノギスによる測定では、ヒールの最幅部は98.0mmでした。

これは平均より約15mmも広く、驚くほどワイドなベースといえます。

テスト結果
Ozelia 98.0 mm
平均 84.0 mm

耐久性

レザー/スエードの品質

当社のカラーバリエーションのオゼリアについて、タンとカラー部分のスエード素材が本物かどうか確かめずにはいられませんでした。

ブタンバーナーでスエードのオーバーレイ部分に火を当ててみたところ、見た目に大きな変化がなく、大変驚きました。素材は燃えたり溶けたりせず、皮革用錐で軽く引っかいてみても、確かに本物のスエードであることが確認できました!

リーズナブルな価格帯のスニーカーにしては嬉しいサプライズです。

テスト結果
Ozelia 本物のスエード

つま先部分の耐久性

このアディダスのスニーカーを簡単に破ってしまうことはできません。堅牢な構造により通気性はやや抑えられていますが、その代わりに耐摩耗性は十分に確保されています!

まずはシューズのトゥボックスから見てみましょう。

合成皮革のオーバーレイで保護されたオゼリアの前足部は、コンクリートや石への強い衝突にもしっかりと耐えられます。

砂紙で5,000回転/分の速度で12秒間研磨した結果、損傷はほとんど目立ちませんでした!

シューズには人工皮革が使用されていますが、これまでテストしてきた多くの合成素材製スニーカーと比べても品質は高いと言えます。上のリーボック クラシック レザーでははるかに大きな損傷が見られます。とはいえ、こちらはオゼリアよりも価格が安い(75ドル)点も考慮すべきでしょう。

トゥボックスの耐久性を1~5段階で評価すると、満点の「5」を与えました。

テスト結果
Ozelia 5
平均 3.7

かかと部分のクッション耐久性

アディダス オゼリアのインナー裏地も期待を裏切りませんでした!

5,000回転/分の速度で4秒間ドリル加工してみたところ、生地にはわずかな擦れ傷しか見られませんでした。

私たちは、この部分が一般的なスニーカーに比べて骨との摩擦に対してはるかに優れた耐性を発揮すると考えています。例えば、ニューバランス 327の裂けたインナー裏地などを見れば一目瞭然です。

こうしてアディダスは、また一つの耐久性試験でも満点を獲得しました!

テスト結果
Ozelia 5
平均 3.2

アウトソールの硬さ

シューズのアウトソールは、アッパー素材が掲げる高い基準に見合うものでしょうか?さっそく調べてみましょう。

まず、ソールのゴムコンパウンドはしっかり硬く、ショアC硬度計測では87.0HCと、平均的なスニーカーのアウトソールと同程度の硬さであることが確認されました。

このことから、ドレメル試験でも良好な結果が期待できます。

テスト結果
Ozelia 87.0 HC
平均 85.7 HC
私たちは通常、四回のテストを行います。写真はそのうちの一例です。

アウトソールの耐久性

そして今回も、Ozeliaは期待を裏切りませんでした!

回転数を10,000RPMに上げ、ドリルの作動時間を22秒に延ばすというハードな試験でも、シューズのラバーはしっかりと耐え抜きました。

アウトソールはほぼ完璧な状態を保ち、わずか0.6mmのへこみが見られるだけでした。1mmにも満たない損傷です。これはOzeliaの耐久性にとって大きなアドバンテージといえるでしょう。

テスト結果
Ozelia 0.6 mm
平均 1.1 mm

アウトソールの厚さ

アディダスはアウトソールの厚さも比較的標準的な3.6mmとしています。過度に厚いわけではなく、シューズの重量を無駄に増やさずにしっかりとした耐久性を備えるのに十分な厚みです。

硬く、耐摩耗性に優れ、十分な厚みもある——アディダス Ozeliaのラバー製アウトソールは、定期的な使用で1シーズン以上は問題なく持ちそうです!

テスト結果
Ozelia 3.6 mm
平均 5.2 mm

その他

インソールの厚さ

シューズのインソールはあまり厚めのクッション加工ではなく、ヒール部分の厚さはわずか3.1mmです。平均より薄いため、すでに充実したミッドソールの上に加わるクッション性はごく控えめです。

テスト結果
Ozelia 3.1 mm
平均 5.1 mm

取り外し可能なインソール

シューズのインソールは取り外し可能となっており、必要に応じてフィッティングをカスタマイズできます。

テスト結果
Ozelia はい

反射素材

ご覧のとおり、当店取り扱いのアディダス Ozeliaのカラーバリエーションには、アッパーに反射素材は一切含まれていません。

ただし、他のカラーオプション(たとえばCloud White)には暗闇で光る仕様があり、反射素材のスリーストライプスやメッシュ製のアイレットが採用されています。

テスト結果
Ozelia No

タンパッド

ぴったりと足を包み込む快適な履き心地を支えるため、Ozeliaは11.8mmという非常に厚みのあるタンパッドを備えています。

テスト結果
Ozelia 11.8 mm
平均 9.5 mm

舌部: ガセットタイプ

カジュアルスニーカーではガセット付きタンはあまり一般的ではありませんが、アディダスはOzeliaにおいてさらに高いフィット感とホールド性を実現するため、タンの両側に半分の長さのガセットを追加しました。

一見すると小さなデザインの工夫にすぎませんが、歩行時や着脱時にタンがずれたり動き出したりしないよう固定するうえで、実用性は非常に高いものです。

テスト結果
Ozelia 両面(セミ)

かかとタブ

ここにはループもタブもありません。シューズの着脱を助けるため、伸長されたヒールカフとタン部分をしっかりとつかんでください。

テスト結果
Ozelia 延長されたヒールカラー

実験室テスト結果

実験室テスト アディダス オゼリア 平均
クッション性
ヒールスタック 29.9 mm 30.7 mm
フォアフットスタック 19.4 mm 19.5 mm
ドロップ 10.5 mm 11.2 mm
ミッドソールの柔らかさ 23.8 HA 28.6 HA
セカンダリーフォームの柔らかさ 35.0 HA 31.5 HA
サイズとフィット感
サイズ やや小さめ サイズは標準
内部長さ 268.0 mm 272.3 mm
幅 / フィット感 99.5 mm 99.0 mm
つま先部分の幅 75.7 mm 75.0 mm
柔軟性 / 剛性
柔軟性 / 剛性 29.3N 23.4N
重量
重量 11.9 oz (336g) 13.8 oz (390g)
通気性
通気性 1 2.9
安定性
ねじり剛性 5 3.6
ヒールカウンターの硬さ 2 3.2
ミッドソール幅 - つま先部 115.8 mm 109.0 mm
ミッドソール幅 - ヒール部 98.0 mm 84.0 mm
耐久性
レザー/スエードの品質 本物のスエード
つま先部分の耐久性 5 3.7
かかと部分のクッション耐久性 5 3.2
アウトソールの硬さ 87.0 HC 85.7 HC
アウトソールの耐久性 0.6 mm 1.1 mm
アウトソールの厚さ 3.6 mm 5.2 mm
その他
インソールの厚さ 3.1 mm 5.1 mm
取り外し可能なインソール はい
反射素材 No
タンパッド 11.8 mm 9.5 mm
舌部: ガセットタイプ 両面(セミ)
かかとタブ 延長されたヒールカラー
価格 $109

スペック (ブランド)

スタイル: 分厚い、未来感あふれる、スポーティー
アッパー:
インスピレーション元: ランニング
コレクション: アディダス アディプレン、アディダス オリジナルス
クロージャー: レース
シーズン: ウィンター
特徴: オーソティック対応|取り外し可能インソール|サステナブル|軽量|耐久性
SKU: FZ5882 , GV7685 , GW0547 , GY6195 , GZ4360 , GZ4367 , H04250 , H04251 , H04252 , H04269