私たちの評価
- 最高のウルトラランニングシューズのトップピック
- 最高のトレイルランニングシューズのトップピック
長所
- 非常に軽量
- プレミアムなMATRYXアッパー
- 非常に優れたフィット感
- ふわっとした厚めの舌パーツ
- 素早く効率的なクイックレースシステム
- ランニングにもハイキングにも対応
- ロックプレートを備えた万能型のContagripアウトソール
- 独自の美学
- 高速下り坂でも抜群の足入れ感
欠点
- EVA素材のミッドソールは弾みに乏しい
- 提供されるテクノロジーに対して高価
- アッパーの耐久性はさらに向上の余地あり
- 衝撃吸収性が低い
ユーザーの評価
- トレイルランニングシューズのトップ5%
- サロモンのランニングシューズ中上位10%
比較
最も似たランニングシューズ比較
Salomon S/Lab Genesis | ブルックス カスカディア19 | Adidas Terrex Agravic TT | ASICS Trabuco 14 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 91 最高! | 86 素晴らしい! | 84 良い! | 82 良い! | |
| 価格 | $199 | $150 | $185 | $145 | |
| トレイル地形 | 万能型/中程度の地形/泥/軟地 | グラベル/ロードからトレイルへ 万能型/中程度の地形 | 万能型/中程度のオフロード対応 | グラベル/ロードからトレイルへ 万能型/中程度の地形 | |
| 衝撃吸収 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | |
| エネルギー返還性 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | |
| トラクション | High | High | High | High | |
| アーチサポート | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | |
| ウェイトラボ ウェイトブランド | 8.8 oz / 249g 9.1 oz / 258g | 10.8 oz / 306g 10.7 oz / 303g | 10.6 oz / 301g 10.8 oz / 306g | 10 oz / 283g 9.9 oz / 281g | |
| 軽量 | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | |
| ドロップラベル ドロップブランド | 7.8 mm 8.0 mm | 7.8 mm 6.0 mm | 9.1 mm 8.0 mm | 6.3 mm 8.0 mm | |
| 接地パターン | ミッド/フォアフット | ミッド/フォアフット | ヒールミッド/フロントフット | ミッド/フォアフット | |
| サイズ | サイズは標準 | サイズは標準 | - | - | |
| ミッドソールの柔らかさ | バランスが取れている | バランスが取れている | ソフト | バランスが取れている | |
| 寒い時のミッドソールの柔らかさの差 | Small | ノーマル | Small | Small | |
| プレート | 岩盤プレート | 岩盤プレート | 岩盤プレート | 岩盤プレート | |
| つま先部分の耐久性 | 悪い | 良好 | 非常に悪い | 適切 | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 適切 | 適切 | 良好 | 良好 | |
| アウトソールの耐久性 | 適切 | 良好 | 良好 | 適切 | |
| 通気性 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | |
| 幅/フィット感 | 標準 | 標準 | 標準 | ワイド | |
| つま先部分の幅 | 標準 | 標準 | 狭い | ワイド | |
| 剛性 | 中程度 | 中程度 | 柔軟 | 硬い | |
| ねじり剛性 | 中程度 | 硬い | 硬い | 硬い | |
| ヒールカウンターの硬さ | 柔軟 | 硬い | 柔軟 | 硬い | |
| ラグの深さ | 4.3 mm | 3.8 mm | 4.1 mm | 3.7 mm | |
| ヒールスタック ラボ ヒールスタック ブランド | 31.9 mm 33.0 mm | 34.8 mm 35.0 mm | 34.9 mm 39.0 mm | 32.1 mm 36.0 mm | |
| フォアフットラボ フォアフットブランド | 24.1 mm 25.0 mm | 27.0 mm 29.0 mm | 25.8 mm 31.0 mm | 25.8 mm 28.0 mm | |
| 幅の選択肢 | ノーマル | ノーマルワイド | ノーマル | ノーマル | |
| 重量級ランナー向け | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | |
| シーズン | すべての季節 | すべての季節 | すべての季節 | すべての季節 | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| オーソティック対応 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| ランキング | #14 上位4% | #178 上位46% | #239 下位38% | #277 下位28% | |
| 人気 | #367 ボトム5% | #77 上位20% | #324 下位16% | #138 上位36% |
購入を検討すべき人
私たちの見解では、S/Lab Genesisは次のようなランナーに最適です:
- 短距離走、ハイキング、ウルトラレースなど、軽量な履き心地を好むランナー。
- 多様な地形で高いパフォーマンスを発揮し、抜群のフィット感を提供する汎用性の高いトレイルシューズを探している方……そして、そのプレミアムな価格も気にならない方。
- Genesisを気に入っていたサロモン愛好家で、今度は最高水準のS/Labバージョンを求めている方。

購入を避けるべき人
S/Lab Genesisの最大の課題は、その名前に表れています。スペシャライズドの「S-Works」同様、S/Labのバッジは最先端の技術と素材を象徴すると同時に、高価格帯であることも示しています。実際、ホカ・スピードゴート6やナイキ・ワイルドホース10といったモデルなら、優れたオールラウンド性能を備えながらも、かなりのコストパフォーマンスが得られるのではないでしょうか。
テストの結果、価格の割にはエネルギーリターンが物足りないと感じました。EVAベースのミッドソールは、他の高性能トレイルシューズに使われるPEBAやA‑TPU配合の素材には到底敵いません。エネルギー感のある履き心地を求める方は、代わりにホカ・テクトンX 3やアディダス・テレックス・アグラビック・スピード・ウルトラを検討してみてください。

クッション性
衝撃吸収
研究所での試験から、S/Lab Genesisは軽量なランナーや、クッション性に多少の制限があっても構わない方に向いているとわかりました。ヒール部の衝撃吸収値は121 SA、フロント部分は87 SAでした。
とはいえ、この数値が悪いわけではありません。低減衝撃で地面とのつながりを感じられるミッドソールは、特にテクニカルな地形でコントロール性を高めたいランナーに好まれることが多いのです。

| S/Lab Genesis | 121 SA |
| 平均 | 123 SA |
エネルギー返還性
S/Lab Genesisで最も大きな欠点は、エネルギーリターンの低さです。ASTM F1976規格に基づく試験装置で反発力を測定したところ、その値は明らかに控えめでした。
研究所での測定では、ヒール部で55.6%、フロント部で59.4%という結果が出ましたが、いずれもトレイルシューズとしては平均的な範囲にとどまります。プレミアムな価格を考えると、もう少しレスポンシブな履き心地を期待していたのが正直なところです。今後のバージョンでは、すでにアエロ・グライド3で確認済みの高速反発素材「EnergyFoam EVO」へ切り替えてくれることを願っています。
| S/Lab Genesis | 55.6% |
| 平均 | 56.2% |
ヒールスタック
S/Lab Genesisは、現代のトレイルランニング市場において、ほどよいスタックハイトで際立っています。多くのブランドが新たな標準として35 mm、さらには40 mmまで厚みを増すなか、サロモンはあえてこのモデルを地面に近い設計に留め、路面との一体感を強めた点が評価できます。

| S/Lab Genesis | 31.9 mm |
| 平均 | 33.0 mm |
フォアフットスタック
フロント部分も同様に、スタックハイトはわずか24.1 mmです。
私たちの考えでは、これは足元に最大限のクッションを求めるランナー向けではなく(それにはアシックス・メタフジ・トレイルをご覧ください)、クッション性と地面感覚、そして精密なコントロールがバランスよく融合した履き心地を好む方にこそふさわしい一足だと言えます。

| S/Lab Genesis | 24.1 mm |
| 平均 | 25.4 mm |
ドロップ
サロモン社はS/Lab Genesisのドロップを8 mmとしていますが、当社の計測ではヒールとフロント間の実測差は7.8 mmでした。
この結果から、あらゆる着地スタイルに対応できる万能性が裏付けられ、しかも誤差はわずか0.2 mmとほぼ完璧な精度であることに好感を持ちました。

| S/Lab Genesis | 7.8 mm |
| 平均 | 7.6 mm |
ミッドソールの柔らかさ
アップデート済みそのプレミアムな価格にもかかわらず、S/Lab GenesisにはサロモンのEVAベースのoptiFOAM素材が採用されています。以前にも説明したとおり、エネルギー回復性能はほどほどであるため、私たちとしてはやや残念です。
とはいえ、それを差し引いても、当社のアスカーC硬度計では36.9 ACを記録し、トレイルシューズとしては平均的な柔らかさに近いレベルといえます。ただし、ソールの積層高が低く、一体型のロックプレートを備えていることから、感覚的には一般的なロード用デイリートレーナーに近い仕上がりとなっています。

| S/Lab Genesis | 36.9 AC |
| 平均 | 36.8 AC |
セカンドレイヤーのフォーム
アップデート済みロックプレートの下には、硬めの白色フォームが極薄の層として配置されており、シューズの第一の保護バリアとして機能しています。当社のテストでは、この層の硬度はダウロメーターで実に71.5 ACに達しました。

| S/Lab Genesis | 71.5 AC |
| 平均 | 37.9 AC |
ロッカー形状
S/Lab Genesisのロッカー形状はそれほど顕著ではありませんが、ソールの積層高がほぼ平均的であることから、特に強調する必要もないでしょう。ただし、ヒールストライク気味のランナーであれば、カーブしたヒール部分をしっかりと感じられ、踵からの着地が強い方でも歩行動作の切り替えをややスムーズにしてくれます。

プレート
サロモン S/Lab GenesisにはプロフィールFILMと呼ばれるロックプレートが搭載されており、鋭利な異物からの保護だけでなく、前足部着地のランナーにとっての安定性向上にも寄与しています。

サイズとフィット感
サイズ
サロモン S/Lab Genesisのフィット感は ジャストサイズです(投票数15)。
幅 / フィット感
サロモンといえばレース志向でタイトなフィット感のS/Labシリーズを得意としていますが、本モデルはその傾向を打ち破っています。
独自のゲルモールドを作成した結果、測定値は94.2 mmとなり、明らかに細めというよりは平均的な幅に近いことがわかりました。それでもなお測定を続けたのは、多くのランナーが報告するのはこの部分よりもむしろつま先部分の窮屈さだからです……

| S/Lab Genesis | 94.2 mm |
| 平均 | 95.6 mm |
つま先部分の幅
つま先部の横幅は74.8 mmと十分な余裕があり、窮屈さはまったくありません。もちろんアルトラほどの広さはありませんが、シューズ全体の形状が明らかにつま先を圧迫しない設計となっており、サロモンとしても前向きな変化といえるでしょう。

| S/Lab Genesis | 74.8 mm |
| 平均 | 74.3 mm |
トゥボックスの高さ
S/Labらしい特徴は、むしろつま先部の高さに色濃く表れています。
垂直方向のスペースは25.1 mmあり、一部のランナーには好まれ、別のランナーには敬遠される、あのレース志向のきりっとした履き心地をしっかり保っています。当社としては、本モデルが競技向けのウルトラマラソンでもよく使われる点を踏まえると、こうした設計選択は理にかなっていると考えます。

| S/Lab Genesis | 25.1 mm |
| 平均 | 26.9 mm |
トラクション / グリップ
トラクションテスト
Contagripラバーは、Vibramのメガグリップほどのグリップ力をこれまで一度も発揮したことはありませんが、サロモンは自社のコンパウンドにこだわり続けており、当面その方針が変わるとは考えられません。とはいえスコア0.55を記録しており、ほとんどのコンディションで十分なトラクションを発揮し、安心感を与えてくれます。
| S/Lab Genesis | 0.55 |
| 平均 | 0.64 |
ラグの深さ
多くの人にとっては期待外れと感じられるかもしれませんが、サロモンはVibramとの提携を避け、自社のContagripラバーに固執しています。私たちの見解では、ハイエンドのトレイルシューズにはVibramとの協業が理にかなっているはずです。数年前にナイキがUltraflyで行ったのと同じようにです。

その代わり、サロモンは従来通りのContagripアウトソールを採用しており、決して傑出した性能ではありませんが、安定した走行性能を発揮します。4.5mmのラグは多方向へのグリップ力が得られるよう戦略的に角度付けされており、特に中足部ではラグ間隔が広めに設定されているため、松散なトレイルやややぬかるんだ路面でも優れたトラクションを発揮します。私たちの経験上、このアウトソールで唯一懸念されるのは濡れた岩場でのグリップです。

| S/Lab Genesis | 4.3 mm |
| 平均 | 3.5 mm |
アウトソールデザイン
サロモンがほぼ全面的なラバーカバレッジを維持し、耐久性に影響しない中足部にわずかな溝を残している点は高く評価しました。現在多くのブランドが軽量化のためにアウトソールに切り欠きを設けているのに比べると、一切のカットアウトがないのはむしろ驚きです。

柔軟性 / 剛性
適度なスタックハイトを持つS/Lab Genesisは、当社のテストで13.7Nというしっかりとした柔軟性を示しました。しかも、屈曲性を高めるためによく用いられるアウトソールのカットアウトに頼ることなく、これだけの数値を実現している点は印象的です。

| S/Lab Genesis | 13.8N |
| 平均 | 14.7N |
重量
S/Lab Genesisの際立った特長の一つは、その驚異的な軽さです。測定したところ、重量はわずか8.8オンス(249g)にとどまりました。ラバーが全面的に覆われ、重厚なEVA素材の中底を備えたモデルとしては、これは本当に素晴らしい数字と言えます。

| S/Lab Genesis | 8.8 oz (249g) |
| 平均 | 10.2 oz (288g) |
通気性
S/Lab Genesisを選ぶなら、最先端のフォームを手にするわけではないことは、もうお分かりでしょう……しかしアッパーに関してはトップクラスのテクノロジーが搭載されています。
このシューズにはMATRYXというエンジニアードメッシュが使用されており、高い通気性(5段階中4)、超軽量、そして優れた履き心地を実現しています。
LEDライトの下で詳細に観察したところ、サロモンがアッパーを二つの異なる構造に分けて設計していることがはっきりとわかりました。通気性の高いつま先部分は素材を最小限に抑え、それ以外の領域はより密度の高い構造になっています。

MATRYX素材はケブラー糸で補強されており、非常に精巧かつ緻密な仕上がりを実現するとともに、一般的な素材に比べてホコリや水に対する耐性も優れています。

総じて、アッパーはこのシューズの最大の魅力の一つであり、その高い価格の主因と考えられます。なお、ヒール部分のフォームパッドも気に入りましたが、その位置がやや低いため、好みが分かれるかもしれません。
| S/Lab Genesis | 4 |
| 平均 | 3.2 |
安定性
横方向安定性テスト
S/Lab Genesisで特に気に入った点は、誠実さを感じさせる一足だということです。見たままの性能がそのまま得られます。

目立たない安定化テクニックなどは一切なく、足をしっかりと中央に保持する大きな黒いフォームパッドが二つあり、さらにTPU製の大型パーツがヒールを包み込んでいます。私たちはこのアプローチを好意的に捉え、ニュートラルランナーにとって安定した走りを提供してくれると感じました。ただし、より強いサポートを必要とするランナーにとっては、中底のサイズが平均的であるため、物足りないと感じるかもしれません。
ねじり剛性
アップデート済みS/Lab Genesisはフルレングスのプレートも嵩張る中底も省いており、そのため現代の多くのトレイルシューズに比べて明らかに折り曲げやすくねじれやすいのが特徴です。その結果、ウォーキングやハイキングにも興味深い選択肢となり得ます。ねじれ剛性試験では、平均を下回る13.4Nmを記録しました。

| S/Lab Genesis | 13.4 Nm |
| 平均 | 16.2 Nm |
ヒールカウンターの硬さ
走行中のフィッティングを確認したところ、内蔵されたゲイターと厚みのあるインナーフォームパッドの賢い組み合わせにより、ヒールホールドは非常に良好であることがわかりました。また、こうしたパディングがあってもヒールカウンターは柔軟性を保ち(5段階中2)、決して圧迫感や不快感を与えることはありませんでした。
| S/Lab Genesis | 2 |
| 平均 | 3 |
ミッドソール幅 - つま先部
このシューズは、高さも幅も決してかさばった印象を与えません。ノギスで測定した結果、前足部の幅はわずか109.1 mmで、コンパクトでパフォーマンス重視の形状を裏付けています。

| S/Lab Genesis | 109.1 mm |
| 平均 | 113.5 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
踵部分の寸法も91.3 mmとほぼ平均的であり、そのため回内傾向のあるヒールストライカーにとっては特に安定感に欠けるように感じられるのです。とはいえ、さらに幅を広げれば、その万能で機動性に優れた特性が損なわれていたに違いありません。

| S/Lab Genesis | 91.3 mm |
| 平均 | 90.4 mm |
耐久性
つま先部分の耐久性
トゥボックス周辺のTPU補強は非常に厚みがあり、岩などへの偶発的な衝突から足をしっかり守ってくれます。ただし、MATRYX素材は頑丈さよりも超軽量設計を優先しているため、初期のドレメル試験でアッパーの評価が2/5にとどまったのもやむを得ないと考えられます。
| S/Lab Genesis | 2 |
| 平均 | 3 |
かかと部分のクッション耐久性
この結果には少々驚きました。ヒールパッドの耐久性としては、平凡な2/5ではなく、もう少し高い数値を期待していたからです。この点については、やはり改善の余地があると言えます。
| S/Lab Genesis | 2 |
| 平均 | 3.1 |
アウトソールの耐久性
Contagripアウトソールはドレメル試験でもまずまずの結果で、摩耗量はわずか1.1 mmでした。これにより、ラバーの耐久性は良好であることが確認でき、ほとんどのランナーにとって長持ちすることに不安はないでしょう。
| S/Lab Genesis | 1.1 mm |
| 平均 | 0.9 mm |
アウトソールの厚さ
薄いアウトソールを持つ本モデルでは、ロッカープレートの役割が一層重要になっています。ラグ部分を除けば、ラバーの厚さはわずか1.2 mm——これはS/Labシリーズならではの特徴と言えるでしょう。

| S/Lab Genesis | 1.2 mm |
| 平均 | 2.1 mm |
その他
インソールの厚さ
テストの過程で、フットベッドの厚さは平均よりやや薄く、4.0 mmであることがわかりました。

| S/Lab Genesis | 4.0 mm |
| 平均 | 4.7 mm |
取り外し可能なインソール
インソールは接着されておらず、簡単に取り外せるため、交換も迅速で手間いらずです。

| S/Lab Genesis | はい |
寒冷時のミッドソールの柔らかさ(%)
冷凍庫で20分間冷却したところ、S/Lab Genesisのミッドソールは21%ほど硬くなりました。温度変化に対する良好な耐性を示す、しっかりとした結果といえます。

| S/Lab Genesis | 21% |
| 平均 | 24% |
反射素材
残念ながら、S/Lab Genesisには反射素材が一切搭載されていません。特に24時間ウルトラマラソンでも愛用される人気モデルだけに、私たちとしてはやや期待外れです。

| S/Lab Genesis | No |
タンパッド
S/Lab Genesisのタンは、たっぷりと施された10.5mmのクッションにより、驚きの快適さを実現しています。これほど軽量なトレイルシューズにしては予想外の仕様といえるでしょう。

| S/Lab Genesis | 10.5 mm |
| 平均 | 6.5 mm |
舌部: ガセットタイプ
S/Lab Genesisの抜群のフィット感は、足をあらゆる角度からしっかりと包み込むソックライクなタン設計による部分が大きいです。ゴミの侵入を防ぎつつ、つま先部分もしっかりホールドし、常に安定してずれません。また、サロモンは甲部を一段と強化しており、見た目にも特徴的な仕上がりとなっています。

| S/Lab Genesis | ソックスのようなフィット感 |
かかとタブ
S/Lab Genesisは、かかとの指掛けタブがアッパーと一体化してスムーズにデザインされています。しっかり固定され、アッパーの縫製もスマートに隠れており、機能性と洗練されたルックスを両立しています。

| S/Lab Genesis | フィンガーループ |
価格
このシューズの価格設定は非常に興味深く、中間層に位置しています。ほとんどのトレイル用スーパーシューズよりは安価ですが、それでも高価格帯に属します。しかも、エネルギー回収性能が控えめな点を考えると、その価格を正当化するのは容易ではありません。
| S/Lab Genesis | $199 |
クイックレース
クイックレースシステムは、サロモンらしい完璧な動作を発揮します。操作は非常に簡単で、きっちりと均一に締めることができ、安心感がありながら使い勝手も抜群です。
さらに、タンにスマートに組み込まれた丁寧な作りのシューレースガレージも気に入りました。すっきりと整理された美しい仕上げを実現しています。
Salomon S/Lab Genesis
ブルックス カスカディア19
Adidas Terrex Agravic TT
ASICS Trabuco 14