オン「クラウドアウェイ」レビュー

購入を検討すべき人

OnのCloudawayは、玄関を出た瞬間からどこへ向かうのかわからず、冒険心あふれる人にぴったりです。私たちの意見では、次のようなシーンに最適なオールラウンドシューズと言えます：

• 街中でもトレイルに出ても、どちらでも equally 快適に過ごせる
• 一日中歩いたり立ちっぱなしで過ごす
• 旅行：通勤、フライト、観光など
• スタイリッシュな“エッジ”のあるウォーキングシューズ

購入を避けるべき人

クラウドアウェイはハイブリッドタイプのシューズであるため、多用途性を実現する一方で、重量や通気性といった点で多少の妥協が生じています。そのため、都市部での使用に特化したモデルをお探しであれば、On Cloud 5やOn Cloudswiftの方が適しているでしょう。

一方で、アウトドア志向が強く、より頑丈で保護性の高いトレイルシューズを必要とする場合は、当社が厳選した最適なトレイルランニングシューズやハイキングシューズをご検討ください。

クッション性

衝撃吸収

クラウドアウェイの衝撃吸収性能は95 SAと平均を下回っており、これまでテストしてきた他のOn製品ほどの衝撃保護力には欠けます。このため、長時間の着用や関節痛、特定の足の疾患、体重が重い方には必ずしも最適ではありません。

ただし、軽量なデイリーユースシューズとしては十分なクッション性を備えています。

エネルギー返還性

しかし良い点として、クラウドアウェイはエネルギー回収率が57.3％と高く、非常にダイナミックな履き心地を維持しています。歩行効率を向上させ、移動時の切り返しをより速くスムーズにし、全体的に快適な履き心地を実現します。

ヒールスタック

シューズのスタックハイトをノギスで測定したところ、ヒール部分は31mmでした。これは当社がテストしたウォーキングシューズの平均値とほぼ一致しています。

フォアフットスタック

フロント部分ではノギスで21.5mmを計測し、こちらは平均よりもさらにわずかに高さがあります。

ドロップ

ブランドによれば、クラウドアウェイのドロップは8mmとされています。しかし当社の測定では9.5mmと、1.5mmほど高くなっています。この程度の差であれば大きな問題ではありませんが、ブランド側にはより正確な数値の提示を期待したいところです。

とはいえ、ウォーキングシューズの場合、8〜12mm程度のドロップ幅は標準とみなされます。一歩ごとの接地時にかかとをしっかり受け止めるためには、ある程度のかかと部分の高さが必要です。

ミッドソールの柔らかさ

柔らかさも、ふわふわ感もありません。Onのシューズではより硬めのフォームが一般的ですが、Cloudawayはその中でも抜きん出ており、硬度計測値は60.0 ACと非常に高い数値を示しました。

動画ではヒール部分のCloudTecパッドがかなりへこむように見えるため、やや混乱するかもしれません。しかし、実際にそれを実現するためにどの程度の力を加えているのかはお伝えできません。

硬めのクッションが必ずしもマイナスとは限りません。それは好みの問題であり、安定感や接地感を高めてくれる点もあります。実際、長時間履いて歩いても足に疲労を感じませんでした。

一方で、よりふわっとした履き心地を好むなら、硬度計測値が40.9 ACとはるかに低い、Hoka Transportの街歩き用／トレイル用ウォーキングシューズもご検討ください。

サイズとフィット感

サイズ

内部長さ

トゥボックス幅―最も広い部分

Onのシューズでここまでゆとりのあるつま先部分を見られるのは嬉しい驚きです。これはなかなか見られない光景です。

ノギスを使ってつま先部の最も広い位置を測定したところ、103.1 mmでした。これは平均より顕著に広く、実に5.6 mmも上回っています！

つま先の幅 - 親指

多くのシューズと同様に、Cloudawayも親指側では徐々に狭くなっていきます。その部分を測定すると79.2 mmで、平均よりわずかに1 mm広いだけでした。

この二つの数値からすれば、幅広の足にも十分対応できそうな日だったかもしれません。しかし、シューズ全体のアッパー設計により、結局は「標準幅」の範疇に収まってしまいました。

ご覧のとおり、アッパー素材は非常にしっかりしており、ほとんど伸びません。そのため足をかなりぴったりと包み込みます。幅広の足には推奨しづらいほど、きつく感じる可能性があります。

トラクション / グリップ

トラクションテスト

グリップ試験機で摩擦係数を測定したところ、Cloudawayは0.40という良好な値を示しました。これは乾いた路面ではしっかりしたグリップ力を発揮し、濡れた路面でもまずまずの食い付きを備えていることを意味します。

なお、足の着地状況をできるだけ実際の動きに近づけるよう、湿ったコンクリート板に対して7度の角度でシューズのヒールを押し当て、500Nの力を加えて試験を行いました。

アウトソールデザイン

独特のトレッドパターンにより、On Cloudawayはかさばるラグを設けずに優れたグリップを発揮するバランスのよい設計に成功していると考えます。

ただし、泥や濡れた草地での使用には注意が必要です。これらの路面では、しっかり食い込むためにはさらに深いラグが必要になります。そうした用途をお求めなら、当社のトレイルランニングシューズの豊富なラインナップをご覧ください。

おもしろい豆知識：このシューズのトレッドデザインには特別な意味があります。アルプスのエンガディン渓谷を3Dプリントしたもので、同ブランドにとって“精神的な故郷”とも呼ばれる場所なのです。

柔軟性 / 剛性

驚くべきことに、Cloudawayは同ブランドのほかのモデルと比べて非常に柔軟性に欠けています。私たちとしては、これまで素足のようなしなやかさに慣れきっていたため、このシューズの硬さには少々戸惑いました。

シューズを30度に曲げるのに必要な力は27.0Nにも達し、これは一般的なウォーキングシューズに比べてほぼ100％も剛性が高いことになります！

この点はシューズ全体のサポート力を高める大きな利点ですが、より自然な歩行感覚を好む方にとってはやや物足りなく感じられるかもしれません。

重量

トレイル仕様のシューズである以上、On Cloudawayが軽量であることはまず不可能でした。過酷な環境に対応できるよう頑丈な素材を用いているため、当社の計測器ではやや重めの数値を示しました。

このシューズの重量は9.9オンス（282g）で、ブランド公式サイトに記載された公称値とグラム単位まで一致しています。

当社が実験室で測定したウォーキングシューズの平均と比較すると、0.7オンス（21g）ほど重いことになりますが、実際に履いてみるとそれほど重さは感じられません。むしろ、当社のトレイルランニングシューズの平均よりもわずかに軽いくらいです。

通気性

Cloudawayは耐久性向上のため、通気性を犠牲にしています。シューズのアッパー部分に煙を送り込んでみたところ、空気がわずかに通り抜ける程度にとどまりました。1〜5段階の評価では、このOn製シューズは最低の1ポイントしか獲得できませんでした。

下の透明度テストの映像を見れば、アッパーを通じて光がほとんど透過しないことがお分かりいただけるでしょう。

さらに顕微鏡で詳細に観察したところ、織り目が極めて緻密であることが判明しました。このような構造の素材は通常、防水性を備えたトレイルシューズで見られるものです。

安定性

横方向安定性テスト

On Cloudawayは、安定機能を備えていないニュートラルタイプのシューズにしては、十分な安定感を感じられます。歩行テストの結果から判断すると、軽度のオーバープロネーションのある方にもおすすめできるレベルです。

同時に、正常なニュートラルなプロネーションの方にとっても違和感は少なく、あくまでも追加のサポートといった印象です。

ねじり剛性

シューズを横方向にねじってみると、Cloudawayには一定の剛性があることがわかりました。ねじれに対する剛性は5段階中4と評価しました。ほぼ最高レベルです。

このスケールで高い評価を得ているということは、シューズが容易に側方にねじれないことを意味します。そのため、足首が内側へ過剰に回内しがちな方でも、Cloudawayならよりしっかりと踏ん張れる安心感が得られるでしょう。

ヒールカウンターの硬さ

ではなぜ、このウォーキングシューズを“安定型”として分類しないのでしょうか？

しかし、ヒールカウンターの剛性については依然として十分ではありませんでした。手動による評価の結果、この項目は5段階中最低の1とすることにしました。

その一方で、アキレス腱への刺激は少なく、ニュートラルなプロネーションの方には快適で自然な履き心地を提供しています。

ミッドソール幅 - つま先部

最後になりましたが、同ブランドはCloudawayに適切な幅の甲周りを設定しています。

前足部の最も広い部分では、平均より2mm広い（110.9mm）ことが確認されました。決して大きな差ではありませんが、常にプラスになる要素です。

オフロードを歩く際などには、頼れる幅広のソールは非常に重要です。

ミッドソール幅 - ヒール部

特に特筆すべきことはありません。ヒールの最も広い部分は86.5mmで、ウォーキングシューズの平均値とほぼ同じです。

耐久性

つま先部分の耐久性

シューズのトゥボックスにドレメルを使用して耐摩耗性をテストしましたが、その結果には満足しています。4秒間素材を削っても、シューズの最上層しか通らなかったからです。

しかし、このテストに基づいて、Cloudawayは私たちのリストの中で最も耐久性のあるシューズではありません。評価は5点満点中3点です。

より高い耐摩耗性が必要な場合は、Hoka Transportをご覧ください。

かかと部分のクッション耐久性

しかし、Cloudawayのアンクル周りの素材は非常に残念な結果でした。

同じ4秒間のドレメルテストでもうまく耐えられず、かなり深刻な摩耗が見られました。そのため、評価は5点満点中1点という最低評価となりました。

アウトソールの硬さ

明るい面としては、クラウドアウェイのアウトソールは見た目がずっと良くなっています。ブランドはトレイルでもしっかり耐えられるよう、しっかりと工夫を重ねています。

まず、ゴムの硬さを測定します。これまでの経験から、硬い素材ほど破損しにくいことがわかっているからです。

硬度計の測定値は、このOn Cloudのシューズでなんと89HCでした！これはウォーキングシューズの平均より14％も硬いうえ、一部のハイキングシューズよりもさらに硬い数値です。さすがです！

アウトソールの耐久性

さらに、ドレメルを使って約22秒間こすり続けることで、その耐久性を一段と厳しく試しました。

傷は目に見えましたが、それほど深刻には感じられませんでした。

トレッドゲージでへこみの深さを測ったところ、実際の損傷は平均より小さく、わずか0.69mmでした。一方、一般的なウォーキングシューズでは平均で0.8mmのへこみが生じます。

アウトソールの厚さ

また、アウトソールの厚みも平均を上回っていました。ノギスでの測定結果は3.5mmで、これは一般的なウォーキングシューズに比べて1mmも厚い数値です。

これもまた、同シューズのアウトソールの耐久性に対する大きなプラス評価といえます。

総合的に見て、このウォーキングシューズは長く快適にご愛用いただけると考えています。少なくとも500マイルは十分に持ちます！

その他

インソールの厚さ

足を硬いソールから守るために、しっかりとしたインソールが備わっています。ノギスによる測定では厚さが5.3mmで、当ラボでテストしたウォーキングシューズとしては標準的な仕様です。

取り外し可能なインソール

クラウドアウェイはインソールが取り外し可能です。足裏のクッションを好みに合わせて簡単にカスタマイズできます。

寒冷時のミッドソールの柔らかさ（％）

低温になると、クラウドアウェイはさらに硬い履き心地へと変化しますのでご注意ください。

寒い日の状況を再現するため、シューズを冷凍庫に20分間入れた後、硬度計測を再度行いました。その結果、硬度は29％上昇し、これはほぼ平均的な数値です。当初からシューズの硬さに不満を感じていた方にとっては、これがさらなる課題となる可能性があります。

反射素材

このシューズのアッパーと背面には、さりげないリフレクティブ素材のディテールが施されています。夜遅くに帰宅する際の安全を少しでも高める、ささやかな工夫です。

タンパッド

このシューズのタンはふんだんにパッド入りです。厚みは5.1mmで、平均より1.2mmほど厚くなっています。紐による食い込みもなく、全体的に快適な履き心地です。

舌部: ガセットタイプ

クラウドアウェイは、タンがアッパーに完全に一体化した“ブーティー型”のデザインを採用しています。これにより、シューズ内部で足をしっかりと包み込むような安心感のあるフィット感が得られます。

かかとタブ

シューズのヒール部分には大きな指掛けループが付いています。ループは十分な大きさで、足を入れる際に人差し指をかけることも可能です。ブーティー構造のシューズならではの便利な設計です！

持続可能な素材

オン・クラウドアウェイは、環境への配慮を重視する方におすすめのシューズです。全体の20％にリサイクル素材を配合しています。なかでもアッパーは最も持続可能なパーツで、その90％がリサイクル素材で構成されています。ラバーアウトソールにも、10％の環境配慮型素材が使用されています。