リーボック・ナノX2 評価

リーボック・ナノX2はどんな人に向いているか

リーボックのアイコニックなクロストレーニングシリーズに加わったこのモデルは、次のような方にぜひおすすめです：

• ウエイトトレーニングや有酸素運動、さらには一日中履き続けるための万能選手が必要な方
• 足幅が広く、つま先部分の余裕を重視する方

リーボックのこのトレーナーはどんな方におすすめできないのか

リーボック Nano X2は、足幅が狭い方には最適ではありません。よりフィット感のある似たようなジムシューズをお探しなら、ナイキ メットコン8やNOBULL Outworkがおすすめです。

ロープクライミングを頻繁に行う方にも、これらのシューズのほうが向いています。

アッパーに問題が見当たらず、ロープクライミングにも優れていると感じたため、リーボック Nano X3もぜひチェックしてみてください。

リーボック Nano X2なら、どこまでも快適さが味わえます

Nano X2の新しいニットアッパーの快適さは高く評価できます。これほど快適で通気性に優れながら、高い耐摩耗性を備えている点にも感心しました。私たちのテストでは、抜群の通気性を発揮することが確認できました。

リーボック Nano X2は、これまで試したトレーニングシューズの中でも最も風通しのよいもののひとつです。通気性テストの結果からもわかるように、素材は煙や光を非常にスムーズに透過します。シューズの換気性能は、5段階で5が最高として、4と評価しました。

ドレメルを使った耐久性テストでも、Nano X2が決して妥協していないことが証明されました。厚みのある合成素材のオーバーレイを一切使用していないにもかかわらず、驚異的な耐摩耗性を示しています。

同じ力と速度でNano X1とNano X2に工具を当てたところ、Nano X2の摩耗は明らかに少なかったのです。

このように、リーボック Nano X2は耐久性と通気性の絶妙なバランスを保ちながら、メットコン8とは一線を画しています。後者はアッパー全体に厚いTPUコーティングを施しており、耐久性は高まるものの、重量と軽やかさは犠牲になっています。

さらに、Nano X2のタンにはより多くのパッドが施されており、シューレースによる擦れを効果的に防ぐとともに、Nano X1に比べてずれにくくなっています。

タンの厚みはNano X1に比べて1.6mm増し、Nano X2では10.4mmとなっています。これは平均の6.4mmを大きく上回る厚さです。

サポートとホールド感？ まったく問題なし！

実際のワークアウトを通じて、リーボック Nano X2がしっかりとしたサポートを提供するクロストレーナーであることを確認しました。シューズは、戦略的に配置されたオーバーレイ、頑丈なヒールカウンター、そして効率的なラッキングシステムにより、足を安定してしっかりと包み込みます。

よくパッドが施されたカフの内側には、足を確実に固定するインナーヒールカウンターがあり、その堅牢さと支持力には大いに敬意を表します。

手動での評価でも、シューズのリアフット部分はかなり硬いと感じられました。硬さを1〜5段階で評価すると、5が最も硬い場合、私たちは3としました。

ヒールカウンターは、フォームのすぐ上から前足部の外側・内側まで続く剛性の高いヒールクリップによって補完されています。この特殊な構造により、シューズは安定し、爆発的な動作時にも前足部の屈曲を確保します。おかげで非常に安心感がありました。

また、Nano X2ではヒールカフが低く設計され、旧モデルに見られたかかとの擦れが解消されています。

さらに、ラッキングシステムも十分に頑丈で、激しい動きの中でもシューズをしっかりと固定する優れた機能を発揮していることを確認しました。

リフトには十分な硬さ、HIITには十分な反応性

リーボック Nano X2の魅力は、その高い汎用性にあります。

ブランド自慢のFloatrideクッションを最大限に享受しながら、リフト時には十分な安定感も得られるのが嬉しいポイントです。ほとんど圧縮されないヒール部分が、中程度の重量をしっかりと支えます。

また、ジャンプなどへの反応も十分で、1〜3マイルのランニングでも足への負担を感じさせません。

興味深いことに、Nano X2のヒール部分のクッションフォームは、前足部よりも柔らかいという結果が出ました。通常、トレーニングシューズでは逆の傾向があります。リフトにはより硬いヒールが必要だからです。

Nano X2のヒールは平均より9％柔らかく、前足部は平均より15％硬いという特徴があります。

結論として、ちょっとしたあらゆるトレーニングに対応できる万能型のクロストレーナーをお探しの方には、Nano X2がまさにぴったりです。ただし、より硬いヒールを求める方は、代わりにメットコン8をご検討ください。

一般的なクロスフィットシューズより少し高めのソール

最新のNanosは、もはや専用のクロスフィットシューズという位置付けから、より汎用性の高いジムトレーナーへと変化しています。そのため、スタックハイトやヒールトゥーオーのドロップもわずかに高くなっています。

もちろん、私たちはノギスを手にして測定せずにはいられませんでした。その結果、ヒール部分ではNano X2（25.4mm）が平均（24.5mm）よりわずか1mm高いのみで、前足部（16.7mm）はむしろ平均（18.6mm）を下回っていることがわかりました。

つまり、ヒール部分で数ミリ高くなったとはいえ、Nanoは依然として比較的地盤に近いシューズだといえます。

私たちの調査結果を見ると、シューズ全体の高さは約8.7mmと推定されます。最も地盤に近いクロストレーナーは、ドロップが4mm程度であることが多いようです。

Disclaimer: The insole is always included in our stack measurements. In the Reebok Nano X2, it is 3.5 mm thick, which is the average for training shoes.

適切な場所で適切なフレックスを発揮

バーピー、ランジ、プランクなどの各種エクササイズが、Nano X2ではとても楽にこなせることを実証済みです。前足部には十分なフレックスがありながら、安定性を損なわないことも確認できました。

確かに、リーボック Nano X2は非常に前屈みにしやすく、手動評価では5段階で1（最も柔軟）と評価しました。抵抗計を使って測定したところ、Nano X2は平均的なクロストレーナーに比べて67％も柔軟であることがわかりました！

しかし、シューズをねじってみると、昔ながらのしっかりとしたトレーナーに戻ります。これは側面からのサポートや安定性を得るうえで望ましい特性なのです。

リーボック・ナノ X2のアウトソールでしっかりグリップを得る

X2のアウトソールはX1とまったく同じ仕様です。この構成により、滑りやすいジムの床でも安定したグリップを発揮し、私たちをしっかりと支えてくれました。

頼りになる構造

シューズは丁寧に作られており、目立った傷や不具合も見当たりません。見た目通りの高品質な一足と言えるでしょう。さまざまなトレーニングに使用しても、深刻な摩耗や損傷がほとんど見られず、その耐久性には驚かされました。この点から、長期間使い続けられることが十分に期待できます。

…しかし、ロープ登りにはやや不向きかも

シューズのロープに対するグリップは抜群ですが、ROPEPROリップの耐久性に課題があることに気づきました。ミッドソール内側に配置されたこのパーツは剥がれやすく、ロープ登りには向かない状態になってしまいます。

ナノ X2は幅広い足に最適（細めの足の方は要注意）

最初の慣らし期間を経た後、ニットアッパーの特性により、シューズがかなりゆったりとしたフィットへと馴染むことがわかりました。もともとゆとりのある設計であるため、中〜やや細めの足の方は、ハーフサイズ下げるのもおすすめです。

ただし、ナノ X1を履いていた方は、X2でも同じサイズで問題ありません。

つま先部分の寸法をより正確にお伝えするため、前足部の最も広い位置と指周りの幅をそれぞれ測定しました。前足部では、リーボック・ナノ X2（100.7 mm）は多くのトレーニングシューズよりも広く、一方で指先部分（73.4 mm）では、平均より4 mmほど狭くなっています。

そのため、見た目ほど極端にワイドというわけではなく、適度な広さを備えています。