私たちの評価
- New Balanceのランニングシューズの中で最高の選択肢
長所
- 軽量な構造
- 雲のようにソフトなFuelCellフォーム
- v4のすべての問題を修正
- v4と同じ価格を維持
- 軽いランからテンポ走まで対応可能
- ミッドフットストライカーにおすすめ
- 依然として柔軟性があり、走りやすい
- 全体的なフィット感が改善
欠点
- 暑い夏には足が熱くなりやすい
- アッパーの耐久性に懸念あり
- グリップ力はもう少し強化を望む
ユーザーの評価
- ロードランニングシューズの上位13%
- ニューバランスランニングシューズのトップ4%
- 最も人気のあるランニングシューズの上位10%にランクイン
比較
最も似たランニングシューズ比較
New Balance FuelCell Rebel v5 | Adidas Adizero Takumi Sen 11 | ナイキ レボリューション 8 | ニューバランス フレッシュフォーム アリシ v4 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 90 最高! | 90 最高! | 78 悪くない! | 73 悪い! | |
| 価格 | $140 | $180 | $70 | $70 | |
| ペース | 日常ランニングテンポ | コンペティション/テンポ走用 | 日常ランニング | 日常ランニング | |
| 衝撃吸収 | High | 中程度 | 中程度 | 低 | |
| エネルギー返還性 | 中程度 | High | 中程度 | 中程度 | |
| トラクション | High | High | High | 中程度 | |
| アーチサポート | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | |
| ウェイトラボ ウェイトブランド | 7.8 oz / 220g 7.9 oz / 225g | 6.5 oz / 184g 6.5 oz / 184g | 9.3 oz / 264g 9.5 oz / 270g | 8.5 oz / 242g 8.7 oz / 246g | |
| 軽量 | ✓ | ✓ | ✗ | ✓ | |
| ドロップラベル ドロップブランド | 6.3 mm 6.0 mm | 6.9 mm 7.0 mm | 8.8 mm 10.0 mm | 7.7 mm 8.0 mm | |
| 接地パターン | ミッド/フォアフット | ミッド/フォアフット | ヒールミッド/フロントフット | ミッド/フォアフット | |
| サイズ | サイズは標準 | サイズは標準 | サイズは標準 | サイズは標準 | |
| ミッドソールの柔らかさ | ソフト | ソフト | 硬い | バランスが取れている | |
| 寒い時のミッドソールの柔らかさの差 | Small | Small | ノーマル | 大きい | |
| つま先部分の耐久性 | 悪い | 良好 | 良好 | 悪い | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 良好 | 良好 | 良好 | 悪い | |
| アウトソールの耐久性 | 良好 | 適切 | 適切 | 良好 | |
| 通気性 | 中程度 | 暖かい | 中程度 | 中程度 | |
| 幅/フィット感 | 標準 | 標準 | 標準 | 標準 | |
| つま先部分の幅 | 標準 | 標準 | 標準 | 標準 | |
| 剛性 | 柔軟 | 中程度 | 柔軟 | 柔軟 | |
| ねじり剛性 | 柔軟 | 硬い | 中程度 | 柔軟 | |
| ヒールカウンターの硬さ | 中程度 | 柔軟 | 硬い | 柔軟 | |
| ロッカー形状 | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | |
| ヒールラボ ブランド名 | 33.0 mm 35.0 mm | 30.6 mm 32.0 mm | 31.8 mm 33.0 mm | 28.1 mm | |
| フォアフットラボ フォアフットブランド | 26.7 mm 29.0 mm | 23.7 mm 25.0 mm | 23.0 mm 23.0 mm | 20.4 mm | |
| 幅の選択肢 | ノーマルワイド | ノーマル | 標準幅広超広 | 標準幅広超広 | |
| オーソティック対応 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| シーズン | すべての季節 | すべての季節 | すべての季節 | すべての季節 | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| ランキング | #41 上位11% | #43 上位12% | #340 下位12% | #384 ボトム1% | |
| 人気 | #37 上位10% | #231 下位40% | #40 上位11% | #19 トップ5% |
購入を検討すべき人
私たちの調査では、ニューバランス FuelCell Rebel v5は次のようなランナーにぴったりだとわかりました:
- Rebel v4を試したものの、短めのシューレースや不快なヒールフィットに我慢できなかったランナー。その両方の課題が、今作では完全に解消されています。
- 毎日のランから速いテンポ走まで幅広く対応する、軽量で心躍る一足を求めている方におすすめです。
- フォアフットやミッドフット着地のランナーで、マキシマリスト系シューズを好まず、地面とのつながりを感じられる安定感と超柔軟な履き心地を求める方に最適です。

購入を避けるべき人
もし最大限の反発性能を求めるなら、Rebel v5は最適な選択ではないと考えます。当社のラボテストでは、アディダス Adizero EVO SL や Adios 9 のほうが優れたエネルギーリターンを示しており、これらはテンポ走や長時間のトレーニングにもより適しています。
さらに、滑りやすいアウトソールのため、Rebel v5はウェットコンディションやダートロードでは苦戦します。当社のテスト結果から、同じく軽量なDNAを持ちながらグリップ性能を向上させたアシックス Noosa Tri 16 のほうがより優れた選択と言えます。

クッション性
衝撃吸収
Rebel v5は、HOKA Clifton 10 といったマキシマリスト系シューズほどの厚みには及びませんが、ヒール部の衝撃吸収性能は非常に高く、スペックとして際立つ145 SAを記録しました。ニューバランスはフォームを改良し、よりソフトなクッション性を実現することで、足裏の快適さを大幅に向上させています。
また、フォアフットの衝撃吸収値も前作から改善され、105 SAとなりました。この数値自体は平均的な水準に近いものの、従来のRebelが持つ地面との一体感を好むランナーにとっては、歓迎すべきアップデートといえるでしょう。

| FuelCell Rebel v5 | 145 SA |
| 平均 | 131 SA |
エネルギー返還性
赤信号を点灯させたり、購入の決め手となるほど深刻な問題ではありませんが、Rebel v5のヒール部分におけるエネルギー回収率がわずかに低下しているのはやはり残念です。バージョン4で記録された63.1%に対し、v5では59.8%となっています。
一方でフォアフットは改善しており、中足部や前足部着地のランナーにとって非常に反応性の高いシューズであることが確認されました。ここでの測定値はしっかりとした67.3%で、このシューズの価格を考えると特に印象的です。
| FuelCell Rebel v5 | 59.8% |
| 平均 | 58.6% |
ヒールスタック
Rebelシリーズはソールのスタックハイトを着実に増やし続けており、これは私たちにとってもさほど驚くことではありません。第2世代で見られたような低めの設計ではなく、現在ではヒール部分で33.0mmに達しています。
それでもFuelCellフォームは極めてソフトで、荷重下でも素早く沈み込みます。これにより、クッション性と地面を感じる繊細さがバランスよく融合されており、市場に出ている数少ないシューズだけが成し得る組み合わせです。

| FuelCell Rebel v5 | 33.0 mm |
| 平均 | 35.2 mm |
フォアフットスタック
Rebel v4のラボレビューで私たちが注目した点のひとつは、予想外に低いフォアフットのスタックハイトでした。21.5mmという数値は、多用途のデイリートレーナーとしては、多くの前足部着地のランナーにとって地面との距離が近すぎたのです。
その原因は、中足部が厚く盛り上がった特異なミッドソール形状にありました。しかし、そのデザインは今回から一新されています。Rebel v5ではフォアフットが26.7mmとなり、ヒールとのバランスがより整い、長時間走にも対応しやすい仕様になっています。

| FuelCell Rebel v5 | 26.7 mm |
| 平均 | 26.6 mm |
ドロップ
多くのデイリートレーナーはドロップを8mmまたは10mmに設定していますが、ニューバランスは比較的控えめな設計を選ぶ傾向があります。Rebelもその流れを受け、公称6mm、測定値では6.3mmと、スペックにほぼ忠実な仕様となっています。
この設計は中足部着地のランナーに特に適していますが、幅広いタイプのランナーにも快適にフィットします。

| FuelCell Rebel v5 | 6.3 mm |
| 平均 | 8.6 mm |
ミッドソールの柔らかさ
アップデート済みニューバランスはRebel v5においてもソフトな履き心地に徹しており、PEBA/EVAのFuelCellフォームを採用。その硬さはわずか25.9ACと測定されました。このコンパウンドにより、シューズはまるで枕のようなふわっとした感触を与え、特に長い距離を走る際に毎歩が快適になります。マキシマリスト系トレーナーによく見られる重量増なしで、ソフトな着地感を求める方には最適な選択肢といえるでしょう。
ただし、すべての方に最適とは限りません。低圧縮で即応性の高いミッドソールを好む方にとっては、FuelCellは少し沈み込みすぎるかもしれません。

| FuelCell Rebel v5 | 25.9 AC |
| 平均 | 35.9 AC |
ロッカー形状
Rebel v4は攻撃的なロッカー形状を採用していましたが、急激に湾曲したヒールデザインのため、多くのランナーには合わないものでした。ニューバランスはこのフィードバックを真摯に受け止め、v5ではヒールがよりフラットになり、フォアフットのカーブも早めに始まりながら徐々に緩やかに展開するよう調整されています。
以前のモデルは中足部着地のランナーにとって最適な選択肢でしたが、今回のアップデートではより普遍的な仕上がりとなっており、とはいえヒール着地のランナーにはやや魅力が薄れるように感じられます。

サイズとフィット感
サイズ
ニューバランス FuelCell Rebel v5は 表記通りのサイズでフィットします(投票数195)。
幅 / フィット感
Rebel v5でスローランと高速ランの両方を行った結果、テンポ走向けのシューズとして依然として抜群の快適性を備えていることがわかりました。私たちの評価では、ニューバランスがランナーに優しいフィッティングをしっかりと追求しているようです。
ラボでの測定では靴幅が96.1mmで、タイトさを感じさせず足をしっかりホールドしつつ、レース向きの高い締め付け感と気軽な履き心地の理想的なバランスを保っていることが確認されました。

| FuelCell Rebel v5 | 96.1 mm |
| 平均 | 95.2 mm |
つま先部分の幅
私たちの二つ目の測定は、最初のもの以上に重要です。なぜなら、それはシューズのつま先部分のフィット感を示すからです。75.0 mmという数値は、前方に十分な余裕があり、足指をしっかりとリラックスさせておくのに十分だと言えます。

| FuelCell Rebel v5 | 75.0 mm |
| 平均 | 73.2 mm |
トゥボックスの高さ
つま先部の高さも良好で、垂直方向に27.9 mmのスペースが確保されており、足指への圧迫を防ぐには十分すぎるほどです。
さらに、少し余裕を求めるランナー向けに、Rebel v5は一部市場でワイド幅のサイズ展開も用意されています。

| FuelCell Rebel v5 | 27.9 mm |
| 平均 | 27.0 mm |
トラクション / グリップ
トラクションテスト
グリップ性能は当社の評価でも合格点で、乾いた路面でも濡れた路面でも安定した接地力を発揮し、テストではスコア0.50を記録しました。このアウトソールは軽量化を重視して設計されていることを考えると、この結果は大きな成果だと捉えています。
| FuelCell Rebel v5 | 0.50 |
| 平均 | 0.51 |
アウトソールデザイン
前足部のラバーは小さな三角形のラグ形状となっており、溝の間で柔軟性を生み出しています。ヒール部のラバーにはジグザグパターンを採用し、接地面積を広げています。また、メディアル側のヒール付近にはフォームの切り欠きがあり、構造の軽量化を図っています。
全体として、ラバーの配置は摩耗の激しい部位に絞られており、ミッドフット部は完全に露出。重量の低減と柔軟性を何よりも優先しています。

柔軟性 / 剛性
Rebelシリーズをご存じの方ならお分かりのとおり、同シリーズは常に非常に柔軟なシューズでした。幸いにも、ニューバランスはその特徴をしっかり保ち続けており、30度屈曲試験ではわずか11.7Nという数値を記録しました。
そのため、v5も引き続き足元が驚くほど快適で自然な履き心地であることが確認できます。

| FuelCell Rebel v5 | 11.7N |
| 平均 | 15.5N |
重量
過去のRebelモデルのもうひとつの際立った特徴は、その軽量な仕上がりでした。バージョン5もその伝統を受け継ぎ、重量はたった7.8オンス(220g)に抑えられています。これは従来よりやや増加していますが、ソールの厚みが増して快適さが向上していることを考えれば、妥当かつ納得のいく変化と言えます。

| FuelCell Rebel v5 | 7.8 oz (220g) |
| 平均 | 9.3 oz (264g) |
通気性
Rebelのアッパーは常に議論を呼んできました。バージョン2は側面が簡単に裂けてしまい、多くの苦情が寄せられました。一方、バージョン3と4は、ヒールカウンターなどの奇妙なデザイン上の選択により、誰にとっても最適なフィットとは言えませんでした。
そしてバージョン5では、ようやくバランスの良い仕上がりとなりましたが、通気性については一部の方にとって課題となる可能性があることもわかりました。通気性の評価は5段階中3とし、年間を通じてほとんどの場面で問題なく使えますが、真夏の暑い日にはやや蒸れを感じるかもしれません。より通気性に優れるPacer v2との違いは、当社の動画でもかなり顕著にご覧いただけます。
また、光を当ててアッパー内部の空気の流れを確認するテストも行いましたが、ニューバランスが通気性をつま先部分に重点的に配し、残りの部位では構造の強化とサポートを高めていることがよくわかります。

エンジニアードメッシュは軽量で上質な感触ですが、薄手の作りのため長期的な耐久性に若干の疑問が生じるかもしれません。その点は後ほど改めて確認します。

それでも、この価格帯でこれほど緻密に作り込まれたアッパーを見かけることは稀です。
ヒール部はこれまでになくしっかりとしたクッションングになっており、ニューバランスが本気で挽回に乗り出した意欲を感じさせます。一方、他の部位のクッションは必要最小限に抑えられ、Rebel本来の軽快な設計を忠実に守っています。
| FuelCell Rebel v5 | 3 |
| 平均 | 3.6 |
安定性
横方向安定性テスト
Rebel v5はニュートラルタイプのシューズでありながら、さりげない安定性要素も備えています。幅広のミッドフット、張り出したアウトソール、そして立ち上がったミッドソールのサイドウォールが、かさばったり硬く感じたりすることなく、走行中の重心を自然に中央へ導きます。これらの特徴によってソフトなフォームの柔らかさがわずかに補われますが、走り自体は滑らかで自然なままです。
ねじり剛性
アップデート済みねじり剛性はわずか10.8 Nmと低く、前述した自然な履き心地を生み出すうえで重要な役割を果たしています。この柔軟性は、アウトソールのラバー被覆が抑えられていることでも実現されており、一般的にはラバーが多いほど硬い仕上がりになるからです。

| FuelCell Rebel v5 | 10.8 Nm |
| 平均 | 14.6 Nm |
ヒールカウンターの硬さ
バージョン4の最大の課題(返品ラッシュを引き起こした原因)は、踵部カウンターが不自然な形状でアキレス腱を圧迫したことでした。これはHoka Mach X 2で一部ランナーが経験した問題と類似していました。現在はその問題が解消され、ニューバランスはこの部位にもやや強度を持たせる構造変更を行っており、スコアも3/5とデイリートレーナーにふさわしい水準となっています。
| FuelCell Rebel v5 | 3 |
| 平均 | 3 |
ミッドソール幅 - つま先部
Rebel v5は見た目よりも実際の幅は狭く、これは多くのデイリートレーナーに見られる中足部のテーパーを省いているためです。しかしノギスによる測定結果では、前足部の幅は114.9 mmと、平均的なランニングシューズとほぼ一致しています。

| FuelCell Rebel v5 | 114.9 mm |
| 平均 | 114.7 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
踵部は前足部と同様に視覚的には広く感じられますが、測定値は平均的な91.4 mmで、安定感を保ちながら機動性も損なわない設計になっています。
ニューバランスを含め、多くのブランドがサポート性を高めるために、中足部をブロック状の長方形に近い形状にする傾向にあることは明らかです。

| FuelCell Rebel v5 | 91.4 mm |
| 平均 | 90.9 mm |
耐久性
つま先部分の耐久性
上部構造を顕微鏡で観察したところ耐久性に大きな懸念を抱き、ラボテストでもその予想が裏付けられました。メッシュ素材はドレメル試験において短期間で破壊され、与え得る最低評価の1/5となりました。
| FuelCell Rebel v5 | 1 |
| 平均 | 2.6 |
かかと部分のクッション耐久性
一方、超ソフトなクッション性を備えたヒールパッドは良好な耐久性を示し、当社の耐久性テストでは4/5という高い評価を得ました。これは確かなプラス要素といえます。
| FuelCell Rebel v5 | 4 |
| 平均 | 3.4 |
アウトソールの耐久性
今回のドレメル試験では、アッパーに比べてラバーがより耐摩耗性に優れている点を踏まえ、条件を調整しました。より堅牢な素材に対応するため、回転速度を1万回転/分に上げ、試験時間を延長しました。
その結果、アウトソールには0.8 mmのへこみが生じ、このラバー化合物が相当な負荷に耐え得ることが確認されました。
| FuelCell Rebel v5 | 0.8 mm |
| 平均 | 1.1 mm |
アウトソールの厚さ
ニューバランスは、バージョン4ではラバー厚を3.2 mmとしていましたが、バージョン5では積層高の増加に伴う重量増を補うため、2.6 mmに削減しています。それでも、日常的な使用には十分な厚みだと考えています。
とはいえ、アウトソールのレイアウトやフォーム露出の状況から、本モデルはあくまでロード専用としてご使用いただくことをおすすめします。

| FuelCell Rebel v5 | 2.6 mm |
| 平均 | 3.2 mm |
その他
インソールの厚さ
インソールはわずか2.6mmと超薄型で、足裏のフォームとの接触がより直接的になります。私たちは、これがシューズを軽量かつ反応性に優れた仕様に保つための効率的な選択だと考えています。

| FuelCell Rebel v5 | 2.6 mm |
| 平均 | 4.4 mm |
取り外し可能なインソール
インソールは取り外し可能で、重量を少しでも削って通気性を高めるためのパンチング加工がはっきりと確認できます。

| FuelCell Rebel v5 | はい |
寒冷時のミッドソールの柔らかさ(%)
このFuelCellフォームがPEBAを20%、EVAを80%で配合している最大の利点のひとつは、寒冷条件下でEVA特有の性能低下をPEBAが補ってくれることです。この配合のおかげで、冷凍庫で20分経過してもフォームの硬さはわずか17%増にとどまり、平均値よりも明らかに改善されています。

| FuelCell Rebel v5 | 17% |
| 平均 | 23% |
反射素材
Rebel v5のアッパー上部と後方にリフレクターを備えているのは嬉しいポイントです。夜間ラン時の視認性を高め、ヘッドライトに照らされると鮮明に光ります。
| FuelCell Rebel v5 | はい |
タンパッド
Rebel v4で最も議論されたデザイン上の課題のひとつが、丈の短いタンで、多くのランナーにとって不快感を招き、フィット感を損なう原因となっていました。

しかし新バージョンではその問題は解消され、適切な長さとなって期待通りのフィット感を実現しています。また、タンの厚みは2.9mmで、甲部分に軽やかなクッション性をもたらしながらも、ごつく見えたり過剰な作りにはなりません。

| FuelCell Rebel v5 | 2.9 mm |
| 平均 | 5.7 mm |
舌部: ガセットタイプ
タンの設計はセミガセット式で、側面に部分的なステッチが施されており、しっかりと固定されています。この構成により、ラン中におけるタンのずれを防ぎます。

| FuelCell Rebel v5 | 両面(セミ) |
かかとタブ
Rebel v5にはヒールタブが付いていませんが、これは近年のニューバランスが大半のロードシューズで採用しているデザイン方針と一致しています。

| FuelCell Rebel v5 | なし |
価格
リベル v5は価格の値上げを避け、これまでのモデルと同価格を維持しており、これは大きなメリットだと考えています。私たちとしては、コストパフォーマンスの面でも楽しさや汎用性の点でも、トップクラスの選択肢の一つであることは明らかです。
| FuelCell Rebel v5 | $160 |
New Balance FuelCell Rebel v5
Adidas Adizero Takumi Sen 11
ナイキ レボリューション 8
ニューバランス フレッシュフォーム アリシ v4