アディダス・サンバ OG 評価

購入を検討すべき人

このアップデート版のアイコンは、次のような場合にあなたと一緒に街を颯爽と歩き回る準備ができています：

• プレミアムで本物の素材を用いた、長持ちする一足を探している方。
• ミニマルなスニーカーとその特徴——低めのラスト、シンプルさ、柔軟性、軽量性——が大好きな方。
• 日常生活で万能に使える一足を必要としているけれど、同時にアイコニックなデザインも求めている方。
• 機能面でも見た目でも、あくまで気軽でシンプルなスタイルが好みの方。

購入を避けるべき人

先ほどお伝えした通り、これはただの靴ではありません……アップデートされたアイコンであり、まさにオールラウンダーなのです！実際、さまざまな面で優れた点を持ちますが、当社の研究所および着用テストの結果、いくつかの隠れた弱点も見つかりました。

写真を見るだけでわかるように、こちらは幅が狭く、ぴったりとしたタイトなモデルです。足幅が広い方には、このアディダスはやや窮屈に感じられる可能性が高いでしょう。その場合は、アディダス・スーパースターをお試しいただくのがおすすめです。こちらもレトロな雰囲気はそのままに、幅広の足にもしっかり対応できるゆとりがあります。

終日履いて過ごすのに適した一足ではありますが、当社のテストではアーチサポートにやや欠けることがわかりました。もしアーチサポート付きのモデルをお探しで、他ブランドへの移行もご検討いただけるなら、ニューバランスの480や530をぜひおすすめします。同ブランドはアーチサポートに特化しており、さまざまなデザインのシューズを多数取り揃えています。当社カタログでぜひ一度ご覧ください！

クッション性

衝撃吸収

サンバOGは、長時間の歩行や立ち仕事には向かないモデルです。衝撃吸収性能は、比較対象のスニーカーの中でも最も低い数値——SA値47——を記録しました。

つまり、足や関節への衝撃保護が非常に限られており、クッション性のあるスニーカーに比べて、より大きな負荷がかかる設計となっています。

しかし、そもそもサンバOGの魅力はそこにあるわけではありません。人々が選ぶのは、そのミニマルなフットボールシューズ風の趣です。

エネルギー返還性

衝撃を吸収するクッション素材がないため、サンバOGはとても機敏で反応が良い印象です。当社のテストでは、エネルギー回復率が平均を上回る52％を示しました。

ヒールスタック

ミニマルなデザインのシューズである以上、ソールの厚みはそれほど大きくできません！

アディダスには、ガゼル（ヒール高23.3mm）やスーパースター（ヒール高26.8mm）など、同様のスタイルを持つモデルが多数存在しますが、それらはわずかに高めの設計です。一方、サンバOGはヒール高20.3mmという選択により、足が地面に近く、歩く路面との接触感をより強く感じられる仕様となっています。

フォアフットスタック

前足部のラスト高も、ヒール同様に平均より大幅に低くなっています。

前足部は11.7mmで、ガゼルの15.0mmやスーパースターの13.6mmよりもさらに低く設定されています。これにより動作のコントロールが一段としやすくなり、かつてサッカーシューズだった名残を感じさせます。

ただし誤解のないように申し上げますと、これは「快適ではない」という意味ではありません。ご覧のとおり、ある程度の衝撃吸収性能は備わっていますので、歩行時にすべての衝撃を足が受け止めてしまうようなことはありません。

とはいえ、ラストが低い分、歩いているときに小さな石ころの感触をかなりはっきりと感じ取ることになります。くれぐれもご注意ください。特に石畳の道や路地を歩く際には、いつも以上に慎重に進んでください。

ドロップ

このアディダスのヒールと前足部のラスト高には、極端な差異はありません。

写真を見れば一目瞭然です。当社の測定では8.6mmのドロップがありましたが、ヒール部分が過度に盛り上がっていないことで、むしろミニマルで地に足のついた佇まいがいっそう際立っています。

慣れが必要なほどではなく、歩き回る感覚はサンバOGそのものと同じくらいシンプルでした。それでも念のためお知らせしておきますと、アディダス・オズウィーゴのようなふんわりとした履き心地に慣れている方の場合、最初はこのシューズの低めのラストが少し違和感を覚えるかもしれません。ただしドロップ自体については問題ありません。重量感のあるオズウィーゴのドロップは7.5mmです。

サイズとフィット感

サイズ

内部長さ

幅 / フィット感

アディダス サンバといえば、細身のスニーカーの代名詞ともいえる存在です。そのため、平均よりやや細めのフィッティングもさほど驚くことではありません。では、具体的にどの程度細いのか見てみましょう

靴のゲル型が固まったら、デジタルノギスで主要な幅寸法をすべて測定しました

型の最も広い部分（中足部）を測ると、91.2 mmで、これは平均よりわずかに狭い程度。普通幅の足でも特に問題はないでしょう

つま先部分の幅

ただし、サンバ OGのつま先部分はややとがった形状をしており、長時間の歩行や立ち仕事ではあまり快適に感じられないかもしれません。親指の付け根付近の幅は、ノギスで測るとわずか66.01 mmでした

通気性が限られているため、長時間履いていると足指がむくみやすくなりますが、つま先部分にはそれを収めるだけの余裕はあまりありません

トゥボックスの高さ

つま先部分の上面と指先との間隔も、垂直方向で26.4 mmと比較的近く、窮屈に感じられる場合があります。指の上にゆとりのある空間をお求めなら、つま先部分にやや盛り上がりがあり、高さが30.8 mmあるこちらのベーシックなタイプのアディダス サンバを試してみてください

トラクション / グリップ

トラクションテスト

見た目は最高ですが、ガムソールは滑りやすい路面では最良の選択肢ではありません。Samba OGを履いている場合、滑りやすい舗装路、木製床、石段、石畳、タイルなどでは特に注意が必要です、especiallyもし靴底がすべて濡れていたら！

このアディダスのシューズは地面との摩擦が非常に小さく、私たちのグリップ試験機ではラボで最も低い摩擦値の一つである0.23を記録しました。

ですから、雨の日には十分にご注意ください！

アウトソールデザイン

サッカーシューズに由来するサンバOGは、先代モデルのアウトソールパターンを受け継いでいます。その際立ったピボットポイントと“吸盤”のようなデザインが、インドアコートならではの雰囲気を醸し出しています。

柔軟性 / 剛性

このシューズがサッカーをルーツに持っていることはお伝えしましたが、正直なところ、体操向きかもしれません！というのも、サンバOGの柔軟性はまるでシモーン・バイルズ級なのです！

私たちの屈曲試験機で測定した結果、屈曲に必要な力はわずか8.4Nでした。これはサンバOGを30度まで曲げるのに必要な力で、当ラボの平均的なスニーカーに比べてかなり小さい数値です。

つまり、私たちが試したときと同じくらい、とても楽に、快適に歩けるということです！

重量

では、もしアディダスがアウトソールについて「素材を減らしてさらに頑丈に」という戦略を採らなかったのだとしたら……それは、そもそもその必要がなかったからなのかもしれません。そうなれば本当に驚きですよね！ 私たちは期待しすぎないようにしようと思っていたのに、落ち着こうとする間もなく、期待はもう天井知らずに高まってしまっていました！

そこで私たちは体重計を手に取り、目を閉じて……

11.8オンス？ えっ……マジで？ 11.8オンスって本当ですか？ なんてことでしょう……SAMBA. これなら本当に軽い靴ですね！！ ミニマルなデザインと雰囲気からして、それほど驚くような結果ではないとはいえ……以前の耐久性テストで素材の丈夫さを確認した後だけに、この数字を見たときは本当にうれしくなりました。

平均的なスニーカーと比べて、実に17％も軽いことを喜んでお伝えします！ あなたにとっては大したことではないように思えるかもしれませんが、私たちの足にとっては……耳に心地よい音楽そのもの——もし足に耳があったとしてですが。

とにかく、要するにこの靴は軽くてミニマルな特性のおかげで、街中を何時間も履いて歩き回ることができたのです。足を重く引きずることもなく、脚に重りでもつけられているような違和感もまったくありませんでした！

通気性

もしアディダス・サンバ OGが本物のサンバダンサーだったら……長い練習の最中に息切れしてしまいそうですね！ それはスタミナのせいではなく、むしろ“呼吸”の仕方の問題です！

一方、右側のプーマ RS‑X はヨガの先生になれそうですよ。こんなにたくさんの“煙”が出ているんですから！ でもサンバ OG は、あの激しいリズムにはついていけませんでした。通気性テストではやっとの2点／5点という結果で、この靴は空気の出入りを十分に許容できる状態ではありません。

穴？ 換気用の開口部？ どんな隙間だって？ ははっ、サンバ OG にはそんなものは一切ありません。

研究室で顕微鏡を使い、素材をより詳しく観察してみました。

当然ながら、換気用の穴などどこにもありません！ これはレザースニーカーですから、本来あまり通気性の高い素材ではないのです。

ただひとつ言えるのは、着用テストの際、夏場にこの靴を履いたときでも、足の汗で「アディダス川」になるようなことはなかったということです。正直かなり満足できました。ミニマルなデザインのおかげで蒸れにくく、暑い日でも街中を快適に歩き回ることができました。

安定性

横方向安定性テスト

横方向の安定性テストの結果をお伝えする前に、まずはアディダス・サンバ OG を少し褒めておきたいと思います。街歩きをして感じた印象をご紹介します：

ご覧のとおり、この靴はレトロな雰囲気が今まさにトレンドなので、オフィスにも十分似合うスタイリッシュさがあります。フォーマルにもカジュアルにも合わせやすく……＋1ポイント！

頑丈な素材で作られているため、毎日でも履きたくなるほど魅力的です。しかも飽きることがありません……＋1ポイント！

軽量でミニマルな造りは、足をとても喜ばせてくれます。疲れ知らずで、周囲からの称賛も間違いなし……＋1ポイント！

積層構造が低いほど安定性が高いものですが、今回はまさにその通り……＋1ポイント！

さて、いよいよ安定性の評価です。散策時に試してみましたが、すべて良好でした。普通に歩いていて「足首は大丈夫かな？」と不安になるようなこともありませんでした。友人のパーティーに遅れそうになってちょっと走ったこともありましたが、それでも問題なし！

強化モデルではありませんが、素材自体はしっかりしていて、耐久性も十分。つまり、多少動き回っても構造がぐらつくことはありません。

私たちはこの靴を本当に気に入りました。安定性で4ポイントも加算されたことで、毎回しっかりと地面を踏みしめている安心感がありました。

ねじり剛性

この靴を履いて歩いている間、確かに安定感は感じられましたが、全体の構造が足を堅固に守る壁のようなものだとは言い切れないのが現実です。

では、ねじれ剛性テストの動画でお見せしましょう：

ご覧のとおり、足元は安心でも、靴自体は私たちの動きに合わせてしなやかに曲がります。素材は耐久性に優れていますが、構造は柔軟で、足の動きにしっかりと追従してくれます。おかげで靴が自然に曲がってくれるので、足の方で余分な力を入れる必要もなく、より快適に履きこなせました。

サンバ OG はねじれ剛性テストで5段階中2点という、平均よりやや低めの評価となりました。最高が5点ですから、この結果にはかなり満足しています。むしろホットスポットを防ぐための重要なポイントだったと言えるでしょう。

PS：あの金色の“SAMBA”のディテールは、本当に素敵です。美しく、ゴージャスで、圧倒的な存在感があります。

ヒールカウンターの硬さ

ヒール部分は若干柔軟さが控えめですが、足をしっかりホールドするのにちょうどよい程度です。

ヒールカウンターの硬さテストでは5段階中3点でしたが、動画をご覧いただくとわかるように、実際に押しても少しだけたわんでくれます。

これはまた嬉しいニュースです！ なぜなら、主に次の2つの理由からです：

1. 足に水ぶくれなし！ 歩行時の痛みや不快な擦れもなく、このアディダスとの楽しい時間を邪魔するものが一切ありません。

2. ヒールの滑り防止！ 最も硬いタイプのヒールではないものの、かかとがずれ落ちないようしっかり支えてくれます。唯一踊っているのは、名前だけですね！

ミッドソール幅 - つま先部

アディダス・サンバ OG がミニマル路線を選んだとき、その考え方は徹底していました！

当社のノギスによると、この靴のフットボール部におけるミッドソールの幅は101.8mmで、現在の当社ラボの平均よりも狭くなっています。

でもご安心ください。厚みが薄いので、安定性に問題があるわけではありません。

ミッドソール幅 - ヒール部

同じように、ヒール部分のミッドソール幅も平均より狭くなっています。

72.3mmという数値は、幅広の靴に慣れている方には最初は少し違和感があるかもしれません。もし広い足の方や、ゆったりとした履き心地を求めている方は、アディダス・フォーラム・ローもぜひチェックしてみてください。こちらも丈夫なレザー素材を使用し、多彩なカラーバリエーションで人気のアイコニックな一足です。

耐久性

レザー/スエードの品質

真実か、ドリルか、サンバ OG？いや、待て…両方やっちゃおう！

真実: あなたは私たちの足にとって、本当の友達なの？それとも偽物？

ドリル: 私たちが挑戦するのは…burn.

私たちはトーチを手に取り、いざ熱く燃え上がろうと準備しました…Samba-thing時間は同じでも、ビーチではなく私たちの研究所でね！

まずは白いレザーから始めました。すると……本物でした！もし素材が燃えてしまったら、それは偽物／合成素材だと判断していたでしょう。

ヒール部分の黒い素材も同様です！小さな炎が見えるのが分かりますか？これこそが“正真正銘”の証拠です！

そして……スエード部分はどうでしょう？朗報です。こちらも本物です！

つま先部分の耐久性

テストはまだまだ続きますよ、サンバ OG！さあ、頑張ってください！

ただひとつだけ言っておきます。このシューズを実際に研究室に持ち込み、街中を歩きながら私たち自身の足で楽しむなんて、本当にワクワクしました。だって、これはまさにアイコンですから……しかも、こんなモデルをじっくり調べたり分析したりできる機会はそうそうないんですよ！

さて、おしゃべりはこれくらいにして、本題に入りましょう！

私たちはドレメルを手に取り、つま先部分へと刃を当てました。いつも同じ場所で試験を行いますが、今回はつま先を保護するスエードの層がありました。12秒間ひたすら回転させても、傷跡は……ほとんど見当たりません。

このシューズは抜群の耐久性を示し、当社のテストでは満点の5点を獲得しました。つまり、毎日履いてもまったく問題なく、長く愛用していただける仕上がりなのです！

アディダスさん、あなたのクオリティはやっぱり信頼できますね！

かかと部分のクッション耐久性

第2ラウンド！踊る準備はいいですか、サンバ OG？私たちのドレメルはもう万全ですよ！

リアーナの『Stay』のように言いましょう：Round and around and around and around we go… これは私たちの道具に捧げる歌です！そして現代ポップ界の女王たちと同じように、このシューズもまた勝ち続けました。

傷跡はほとんど目視できません！！これは驚きです。というのも、ヒールパッドの耐久性テストで堂々の5点満点を獲得するモデルは他にもありますが、ここまで傷がほとんど見えないケースは決して多くありません。

そうです。私たちはまたしても感嘆の渦に包まれています！

アウトソールの硬さ

次に硬度計を取り出し、このシューズのアウトソールに押し当てて硬さを測定しました。数値は84.3 HC。ほぼ平均的な値で、これはとても良いニュースです！

つまり、このアウトソールはグリップ力と耐久性の絶妙なバランスを備えているのです。大成功です！

アウトソールの耐久性

そして……再びドレメル投入！

22秒間にわたる徹底的なドリル作業の後も、このシューズはまだまだダンスを続ける準備ができていました。トレッドゲージで傷の深さを測ると、わずか0.8mm。

この数値自体は平均に近いものの、このアウトソールは一般的なスニーカーのそれよりも少し堅牢。シューズ全体と同様に、驚くほど高い耐久性を誇っています！

ああ、アディダスさん、あなたの大好きな一足です。長きにわたり一緒に冒険してくれるようなパートナーとなる靴が大好きなんです……そしてこの一足はまさにその条件を満たしています！

アウトソールの厚さ

アウトソールに耐久性と強靭さを備えたラバーを使用すると、場合によっては厚みを多少犠牲にすることもあります。そうすることで重量を少し軽くしつつ、素材自体の長持ちする特性により、シューズの耐久性はしっかり保たれます。

それはそれで良いのですが、今回のアディダスはわざわざそんな工夫をする必要はなかったはず！

アウトソールの厚さは6.1mmと、平均よりやや厚めです。つまり、シューズを捨てるまでに摩耗する素材量が多いということ。そしてそれは……より長い寿命を意味します！

Note: While we could have measured the whole rubber piece as the outsole, we decided not to. As you can see, it's got holes in it, and we all agreed that once you wear through one of those cutout parts, the shoe is pretty much done for.

その他

インソールの厚さ

ノギスを使って、このシューズのインソールを測定してみました。

厚さは3.3mmで、まさに予想通り。平均より明らかに薄いですが、ミニマルなスニーカーではそれほど驚くことでもありませんよね？

取り外し可能なインソール

取り外し可能なインソールは常に嬉しいポイント。サンバ OG もその魅力を存分に発揮しています！

必要に応じて、あるいは気分次第で独自のオーソティクスを使えるのも便利です。ただしこれはミニマルで幅の狭いモデルなので、どんなインソールでもぴったりとは限らない点にはご注意を！

反射素材

ここには反射素材はありません！でも、この一足で自分が輝いていれば、それが必要なわけがありませんよね？

（冗談ですよ、実際あったらカッコいいディテールでしたね。次回はぜひ、アディダス！）。

タンパッド

そして……もちろん、ミニマルなタンも健在です！

厚さは2.7mmで、ガセットされていないという特徴に合わせて、シューズ全体の軽量化に貢献しています。

動画でご覧いただけるように、このアディダスは必要な部分だけに適度なクッションが施されています。余計なパッドを追加すれば、重量増、通気性低下、履き心地の窮屈さにつながります。ですから当社としては、ブランドがここでのデザイン選択を正しく行ったと考えています！

舌部: ガセットタイプ

このアディダスはガセット付きのタンではありませんが、別にそれが必須だとは感じませんでした！

タン中央には小さな固定用のディテールがあり、これによってシューズを足にしっかりとフィットさせられます。一方で、こうした補助的な構造がないことで、空気が出入りするための空間が広がり、特にこのモデルにとっては非常に重要なメリットとなっています。

かかとタブ

ヒールタブはありませんが、やはり今回は不要でした。シューズの着脱はとても簡単です。

大好きな“スリーストライプス”のディテールもあり、このシューズが持つ90年代風の雰囲気にひと役買っています。

見た目としても非常に魅力的です！！

アディダス・サンバ vs アディダス・サンバ OG

アディダス・サンバを購入するべきか、それともアディダス・サンバOGを選ぶべきか迷っている場合でも、すでにサンバをお持ちでOGに手を出すべきか悩んでいる場合でも、あるいは単にどちらが自分のニーズに合っているか知りたいだけの場合でも……私たちは両モデルのラボテスト結果をすべてまとめました。

それぞれの項目に分けて、数字を交えた簡潔な解説も加えますので、理解しやすくなるはずです。それでは始めましょう！

1. 通気性： アディダス・サンバはサンバOGよりもわずかに通気性に優れていますが（3/5）、足への実感はほとんどありません。

2. レザーおよびスエードの品質： 両シューズとも本物で高品質な素材を使用しています。

3. 耐久性： サンバOGの素材はより耐久性に優れています（つま先部分：5/5、かかとパッド：5/5）が、サンバもそのすぐ下の評価です。

4. 外底： サンバOGの外底は、硬度が高く、耐久性に優れ、厚みもあります（硬さ84.3 HC、損傷0.88 mm、厚み6.1 mm）が、サンバの外底はこれよりやや柔らかく、薄い仕様となっています（硬さ76.9 HC、損傷1.9 mm、厚み4.7 mm）。

5. 重量： サンバOGはサンバよりも軽量です（11.8 oz / 335 g vs. 12.1 oz / 432 g）。

6. スタック： サンバOGはかかとのスタックがやや高く（20.3 mm vs. 19.3 mm）なりますが、サンバは前足部のスタックがわずかに高くなっています（11.9 mm vs. 11.7 mm）。

7. ドロップ： サンバOGはドロップ8.6 mm、サンバは7.4 mmです。いずれも標準的な数値であり、足が違いを感じることはまずないでしょう。

8. インソール： 両者とも厚さは同じで3.3 mmです。

9. ねじれ剛性： サンバの方が柔軟性があります（1/5 vs. 2/5）。

10. かかとカウンターの剛性： サンバのかかとはOGよりも硬い仕様です（4/5 vs. 3/5）。わずか1ポイントの差ですが、これは確かに違いとして感じられます。

11. ミッドソールの幅： サンバは前足部でもかかとでもOGより広くなっています（前足部102.4 mm／かかと75.4 mm vs. OGの前足部101.8 mm／かかと72.3 mm）。

12. 柔軟性： 全体として、サンバOGの方が柔軟性に優れています（11.7N vs. 13.7N）。

13. つま先部分の幅： サンバOGは最も広い部分でやや広い仕様です（98.8 mm vs. 98.1 mm）ですが、サンバは親指側の幅が広くなっています（75.6 mm vs. 72.9 mm）。

14. ガセット付き舌： なし。

15. 舌のパッド： サンバの舌はOGよりもやや厚めのパッド仕様です（3.1 mm vs. 2.7 mm）。

16. かかとタブ： なし。

17. 取り外し可能なインソール： 両モデルとも対応しています。

18. 反射素材： なし。