アシックス ゲルカムラス27 レビュー（2025年）

購入を検討すべき人

アシックス ゲル・カムラス 27は、次のようなランナーにおすすめです：

• 寒い気候で、過剰な装飾を排し、多用途に使えるデイリートレーナーを探しているランナー。
• これまでのカムラスシリーズを愛用しており、長距離走向けに少し厚みのあるクッション性を求めるランナー。
• ヒールストライクで走る方で、ランニングや普段使い、ときどきのジム利用まで1足でまかなえるオールラウンドシューズを求めている方。
• 近年のウルトラロッカー型シューズを好まない方へ——Cumulus 27は伝統的な低カーブの前足部を採用しており、足元でより自然なフィーリングが得られます。

購入を避けるべき人

私たちは、通気性を重視するランナーにとってCumulus 27は最適な選択ではないと考えています。ラボでのテストでは通気性能が低く評価され、暑い季節のランには不向きだと判断しました。むしろ、Hoka Mach 6やBrooks Glycerin 22の通気性に優れたアッパーの方が、こうした条件により適しています。

また、Cumulus 27にはエネルギーリターンが不足していると感じます——特にPureGELインサートにヒールストライクするランナーにとっては顕著です。より弾むような快適な走りを求めるなら、Adidas Adizero EVO SLやASICS Novablast 5をお勧めします。

クッション性

衝撃吸収

多くのランナーからv26の衝撃吸収不足に関する苦情がありましたので、ASICSはそれを改善するためにいくつかの調整を行いました。ヒール部のSA値は136とし、今回のモデルはより優れた保護性能を備え、長距離ランにも適した仕上がりとなっています。

エネルギー返還性

Cumulus 27は昨年と同じミッドソールを採用していますが、足裏のフォーム量がわずかに増えてエネルギーリターンも少し向上しました。測定値は49.4％——ほぼ50％に近づいていますが、決して安価ではないこのシューズとしては依然として予算向けクラスの結果にとどまります。

ヒールスタック

Cumulusがほどほどの厚みを持つデイリートレーナーだった時代はとうに過ぎました。最新アップデートでは、ASICSがマキシマリスト志向を本格的に取り入れ、スタックハイトは驚異の40.9mmに達していることがわかりました。

これは前任モデルの36.8mmから大幅にアップしたもので、長い距離を走る際に関節への負担を軽減し、筋肉を守るためのさらなる保護を求めるランナーにとって大きな魅力となっています。一方で、地面とのつながりを重視する走りを求めているなら、まだ入手可能なうちに割引価格でCumulus 26を手に入れる方が賢明かもしれません。

フォアフットスタック

前足部の高さも増し、30mmに迫る勢いでしたが、私たちが試したUSサイズ9では29.3mmとなりました。ヒール部分とあわせると、Cumulus 27は長距離走向けのトップクラスの選択肢となります。

ドロップ

これまでの二度の測定値を比較すると、ヒール・トゥードロップは11.6mmとなりました。これは上位クラスの数値で、ヒールストライカーには有利に働きます。

一方で、中足部や前足部で着地するランナーにとっては、ふくらはぎやアキレス腱への負担を意図的に軽減したい場合を除き、やや過剰な傾斜に感じられるかもしれません。

ミッドソールの柔らかさ

Cumulus 27のミッドソール構成は、前任モデルと比べて根本的に新しい要素はありません。従来同様、ダブルフォーム構成を採用し、上層には厚みのあるFF Blast⁺を使用しています。このフォームはEVAとオレフィンブロックコポリマーを配合したもので、ASICSの多くのデイリートレーナーに用いられています。

FF Blast⁺ ECOは十分に役目を果たしています。当社のテストでも耐久性は十分で、適度な反発力と足下に優しい滑らかな履き心地を備えています。

今回のソフトな仕様はAsker C硬度計で34.2ACと測定され、前任モデルよりも柔らかく、価格帯に見合った乗り心地を実現しています。

セカンドレイヤーのフォーム

下層にははるかに硬いEVAフォームを使用しており、硬度は47.8ACです。この層はCumulusのアウトソールとしても機能しますが、その詳細については本ラボレビューの後半で改めて取り上げます。

ロッカー形状

ロッカー機能が盛り込まれたシューズが多い市場において、この長い歴史を持つシリーズが適度な前足部ロッカーを維持している点は、新鮮さを感じました。

一方で、ヒールのカーブは各世代ごとに慎重に再設計され、前方への推進力を高めるよう工夫されています。特に、しっかりと設定されたヒールのベベルにより、かかと接地派のランナーのトランジションがスムーズになるため、賢い選択だと考えます。

PureGEL

前作から引き継がれた同じピュアGELインサートが採用されており、これはASICSのクラシックなGELテクノロジーを現代風に進化させ、快適性を重視した仕様です。ヒール部分に配置され、着地時の衝撃を和らげつつ、過剰な反発は加えないように設計されています。

ミッドフットやフォアフットで着地するランナーにとっては、その存在はほとんど気になりません。また、バネのような強い反発効果を期待している方には、それは当てはまりません。ピュアGELは、より快適な履き心地を提供することを目的としており、速くエネルギーリターンを求める感覚とは異なります。

サイズとフィット感

サイズ

幅 / フィット感

私たちがジェル型で測定した甲周りの幅は93.9mmでした。これは、快適なデイリートレーナーとしては少し物足りない数値です。

とはいえ、この数値は平均値に近い範囲に収まっており、足幅が細め、あるいは標準的なランナーには非常に良好にフィットすることがわかりました。さらに、ASICSではワイドモデルも展開していますが、一部の市場でのみの取り扱いです。

つま先部分の幅

親指部分の広さは前回の測定結果と同様の傾向で、71.1mmという数値から判断すると、一般的なランニングシューズの平均よりわずかに余裕が少ないと言えます。

トゥボックスの高さ

しかし、クムラス27はつま先部分に十分な縦方向のスペースを備えており、指を上へ動かす動作がとても楽で自然に感じられます。

足をしっかりホールドしたいランナーにとってはややゆるく感じるかもしれませんが、長時間のランでは、この余裕が圧迫感や爪先の不快感を防ぐのに役立ちます。

トラクション / グリップ

トラクションテスト

フリュイドライド製のアウトソールは足裏に心地よい感触を与え、グリップ力もしっかりしており、濡れた路面でのグリップテストでは0.50というスコアを得ました。これは前作の0.48からわずかに向上したもので、このタイプのラバーとしては良好な結果と言えます。

濡れた路面でもしっかりとしたグリップを発揮し、乾いた状態でも安定したトラクションを提供するため、ほとんどのトレーニング走行において十分なコントロールが得られます。最もグリップ力が高いASICSシューズに比べれば劣りますが、日常的なランニングには十分対応できます。

アウトソールデザイン

クムラス27の特筆すべき特徴の一つがフリュイドライド製のアウトソールで、これに対する評価は人それぞれです。柔らかく静かな履き心地を好む人もいれば、さまざまな天候や地形に対応する汎用性が限られている点を苦手とする人もいます。

そもそもフリュイドライドとは何でしょうか？これはEVAフォームを素材とし、摩耗を抑えるための保護性・耐久性に優れたコーティングを施したアウトソールです。従来のゴム系アウトソールに比べて明らかに柔らかく、より滑らかな着地を実現することを目的としています。

柔軟性 / 剛性

ASICS ジェル・クムラス27は、私たちが行った縦方向のフレックステストで15.1Nの数値を記録し、日々のランやゆったりとしたジョギング、さらにはカジュアルな使用にも十分対応できる堅実なレベルにあると言えます。とはいえ、快適性の観点からはもう少し柔軟性があったほうが理想的だったと考えています。

重量

嬉しいことに、Gel Cumulus 27は重量面で依然として平均的な水準にとどまっており、明らかに重くなったという印象はありません。

私たちは、Hoka Clifton 10が重量を増やしたことで苦労しましたが、幸いなことに、このモデルの重量は9.20オンス（約261g）で、前作から後退していません。

通気性

Cumulus 27で特に改善を期待していた点の一つが通気性でした。旧モデルでは、長時間のランにも対応できるはずのデイリートレーナーとしては、やや物足りない印象がありました。

ところが、進歩どころか逆に悪化していることが判明しました。発煙テストを行った結果、空気の流れが非常に悪く、評価は残念ながら5段階中2とせざるを得ませんでした。このアッパーは熱のこもりに対処しきれていないのです。

公平に言えば、寒い季節のランには十分機能するかもしれません。しかし温暖な地域のランナーにとっては、こうした熱がこもりやすい設計は大きなネックになり得ます。

強い光源の上にシューズを載せて観察すると、厚手のジャカードメッシュが多くの隙間をふさぎ、空気が抜けにくく、湿気がシューズ内に長く滞留することが明らかになりました。

デジタルマイクロスコープによる詳細な観察でも、光が示唆していた通りの状況が確認できました。

アッパーには一部薄手の領域もありますが、大部分は緻密に編まれた生地で覆われており、大規模なベンチレーションホールも欠けています。

それでも履き心地自体は良好です。メッシュは肌触りが滑らかで、価格の割には抜群の履きやすさを備えています。高温下でのトレーニングが必要でないランナーには、十分満足できる一足といえるでしょう。

安定性

横方向安定性テスト

Cumulusシリーズは、安定性を含め多くの要素を高いレベルでバランスよく備えているため、常に選びやすいラインアップとして定着しています。

私たちの評価では、各要素ともしっかりとした7〜8／10程度の仕上がりで、ニュートラルタイプのランナーにとって十分なサポートを提供しています。ただし、世界トップクラスのサポートを求める方には、Kayano 31のような専用の安定性シューズのほうがより適している可能性があります。

ねじり剛性

過去2年ほど、ASICSのトレーニングシューズは顕著に剛性が高まり、この項目における評価が中庸から最高値へとシフトしている傾向が見られます。

Gel Cumulus 27はその好例で、カーボンプレート搭載モデルと同様に5／5の評価を得ています。これは屈曲性を抑えつつ足元の安定感を高めるシンプルな手法ですが、乗り心地はやや自然さを失う一面もあります。

ヒールカウンターの硬さ

シューズデザインにおいてもう一つ明らかな傾向が見つかりました。ヒールカウンターが一段と硬くなっているのです。かつては柔軟なヒール部を持っていた一般的なデイリートレーナーも、現在ではこの部分に高密度のクッション素材を追加し、硬さを緩和しながら安定性を確保するモデルが増えています。これもまた、私たちが注目してきた「安定性最優先」の潮流の一端といえます。

ミッドソール幅 - つま先部

ミッドソールの幅に関しても同様の傾向が表れています。多くのブランドが、より安定した接地を実現するために、ソール幅を広げています。

今回のモデルでは、前作と寸法がまったく同じで、特別な拡張は必要ありませんでした。ベースの幅はすでに十分広く、安定性シューズに近い形状を備えていたためです。

第27版では120.2mmを測定し、昨年の120.0mmとほぼ一致しました。つまり、26版からのアップグレードでも、履き心地は大きく変わらないと考えられます。

ミッドソール幅 - ヒール部

ヒール部でも同様の傾向が見られ、100.7mmという非常にワイドな寸法は今やASICS製シューズではほぼ標準となっています。ただ、旧来のCumulusシリーズと比較すると、無視できないほどの大きな変化であることは間違いありません。

耐久性

つま先部分の耐久性

限られた通気性ゆえに、Gel Cumulus 27は高い耐久性を発揮しており、当社のラボテストでは最高評価を得ています。Dremelテストでこれだけの結果を出すのは、決して容易なことではありません！

かかと部分のクッション耐久性

Cumulusシリーズの好調な評価は続き、今回も快適で耐久性のあるヒールパッド部分で見事な5点満点を獲得しました。

アウトソールの耐久性

EVAフォーム素材を使用しているため、この試験でCumulus 27が優れた結果を示すとは予想していませんでした。その予想通り、ドレメルの先端は平均値のほぼ3倍に当たる2.8 mmまで沈み込みました。

しかし、こうしたフォーム素材のアウトソールとしては、従来のゴム製モデルと比べると見劣りしても、実際にはまずまずの結果と言えます。

アウトソールの厚さ

フォーム素材のアウトソールの摩耗が大きいことを補うため、ASICSは厚さ8.4 mmの層を追加しています。当然ながら、こちらも平均値のおよそ3倍です。

そのため、総合的に見れば耐久性は一般的なデイリートレーナー並みと言えるでしょう。摩耗は速いものの、使用できる素材量も多く、その間はよりソフトでスムーズな着地を楽しめます。

その他

インソールの厚さ

インソールには目立った特長はありませんが、厚さ5.3 mmと、当ラボで通常確認するものに比べてやや厚めです。

取り外し可能なインソール

Cumulus 27には問題なく独自のオーソティクスを入れ替えることができます。ただし、ヒール部のすぐ下にASICSが印字したカーボンフットプリントは失われてしまいます。

寒冷時のミッドソールの柔らかさ（％）

EVA素材でできているため、冷凍庫テストでのフォームの性能が低かったのも驚きではありません。わずか20分の低温環境下で硬度が39％も増しました。

反射素材

Cumulus 27のヒール部分にはさりげない反射素材のディテールが施されており、薄明かりの中でのランニング時に後方から接近する車両からの視認性を高めるのに最適です。

タンパッド

ASICSはCumulus 27をさらに軽量に仕上げるため、舌部分を薄手（1.7mm）の設計にして、靴ひもが締まるあたりのクッションをほとんど省きましたが、下部にはやわらかなフォームを配し、圧力を和らげています。

結び目の近くにフォームがあるのが一般的な作り方であることを考えると、これは少し珍しいアプローチです。とはいえ、毎日履くトレーニングシューズとしては、多少重くなっても保護性の高いフルレングスのフォーム構成を好むランナーも多いのではないでしょうか。それにしても、こうした極薄の舌パーツはここ数年、ASICSのお決まりの選択肢となっていますから、驚きません。

舌部: ガセットタイプ

舌部分はセミガセット式で固定されており、軽量なデイリートレーナーとしてはおそらく理想的な仕様といえます。余計な重量を増やさずに、舌をしっかりホールドしてくれます。

かかとタブ

Cumulus 27では、Cumulus 26にはなかった指かけ用のヒールタブが追加され、後ろ姿が一段と洗練され、無機質な印象が和らぎました。

価格

嬉しいことに、ASICSはCumulus 27の価格を引き続き手頃な水準に抑え、販売に悪影響を及ぼしかねない値上がりを避けました。

この価格帯なら、これだけしっかり走れる信頼性の高いデイリートレーナーとしては十分納得できるラインですし、初めてASICSシューズを試すランナーにとっても魅力的な入門モデルだといえます。