私たちの評価
長所
- 一日中ずっと履いていられる
- 素早く簡単に履ける
- 軽量な構造
- 最初から快適
- かなり通気性が高い
- 軽快でダイナミックな履き心地
- アッパーは100%リサイクルポリエステル
- シンプルなデザイン
- 周囲からの評価が高い
- アウトソールの優れたグリップ性能
欠点
- アッパーの耐久性に欠ける
- つま先部分が低く、指が出るタイプ
ユーザーの評価
比較
最も似ているウォーキングシューズ比較
On Cloudeasy | On Cloudaway | Skechers GO WALK 6 | Skechers GOwalk Joy - Ecstatic | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 87 良い! | 90 素晴らしい! | 90 素晴らしい! | 91 素晴らしい! | |
| 価格 | $130 | $140 | $85 | $65 | |
| アーチサポート | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | |
| 衝撃吸収 | 中程度 | 低 | 中程度 | - | |
| エネルギー返還性 | High | High | 中程度 | - | |
| トラクション | High | 中程度 | High | - | |
| オーソティック対応 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| ウェイトラボ ウェイトブランド | 8.4 oz / 237g 8.9 oz / 252g | 9.9 oz / 282g 9.9 oz / 280g | 8.8 oz / 249g | 8.5 oz / 240g | |
| 軽量 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| 通気性 | 中程度 | 暖かい | 暖かい | 中程度 | |
| 使用 | - | - | EuropeRecovery | ヨーロッパ | |
| サイズ | やや小さめ | やや小さめ | サイズは標準 | サイズは標準 | |
| ミッドソールの柔らかさ | - | 硬い | - | - | |
| 寒い時のミッドソールの柔らかさの差 | Small | ノーマル | Small | 大きい | |
| インソールの厚さ | 薄い | 平均 | 平均 | 薄い | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| 剛性 | 柔軟 | 硬い | 柔軟 | - | |
| ねじり剛性 | 中程度 | 硬い | 柔軟 | 柔軟 | |
| ヒールカウンターの硬さ | 柔軟 | 柔軟 | 柔軟 | 柔軟 | |
| かかとタブ | フィンガーループ | フィンガーループ | フィンガーループ | なし | |
| ドロップラボ | 8.7 mm | 9.5 mm | 13.3 mm | 8.3 mm | |
| ヒールスタックラボ | 27.5 mm | 31.0 mm | 35.3 mm | 32.7 mm | |
| 前足 | 18.8 mm | 21.5 mm | 22.0 mm | 24.4 mm | |
| 幅/フィット感 | 標準 | 標準 | 狭い | 狭い | |
| つま先部分の幅 | 標準 | 標準 | 狭い | - | |
| クロージャー | スリッポン | バンジーレース スリッポン型 | スリッポン | スリッポン | |
| つま先部分の耐久性 | 適切 | 適切 | 良好 | - | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 適切 | 悪い | 悪い | - | |
| アウトソールの耐久性 | 良好 | 良好 | 悪い | - | |
| ミッドソール幅 - つま先部 | 平均 | 平均 | 平均 | 狭い | |
| ミッドソール幅 - ヒール部 | 平均 | 平均 | 平均 | 平均 | |
| アウトソールの硬さ | 平均 | 硬い | 非常に柔らかい | ソフト | |
| アウトソールの厚さ | 平均 | 平均 | |||
| タンパッド | 薄い | 平均 | 薄い | 平均 | |
| 舌部: ガセットタイプ | ソックスのようなフィット感 | ソックスのようなフィット感 | ソックスのようなフィット感 | 両足(フル) | |
| 素材 | メッシュ | - | - | メッシュ | |
| ランキング | #28 下位 26% | #16 上位43% | #11 上位29% | #6 上位16% | |
| 人気 | #33 下位13% | #32 ボトム15% | #24 下位 36% | #36 下位5% |
購入を検討すべき人
あなたはあなたのウォーキング を見つけたようですcompaniOn if:
- 長時間の散歩や一日中履きたい、軽くて通気性のよい相棒を探している
- スリッポン派で、どんなコーデにも合わせられるシンプルな一足がほしい
- 都会でのマルチユースシューズで、快適さとスタイリッシュさを求める方におすすめです。
- エコに貢献したい方には、リサイクル素材を使用したシューズがおすすめです。

購入を避けるべき人
もしあなたの街で雨が多い場合、このシューズは避けるべきです。アッパーは悪天候に耐えられず、アウトソールは濡れた路面ではグリップ力が不足し、歩行時に不安定な動きを引き起こします!代わりに、On Cloud 5 Waterproofをご覧ください。これなら寒さや雨の天候にも対応できます!
散歩をするとき、一部の人々は地面に近い感覚のシューズを好む一方で、他の人々はより柔らかい履き心地のシューズを好みます。もしあなたが雲の上を歩いているような感覚を求め、スリッポンデザインを維持するならブランドを変えることに抵抗がないのであれば、Skechers Go Walk Flexをお勧めします。

クッション性
衝撃吸収
Cloudeasyの低いスタック高さを考えると、106 SAという適度な衝撃吸収性能は最高と言えるでしょう。
一日中履くのに適していないか、体重が重い方には向かないかもしれませんが、数時間のウォーキングには十分なクッション性と快適さを提供します!

| クラウディージー | 106 SA |
| 平均 | 111 SA |
エネルギー返還性
これまでテストしてきた多くのOnのウォーキングシューズと同じく、Cloudeasyは59%という非常に高いエネルギーリターンを示しました。
CloudTecクッショニングは優れた反発力を有しており、各ステップが充電されたように感じられ、少ない労力で前進を促します。
| クラウディージー | 59.3% |
| 平均 | 51.3% |
ヒールスタック
このモデルと一緒に歩くのは確かに楽しかったのですが……軽さを重視するなら、ふわふわ感は犠牲にしなければなりません!

27.5mmというヒールの厚みは、ノギス測定では平均より約5mmも薄い結果でした。でもご安心ください、長時間の使用にも十分対応できる仕様です。ただ皮肉なことに……「雲の上を歩いている」ような感覚はあまり得られないかもしれません!
もしもう少しクッション性の高い相棒をお探しなら、On Cloudnova Form をぜひチェックしてみてください!
| クラウディージー | 27.5 mm |
| 平均 | 32.4 mm |
フォアフットスタック
前足部の厚みも同様で、こちらも平均よりやや薄めです。

18.8mmという数値からもわかるように、歩いているときには地面にかなり近い感覚が得られます。自分の動きをしっかりコントロールしたい、安定感を求めている方にはぴったりの設計と言えるでしょう。
そんな魅力に惹かれ、ベアフット感覚を楽しみたいなら、ビブラム・ファイブフィンガーズを試してみてください。ぜひご覧ください:
注:これまで極端に柔らかい履き心地に慣れていた方は、まずはOn Cloudeasyのような低めのソール構造からベアフットの旅を始めるのがおすすめです。いきなりビブラム・フロシキ(動画で紹介しているモデル)のようなタイプを選ぶのは避けましょう。体と筋肉には、新しい歩き方に慣れるための準備期間が必要です。
ヨーダ風に言えば:“忍耐こそ必要だ、若きパダワンよ。”
| クラウディージー | 18.8 mm |
| 平均 | 21.9 mm |
ドロップ
先ほどもお伝えした通り、このシューズはソール全体の厚みがそれほどありません。さらに、かかとと前足部の高さ差も大きくないため、ドロップは8.7mmにとどまります。

つまり両部位とも地面にかなり近い位置にあるため、Cloudeasyは前足部・中足部・かかとへの荷重をバランスよく受け止めます。実際に履いてみると、歩幅は自然で安定感がありました。
一日中歩いて回っても大丈夫そうでしたし、動きも自在でしたOn!
| クラウディージー | 8.7 mm |
| 平均 | 10.5 mm |
ミッドソールの柔らかさ
ミッドソールの硬度は26.4HAと、平均にほぼ近い柔らかさ。これに加えてソール全体の厚みもそれほどではないため、相性抜群です!

前述のとおり、こうした特徴がCloudeasyの優れた安定性をさらに高めています。また、このモデルにはHalf Speedboard®が搭載されており、一日中快適で反応のよい走行を楽しめました。
そのすべてが本当に気に入りました。
| クラウディージー | 26.4 HA |
| 平均 | 26.4 HA |
サイズとフィット感
サイズ
Cloudeasyはやや小さめにフィットします(36票)
内部長さ
| クラウディージー | 268.9 mm |
| 平均 | 269.7 mm |
幅 / フィット感
Cloudeasyは、足を締めつけることなく、靴下のような心地よい履き心地を提供します。しかし、これが本当に一般的なウォーキングシューズ並みかどうかを確認するため、独自のゲルを使って内部の型を取りました
そして予想通り、このシューズの型の最も広い部分は標準的な94.3mmという数値を示しました

| クラウディージー | 94.3 mm |
| 平均 | 94.3 mm |
つま先部分の幅
さらに、Cloudeasyのつま先部分のテーパー角度は非常に緩やかであることがわかりました。実際に履いてみると、5本の指すべてがとても快適に収まります

ノギスによる測定でも、私たちの最初の印象が裏付けられ、71.0mmという結果が出ました。これは、男性用USサイズ9(D:中幅)のウォーキングシューズにおける親指部分の典型的な幅です
| クラウディージー | 71.0 mm |
| 平均 | 71.0 mm |
トゥボックスの高さ
ただし、このシューズには注意すべき重要な点があります。つま先部分の素材が、まさに靴下のように指を覆っているのです!ご覧ください、ここに私たちの指が少し出ていますね。そのため、ペディキュアをあまりしない方には、Cloudeasyは向いていないかもしれません

正直なところ、ウォーキングシューズでこのような設計を見ることはほとんどありませんが、このOn社のシューズのつま先高さがわずか22.5mmしかないことを考えると、それほど驚くことでもありません

| クラウディージー | 22.5 mm |
| 平均 | 26.4 mm |
トラクション / グリップ
トラクションテスト
Cloudeasyは、乾いた歩道では優れたグリップ力を発揮し、滑りやすい路面でも安心して歩けます
当社の制御されたグリップ試験において、ヒール部のラバー被覆は濡れたコンクリートに対しても十分な摩擦力を示しました。歩行時のヒール接地を模擬するため、7度の角度で500Nの力でシューズを叩きつけたところ、0.46という良好な摩擦係数が記録されました
| クラウディージー | 0.46 |
| 平均 | 0.47 |
アウトソールデザイン
他の多くのOn社製シューズと同様に、Cloudeasyもアウトソールの摩耗が激しい部位—すなわちヒールと母趾球部分—にのみラバーを使用しています
この設計の利点は軽量性と柔軟性の向上ですが、しっかりとしたトラクションやアウトソールの耐久性を重視する方は、フルレングスのアウトソールを備えたウォーキングシューズを選ぶほうがよいかもしれません

柔軟性 / 剛性
このシューズは私たちの足の動きに自然に追従し、とても快適に歩くことができました。さらなる証拠が必要ですか?では、私たちの剛性試験の結果をご覧ください!
Cloudeasyを30度曲げるのに必要な力はわずか10.1Nで、これは一般的なウォーキングシューズよりも柔軟です。シューズの名前に「easy」とあるのも納得ですね。本当に楽に歩けるんです!

| クラウディージー | 10.1N |
| 平均 | 13.6N |
重量
多くのOn Cloudシリーズのシューズは平均より軽量ですが、Cloudeasyも例外ではありませんでした

実際に体重計で測らなくても、街を歩いているときの足元の感覚でそれがよくわかりました。確かに、これまで当社の実験室でテストしたOn Cloudシリーズの中では最も軽いわけではありませんが(もし軽さをお求めなら、On Cloud 5の7.94オンス/225gをぜひお試しください)、足を重くしたり、歩きにくくしたりすることも一切ありません!
重量は8.4オンス(237.0g)で、まるで羽毛を数枚履いているような軽さです。ウォーキングシューズにとってこの特長がどれほど魅力的か、いくら強調しても足りないくらいです!
| クラウディージー | 8.4 oz (237g) |
| 平均 | 10.2 oz (288g) |
通気性
多くの人は朝にトーストを食べるのが好きですが……足のほうで? いえ、結構です!
夏の暑い日には、靴によっては必要十分な通気性が欠けており、足がまるで“フット・オビ=ワン・オーブノビー”状態になってしまうことがあります。これを確かめるため、私たちは靴のアッパー部分に煙を送り込み、その抜け具合を観察します。
ご覧のとおり、クラウディージーはサッカニー トライアンフ20と比べると、まるでダース・ベイダーのように呼吸が苦しそうです。でも、これってちょっとズルじゃないですか? あのサッカニーはロードランニング用のシューズなのに、クラウディージーはウォーキング用なんですから、当然、それほど通気性がよくないのは当たり前ですよね。
ダークサイドから逃れるために、このシューズをライトの前にかざし、光が透けるほどの大きな穴や通気孔があるかどうかをチェックしました……結果は見事に合格! 彼らのジェダイローブには小さな隙間がいくつも開いているのです。

顕微鏡でくっきりと確認できました。あの丸い穴のおかげで空気が出入りし、しかも下には明らかに追加の層がありますが、素材自体は十分薄いため、このシューズはしっかり息をしています。

ほら、なかなかいいでしょう?
でも、ここで調子に乗るのはまだ早いですよ。確かにこのシューズなら足が火照ることはない……ただし、あまりにも暑い夏の日なら別ですが。通気性テストでは5段階中3という評価でした。決して悪くはありませんが、太陽がギラギラ照りつけるような日には、このキュートなシューズを心から楽しむには少し物足りません。
「足を蒸れさせない相棒」をお探しなら、オン クラウドがおすすめです。こちらは通気性テストで満点の5を獲得。まさに無敵ですね!
| クラウディージー | 3 |
| 平均 | 2.9 |
安定性
横方向安定性テスト
プラットフォームが低いほど、靴は安定するんです!
このシューズでちょっとした用事を済ませてみましたが、まったく不安定さやバランスの悪さを感じませんでした。歩幅は自然で頼もしく、地面との距離も近くて自分の動きをしっかりコントロールできた感じです。ただ、小石のひとつひとつまで感じられるほどではないですよ!
このシューズには特別なサポート機能は搭載されていません。必要ないわけではありませんが、履いて走るのは控えたほうがいいかもしれません。伸縮性のあるアッパーとスリッポンのようなソックライクフィットは、歩くときには足をしっかりホールドしてくれますが、走る際のサポートには対応していないからです!
側面にあるあの飾り紐も、実は補助的な役割はなく、単なるおしゃれなループなんです!
ねじり剛性
アッパーの弾力性をバランスさせるため、このシューズは平均よりも剛性が高い設計になっています。
私たちが手動でねじり剛性テストを行ったところ、クラウディージーは必死に抵抗してくれました! 結果は5段階中3。つまり、足の動きに合わせて十分柔軟に曲がりながらも、しっかりと安定感を保てる剛性を持っているということです。

AwOnderful combination!
| クラウディージー | 3 |
| 平均 | 2.9 |
ヒールカウンターの硬さ
先ほど硬さの話をしましたよね? でも今は、それを忘れてください!
クラウディージーのヒールカウンターを動かしたり曲げたり、私たちの指示どおりにほとんど踊らせてしまうくらい、フォースを使うまでもありませんでした。硬さテストでは5段階中1という結果で、これ以上柔軟なものはないと証明されました!
あ、そうそう、それじゃあヒールのずれが問題になるのでは? と思われるかもしれませんが、全くそんなことはありません。何時間もこのシューズで歩きましたが、一度もずれることはなかったんですよ。ソックライクフィットが足をきちんと包んでくれていたおかげです。
なんて快適で便利なんでしょう! ありがとう、オン!
| クラウディージー | 1 |
| 平均 | 2.4 |
ミッドソール幅 - つま先部
アッパーは足をしっかり包み込んでいますが、ミッドソールは私たちのノギス測定によれば114.5mmと、意外とゆとりがあります。

平均より3mm広いだけだと大したことないように思えるかもしれませんが、実際には大きな違いを生みます!
| クラウディージー | 114.5 mm |
| 平均 | 111.9 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
かかとでも同じことが起こっています。ノギスの計測では91.0mmで、このシューズのかかとのミッドソール幅は平均よりわずかに広いことがわかります。

この余裕と柔軟なヒールカウンターのおかげで、このシューズはどんな歩き方にも寛容です。ソックライクフィットと包み込むデザインが功を奏しているのです。なぜなら、クラウディージーは足をしっかり固定するほど硬くなくてもいいから。アッパーの伸縮素材だけで十分に機能してくれるんです!
| クラウディージー | 91.0 mm |
| 平均 | 90.2 mm |
耐久性
つま先部分の耐久性
さて、今回のテストではライトセーバーは使いませんでしたが、代わりにドレメルを持ち出しました……これだって相当強力ですよ!
私たちはペーパー付きチップをシューズのつま先部分に押し当て、5,000回転/分、3.2Nの圧力をかけて12秒間こすりました。結果をお見せする前に、まずお伝えしたいのは、耐久性テストの過程で、このシューズのアッパーは私たちの予想以上にタフだったことです。多少不器用に扱っても簡単に傷つかなかったのです(失礼しました)。
そして結果は私たちの経験を裏付けました。ニット製のアッパーは驚くほど耐摩耗性に優れているのです。さらに嬉しいのは、それが100%リサイクルポリエステルで作られていること!

もちろん、ドレメルでかなり傷つけてしまいましたよ。ニットですし、今回は黒いのでダース・ベイダーのヘルメットみたいにはなりませんでしたが、それでも工具で穴を開けられることはなかったんです。そこで、クラウディージーのつま先部分の耐久性は5段階中3と評価しました。
私たちの耐久性テストで満点のシューズがどんなものか気になる方は、ホカ カハ2 GTXをご覧ください。あれはハイキングブーツですから、耐久性が求められるのは当然です!

とはいえ、オン クラウドのシューズは耐久性に定評があるわけではありません。多くのモデルは通気性を重視するあまり、アッパーの耐久性を犠牲にしており、例えばオン クラウド5 プラッシュは、つま先の耐久性が1/5なのに、通気性は5/5という相反する特性を持っています。
| クラウディージー | 3 |
| 平均 | 3.2 |
かかと部分のクッション耐久性
かかとのエリは、靴の中でも特に摩耗しやすい部分です。考えてみてください、歩くたびにかかとが常に擦れ合うわけですから、他の部位より早くすり減ってしまうのも当然ですよね。
とはいえ、街中を歩いてみても、このシューズのかかとのパディングが弱っているようには感じられませんでした。そこで、私たちの研究所へ持ち帰り、ドレメルを使って検証してみることにしました。
永遠とも思える(4秒間の)ツールとの格闘の末、結果は私たちを驚かせました。かかとのパディングの耐久性テストで見事に5段階中3を獲得し、思わず目を疑いました。本当に……まるでC-3POがシスを倒したかのよう……しかもダンスバトルじゃないんですよ!

気づいたのは、この部分には追加の保護層が施されていることです。装甲のように、もろいニット素材が破壊されないように守ってくれているのです。
それはまさにOn ポイント!

つまり、これがまさに敗北の姿です! 左側にはOn Cloudeasyが3/5、右側にはUA Charged Assert 9が1/5。その差をご覧ください!
| クラウディージー | 3 |
| 平均 | 2.4 |
アウトソールの硬さ
私たちはこのシューズのアウトソールに硬度計を押し当てました。測定値は81.4 HCで、平均よりはるかに硬いことがわかります!

つまり、Cloudeasyは“ジェダイの道”を歩む準備ができているのです。靴のこの部分では、硬さ=耐久性ですから、どんな障害も恐れず突き進める頼れる相棒といえます。
| クラウディージー | 81.4 HC |
| 平均 | 78.0 HC |
アウトソールの耐久性
私たちはアウトソールの耐久性試験でその堅牢さを検証しました。
ドレメルによる攻撃にもかかわらず、アウトソールを貫くことはできませんでした。攻撃時間は約22秒に及びましたが、ゴムは全身全霊で抵抗し続けたのです!

見ての通り、損傷はごくわずか。削れた深さは0.8mmと通常よりもはるかに浅く、信頼できる限り、この美しい相棒とともに少なくとも約800kmは歩き通せるでしょう。私たちは数カ月にわたりこのシューズを日常的に使用しましたが、摩耗の痕跡は一切見られませんでした。
| クラウディージー | 0.8 mm |
| 平均 | 1.3 mm |
アウトソールの厚さ
すでに気づかれているかもしれませんが、このシューズの底面はまるでダルメシアンのよう。ノギスで黒い部分の厚みを測ったところ、2.5mm。ウォーキングシューズとしてはごく標準的な厚さです。

一見するとそれほどでもないように思えますが、このシューズには特別に分厚いアウトソールは必要ありません。そもそも素材自体がかなり硬いため、例えばOn Cloudのアウトソール(3.8mm)より薄くても十分な耐久性を発揮します。
| クラウディージー | 2.5 mm |
| 平均 | 3.1 mm |
その他
インソールの厚さ
このシューズの軽量さを保つため、ブランドは薄型の中敷きを選んだと考えられます。ノギスでの測定結果は4.2mm。このパーツもまた、Cloudeasyらしいミニマルなスタイルに沿っています。

心配ご無用。平均より1.5mm以上薄いとはいえ、歩行時に不快感を感じることはありません。
| クラウディージー | 4.2 mm |
| 平均 | 5.7 mm |
取り外し可能なインソール
このシューズの中敷きは取り外し可能で、独自のオーソティクスへ交換することが可能です。

これは私たちにとって大きな驚きでした!
実際、このシューズの中敷きは非常に薄いのですが、取り外してふかふかのものに替えれば、足への負担をさらに軽減できます。ただし、シューズ本体が足をしっかり包み込むため、やや窮屈に感じられるかもしれません。足幅が狭い方なら問題ないでしょうが、幅広タイプの方は注意が必要です。
| クラウディージー | はい |
寒冷時のミッドソールの柔らかさ
1、2、3……ピタッと止まって!

外気が冷え込んだときにもCloudeasyを履こうと考えているなら、決して反対はしません。
まず最初に確認したところ、冷凍庫で20分間冷却した後でも、フォームの硬度は30.5 HAを示しました。これは素晴らしい結果で、当社の硬度計によれば、ペンギンたちしか外出したがらないような寒さでも、このシューズは平均より9%も柔らかいことになります。これは本当に驚異的です!

レンガのように固くなることもなく、慣らし期間も不要でした。だからこそ、寒さ対策として毛皮まみれのチューバッカ仕様のシューズが必要だとは言いません。ただ、Cloudeasyが最も暖かいモデルではないことも念頭に置いておいてください。
また、ミッドソールが石のように硬くならなかったとしても、雨天時にはこれらのシューズを履かないでください。悪天候に強いモデルをお探しなら、On Cloud 5 Waterproofを選ぶのが賢明です。
| クラウディージー | 30.5 HA |
| 平均 | 33.8 HA |
寒冷時のミッドソールの柔らかさ(%)
15.6%の硬化度増加は、ほかのシューズの数値に比べればまったく問題ではありません!
先ほども述べたように、気温が下がっても乗り心地は快適でソフトなままだったため、私たちは大変満足しています。

| クラウディージー | 16% |
| 平均 | 29% |
反射素材
Cloudeasyがダークサイドに加入しました... 夜に街を歩くなら、あなたもそうならないように気をつけましょう!

| クラウディージー | No |
タンパッド
このシューズには舌部分がないためper se、甲を覆う上部の厚さを測定しました。

1.3mmという薄さは冗談ではありません。平均的なシューズよりも73%もクッション性が少ないのです!これにより、シューズの重量が抑えられ、以下のビデオで見るように、これは舌部分だけの特徴ではありません。
このシューズには、柔らかさを感じさせる要素は何一つありません!
| クラウディイージー | 1.3 mm |
| 平均 | 5.6 mm |
舌部: ガセットタイプ
ご覧のように、アッパー全体が一枚の素材でできており、タンも含められています!もし「靴下かシューズか」を当てるゲームがあったら、Cloudeasyは難しい問題になるでしょう!
| Cloudeasy | ソックスのようなフィット感 |
かかとタブ
このスリッポンにはヒール部分に長い指穴があります。

非常に気に入りました。これにより、Cloudeasyは...Cloudeasier 履きやすくなりました!ただし、注意点として、かなり脆いので、強く引っ張らないようにしてください!
| Cloudeasy | フィンガーループ |
On Cloudeasy
On Cloudaway
Skechers GO WALK 6
Skechers GOwalk Joy - Ecstatic