私たちの評価
- 最高のクロスカントリー靴におけるトップピック
長所
- XCレースで圧倒的な強さを発揮するために設計
- 頑丈なアッパー
- バウンシーなZoomXミッドソール
- 取り外し可能なピンが2セット付属
- 高速で安定した走行性能
- コンクリートクズやダートトラックでも抜群の性能
- レース仕様の卓越したフィット感
- 通気性の良いアッパー
- 長距離イベントに最適
欠点
- ドラゴンフライ2より重量がある
- 高価
- 初心者にはあまりおすすめできない
ユーザーの評価
- トップ20%の人気トラッキングシューズ
比較
最も類似するクロスカントリーシューズとの比較
ナイキ ZoomX ドラゴンフライ XC | On Cloudspike XC | Adidas Adizero Avanti XC | ナイキ ズームX ドラゴンフライ | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 87 素晴らしい! | 81 素晴らしい! | 95 最高! | 96 最高! | |
| 価格 | $160 | $160 | $140 | $150 | |
| ウェイトラボ ウェイトブランド | 6.4 oz / 181g 6.2 oz / 176g | 5.4 oz / 153g 5.6 oz / 159g | 6.7 oz / 190g 6.3 oz / 179g | 4.7 oz / 133g | |
| 通気性 | 通気性が良い | 通気性が良い | 通気性が良い | 通気性が良い | |
| アウトソール | スパイク | スパイク | スパイク | - | |
| 使用 | - | - | - | 長距離・中距離 | |
| 路面 | ダートグラスラバー | 土・芝生 | 土・芝生 | - | |
| 幅/フィット感 | 標準 | 標準 | ワイド | 狭い | |
| つま先部分の幅 | ワイド | 標準 | ワイド | 標準 | |
| ドロップラボ | 0.4 mm | -2.7 mm | -0.1 mm | 2.0 mm | |
| サイズ | サイズは標準 | - | - | やや小さめ | |
| ミッドソールの柔らかさ | バランスが取れている | バランスが取れている | バランスが取れている | バランスが取れている | |
| タンパッド | 平均 | 非常に薄い | 平均 | 平均 | |
| 剛性 | 柔軟 | 中程度 | 中程度 | 柔軟 | |
| ねじり剛性 | 硬い | 硬い | 硬い | 硬い | |
| ヒールカウンターの硬さ | 柔軟 | 柔軟 | 柔軟 | 柔軟 | |
| アウトソールの厚さ | 非常に薄い | 平均 | 平均 | 平均 | |
| アウトソールの硬さ | 平均 | - | - | 非常に柔らかい | |
| かかとタブ | なし | なし | 引き手 | なし | |
| ヒールスタックラボ | 19.6 mm | 16.6 mm | 19.2 mm | 19.8 mm | |
| 前足 | 19.2 mm | 19.3 mm | 19.3 mm | 17.8 mm | |
| インソールの厚さ | 平均 | 平均 | 平均 | 平均 | |
| ミッドソール幅 - つま先部 | 平均 | 平均 | 非常に広い | 平均 | |
| ミッドソール幅 - ヒール部 | 平均 | ワイド | ワイド | 平均 | |
| ランキング | #2 トップ40% | #3 ボトム40% | #1 上位20% | #1 上位6% | |
| 人気 | #1 上位20% | #4 ボトム20% | #3 ボトム40% | #12 下位33% |
購入を検討すべき人
私たちの見解では、Dragonfly XCは次のようなランナーに最適です:
- クロスカントリー大会でも軽快で滑らかな走りを求める、Dragonflyシリーズの愛用者。 
- ダートトラックやオールドスクールのシンダートラックでのトレーニングを頻繁に行い、優れたトラクションと頑丈なアッパーを望むランナー。
- クロスカントリーシーズンに本気で取り組み、この過酷な競技に特化したパフォーマンスシューズを必要とするランナー。

購入を避けるべき人
予算を厳守したい方には、Dragonfly XCは最適ではないと考えています。価格が高く、多くのランナーにとってはナイキ Rival Waffle 6 のほうがはるかにコストパフォーマンスに優れていると確信しています。
さらに、レースの大半をトラックで行い、クロスカントリーへの出場は数回程度という方にも不向きだと考えます。Dragonfly XCは重量がありボリューム感もあるため、軽量なDragonfly 2とは比べ物にならない印象です。当社の視点では、通常モデルをそのまま使い、必要に応じてより深いピンに交換するほうが合理的で、重量を抑えつつ本格的なトラック競技でのスピードを最大限に引き出せます。

クッション性
ヒールスタック
このバージョンのDragonflyはDragonfly 2 Eliteよりも少し肉厚に見えるかもしれませんが、依然として世界陸連の規則に準拠しています。ヒールスタックの許容最大値は20 mmで、ナイキは賢くそれを19.6 mmまで押し上げ、一線を越えずにぎりぎりのラインに収めています。

| ZoomX Dragonfly XC | 19.6 mm |
| 平均 | 15.9 mm |
フォアフットスタック
フロント部分も19.2 mmと限界ギリギリまで設定されており、クロスカントリーの過酷な終盤に向けて脚をしっかり保護したいランナーにとって理想的な選択肢です。

| ZoomX Dragonfly XC | 19.2 mm |
| 平均 | 15.1 mm |
ドロップ
これによりドロップは0.4 mmとなり、スパイクとしては一般的なフラットドロップです。これは前足部着地を強く促す仕様であり、注意が必要です——この形状に慣れていないと、ふくらはぎに大きな負担がかかり、数日間痛みが続くおそれがあります。

| ZoomX Dragonfly XC | 0.4 mm |
| 平均 | 0.8 mm |
ミッドソールの柔らかさ
アップデート済みドラゴンフライ XCのミッドソールは、通常のドラゴンフライとほぼ同じ構成です。ダブルレイヤーのフルレングスPebaxミッドソールを採用し、プレートの上にはより柔らかい(AC値33.9)ZoomX素材のスラブが配置されています。また、中足部と踵部分に限って、さらに硬い層も設けられています。
エネルギーの反発は、ZoomXならではの期待どおり、まさに素晴らしいものです。驚くほどの跳ね返りと非常に優れた衝撃吸収性能が組み合わさり、バネのような軽快さと脚への負担を和らげる心地よさを生み出しており、下りが多いXCレースに最適です。

| ZoomX Dragonfly XC | 33.9 AC |
| 平均 | 44.8 AC |
セカンダリーフォームの柔らかさ
アップデート済みもう一つのZoomX層もありますが、こちらははるかに小さくなっています。中足部から踵にかけて配置され、オレンジ色のプレートの下に敷かれています。
その硬度はAC値55.8と、かなり硬めに設定されています。これは興味深い点で、踵側をやや柔らかくしたトラックモデルとは逆の仕様となっています。

| ZoomX Dragonfly XC | 55.8 AC |
| 平均 | 46.4 AC |
プレート
このプレートもPebax製ですが、フォームではなくプラスチック状の素材でできています。Pebaxについて詳しく知りたい方は、当社のフォームガイドをご覧ください。詳細が満載です。
このプレートは、カーボンプレートのもたらすダイナミックな推進力と、プレートなしシューズのしなやかさとのバランスをうまく引き出すことを目指しています。私たちの体感では、むしろプレートなしに近いフィーリングです。

サイズとフィット感
サイズ
ナイキ ZoomX ドラゴンフライ XCは 表記通りのサイズ感です(47件の評価)。
幅 / フィット感
では、フィッティングはどうでしょうか? このシューズに注目する多くのランナーにとって、これが最大の関心事でしょう。
そこで、ドラゴンフライ XCの内部をゲルで型取りし、私たちが得意とする分析作業に取りかかりました。まず履き幅を測定したところ、88.6mmという結果が出ました。これはスパイクとしては標準的な範囲にしっかり収まっており、レース仕様のフィットが期待できます。

| ZoomX Dragonfly XC | 88.6 mm |
| 平均 | 88.5 mm |
つま先部分の幅
親指部分には十分なスペースがあり、これはナイキのリスクを抑えた設計といえます。多くのランナーがすでにトラック用のドラゴンフライシリーズを所有していることを考えれば、理にかなった配慮です。

| ZoomX Dragonfly XC | 70.3 mm |
| 平均 | 68.6 mm |
トゥボックスの高さ
つま先部分の高さについても、特段の問題はなく、極端に高いわけでもない、ごく一般的な仕上がりであることがわかりました。
ノギスでの測定値は26.5mmで、これも当然のことながら、平均的な数値といえます。

| ZoomX Dragonfly XC | 26.5 mm |
| 平均 | 25.8 mm |
柔軟性 / 剛性
このXCスパイクの剛性をテストしたところ、Pebax製のプレートを備えていても、縦方向のしなやかさは非常に高いことが明らかになりました。所定の曲げ角度まで変形させるのに必要な力はわずか7.9Nでした!

| ZoomX Dragonfly XC | 7.9N |
| 平均 | 14.9N |
重量
ドラゴンフライ XCは、基本的には通常モデルのタフな強化版といえます。アッパーには耐摩耗性を高めるための追加素材が施されるなど、いくつかの変更により必然的に重量増となっています。

その結果、このスパイクの重量は6.4オンス、つまり181gとやや重めの仕上がりとなり、標準モデルに比べて1.3オンス、すなわち36gの増量となっています。

| ZoomX Dragonfly XC | 6.4 oz (181g) |
| 平均 | 5.7 oz (162g) |
通気性
私たちは、このシューズの耐摩耗性を高めるために施された設計変更によって、Dragonflyならではの通気性が損なわれるのではないかと懸念していました。これまでのモデルがあれほど風通しのよい仕様だったことを考えると、それは十分にあり得る心配でした。
しかしテストの結果、Dragonfly XCは依然として非常に優れた通気性を保っており、当社の実験室では満点の5/5を獲得しました。通気性の高いアッパーのおかげで、保護機能が追加されていても抜群の換気が維持されています。
アッパーの一部は通常モデルに比べて確かに厚みを増していますが、ナイキは重要な部位には手を加えず、極めて通気性の高いままにしており、激しい運動時でも熱気がこもることなくスムーズに排出されます。

顕微鏡による調査の結果、ナイキが巧妙な戦略を採用していることが明らかになりました。通常のDragonflyと同じ薄手の素材を使いながら、摩耗の激しい部分にはさらに耐久性の高い補強材を重ねているのです。これは理にかなった手法であり、非常に良好に機能しているようです。

トラック同様の走り心地を求めつつ、クロスカントリー競技にも対応したい選手にとっては、こうしたハイブリッド構造こそが唯一の解決策だったと考えます。
| ZoomX Dragonfly XC | 5 |
| 平均 | 3.8 |
安定性
ねじり剛性
アップデート済みペバック製などのプラスチックプレートの特徴は、ねじれ剛性を高めて安定性を向上させつつも、カーボンファイバーのような極端な硬さにはならない点です。そのため、Dragonfly XCのねじれ剛性は他モデルと比べてもわずかに高い程度にとどまり、中程度の11.6Nmという値となりました。

| ZoomX Dragonfly XC | 11.6 Nm |
| 平均 | 10.8 Nm |
ヒールカウンターの硬さ
一方で、ヒールカウンターは非常に柔軟ですが、トラック用モデルに比べれば若干硬めです。通常は5段階評価で1点ですが、今回は2点を付けました。
| ZoomX Dragonfly XC | 2 |
| 平均 | 1.7 |
ミッドソール幅 - つま先部
ナイキはトラック用モデルと同一のラストとミッドソールを採用しており、ここでも大きな変更はありません。
前足部の幅は98.8mmと測定されましたが、私たちの経験からすると、足首の捻挫リスクが高いクロスカントリー競技において、この安定感のある足型は非常に役立つものです。

| ZoomX Dragonfly XC | 98.8 mm |
| 平均 | 95.5 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
ヒール部はランニングシューズの中でも極めて細く設計されていますが、フォアフット着地を想定したスパイクとしてはまったく問題ありません。幅は60.6mmと非常にスリムで、明確なのは、前方で着地することが前提となっていることです。

| ZoomX Dragonfly XC | 60.6 mm |
| 平均 | 62.7 mm |
耐久性
つま先部分の耐久性
私たちは、他のスパイクと同様に、Dragonfly XCのトゥボックスの耐久性を同じ箇所で試験しました。先端部分は補強されている領域に当たり、その結果2/5という評価を得ました。これは通常のDragonflyの1点よりも良い数値です。
| ZoomX Dragonfly XC | 2 |
| 平均 | 2.3 |
かかと部分のクッション耐久性
ヒールは標準モデルとは少し異なり、そのため評価も異なる3/5となりました。完璧ではありませんが、耐久性に問題を引き起こすことはないでしょう。
| ZoomX Dragonfly XC | 3 |
| 平均 | 3.7 |
アウトソールの厚さ
Dragonfly XCは、ZoomXフォームのエネルギーリターンとクッション性を最大化するための薄さ1.0mmのアウトソールを特徴としています。

| ZoomX Dragonfly XC | 1.0 mm |
| 平均 | 2.7 mm |
アウトソールの硬さ
ナイキが使用しているラバーは、業界では一般的な80.0 HCですが、トラックスパイクとしては珍しいものです。

これは、Dragonfly XCがロードシューズから取り入れた特徴の一つであり、多くのスパイクよりも重くなる主な理由の一つです。

| ZoomX Dragonfly XC | 80.0 HC |
| 平均 | 74.4 HC |
取り外し可能なピン
Dragonfly XCが通常のトラックスパイクと大きく異なる点は、取り外し可能なピンの追加です。ランナーは異なるコース条件に合わせて2つのオプションを選べます:
- 最初のオプションは鋭いピンを備えており、深い突き刺さりと最大限のグリップが求められるドライなコースや硬く締まったコースに最適です。
- 2つ目のオプションには、地面をしっかりつかむ幅広のピラミッド型ピンが採用されています。こちらはより柔らかくぬかるんだ地形に適し、スタックすることなく安定したホールドを提供します。

その他
インソールの厚さ
インソールは取り外し不可で厚さはわずか2.7 mm。これにより、主役であるZoomXの性能が存分に発揮されます。

| ZoomX Dragonfly XC | 2.7 mm |
| 平均 | 2.8 mm |
ラグの深さ
取り外し可能なピンに加え、ミッドフットとヒール部分には1.5 mmのミニラグを配置し、さらに優れたトラクションを実現しています。

| ZoomX Dragonfly XC | 1.5 mm |
タンパッド
シュータンはレース志向のシューズに求められる要素をすべて備えています——超薄型で通気性に優れ軽量でありながら、しっかりとフィットしてずれません。当社の高精度なデジタルノギスで測定したところ、その厚さはわずか1.5 mmでした。

また、ナイキはプレミアムな使用感をもたらし、毎回確実に足をしっかりホールドする、レース仕様のノッチ付きシューレースを採用していることも確認しました。

| ZoomX Dragonfly XC | 1.5 mm |
| 平均 | 2.4 mm |
かかとタブ
ドラゴンフライの象徴的なヒールデザイン、あの円形のホールは廃止されました——それには当然の理由があり、この新しい形状により、泥や汚れがヒール内部へ入り込むのを効果的に防ぎます。その結果、巨大な“X”をあしらった、非常にクールな新デザインが生まれました!

| ZoomX Dragonfly XC | なし |
価格
ナイキ ドラゴンフライ XC の価格帯は姉妹モデルと同程度で、決して手頃な価格のスパイクではありませんが、100% ZoomX フォームを搭載した強化仕様としては適正な価格だと考えています。それに、他にこれほどの代替品もあまりありません。
| ZoomX Dragonfly XC | $175 |
ナイキ ZoomX ドラゴンフライ XC
On Cloudspike XC
Adidas Adizero Avanti XC
ナイキ ズームX ドラゴンフライ