ウィルソン・ラッシュ・プロ 4.0 レビュー

購入を検討すべき人

ウィルソン ラッシュ プロ 4.0は、次のようなニーズを持つテニスプレイヤーに自信を持っておすすめできます：

• クッション性・安定性・軽量性のバランスがとれたオールラウンドな一足
• 硬すぎず剛性も強すぎない安定感のあるシューズ
• 適度な価格で高い耐久性を備えたテニスシューズ

購入を避けるべき人

このシューズは通気性に乏しく、ウェブ状のアイレットを採用しているため、多くのテニスプレーヤーにとっては大きな欠点となり得ます。

その代わりとして、K-Swiss Hypercourt Supreme を検討することをお勧めします。こちらは軽量で通気性に優れ、信頼性の高い従来型のシューレーシステムを備え、足をしっかりホールドしてくれます。

もう一つの選択肢としては、Nike GP Challenge Pro があります。こちらはやや重いものの、よりフィット感が良く、幅広で安定感のあるソールを持っています。

クッション性

ヒールスタック

クッション性という点では、Rush Pro 4.0 は非常にバランスの取れた仕上がりです。コートからの高さが過剰でもなく、接地感が強すぎるわけでもありません。このシューズの衝撃吸収性能には全く不満がありません。

かかとのスタックハイトをノギスで測定したところ、29.1 mm という数値が出ました。これはテニスシューズ全体の平均的なヒール高と言えます。

フォアフットスタック

シューズの前足部では、ノギスによる測定で20.0 mm と出ました。こちらも平均値と一致しています。

スプリットステップやネットへの素早いダッシュ、爆発的な踏み切りなどにおいて、足の拇指球部分に十分なサポートを感じました。

ドロップ

ウィルソン社のヒール・トゥ・トウ・ドロップの精度には心から称賛を送ります！

公式スペックでは、Rush Pro 4.0 のドロップは9 mm と記載されています。当社の測定でも9.1 mm のオフセットが確認され、これと一致しました。

さらに、この数値はテニスシューズ全体のヒール・トゥ・トウ差の平均値でもあります。この設計は、快適さを確保しつつアキレス腱への負担を軽減し、同時に安定性を損なわないよう、ほどよいヒールの高さを実現しています。

ミッドソールの柔らかさ

ウィルソン Rush Pro 4.0 を履いた瞬間、内部のふわっとした履き心地に驚きました。

近年、テニスシューズに柔らかなクッションを搭載することはあまり多くありません。しかしウィルソン社は、シューズの安定性を損なうことなく、それをうまく組み込む方法を見つけました。

当社ラボで試験したテニスシューズの中でも、最もソフトなミッドソールの一つと言えるでしょう！

ヒール部分の R-DST⁺ フォームを硬度計で測定したところ、22.1 HA という数値が出ました。これは平均値よりもなんと35％も柔らかい数値です。ハードな着地時の衝撃吸収性能は非常に優れており、大変気に入りました。

セカンドレイヤーのフォーム

前足部のクッションには、Rush Pro 4.0 でさらに軽量で一段と柔らかい EVA フォームが使用されています。

硬度計で押し当てて測ると、21.0 HA という数値が得られました。これはヒール部分のクッションよりも5％柔らかい数値です。爪先立ちになったときや、足の拇指球に最大限の力をかけて踏み切る際のバネ感を存分に楽しむことができました。

ただ、こうした柔らかいフォームの唯一の弱点は、他のクッション素材に比べて底付きしやすい点です。

サイズとフィット感

サイズ

内部長さ

トゥボックス幅―最も広い部分

ウィルソン ラッシュ プロ 4.0は、箱から出したその瞬間から非常に履き心地のよいフィット感を私たちに与えてくれました。これまで試した多くのテニスシューズとは異なり、このモデルには一切の慣らし期間が必要ありませんでした。

これは意外なことでした。というのも、当社がシューズのつま先部分の幅をノギスで測定したところ、平均的な値と変わらなかったからです。前足部の最も広い部分では、計測器で101.9 mmを示し、これはメンズUSサイズ9における標準的な数値です。

おそらくその理由は、ラッシュ プロ 4.0が他のテニスシューズのような厚く頑丈なアッパーのオーバーレイを備えていないためでしょう。

つま先の幅 - 親指

このウィルソンのシューズは、つま先部分の先端付近にも標準的なスペースを備えています。親指の先端部分で測ると、ノギスでは76.8 mmを示しました。

フィット感

私たちは、ウィルソンがラッシュ プロ 4.0においても標準的なアイレットシステムを採用すべきだったと強く信じています。

こうした薄いウェブ状のアイレットは破れやすいだけでなく、シューズのフィット感にも悪影響を及ぼします。足幅の狭い方や、テニスシューズを非常にタイトに履きたい方は、このモデルでも靴紐をかなり強く締めたくなるでしょう。

しかし、それにより中足部周辺への圧力が増し、アイレットや靴紐の劣化が一層早まってしまいます。

柔軟性 / 剛性

ラッシュ プロ 4.0には中足部に硬いシャンクが搭載されていますが、そのおかげで柔軟性が損なわれている様子はまったく見られません！

私たちは、このウィルソンのテニスシューズでは足を最も自然に曲げることができました。おそらく、よりソフトなミッドソールのフォームもその要因かもしれません。いずれにせよ、これこそがこのシューズを市場のほかの製品とは一線を画す存在にしているのです。

ラッシュ プロ 4.0の柔軟性を正確に測るため、当社はフォースゲージを用いてシューズを90度に曲げてみました。

計測器の結果、このウィルソンのシューズを90度に曲げるのに必要な力はわずか23.9Nでした。これは平均的なテニスシューズに比べて約30％も柔らかいことを示しています。

重量

ラッシュ プロ 4.0を実践テストしたところ、その重量カテゴリーがいまひとつつかめませんでした。重すぎるわけでも軽すぎるわけでもないのです。

メンズUSサイズ9のウィルソン ラッシュ プロ 4.0を計量すると、スケールは13.0オンス（367g）を示しました。これはテニスシューズとしてはほぼ中間にあたりますが、実際に履いてみるとかなり軽く感じられます。

通気性

ウィルソンのこのシューズは、驚くほど蒸れやすいです。暖かい季節にテニスを楽しむ方々には、ラッシュ プロ 4.0は避けていただくのが賢明だと考えます。

ブランドが「最小限のレイヤー構造のアッパー」と称するものは、実態とはかけ離れています。

私たちはできるだけ客観的に評価するために、自社ラボでの体験を必ず再確認しています。しかし、煙発生装置を使った試験でも、シューズのアッパーは煙を一切通しませんでした。動画をご覧いただけばわかるように、アイレット周辺からわずかな煙の漏れがあるのみです。

さらに光に透かしてみても、この素材には通気孔がまったく確認できません。

私たちは顕微鏡による繊維の調査も行いましたが、結論は以前の見解とまったく同じ――このシューズは極めて蒸れやすいのです。

1～5段階の通気性評価で、最高が5なら、ウィルソン ラッシュ プロ 4.0には最低の1をつけました。

安定性

横方向安定性テスト

ウィルソン ラッシュ プロ 4.0は、緻密に設計され、数々のテクノロジーや安定性を高める機能を満載しているように見えます。

そして実際に履いてみると……まさにその通りの感触です。

このテニスシューズは、足首の捻挫をしっかり防ぐ十分な安定性を備えています。ただし、警告しておきたいのは、現行のフラッグシップ級の安定性シューズ――アシックス ゲル・リゾリューション9やアディダス バリケード13――ほどの安心感はないということです。

ねじり剛性

このシューズの安定性を支える主な要素は、4Dサポートシャーシ2.0です。これは2つの部分で構成されています:

• 一つはサイドに配置され、横方向の安定性を提供します
• もう一つは足の下に配置され、離陸時の推進力を増加させます（プールの跳び板を想像してください）

これらのパーツが組み合わさることで、Rush Pro 4.0には十分なねじり剛性が追加されます。この硬さにより、強力な多方向的な動きでも不自然な足や足首の捻れから保護されます。

私たちの手動テストでは、このシューズのねじり剛性を最高評価の5点をつけました。

ヒールカウンターの硬さ

このシューズの安定化シャーシの一部として、Rush Pro 4.0にはしっかりと設計されたヒールカウンターがあります。

私たちの手動押し絞りテストでは、その硬さを最高評価の5点をつけました。シューズの背面には全く柔軟性がなく、最も激しいフットワークでもヒールがしっかりと固定されました。

ミッドソール幅 - つま先部

しかし、ウィルソン ラッシュ プロ 4.0のソール幅はそれほど広くないように見えます。実際、平均よりやや狭い程度です。

シューズの前足部の中底で最も広い部分をノギスで測ったところ、110.1 mmでした。この幅は、アウトリガー効果を生み出し、安定した立ち上がりや横方向の切り返しに十分なだけのものと言えます。

ミッドソール幅 - ヒール部

シューズのかかとの最も広い部分では、ノギスの測定値が86.7 mmでした。こちらも平均より数ミリ狭いものの、足を安定させるには十分な幅です。

耐久性

つま先部分の耐久性

一方で、通気性の低さは、このシューズの非常に耐久性に優れたアッパーによってしっかりと補われています。

ラッシュ プロ 4.0には、内側にしっかりとしたつま先の擦れ防止ガードがあり、さらに大型のつま先バンパーや摩耗しやすい部位へのラバーライニングも施されています。しかし、それだけでなく、シューズのメッシュ素材自体が驚くほど耐摩耗性に優れているのです！

その耐久性を試すため、サンドペーパー付きのドレメルビットを生地に当てて12秒間研磨しました。回転数（5,000 rpm）と加圧力（3.2 N）は一定に保ち、比較可能な結果を得られるようにしました。

ご覧のとおり、工具はメッシュの最表層さえも貫くことができませんでした。これにより、ウィルソン ラッシュ プロ 4.0は、激しいつま先の引きずり動作をするプレイヤーにも十分おすすめできることが改めて確認できました。

耐久性を1～5段階で評価すると、当社としては迷わず最高得点の5をつけたいと思います！

かかと部分のクッション耐久性

テニスシューズにおけるもう一つの弱点となる箇所は、かかとのインナークッションです。試合中の絶え間ない多方向の動きにより、この部分には大きな摩擦が生じ、ほかのどの部位よりも早く損傷してしまいます。

もちろん今回も、それを確かめるためにドレメルを持ち込みました。

今回は、素材が非常にデリケートであるため、工具の先端をわずか4秒間だけ、回転数5,000 rpmで当ててみました。

下の写真からわかるように、ラッシュ プロ 4.0はここでの性能はあまり高くありませんでした。裏地に大きく裂け目が生じていることから、当社としては、このシューズのかかとのクッションの耐久性を最低評価の1とせざるを得ません。

アウトソールの硬さ

ウィルソンのラッシュ プロ 4.0は手頃な価格のテニスシューズながら、アウトソールのゴムには一切手を抜いていません。

まず私たちが注目したのは、そのデュララストラバー化合物の硬さでした。硬度計での測定結果では87 HCと、高価格帯のモデルに匹敵する硬さです。

アウトソールの耐久性

しかし、シューズのアウトソールの耐久性を確信できる唯一のテストは、やはりドレメル試験です。

アウトソールについては、ドレメルの回転数を高め（1万回転／分）に設定し、ゴムに押し当てて保持する時間を長くしました（22秒）。

ラッシュ プロのアウトソールはわずか0.72 mmしか摩耗しておらず、正直驚きました！これは予想よりも浅い減り具合で、長期的な耐久性を示す有望な兆候といえます。

アウトソールの厚さ

また、当社が測定した同シューズのアウトソール厚は4.1 mmで、これはテニスシューズの平均値と一致しています。

さらに安心いただけるよう、ウィルソンはラッシュ プロ 4.0に対し6カ月間のアウトソール保証を提供しています。つまり、ご使用のシューズのアウトソールが6カ月未満で摩耗した場合、無償で交換を受けられます。

その他

インソールの厚さ

ラッシュ プロ 4.0のクッション性は、しっかりとしたオーソライトインソールによって一段と高められています。厚みは平均よりやや薄い4.1 mmですが、成形された形状は足元に心地よい人間工学的フィット感をもたらします。

取り外し可能なインソール

標準装備のインソールを、お客様ご自身のオーダーメイド矯正インソールに交換することも可能です。とはいえ、この成形タイプのオーソライトインサートは品質が非常に高いので、わざわざ交換する必要はないと思われます。

タンパッド

ただし、靴紐をきつく締める必要がある場合には、舌部分もしっかりとしたクッション性がほしいですよね？

残念ながら、ラッシュ プロ 4.0の舌部分はそれほど期待できません。当社が測定した同シューズの舌厚は5.7 mmで、平均より薄いことがわかりました。

舌部: ガセットタイプ

嬉しいことに、ラッシュ プロ 4.0は完全ガセット仕様の舌を備えています。ブランド側ではこれを「エンドオフット」、つまりフルインナーソックスと呼んでいます。

この構造のおかげで、シューズ全体のホールド感が大きく向上しました。一方で、シューズのラッキングシステム自体はやや物足りない印象でした。

かかとタブ

プルタブがないため、ウィルソン ラッシュ プロのインナースリーブに足を入れるには両手が必要です。また、このシューズのヒールパッドはかなりデリケートなので、早めに傷めたくない場合は、シューキーパーのご使用をおすすめします。