私たちの評価
長所
- コストパフォーマンスが高い
- 平均よりも軽量
- 印象的な耐久性
- 優れた衝撃保護
- 適度な横方向の安定性
- 柔軟で寛容
- 都市部の路面での信頼性のあるグリップ
- サイズが正確
欠点
- 思ったほど通気性は良くない
- クッション性が高くない
ユーザーの評価
- 人気上位10%のスニーカー
比較
比較した中で最も似ているスニーカー
New Balance 740 | New Balance 530 | New Balance 1906R | New Balance 2002R | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 88 良い! | 92 素晴らしい! | 93 素晴らしい! | 89 良い! | |
| 価格 | $110 | $100 | $150 | $145 | |
| スタイル | ダッドレトロスポーティ | クラシックダッドレトロスポーティ | クラシックダッドレトロスポーティ | クラシックダッドレトロスポーティ | |
| 衝撃吸収 | 中程度 | High | High | High | |
| エネルギー返還性 | 中程度 | 中程度 | 低 | 中程度 | |
| トラクション | 中程度 | High | High | High | |
| 通気性 | 中程度 | 通気性が良い | 通気性が良い | 暖かい | |
| 重量実験室 | 11.3 oz / 319g | 10.9 oz / 308g | 14.1 oz / 401g | 13.5 oz / 383g | |
| サイズ | サイズは標準 | サイズは標準 | サイズは標準 | サイズは標準 | |
| ミッドソールの柔らかさ | 硬い | 硬い | 硬い | 硬い | |
| 素材 | メッシュ | メッシュ | メッシュ | メッシュスエード | |
| シーズン | 春・秋・オールシーズン | 春・秋・オールシーズン | 春・秋・オールシーズン | 春・秋・オールシーズン | |
| インスピレーション元 | ランニング | ランニング | ランニング | ランニング | |
| 幅/フィット感 | 標準 | 標準 | 標準 | 標準 | |
| つま先部分の幅 | 標準 | 標準 | 標準 | 標準 | |
| レザー/スエードの品質 | 偽のレザー | 本物のスエード | 本物のスエード | 本物のスエード | |
| つま先部分の耐久性 | 良好 | 悪い | 適切 | 適切 | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 良好 | 良好 | 悪い | 適切 | |
| アウトソールの耐久性 | 適切 | 良好 | 良好 | 良好 | |
| ヒールスタックラボ | 31.7 mm | 37.3 mm | 37.1 mm | 35.4 mm | |
| 剛性 | 柔軟 | 柔軟 | 中程度 | 硬い | |
| タンパッド | 平均 | 平均 | 平均 | 平均 | |
| ドロップラボ | 10.2 mm | 11.9 mm | 11.5 mm | 11.1 mm | |
| 前足 | 21.5 mm | 25.4 mm | 25.6 mm | 24.3 mm | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| かかとタブ | なし | フィンガーループ | 延長されたヒールカラー | なし | |
| ねじり剛性 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | |
| ヒールカウンターの硬さ | 柔軟 | 柔軟 | 柔軟 | 中程度 | |
| 反射素材 | ✗ | ✗ | ✓ | ✓ | |
| クロージャー | レース | レース | レース | レース | |
| トップ | ロー・トップ | ロー・トップ | ロー・トップ | ロー・トップ | |
| ランキング | #97 下位17% | #39 上位34% | #25 上位22% | #84 下位28% | |
| 人気 | #11 上位10% | #2 上位2% | #18 上位16% | #15 上位13% |
購入を検討すべき人
ニューバランス 740は、次のような場合に見過ごせません:
- 2000年代のランニングシューズ風のノスタルジックな雰囲気が欲しいとき
- ニューバランスの中でもより手頃な価格の“パパスニーカー”を探しているとき
- 軽量で柔軟な履き心地を好むとき

購入を避けるべき人
このシューズのオープンセルメッシュは、NB 740が夏に最適な通気性の高い一足だと感じさせますが、当社の実験では逆の結果が出ました。非常に優れた通気性を持つレトロシューズをお探しなら、ナイキ V2K ランやナイキ P-6000 をお試しください。
もう一つ、目をそらしたほうがよい理由として、偏平足で中程度から重度の過回内がある場合が挙げられます。アシックス ゲルカヤノ 14 のようなモデルなら、よりしっかりとした土踏まずのサポートと安定性が得られます。

クッション性
衝撃吸収
かかとに搭載されたABZORBテクノロジーにより、NB 740の衝撃吸収性能は一日中履き続けてもしっかりとしたものだと感じました。
このシューズの衝撃吸収値は103 SAで、カテゴリー平均を大きく上回っています。つまり、地面からの反力をミッドソールが一定程度緩和し、足や脚への負担を軽減してくれるため、硬いコンクリート上でも快適です。

| 740 | 103 SA |
| 平均 | 89 SA |
エネルギー返還性
ただし、740ではエネルギーの戻りはあまり感じられず、エネルギーリターンは52%とやや控えめな数値でした。
弾むような履き心地ではありませんが、決して“死んだ”感触ではなく、むしろ非常に安定した信頼性の高い足元を提供してくれます。
| 740 | 51.9% |
| 平均 | 50.4% |
ヒールスタック
NB 740を試着した瞬間からそのゆとりのある履き心地が実感できましたが、ノギスによる測定でもそれが裏付けられました。

かかとのスタックハイトは31.7 mmで、ライフスタイルスニーカーとしてはやや高めですが、他のニューバランス製品とほぼ同レベルです。つまり、一日中履いていても衝撃を十分に吸収できる厚みがあると言えます。
| 740 | 31.7 mm |
| 平均 | 30.7 mm |
フォアフットスタック
フットベッド前方のスタックハイトも21.5 mmと、やや平均よりやや高めでした。この厚みが高めのかかとと相まって、足の指の付け根や指関節を硬い路面からの衝撃からしっかりと守ってくれます。

| 740 | 21.5 mm |
| 平均 | 19.5 mm |
ドロップ
両者のスタックハイト差は10.2 mmで、これは多くのカジュアルスニーカーで見られる標準的なオフセットです。

この構造により、かかとがつま先よりわずかに高く位置し、アキレス腱や足の腱にかかる負荷を軽減。長時間の歩行にも十分対応できるサポート性を備えています。
| 740 | 10.2 mm |
| 平均 | 11.2 mm |
ミッドソールの柔らかさ
アップデート済みただし、ミッドソールが厚いからといって必ずしも履き心地がソフトになるわけではありません。ソールの大半を占めるフォームはかなり硬く、硬度計での測定結果もそれを示しています。
硬度は53.5 ACで、一般的なクッション素材に比べて顕著に硬い仕様です。強い圧力を加えない限り、ほとんどしなりません。

| 740 | 53.5 AC |
| 平均 | 48.1 AC |
セカンドレイヤーのフォーム
アップデート済みでは、かかとのABZORBフォームはどうでしょうか?柔らかさは加わるのでしょうか?
硬度計の測定結果を見ると、密度の面ではほとんど差がありませんでした。ブルーのABZORBフォームも58.5 ACと、こちらも非常に硬い仕様です。
もっとも、ニューバランスの製品説明でも極端な柔らかさをうたっていません。むしろ、NB 740には「クッション性と耐圧縮性の組み合わせ」が備わっていると記されています。

| 740 | 58.5 AC |
| 平均 | 53.6 AC |
サイズとフィット感
サイズ
ニューバランス 740は ジャストサイズです(76票)。
幅 / フィット感
ニューバランス 740のゲル型を作成した時点で、その形状からしてフィット感の良い一足であることは明らかでした。
デジタルノギスによる測定でも、最も幅広い部分で94.2 mmというしっかりとした中程度の数値が得られ、カジュアルスニーカーの中幅範囲にぴったり収まりました。
ただし、足幅が広い方はご注意ください。NB 740は標準的なDワイズのみの展開となっています。

| 740 | 94.2 mm |
| 平均 | 92.4 mm |
つま先部分の幅
このシューズのやや丸みを帯びたトゥボックス形状は、先の尖ったタイプの多くのスニーカーに比べて優位です。
親指部分の幅は71.5 mmで、親指や小指への圧迫感が少なく、指の自由度が高いと感じました。

| 740 | 71.5 mm |
| 平均 | 68.8 mm |
トゥボックスの高さ
しかし、NB 740が本当にゆとりを感じさせるのは、31.0 mmという非常に余裕のあるトゥボックスの高さです。

平均よりも確かな数ミリの余裕があり、指先に十分な可動スペースを提供してくれます。
| 740 | 31.0 mm |
| 平均 | 27.8 mm |
トラクション / グリップ
トラクションテスト
NB 740のブラックラバーアウトソールは、コンクリートや花崗岩、石畳など、さまざまな都市環境の路面で良好かつ安心感のあるグリップを発揮することがわかりました。
かかとのグリップ性能を機械でテストしたところ、摩擦係数は0.42と良好な数値でした。実際には、乾いた路面では抜群の食いつき、濡れた状態ややや滑りやすい環境でも十分なグリップが期待できます。
| 740 | 0.42 |
| 平均 | 0.45 |
アウトソールデザイン
740のアウトソールは、グリップと保護のためにブラックラバーでふんだんにライニングされていますが、フロント部分はパッド状に分割されており、柔軟性をある程度保っています。

柔軟性 / 剛性
剛性部品がなく柔軟性を妨げるものがないため、ニューバランス740は足の動きに合わせて容易に曲がる、非常に柔軟なシューズであることがわかりました。
専用の柔軟性試験機を用いて測定したところ、30度屈曲させるのに必要な力はわずか8.7Nでした。ちなみにこれは、アディダス・ガゼルを同程度に曲げるのと同じ力です!

| 740 | 8.7N |
| 平均 | 13.4N |
重量
ごつい見た目とは裏腹に、ニューバランス740の軽さには大変驚かされました。
重量は11.25オンス(319g)で、カテゴリー平均よりも明らかに軽く、足を重く引きずるような感覚は一切ありませんでした。その重量は、ナイキの同様のレトロモデル——V2Kランやヴォメロ5——とほぼ同等でした。

| 740 | 11.3 oz (319g) |
| 平均 | 13.8 oz (390g) |
通気性
オープンセルメッシュはNB 740の最も特徴的な要素のひとつで、見た目からも抜群の通気性が感じられます。
そのため、通気性テストでほとんど煙が出ない結果が出たのは非常に意外でした。あの大きなメッシュ孔でも、期待していたほどの換気が得られませんでした!
原因を探るため、顕微鏡で素材を詳しく観察しました。すると、表面的には透明に見えるにもかかわらず、内部に空気の流れを一部遮る下層のメッシュが存在していることが判明しました。

総合的に見て、このシューズの通気性は3/5というやや控えめな評価となりました。

| 740 | 3 |
| 平均 | 2.9 |
安定性
横方向安定性テスト
当社のラボテストでは、ニューバランス740はカジュアルスニーカーとしては良好な横方向の安定性を備えていることがわかりました。
特別な安定性構造を持たず、足首や足のねじれを抑える機能はないものの、シューズ全体の設計自体に一定の安定性が備わっています。これは主に、幅広くしっかりとしたソール構造によるものです。
ねじり剛性
アーチサポート機構がないことは、このシューズのねじれに対する柔軟性にも如実に表れています。
手動試験ではほとんど抵抗を感じず、1~5段階の剛性評価では3/5にとどまりました。740に構造がないわけではありませんが、正常な回内、あるいはごく軽度の過回内(足の内側へのねじれ)の方に最適と言えます。
| 740 | 3 |
| 平均 | 3.6 |
ヒールカウンターの硬さ
シューズのヒールカウンターもかなりシンプルで、剛性や形状が乏しいことがわかりました。押し潰し試験でも簡単に変形し、ヒールカウンターの剛性は2/5と低くなりました。
さらに、コルセット部分のクッションが非常に薄いため、かかとや足首のホールド感も十分とはいえません。
| 740 | 2 |
| 平均 | 3.2 |
ミッドソール幅 - つま先部
一方で、このニューバランスシューズの幅広いソールは、足がむやみに転がることも防いでくれます。
前足部の最も幅広い部分で幅を測ったところ、平均を上回る113.1mmという数値が出ました。この数ミリの余裕が、足をしっかりと支えるのに十分なソールのフランジを形成しています。

| 740 | 113.1 mm |
| 平均 | 109.0 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
740の踵部分も、平均よりやや広い86.4mmという数値を示しました。これによりシューズ全体の安定性は向上しましたが、それでもなお、ごつく重い印象からはほど遠い仕上がりです。

| 740 | 86.4 mm |
| 平均 | 84.0 mm |
耐久性
レザー/スエードの品質
ニューバランスの製品説明には、アッパーのオーバーレイが合成素材であり、本革ではないと明記されています。そのため、火炎試験で溶けてしまったことはまったく驚きではありませんでした。
| 740 | 偽のレザー |
つま先部分の耐久性
シューズのメッシュは薄くて通気性に優れていると予想していましたが、実際には耐摩耗性が高いことに驚きました!
生地をサンドペーパーで12秒間こすっても、ほとんど損傷が見られませんでした。ドレメル工具による影響もアッパーの強度に及ばなかったため、NB 740はトゥボックスの耐久性で最高評価の5/5を得ました。
| 740 | 5 |
| 平均 | 3.7 |
かかと部分のクッション耐久性
シューズのインナーメッシュも極めて耐摩耗性に優れており、ドリルに対しても容易には損傷しませんでした。外観上のわずかな擦れのみを理由に、ヒールパッドの耐久性評価を4/5へと下げただけです。
| 740 | 4 |
| 平均 | 3.2 |
アウトソールの硬さ
ニューバランスは、740において安価なスタンダード(ノーブランド)のゴムコンパウンドを選択しています。やはりこちらの方が手頃なスニーカーとして位置付けられているためです。
とはいえ、この配合は硬度計で82.4HCという比較的高い数値を示し、その硬さが確認されました。

| 740 | 82.4 HC |
| 平均 | 85.7 HC |
アウトソールの耐久性
徹底的に試すため、シューズのアウトソールを砂紙で18秒間、Dremelを1万回転/分の高回転で磨きました。
1.0mmの軽いへこみが生じただけで、ゴムは他の多くのスニーカーのアウトソールと同様に、難題にしっかりと耐えました。
| 740 | 1.0 mm |
| 平均 | 1.1 mm |
アウトソールの厚さ
また、アウトソールの厚さも平均並みの4.8mmであることを確認しました。この厚みと、非常に丈夫なメッシュアッパーとの組み合わせは、長寿命への非常に有望な兆候です。

| 740 | 4.8 mm |
| 平均 | 5.2 mm |
その他
インソールの厚さ
このシューズのインソールはそれほど厚くなく、わずか3.7mmとほどほどの厚みしかありません。多少の快適さは加えますが、特筆すべきほどのものではありません。

| 740 | 3.7 mm |
| 平均 | 5.1 mm |
取り外し可能なインソール
シューズ本来のインソールをカスタムオーソティックに交換すれば、不足気味のクッション性やアーチサポートをある程度補うことができます。幸い、シューズ内部にはその変更に対応できる十分なスペースがあります。

| 740 | はい |
反射素材
あの光るシルバーのオーバーレイは暗闇で光を反射すると思われるかもしれませんが、実際にはそうではありません。

| 740 | No |
タンパッド
内部のクッションが控えめにもかかわらず、740のシュータンには意外としっかりとしたフォームが使われています。ノギスで厚みを測ると7.7mmあり、これなら靴紐による食い込みや圧迫を防ぐのに十分です。

| 740 | 7.7 mm |
| 平均 | 9.5 mm |
舌部: ガセットタイプ
このシューズのシュータンにはサイドのガセットがなく、しかもかなり長い設計になっています。そのため、特に一日中履き続けるとシュータンがずれてしまうことがあります。

| 740 | なし |
かかとタブ
大きな靴口のおかげで、このニューバランスのシューズはプルタブがなくても着脱がとても楽です。

| 740 | なし |
価格
ニューバランス 740は人気が大きく高まりましたが、その要因の一つは価格にあると考えられます。このシューズは、NBの類似モデルや、アシックスやナイキなど他ブランドのレトロランニングシューズに比べて、より低いメーカー希望小売価格で販売されています。
目立ったテクノロジーや特殊機能を備えていないものの、日常使いに耐える定番スニーカーとしての条件をすべて満たしており、耐久性も期待できます。
まさにコストパフォーマンス抜群!

| 740 | $119 |
New Balance 740
New Balance 530
New Balance 1906R
New Balance 2002R