リーボック・アンサー IV 評価

購入を検討すべき人

もし次のいずれかに当てはまるなら、アンサー IV はまさにあなたにぴったりの一本となるでしょう：

• あなたがアイバーソンの大ファンである場合
• 本格的で上質な1990年代のシルエットを探していて、見た目にも優れているものを求めている場合
• パフォーマンスよりもインパクト重視のバスケットシューズが欲しい場合

購入を避けるべき人

もし本格的なバスケットシューズをお探しなら、このリーボックのレトロモデルは適していません。現在のイチオシはナイキ レブロン20とアディダス ハーデン Vol.7です。

リーボック Answer IV のもう一つの大きな欠点は、耐えられないほど蒸れるアッパーです。バスケットシューズ内で通気性を求めるなら、ナイキ コズミック ユニティ3の方がおすすめです。

クッション性

ヒールスタック

では次に、このアイバーソンモデルがどれほどのクッションを備えているか見てみましょう。

ノギスでかかとのラベル厚を測ったところ、32.2mmでした。これは平均より数ミリ厚く、おそらくかかとの下にあるゴム層が一段と分厚いことが原因です。

フォアフットスタック

前足部ではラベル厚が薄くなり、コートへの接地感がより高まります。

ノギスの計測値は19.1mmで、平均より2.5mm低くなっています。

ドロップ

得られたラベル厚の差は13.1mm。近年のパフォーマンス志向のバスケットシューズとしては、やや段差が大きすぎます。

かかとにこれだけの嵩があると、プレイヤーがコートとしっかり接触し、素早くフットワークを調整する能力が損なわれます。

とはいえ、ブランド側はAnswer IV をパフォーマンスシューズとして売り出していません。カジュアルなスニーカーとしては、歩行時の快適さを得るためにかかとの追加クッションはむしろ有益です。

ミッドソールの柔らかさ

DMXエア転送ポッド技術の時代はすでに終わりました。現代のリーボック Answer IV には、その後継であるDMXフォームが搭載されています。これは二重密度構造で、主たるクッションには柔らかい素材を、かかと部分には衝撃吸収性を高めるためのより硬い素材を使用しています。

硬度計でメインのフォームの柔らかさを測ってみると、22.6HAという数値が出ました。これはバスケットシューズの平均よりも実に18％も柔らかいことになります。

しかし残念ながら、それによってリーボック Answer IV が特別に快適になるわけではありません。シューズ全体として弾力が乏しく、非常に固く感じられます。

オリジナルのDMXエア転送システムが懐かしく、その片鱗でも味わいたい方は、最も近いモデルとしてリーボック Answer DMX があります。こちらは前足部と踵に小さなエアポケットを備えています。

セカンドレイヤーのフォーム

かかとの中央に配置されたこのクッション部は、メインのフォームに比べてはるかに硬い構造になっています。硬度は32.0HAで、実に平均より17％も硬いのです。

衝撃吸収のほか、このユニットは後足部の安定にも寄与していると考えられます。

おまけの豆知識：アレン・アイバーソンの顔グラフィックが施されています。

サイズとフィット感

サイズ

内部長さ

幅 / フィット感

このシューズの嬉しい驚きの一つはもちろん、サイズ感がほぼ正確だということでした。ただし当方は中幅の足ですので、あくまで個人的な感想となります。

シューズのつま先部分の一番広い位置を測ってみると、なんと平均より7mmも広い！すごいですね。もしシューズの形状がテーパードされていなければ、ワイドフットの方にとって本当に朗報だったでしょう。

つま先部分の幅

このシューズのつま先部分は非常に狭くなっています。親指の位置での幅を測定したところ、72.3mmとなり、平均より4.5mmも狭い結果が出ました！これは、足指を動かすスペースが半センチも少ないということです。

柔軟性 / 剛性

このリーボックのシューズには、動きの自由度という項目は全く考慮されていません。

アッパーとソールの両方で硬く、Answer IVは柔軟性テストでも屈服しませんでした。ゲージを使用して、90度に曲げるのに必要な力を測定しました。予想通り、平均よりもかなり多くの力が必要でした！

55.6Nで、平均的なバスケットボールシューズよりも26%以上の力が必要でした。

しかし、必ずしも悪いことではありません。実際、一部の人々は、その反発力のために硬いシューズを好むこともあります。リーボック Answer IVで歩いたりドリブルしたりすると、確かに少しバウンシーな感じがありました。

しかし、あなたのプレイスタイルが足を自由に曲げることを重視しているのであれば、以下のシューズを強くお勧めします：

• Nike LeBron NXXT GEN (32.4N)
• Adidas Harden Vol. 7 (34.6N)
• Under Armour Curry 10 (35.5N)

重量

リーボック・ブラスト（17.5オンス／495g）やリーボック・クエスチョン ミッド（16.9オンス／479g）といったモデルをすでにレビュー済みだった私たちにとって、リーボック・アンサー IVもかなりの重量だと覚悟していました。

ところが、意外にもそれほど重くはなかったのです！

私たちの計測では、メンズUSサイズ9で15.1オンス（427g）と表示されました。これは平均よりわずかに1オンス重いだけ。さすがリーボックです！ ひょっとして、二重密度のラバーを使ったあの工夫が功を奏したのでしょうか？

通気性

私たちはアンサー IVの通気性についていくつか疑問を抱いていましたが、残念ながら答えは得られませんでした。

煙を注入するテストからもわかるように、このリーボックのシューズはとにかく蒸れやすい！ 丈夫なレザー製アッパーは煙の98％を靴内に閉じ込め、ファスナーからわずかな煙の抜け道が見える程度でした。

このシューズの通気性は極めて悪く、評価は5段階中最低の1点とせざるを得ません。

さらに念を入れて、隠れた通気孔がないか確かめるため、靴の半分を明るい光源の上にかざして観察しましたが、やはり何も見つかりませんでした。結局のところ、やはり暑いシューズなのです。

アンサー IVのアッパーには本革が使用されており、穴あけ加工は一切施されていません。

安定性

横方向安定性テスト

リーボック・アンサー IVをほとんど非難できない分野があるとすれば、それは安定性でしょう。

シューズの硬めのレザーアッパー、しっかりとした剛性のソール、TPUシャンクなど、さまざまなサポート機能により、まるで足元をボウリング場の壁で囲まれているような安定感があります！

また、側面に施された頑丈なラバーアッパーライニング（AIのロゴ入り）も、単なる見た目のためだけではありません。

ねじり剛性

前述のとおり、このリーボックのシューズはミッドソール内部に硬質なTPUシャンクを備えています。

この部品により、シューズのねじれに対する剛性は大幅に向上。その効果は非常に顕著で、満点の5点をつけました。

リーボック・アンサー IVなら、足首の捻挫は心配いりません。

ヒールカウンターの硬さ

また、ヒールカウンターにも十分な剛性が備わっています。5段階評価で最も硬い5点を基準にすると、平均的な3点を与えました。

ご安心ください。これによってヒールホールドが悪化することはありませんが、足首には少し余裕が生まれます。

ミッドソール幅 - つま先部

アンサーIVの着地面積はかなり広く、特に前足部に顕著です。ノギスで最も幅の広い部分を測定したところ、117mmとなり、平均より約4mmも広い結果でした。

このため、横方向への動きでも非常に安定感がありました。

ミッドソール幅 - ヒール部

かかと部分では、リーボック・アンサーIVは平均的な幅を上回ってはいませんが、バスケットシューズとしては十分な広さがあり、カジュアルスニーカーとしてはなおさらです。

ノギスで計測したところ、かかとのミッドソールの最も広い部分は89.7mmでした。

フィット感

ミッドトップのシルエットを持つアンサーIVには、ロックダウン機能が一つではなく二つ、いや三つも備わっています！ 一度にこれほど多くの固定機構を搭載したバスケットシューズは見たことがありません。

まず従来のシューレーシステムがあり、次にその内側にはファスナー付きのタンが隠されています。そして最後に、さらにベルクロストラップが重ねられています。

確かに、見た目どおりのしっかりとしたホールド感があります。

耐久性

つま先部分の耐久性

おやおや、やってきましたよ！

今回は靴を食いちぎるドレメル工具の話ではありません。このリーボックのシューズにとって、唯一の“怪物”はその皮革素材なのです。

アンサーIVのトゥボックスを5,000RPMの高回転で12秒間ドリル加工した結果、その耐摩耗性には驚かされるばかりでした！ 素材にわずかな傷が生じたものの、シューズ全体の耐久性評価を少しも下げることはありませんでした。そのため、トゥボックスの耐久性については満点の5点を付与します。

比較も加えてみましょう。こちらは、まったく同じドレメルテストをメッシュアッパーのアディダスシューズに施した結果です。

少なくとも右のシューズは通気性が優れていますね。

かかと部分のクッション耐久性

90年代の古いバスケットシューズをお持ちの方なら、一年も経たないうちに、あるいは数か月で、ネック部分のライニングが剥がれてポロポロと落ちてくるのをご存じでしょう。中敷きのフォームパッドがむき出しになり、アッパーのほかの部分は無傷でも、全体の見た目は大きく損なわれます。

まさに、リーボック・アンサーIVでも同様の現象が見られます。ドレメルによるかかとネックライニングの損傷の容易さが、それを如実に示しています。

そこで、この部分の耐久性評価は5段階中3点としました。決して悪くはないものの、170ドルのレザーシューズとしてはやや残念な印象です。

アウトソールの硬さ

このリーボックシューズのアウトソールを見ると、玉石混交といった印象です。というのも、アンサーIVでは密度の異なる二種類のゴムが使用されているからです。

かかと部分には柔らかいコンパウンドが採用されており、硬度計では64.5HCを記録しました。これはバスケットシューズとしては非常に柔らかく、平均値より26％も軟らかい数値です。

一方、前足部には超硬質なゴムが使われており、硬度は88HC。こちらは逆に、平均より7％も硬い仕様となっています。

実は、当ラボでこのような構成を見るのは初めてです。いったいどのような意図があるのでしょうか？ かかとの着地をよりソフトにするため？ それともシューズの重量を抑えるため？

正直なところ、その理由ははっきりしません。ただひとつ言えるのは、柔らかいゴムを使用しているため、このリーボックシューズは屋外でのプレーにはあまり適していないということです。

アウトソールの耐久性

前述の指摘は、アウトソールの耐久性試験によって100％裏付けられました。

シューズのかかと部分のゴムを1万RPMというかなり高い回転数で22秒間ドリル加工したところ、目に見える損傷が確認されました。

トレッドゲージを使って損傷の深さを測定したところ、その深さは2.3mmにも及び、平均よりも1mm以上深い結果となりました！

とてもコンクリート上で使うような堅牢さとは言えません。あくまでカジュアルな履き方であれば別ですが。

アウトソールの厚さ

リーボックがその柔らかいゴム層を厚めに設計したのは賢明でした。なぜなら、まるでアイスクリームのように溶けてしまうからです。ノギスによる計測では、かかとの下にあるゴム層の厚さはなんと6.9mmもありました。

一方、硬質な前足部のゴムははるかに薄く、当社の測定では3.7mmと、バスケットシューズの平均レベルにほぼ相当する厚さでした。

その他

インソールの厚さ

私たちの経験からすると、このシューズに標準装備されているインソールは、足元の感触を大きくソフトにするほどではありません。とはいえ、決して悪くもない印象です。

かかとの厚みを測定したところ、4.4mmでした。これはほぼ平均的な数値といえます。

取り外し可能なインソール

前述のクッション性の項目でも述べたように、このリーボックのシューズは足元がしっかりとした硬めのフィーリングです。しかし嬉しいことに、インソールを交換することで快適さを高める選択肢があります。

反射素材

なんと！バスケットボールシューズで反射素材を見かけるのは珍しいことです！

ところが、アンサー IVには大きな反射パーツが採用されています。サイドのオーバーレイ全体が暗闇で光り、アイバーソンのロゴも際立って目立ちます。かなりカッコいいですね！

タンパッド

アンサー IVのシュータンは適度な厚みを備えています。ノギスでの計測では7.5mm。平均より約2mm薄い程度です。

正直なところ、私たちは巨大なパッド入りのシュータンを予想していました。例えば、リーボック・ブラストに搭載された15mmのクッションのようなものです。

舌部: ガセットタイプ

このリーボックのシューズのシュータンにはガセットはありません。しかし、ファスナーのおかげで、履き心地にズレやよれの気配すら感じられません。

かかとタブ

シューズの後ろ側には革製の指掛けが取り付けられています。機能的でありながら、デザインとしてもシューズ全体と見事に調和しています。

背景

当ラボで試験したリーボック・アンサー IVは、名作モデルを現代風にリニューアルした一足です。

アウトソールには、アイバーソンの腕にもタトゥーされている彼の座右の銘「Only the Strong Survive」が刻まれています。また、ヒール部分には白黒の彼の顔のプリントがあり、特徴的なコーンロウとヘッドバンドが表現されています。

アレン・アイバーソンの「A.I.」サインをあしらったサイドのオーバーレイには、しなやかな曲線美が感じられます。まるで彼のスピード感あふれるシューティングガードのスタイルそのものを体現しているようです。

かつて、2001年のNBAファイナル第1戦で、アイバーソンがタイロン・ルーをクロスオーバーで抜き去り、逆転のジャンプショットを沈めた瞬間、リーボック・アンサー IVは一躍クラシックとなりました。