私たちの評価
- 最高のアディダスバスケットボールシューズにおけるトップピック
長所
- 驚異的なグリップ力
- コートフィールがとても良い
- オーソティックスに対応
- 快適な包み込むようなフィット感
- 十分なサポート性
- 安定性を高めるワイドなソール設計
- センターおよびガードに最適
- 手頃な価格
欠点
- やや重い
- 通気性はあまり高くない
- アッパーの耐久性がやや低い
ユーザーの評価
比較
最も類似するバスケットボールシューズとの比較
アディダス ハーデン ステップバック 3 | Adidas Dame 9 | アディダス デイム サーティファイド | アディダス トレイ・ヤング 3 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 88 素晴らしい! | 91 最高! | 86 良い! | 88 素晴らしい! | |
| 価格 | $100 | $120 | $95 | $140 | |
| シグネチャーモデル | ジェームズ・ハーデン | Damian Lillard | Damian Lillard | Trae Young | |
| 衝撃吸収 | - | 中程度 | - | - | |
| エネルギー返還性 | - | 低 | - | - | |
| トラクション | - | 低 | - | - | |
| トップ | 低 | 低 | 低 | 低 | |
| 足首のサポート | ✗ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| 重量実験室 | 14.9 oz / 422g | 14.7 oz / 417g | 14.3 oz / 404g | 15 oz / 425g | |
| 通気性 | 中程度 | 中程度 | 暖かい | 中程度 | |
| アウトソールの耐久性 | 良好 | 良好 | 良好 | 良好 | |
| ドロップラボ | 10.5 mm | 7.7 mm | 9.8 mm | 8.9 mm | |
| ヒールスタックラボ | 31.5 mm | 27.8 mm | 30.3 mm | 29.6 mm | |
| 前足 | 21.0 mm | 20.1 mm | 20.5 mm | 20.7 mm | |
| サイズ | サイズは標準 | サイズは標準 | やや小さめ | サイズは標準 | |
| ミッドソールの柔らかさ | - | バランスが取れている | - | - | |
| 剛性 | - | 硬い | - | - | |
| ねじり剛性 | 硬い | 硬い | 硬い | 硬い | |
| ヒールカウンターの硬さ | 柔軟 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | |
| 幅/フィット感 | ワイド | ワイド | ワイド | 標準 | |
| つま先部分の幅 | ワイド | 標準 | ワイド | 標準 | |
| ミッドソール幅 - つま先部 | 平均 | 平均 | 平均 | ワイド | |
| ミッドソール幅 - ヒール部 | ワイド | 平均 | 平均 | 非常に広い | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 適切 | 良好 | 良好 | 適切 | |
| つま先部分の耐久性 | 適切 | 適切 | 適切 | 適切 | |
| インソールの厚さ | 平均 | 平均 | 平均 | 平均 | |
| アウトソールの硬さ | 平均 | 平均 | 平均 | 硬い | |
| アウトソールの厚さ | 平均 | 平均 | 平均 | 平均 | |
| かかとタブ | フィンガーループ | フィンガーループ | フィンガーループ | フィンガーループ | |
| ランキング | #21 上位42% | #3 トップ6% | #31 下位39% | #22 上位44% | |
| 人気 | #44 下位13% | #3 トップ6% | #46 ボトム9% | #43 下位 15% |
購入を検討すべき人
ポイントガード、シューティングガード、そしてセンターのプレイヤーはこのシューズを気に入るでしょう。あなたも同じく…
- 予算が限られている場合
- 足をしっかりホールドしてくれる幅広タイプを求めている
- 爆発的な動きやポストアップが好きだ
- 最高のディフェンスは優れたオフェンスだと考えている

購入を避けるべき人
このシューズのソールは、センターの多彩な動きにぴったりです。しかし、より重量級のプレーヤーでリバウンド時の衝撃から足をさらに守りたい場合は、ナイキ レブロン 20を試してみてください。
もし、長く付き合えるお手頃な1足をお探しなら、耐久性に優れたナイキ ジャイロ 1がおすすめです。

クッション性
ヒールスタック
バスケットボールが大好きなら、クッション性はシューズに必要な重要な機能であることをご存知でしょう。
着地時に膝や足首を保護し、怪我のリスクを最小限に抑えるためには、できるだけ安全な着地が必要です。
だからこそ、Harden Stepback 3 のヒールスタックが平均よりも高いことは、あなたもきっと気に入るはずです!

ただし、わずか5%の違いなので、大きな選手(文字通りすべての意味で)であったり、関節が痛みやすい方で、ジャンプ時により柔らかいクッション性を求めている場合は、Reebok Question Mid をお勧めします。
| Harden Stepback 3 | 31.5 mm |
| 平均 | 29.0 mm |
フォアフットスタック
前足部のスタック高を測定したところ、21.0 mmでした。
これはカテゴリー平均よりも少し低いですが、リバウンド時の衝撃から足の土踏まずを保護することは十分可能です!

| Harden Stepback 3 | 21.0 mm |
| 平均 | 21.5 mm |
ドロップ
Adidas Harden Stepback 3 は2対1のプレイを簡単に感じさせます。
このシューズのヒールとつま先の高さ差は10.5 mmで、これが平均よりも21%も高いことに驚きました。

では、これは何を意味するのでしょうか? 前部のスタック高が平均よりも少し低いので、地面感覚が少し良くなります。
同時に、この高さ差により、ジャンプ時の着地が快適になります。

素晴らしい組み合わせですね、Adidas!
| Harden Stepback 3 | 10.5 mm |
| 平均 | 7.4 mm |
ミッドソールの柔らかさ
しかし、正直に言って、これは最も柔らかいバスケットボールシューズではありません。
硬度計の結果もそう示していますが、私たちの感想も同じです!

硬度計のスコア21.6 HAは、平均よりも低く、ミッドソールの柔らかさが少々不足しています。
しかし、実際に試してみると、全くそんなことは感じませんでした! 足は快適で保護されており、膝も一度たりとも痛みを感じることはありませんでした!
それでも、より柔らかいクッション性を求めるなら、Jordan Luka 1 を見てみてください。
| Harden Stepback 3 | 21.6 HA |
| 平均 | 24.2 HA |
サイズとフィット感
サイズ
アディダス ハーデン・ステップバック3は 通常のサイズ通りにフィットします(20票)
内部長さ

| Harden Stepback 3 | 274.2 mm |
| 平均 | 271.7 mm |
幅 / フィット感
さらに広く、もっと広く……そしてまた広く!
当社のノギスで測定したところ、ハーデン・ステップバック3の最も幅の広い部分のつま先幅は107.0mmでした。平均点を大きく上回るMVP級の結果です!

この試験は古い手法に基づいているため、グラフには最近テストされたシューズは掲載されていません。異なる手法による結果は比較できません。
| Harden Stepback 3 | 107.0 mm |
| 平均 | 101.7 mm |
つま先部分の幅
親指の部分も同様です!
78.8mmと、幅広の足の方でも安心して履けます。

今回のテストは古い手法に基づいているため、チャートには最近テストしたシューズは掲載されていません。異なる手法による結果同士は比較できません。
| Harden Stepback 3 | 78.8 mm |
| 平均 | 76.9 mm |
柔軟性 / 剛性
この事実を知ったとき、私たちは驚きを隠せませんでした。
でも、ちょっと待ってください。まずは期待を高めてみましょう。何もお伝えする前に、こちらの動画をご覧ください:
私たちが行っているのは、シューズを90度に曲げるのに必要な力をゲージで測定することです。見た感じではそれほど力がかかっていないように見えますが、実はわずか38.2Nだったのです!
これは平均より低い数値ですが、これまでのテストから、このモデルがバスケットボールシューズ界の“ナディア”ではないことはわかっています ですから、これはまさに驚きの大発見です!
本テストは旧来の手法に基づいているため、グラフには最近試験されたシューズは掲載されていません。異なる手法による結果は比較できません。
| Harden Stepback 3 | 38.2N |
| 平均 | 38.6N |
重量
このシューズを当社の計量器に乗せてみると、重さは14.9オンス(422.0g)で、平均より約20gも重いことが分かりました!
正直なところ、ほとんどのハーデンシリーズのシューズは“軽量”とは言い難いため、それほど驚きませんでした。

| Harden Stepback 3 | 14.9 oz (422g) |
| 平均 | 13.9 oz (394g) |
通気性
アディダス・ハーデン・ステップバック3の大型実験日初日は、通気性テストからスタートしました。発煙装置を使って、アッパー部分を通過する煙の量でその通気性を確認します。
ご覧のとおり、ほとんど煙が出てきませんね。なんだか少し蒸し暑く感じますよね?
バスケットボールシューズは、一般的に私たちが思っているほど通気性が良くありません。理由は簡単で、耐久性を高めるためには丈夫な素材を使わざるを得ず、その結果、通気性をある程度犠牲にしなければならないのです。
明るい光を当てることで、光や空気が通り抜けられるほどの穴や細孔がシューズに存在するかどうかを確認できます。
しかし……残念ながら、ここではあなた自身が“派手に見せる”必要がありそうですよ、友よ!透明度はゼロです!

顕微鏡を使って素材を詳しく観察してみました。織りの緻密さをご覧ください!

結論として、私たちはこのシューズに平均に近い2/5の評価を与えました。
何時間もプレーしたあとに足が“ナイアガラの滝”状態にならないようにしたいなら、通気性に優れたナイキ レブロン ウィットネス7をぜひチェックしてください。こちらは同じテストで見事な4/5を獲得しています!
| Harden Stepback 3 | 2 |
| 平均 | 2.5 |
安定性
横方向安定性テスト
バスケットボールシューズにとってもう一つ重要な要素、それは安定性です。
これはローカットタイプなので、アンクルが自由に動き、バックドアカットやスピード変化のドリブルにも対応できました。
それでも、足がしっかり安全に感じられるのはとても大切。そして正直、そう感じられました!

サイドのヒール部分に見える追加のシューレースは装飾用ですが、シューレースによるホールド感は足をしっかりと固定してくれました。
ハイカットでもミッドカットでもないのに、アディダス・ハーデン・ステップバック3は歩行時に必要な安心感を与えてくれました。シューレースだけではなく、ぴったりとしたフィット感も大きな助けになりました!
ねじり剛性
優れたブロックのように硬いハーデン・ステップバック3は、ねじれ剛性テストで満点の5/5を獲得しました!
曲げたり、ひねったり、押しつぶしたり、あらゆる試みをしましたが、まったく応じませんでした!
| Harden Stepback 3 | 5 |
| 平均 | 4.5 |
ヒールカウンターの硬さ
バスケットボールの“ピック&ロール”という言葉をご存知ですか?もしご存知なら、このシューズのねじれ剛性とヒールカウンターの硬さの違いも、それで簡単に説明できるでしょう。
要するに、一度ブロックしたら(体を静止させて)、次は手を上げてパスを受け取るためにスムーズに動く(ロール)。つまり、ハーデン・ステップバック3はねじれ剛性テストでは満点を取ったものの、ヒールカウンターの硬さについては2/5でした。
これが意味するのは、シューズ全体の構造が足をケガから守り、柔らかなヒール部分がマメや痛みを感じさせないようにしてくれるということです。
休憩中の補足:この数値は平均より低いものの、ヒールのズレなどは一切感じませんでした。
さあ、試合に戻りましょう!
| Harden Stepback 3 | 2 |
| 平均 | 3.8 |
ミッドソール幅 - つま先部
中底が広いほど、着地時の支えとなる面積も広くなります。ジャンプする際にもより自信が持てるということ。まさに、このシューズでのプレイ経験を端的に表しています!

中底の最も広い部分(フットボール部)を測定したところ、幅は117.0mmで、平均より広いことが分かりました。このシューズを履いている間、本当に安定感がありました。
| Harden Stepback 3 | 117.0 mm |
| 平均 | 115.2 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
フットボール部に続いて、ヒール部分の幅も平均を上回っています。96.4mmもあり、このシューズの踏み台としての性能は素晴らしいと感じました。

しかし、これは単に足幅の広い方に対応しているというだけではありません。実は、しばらく太陽の下でプレーしているうちに、私たちの足は少しふっくらしてきたのです。これはごく自然な現象ですが、足がむくんでしまうと、当然それに合わせてより広い接地面が必要になりますよね?
ハーデン・ステップバック3のおかげで、長時間のプレー後も何があっても大丈夫だと感じることができました。
ジャンプボール、レフリー!
| Harden Stepback 3 | 96.4 mm |
| 平均 | 89.8 mm |
耐久性
つま先部分の耐久性
前項で見たとおり、このシューズの通気性は平均よりやや低いようです。
では、これはつまり丈夫な一足だということでしょうか?
いや、そうとも言い切れません!この動画の冒頭、ドレメルがつま先部分を徹底的に削っている様子を見れば、素材が勢いよく飛び散るさまがよく分かるはずです。
しかも、あの涼しげなマイケル・ジョーダンの5メートル級ダンクのような“颯爽と飛ぶ”感じではなく、“早くこの場から逃れたい!”といった飛び方ばかりです。

見てのとおり、多少の損傷はありますが、実際にはそれほど深刻ではありません。
確かに、つま先部分の耐久性はトレイ・ヤング2よりも劣ります。とはいえ、ハーデン・ステップバック3は価格もずっとお手頃。なんと50ドルです!
ですから、つま先の耐久性テストで3/5という評価も、さほど悪く聞こえないのではないでしょうか?
| Harden Stepback 3 | 3 |
| 平均 | 3.7 |
かかと部分のクッション耐久性
フロント部分は強くないし、……リアもあまり強くありません!
私たちのドレメルがハーデン・ステップバック3に対して仕掛けた1on1攻撃を見てから、私たちは目を閉じて、ディフェンスを助けてくれるカワイ・レナードに呼びかけました!
ヒールパッドの耐久性テストでは、このシューズにはわずか2/5の評価しか与えられませんでした。これはまずいですね!

| Harden Stepback 3 | 2 |
| 平均 | 3.7 |
アウトソールの硬さ
しかしハーデンは諦める人ではありませんし、彼のシューズも同じです!
この一足はソールの強化により、さらに力強く戻ってきました。デュロメーターで硬さを測ったところ、他の多くのバスケットボールモデルよりもはるかに高い数値を示しました。
HC85.5という期待できるスコアを記録したハードウェアアウトソールが、まさにピンチを救ってくれます!

また、写真を見てもわかるように、ソールのラバーはシューズの側面までしっかりと立ち上がっています。中底のフォームを保護するだけでなく、私たちの足もしっかり守ってくれます!
ポイントガードは、コーチが1on1ディフェンスを命じたときにこれを大いに気に入るでしょうし、シューティングガードもオフェンス時にスタンスを広げずに済むため、非常に重宝するはずです。ソールの素材はグリップ力十分で、こうした素早い動きが必要な場面でもしっかりと踏ん張れます。
ワークハード、プレイハード!
| Harden Stepback 3 | 85.5 HC |
| 平均 | 81.5 HC |
アウトソールの耐久性
ちょっと待って、ちょっと待って……ディフェンス戦略では、もしかすると“ザ・クロウ”に助けを求めなくても済むかもしれません。
アウトソールの耐久性テストで、ドレメルを使って徹底的に攻撃してみたところ、その結果には本当に驚かされました。
ここでは22秒間にわたって絶え間なくダメージを与え続けましたが、ハーデン・ステップバック3のアウトソールはまるで「すみません、何かお呼びですか?」と言っているかのようでした。

トレッドゲージの測定では、平均約1mmの摩耗に対し、わずか0.2mmの損傷しか認められませんでした。ここは冷静になろうとしているのですが、聞いてください。特定のマウンテンモデルでさえ、ここまで強いわけではありません。
ハーデン・ステップバック3? ええ、楽勝です。ほとんど影響を受けません。
シャックにぶつかったとき、彼はこんな感じなのかな?
| Harden Stepback 3 | 0.2 mm |
| 平均 | 1.0 mm |
アウトソールの厚さ
話を進める前に、ここで取り上げているのは手頃な価格のバスケットボールシューズだということを忘れないでください!
ノギスでこのシューズのアウトソール厚を測ったところ、平均より薄く、3.6mmしかありませんでした。

そのため、屋外での使用にはやや不向きかもしれませんが、アウトソールの硬さと耐久性によって、太陽の下でバスケを楽しむことも十分可能です。
屋外コートで試し履きした際も、ソールが特に弱いとか壊れそうな印象はまったく受けませんでした。
涼しいところでフリーのシュートを楽しむ余裕も与えてくれました。
さあ、ゲームスタート、ハーデン・ステップバック3!

| Harden Stepback 3 | 3.6 mm |
| 平均 | 4.0 mm |
その他
インソールの厚さ
パッド入りインソールは通常、シューズにさらなるクッション性を加えるものです。
このシューズのインソール厚は3.8mmと、平均よりやや薄めです。つまり、特別なふわふわ感はない、とノギスは告げています!

これはマイナスと思われるかもしれません。しかし、これがむしろ地面との一体感を高めているとしたらどうでしょう?
そう考えると、それほど悪くもない気がしませんか?
| Harden Stepback 3 | 3.8 mm |
| 平均 | 4.9 mm |
取り外し可能なインソール
先ほど、このシューズが地面とのフィーリングを高めるために、快適さを少し犠牲にしているとお伝えしましたね?
それでもそのバランスを変えたいなら、オーダーメイドのインソールを使えばOKです。アディダス・ハーデン・ステップバック3は、インソールが取り外し可能なのです!

| Harden Stepback 3 | はい |
タンパッド
ハーデン・ステップバック3のタンのクッション性は平均より低めの評価となりましたが、コートで楽しくプレーしている間、タンによる擦れや痛みを感じることはありませんでした。

これはデメリットと捉えられがちですが、もう一度よく考えてみましょう。
これまでのテストでは、このシューズは通気性が平均以下で、重量は平均以上でした。実際、最初のテストの動画を改めて確認すると、煙がタンの部分から実際に出てきているのがわかります。
そこで、全体のバランスを保つため、デザイナーはタンのクッション材を控えたのでしょう。
賢い判断ですね、アディダス!
| Harden Stepback 3 | 8.3 mm |
| 平均 | 9.2 mm |
舌部: ガセットタイプ
このシューズのタンは、いわゆるブーティータイプです。

サイドには接続されていますが、上まで完全につながっておらず、中央にループが付いているため、足をしっかりホールドする履き心地を提供します。タン自体は極端に厚みがあるわけではありませんが、足にほどよくフィットし、動き回ることもありません。
先ほどお伝えしたとおり、タンの中央やや上部、そしてサイドやつま先部分にもさまざまなループを見ることができます。
これらのパーツは非常にスタイリッシュであるだけでなく、シューズの紐が足にしっかりと巻き付き、快適かつ安全に固定されるよう工夫されています。
| Harden Stepback 3 | インナーブーティー |
かかとタブ
このシューズの後ろ側には2つの指掛け用ループがあります。小さいほうは見た目のかわいらしさのために付けられているだけのようにも思えますが(実際、とてもかわいいです)、私たちとしては非常に役立つと感じています。
例えば、暑さで足がすでにむくんでいる状態を想像してみてください。あるいはさらに悪いことに……練習に遅れてしまい、サシティドリルを走らなければならない場合。きっとこう思うでしょう。「お願い、やめて。何でもいいからそれだけはやめて!」と。
この練習を経験したことのある人なら、それがどれほど体力を奪う過酷なものかよく知っています。そのため、たとえ靴の履き口が大きく開いていても、急いで履こうとするときには十分ではないかもしれません。そんなときにこそ、この指掛けループが大活躍! 急いで足を入れて、ぐっと引っ張り上げればOKです。
時間切れも、罰則からの“逃げ”にしてしまいましょう!

| Harden Stepback 3 | フィンガーループ |
アディダス ハーデン ステップバック 3
Adidas Dame 9
アディダス デイム サーティファイド
アディダス トレイ・ヤング 3