私たちの評価
長所
- 一日中ずっと履いていても快適
- 非常に安定性が高い
- 旅行用の一足としても十分に良好
- 抜群のコストパフォーマンス
- 耐久性が向上
- ハイキングやウォーキングに最適
- 通気性
- 自然で地面に近いフィーリング
欠点
- アウトソールの改良が望まれる
- クッション性に欠ける
- ヒールストライカーには不向き
- 重量増加
ユーザーの評価
比較
最も似たランニングシューズ比較
ニューバランス ダイナソフト ナイトレル v6 | New Balance Tektrel | On Cloudultra 2 | New Balance 510 v6 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 74 悪い! | 76 悪くない! | 87 素晴らしい! | 74 悪い! | |
| 価格 | $75 | $90 | $180 | $90 | |
| トレイル地形 | グラベル/ロードからトレイルへ | グラベル/ロードからトレイルへ | グラベル/ロードからトレイルへ | グラベル/ロードからトレイルへ | |
| 衝撃吸収 | 低 | - | 中程度 | - | |
| エネルギー返還性 | 低 | - | 中程度 | - | |
| アーチサポート | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | |
| ウェイトラボ ウェイトブランド | 10.3 oz / 291g 10.1 oz / 285g | 10.7 oz / 302g 9.9 oz / 282g | 10.4 oz / 296g 10.4 oz / 295g | 11 oz / 312g 11.5 oz / 326g | |
| ドロップラベル ドロップブランド | 2.5 mm 6.0 mm | 8.0 mm 8.0 mm | 10.2 mm 6.0 mm | 8.2 mm | |
| 接地パターン | ミッド/フォアフット | ヒールミッド/フロントフット | 踵 | ヒールミッド/フロントフット | |
| サイズ | サイズは標準 | 半サイズ小さめ | サイズは標準 | サイズは標準 | |
| ミッドソールの柔らかさ | 硬い | - | - | - | |
| 寒い時のミッドソールの柔らかさの差 | Small | ノーマル | Small | Small | |
| プレート | ✗ | ✗ | 岩盤プレート | ✗ | |
| つま先部分の耐久性 | 適切 | 良好 | 悪い | 適切 | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 適切 | 適切 | 適切 | 悪い | |
| アウトソールの耐久性 | 良好 | 適切 | 良好 | 良好 | |
| 通気性 | 中程度 | 通気性が良い | 通気性が良い | 中程度 | |
| 幅/フィット感 | 標準 | 標準 | 標準 | 狭い | |
| つま先部分の幅 | 標準 | ワイド | 標準 | 標準 | |
| 剛性 | 柔軟 | - | 柔軟 | - | |
| ねじり剛性 | 柔軟 | 中程度 | 柔軟 | 中程度 | |
| ヒールカウンターの硬さ | 中程度 | 中程度 | 柔軟 | 中程度 | |
| ラグの深さ | 2.7 mm | 2.4 mm | 2.5 mm | 2.9 mm | |
| ヒールスタック ラボ ヒールスタック ブランド | 22.7 mm 27.0 mm | 32.2 mm 32.0 mm | 30.2 mm 27.0 mm | 33.8 mm | |
| フォアフットラボ フォアフットブランド | 20.2 mm 21.0 mm | 24.2 mm 24.0 mm | 20.0 mm 21.0 mm | 25.6 mm | |
| 幅の選択肢 | 標準幅広超広 | ノーマルワイド | ノーマル | 標準幅広超広 | |
| シーズン | すべての季節 | 夏 すべての季節 | 夏 すべての季節 | すべての季節 | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| オーソティック対応 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| ランキング | #375 下位3% | #367 ボトム5% | #140 上位36% | #379 下位2% | |
| 人気 | #202 下位48% | #223 下位42% | #314 下位19% | #352 ボトム9% |
購入を検討すべき人
当社のラボテストでは、予算志向のニューバランス製ダイナソフト ナイトレル v6について、次のような特徴が確認されています:
- ときどきトレイルにも出かけるロードランナー向けに理想的。ほどよいオフロード対応力を備えながら、堅牢かつ手頃な価格の一本を求めている方にぴったりです。
- 軽量な荷造りを重視し、ハイキングから長い街歩きまでさまざまなアクティビティに対応できる頑丈さを備えたマルチユースシューズを必要とする旅行者に最適です。
- 予算を抑えつつ、機動性に優れたドア・トゥ・トレイルシューズをお探しの方にとって、トップクラスの選択肢といえます。

購入を避けるべき人
ダイナソフト ナイトレル v6は、フォアフットとヒールともに20ミリ強のクッション厚しかなく、ミニマル基準をかろうじて超える程度。しっかりとした足裏保護を求める方にはやや物足りないかもしれません。より豊かなクッション感と高いヒール・ツー・トウ・ドロップを希望するランナーには、ニューバランスのテクトレルやナイキのペガサス トレイル 5など、ほかのトレイルシューズをご検討ください。
また、ナイトレル v6のアウトソールは軽度のトレイルには十分ですが、ややハードな地形やテクニカルな場面ではやや不十分だと感じました。より厳しい環境での使用を想定する方は、グリップ力に優れ汎用性の高いVibram製アウトソールを採用したモデル——たとえばニューバランスのフレッシュフォーム X ヒエロ v8やホカのスピードゴート 6——へのグレードアップをおすすめします。

クッション性
衝撃吸収
ナイトレル v6のヒール部のSA値は89、フォアフット部は70と低く、長時間の冒険には向いていません。むしろ短距離のランニングにこそ適しており、それ以上の距離ではクッションが不足しがちです。
ただし、普段はハイキング中心で、ときおりジョギングも行うといった使い方であれば、十分に機能します。

| DynaSoft Nitrel v6 | 89 SA |
| 平均 | 123 SA |
エネルギー返還性
このシューズの低価格を考えると驚くほど良好だったのがエネルギーリターンで、ヒール部では53.6%に達しました。これだけあれば、足元にわずかな反発感をもたらすのに十分です。
| DynaSoft Nitrel v6 | 53.6% |
| 平均 | 56.2% |
ヒールスタック
ランニングシューズのデザインにおける最新トレンドであるマキシマリストなクッション性に飽きているなら、DynaSoft Nitrel v6はあなたにとってぴったりの選択かもしれません。
ヒール部分のクッション厚はわずか22.7mmと、平均値を大きく下回り、地面をしっかり感じられるライドを提供します。そのため、より自然な足の動きを求めているランナーに最適な一足です。

| DynaSoft Nitrel v6 | 22.7 mm |
| 平均 | 33.0 mm |
フォアフットスタック
再びデジタルノギスで測定したところ、フロント部分のスタックハイトは20.2mmでした。この数値からも、極めてミニマルな設計に位置づけられ、できるだけ地面を感じたい方にぴったりだといえます。
ただし、筋肉の保護やより多くのクッション性を求める方には不向きです。その場合は、ナイキ ジュニパー トレイル2など、厚めの中底を備えたお手頃なトレイルシューズを選ぶことをおすすめします。

| DynaSoft Nitrel v6 | 20.2 mm |
| 平均 | 25.4 mm |
ドロップ
Nitrel v6の中底は、驚くほど低い2.5mmのオフセットを採用していることがわかりました。意外ではありますが、フラットな中底設計とヒール部のクッションが控えめであることから、これは理にかなった仕様といえます。そのため、当社としても、ミッドフットやフォアフット着地のランナーに特に適していると考えています。

| DynaSoft Nitrel v6 | 2.5 mm |
| 平均 | 7.6 mm |
ミッドソールの柔らかさ
アップデート済みそれでは、EVA素材のDynaSoft中底について詳しく見ていきましょう。一部の予想に反して、むしろ硬めの中底を期待していました。というのも、薄いフォーム層にふわふわの素材を使ってしまうと、特にロッカープレートのない本モデルでは、大きな問題になりかねないと考えたからです。
実際の中底は予想以上に硬く、AC値は46.8に達しました。これにより、決してソフトとはいえない走行感が生まれており、アウトソールとラグとの組み合わせによってその印象はさらに強まっています。

| DynaSoft Nitrel v6 | 46.8 AC |
| 平均 | 36.8 AC |
ロッカー形状
ヒール・トゥ・ドロップが低く、クッションも控えめなため、リーンが強く効いたロッカー形状になるとは考えにくかったのですが、幸いにも、ごくわずかなロッカーがかなり後方から始まる、ほぼフラットなソールであることがわかりました。

サイズとフィット感
サイズ
ニューバランス DynaSoft Nitrel v6は ジャストサイズです(投票数34)。
内部長さ
| DynaSoft Nitrel v6 | 265.3 mm |
| 平均 | 269.1 mm |
幅 / フィット感
ほとんどのニューバランス製品と同様に、Nitrel v6も予測通りのゆとりあるミディアム幅フィットを備えており、当社の計測でもその特徴が明確に確認できました。
シューズ内部のゲル型を作成した後、最も広い部分をデジタルノギスで測定したところ、94.5mmと、ミディアム幅のランニングシューズの中間あたりに位置していました。
なお、ニューバランスではさらに幅広や特幅タイプも用意しており、より幅広い層に対応しています。

| DynaSoft Nitrel v6 | 94.5 mm |
| 平均 | 95.6 mm |
つま先部分の幅
適度に丸みを帯びたトゥボックス形状も、予想通りのフィット感の一端を担っています。つま先に向かって急激に絞り込むようなデザインではなく、当社のノギスによる測定でも親指部分の幅は73.2mmと規則正しい広さを示しています。

| DynaSoft Nitrel v6 | 73.2 mm |
| 平均 | 74.3 mm |
トゥボックスの高さ
シューズの保護用オーバーレイは、Nitrelからわずかな縦方向のスペースを奪っているように見えますが、まったく重大な問題ではありません。平均値から1ミリメートル程度の差にすぎません。

| DynaSoft Nitrel v6 | 26.1 mm |
| 平均 | 26.9 mm |
トラクション / グリップ
ラグの深さ
ラグの深さはわずか2.7mmと浅く、Nitrel v6は軽いトレイルや、砂利道のような平坦で整備された路面での気軽なハイキングに適した一足といえます。しかし、より困難な地形に対応するための堅固なグリップには欠けるため、テクニカルなトレイルでは最良の選択とは言えませんでした。
長方形のラグはシンプルな形状で、本格的な泥濘地や技術的な状況下では十分な性能を発揮できない可能性があります。さらに、急なターンや急勾配でもその効果が限定的であることがわかりました。

| DynaSoft Nitrel v6 | 2.7 mm |
| 平均 | 3.5 mm |
アウトソールデザイン
ニューバランス DynaSoft Nitrel v6のアウトソールは、フルレングスのラバーで覆われ、一体型の構造となっており、分割は一切ありません。繰り返し配置された三角形のラグは、全面を基本的なグリッドパターンで整然と並べています。
深い切り込みや屈曲溝、多ゾーン構造などは一切見当たりません。私たちの見解では、このシンプルな設計は、同モデルの低価格帯かつエントリーレベルの位置付けを明確に示していると言えます。

柔軟性 / 剛性
私たちはNitrel v6を試験機に固定し、すべてのシューズと同じように30度の屈曲まで押し進めました。その結果、11.1Nという数値が得られ、縦方向の柔軟性は非常に優れていることが明らかになりました。これにより、長時間歩行する際にも快適さを提供し、ロングハイキングに最適な一足となっています。

| DynaSoft Nitrel v6 | 11.1N |
| 平均 | 14.7N |
重量
残念ながら、ラバーが1ミリメートル厚くなったことやデザインの見直しによって、望ましくない結果が生じました——まるでNitrelが休暇中に体重が増えたかのように、重量が10オンスの大台を超え、10.3オンス(約291g)に達してしまったのです。ちなみにv5は9.8オンス(約279g)でした。
この重量増加は、特にクッション性が控えめな点を考えると、期待外れといわざるを得ません。低価格帯とはいえ、ニューバランスにはこの分野でさらなる改善の余地があると私たちは考えています。

| DynaSoft Nitrel v6 | 10.3 oz (291g) |
| 平均 | 10.2 oz (288g) |
通気性
私たちが購入したトリプルブラックのカラーリング——数週間前には唯一の選択肢でした——は、通気性を強くアピールするものではなく、正直言ってブロッコリーの一皿ほどにも魅力的に見えません。それでも、当社の実験では他のカラーと同等の性能を発揮します。
また、見た目には誤解を招くことがあることもわかりました。つま先部分は意外にも良好な通気性を備えており、最初のテストでは5段階評価で4と高い評価を得ました。
そこで、シューズ内部の熱気がどこから抜け出しているのかを確認するため、ライトを当てて観察しました。すると、薄手の二層構造を採用したエンジニアードメッシュアッパーが、空気だけでなく光も容易に透過させ、フォアフットへの空気の流れを効率的に促進していることが判明しました。

このメッシュには大きな通気孔はなく、顕微鏡下で観察したところ、均一に配置された小さな開口部が特徴です。これはトレイルシューズとして耐久性を高める賢い工夫といえます。

アッパーを手で触って調べたところ、品質は最高水準ではないものの、素材は頑丈で、低価格を考慮すれば十分なコストパフォーマンスを示していました。さらに、ヒール部分の exceptional なパディングには大変驚かされました!
| DynaSoft Nitrel v6 | 4 |
| 平均 | 3.2 |
安定性
横方向安定性テスト
Nitrel v6は、安定した走行のために最適な要素をいくつか組み合わせています——低いスタックハイト、しっかりとしたミッドソール、そして頑丈なミッドソールサイドウォールです。
これらの要素が一体となり、接地感のある安定した履き心地を提供しています。ただし、寸法がスリムで柔軟性が高いことから、超安定型のトレイルシューズというわけではありません。
ねじり剛性
ニューバランスはNitrel v6において、自然でしなやかな走行体験を目指していることは明白です。その証拠として、ねじれに対する剛性が非常に低いことが挙げられます。私たちは折り曲げ試験やねじり試験を通じてこれを確認しました。当社のラボ評価では、柔軟性は5段階中2とされ、容易に曲がることが示されています。
| DynaSoft Nitrel v6 | 2 |
| 平均 | 3.7 |
ヒールカウンターの硬さ
別の手動評価では、ヒールカウンターは5段階中3と平均的な仕様と評価されました。私たちの視点からすると、背面のふんだんなパディングにより、かかとがしっかりとホールドされ、この価格帯のシューズとしては快適でしっかりとしたフィット感が得られる点が大きな魅力です。
| DynaSoft Nitrel v6 | 3 |
| 平均 | 3 |
ミッドソール幅 - つま先部
Nitrel v6は、ミッドソールの幅に関して言えば、特に前足部において、ロード用のデイリートレーナーに非常に近い印象です。デジタルノギスで測定した結果、111.6 mmという数値が得られ、当該シューズの設計に対する最初の感触を裏付けています。

| DynaSoft Nitrel v6 | 111.6 mm |
| 平均 | 113.5 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
ヒール部は予想以上に狭く、v5の95.6 mmに対し、わずか86.4 mmにとどまりました。この幅の縮小はやや残念であり、しかも前作よりも重量が増しているため、ヒールストライカーにはより不向きな設計であるとの見解を改めて強めています。

| DynaSoft Nitrel v6 | 86.4 mm |
| 平均 | 90.4 mm |
耐久性
つま先部分の耐久性
我々は以前、アッパーの設計が大きな穴を設けていないことで耐久性を高めていると指摘しました。というのも、テクニカルなトレイルや荒れた地形では、こうした大規模な開口部が裂け目の起点となることが多いためです。
これを確認するため、ドレメルを用いて試験を行い、評価は5段階中良好な3点としました。決して抜群というわけではありませんが、少なくとも好意的に捉えられる結果といえます。とりわけ、ニューバランスが追加したToe Protect補強によるつま先保護の効果もプラスされています——まあ、あまり独創的な名前ではありますが。

| DynaSoft Nitrel v6 | 3 |
| 平均 | 3 |
かかと部分のクッション耐久性
つま先部分に満足したうえで、次にヒールパディングの評価に移りました。
ここでも5段階中しっかりとした3点をつけました。シューズの価格帯が抑えられていることを考えると、これは十分に好意的な評価といえます。

| DynaSoft Nitrel v6 | 3 |
| 平均 | 3.1 |
アウトソールの硬さ
ニューバランスはNitrel v5と同じAT Treadラバーを採用しており、今回は硬度計測で84.9 HCという平均的な数値を示しました。
AT Treadラバーはさまざまなコンディション下で安定した性能を発揮します。グリップ力はまずまずですが、最高クラスのラバーほど強くはありません。耐久性もまずまずで、もちろんContinental社製に比べればやや劣りますが、価格を考えれば十分に優れた価値があります。

| DynaSoft Nitrel v6 | 84.9 HC |
| 平均 | 86.0 HC |
アウトソールの耐久性
これまでのAT Treadに関する経験から、耐久性は概ね期待できると考えていましたが、最終的な試験結果を待っていました。
驚いたことに、このラバーは極めて良好な保持力を示し、摩耗量はわずか0.9 mmにとどまりました。この結果は十分に信頼でき、たとえ時折ロードでの使用があっても、シューズの長寿命が保証されます。

| DynaSoft Nitrel v6 | 0.9 mm |
| 平均 | 0.9 mm |
アウトソールの厚さ
それでもなお耐久性が心配であれば、ご安心ください。ニューバランスはミッドソール下面に3.5 mmという厚みのあるラバー層を追加し、全体の堅牢さを一段と高めています。

| DynaSoft Nitrel v6 | 3.5 mm |
| 平均 | 2.1 mm |
その他
インソールの厚さ
Nitrel v6のインソールは標準的なEVA素材で作られており、厚さ4.2 mmと、どの点から見ても典型的な仕様です。

| DynaSoft Nitrel v6 | 4.2 mm |
| 平均 | 4.7 mm |
取り外し可能なインソール
インソールの交換は非常に簡単で、Nitrel v6から取り外すのもまったく難しくありませんでした。そして確かに、ニューバランスが言うように「アウトドアは素晴らしい!」という意見に私たちも大いに同意します。

| DynaSoft Nitrel v6 | はい |
寒冷時のミッドソールの柔らかさ(%)
ごく一般的なEVA素材でつくられているにもかかわらず、最初の寒冷地テストでのNitrel v6の性能には本当に驚かされました。測定したところ、硬度がわずか18.6%しか増加しなかったのです!

| DynaSoft Nitrel v6 | 19% |
| 平均 | 24% |
反射素材
予算に配慮したトレールモデルでは通常、反射材は省かれていますが、DynaSoft Nitrel v6もその傾向を引き継いでいます。

| DynaSoft Nitrel v6 | No |
タンパッド
甲部分の履き心地が気になる方でも安心してください。Nitrel v6は前作と同じく、厚みのある7.9 mmのクッション性に優れた舌部分を採用しており、その効果は十分に実感できました。

シューレーシステムについては、レースループとアイレットを組み合わせ、ラウンド形状のトレール対応シューレースにより、タフな雰囲気が一層高まっています。また、側面と固定されていないため必須となる舌用ループも備えています。

| DynaSoft Nitrel v6 | 7.9 mm |
| 平均 | 6.5 mm |
舌部: ガセットタイプ
Nitrel v6は魅力的な価格設定ですが、ガセット付きの舌を備えていません。これはトレールシューズやハイキングシューズとしては大きな欠点で、ゴミや小石が靴内部へ入り込むのを防ぐ重要な機能です。

| DynaSoft Nitrel v6 | なし |
かかとタブ
Nitrel v6の嬉しい改良点のひとつが、水平型のフィンガーループ付きヒールタブの追加です。安価なモデルでは珍しく、前世代のNitrelにはなかったこの装備は、とてもうれしいサプライズでした。
ヒールタブ自体は決して最も頑丈なものとは言えませんが、それでも存在するだけでNitrel v6のトレール向けらしい印象が一段と強まります!

| DynaSoft Nitrel v6 | フィンガーループ |
価格
このニューバランスのトレールシューズは、高級な機能こそ搭載されていませんが、市場の多くの製品と比べてもコストパフォーマンスに優れている点から、価格は妥当だと私たちは考えます。実際、平均価格を大きく下回る販売価格であることから、特にコスパ重視の方におすすめの上位選択肢のひとつと言えるでしょう。
| DynaSoft Nitrel v6 | $100 |
ニューバランス ダイナソフト ナイトレル v6
New Balance Tektrel
On Cloudultra 2
New Balance 510 v6