Hoka Solimar 評価


ホカ・カワナ ホカ・クリフトン9™✨™✨ ホカ・リンコン3™✨™✨ ライフスタイルシューズ™✨™✨ アディダス・ランフォルコン ナイキ ペガサス40 アシックス ゲルカメリッド25 ホカ・カワナ

私たちの評価

ソリマーはホカから登場したまったく新しいモデルであり、異なるスポーツの境界線上に位置するという点で他とは一線を画しています——まさにホカ カワナと同様です。ジムでのトレーニングからロードでの10K走、さらには街歩きまで、あらゆるシーンで使い分けられる魅力的なハイブリッドシューズだと感じました。一部に再生素材が使用されており、しかもホカ製品としては珍しく比較的リーズナブルな価格帯であることも大いに歓迎できます。

長所

  • さまざまなアクティビティに対応可能
  • 通気性の高いアッパー
  • 快適な内部パッド
  • 滑らかで心地良い走行感
  • 優れた安定性
  • 軽量
  • ホカ製品にしては手頃な価格

欠点

  • 一部の人には硬すぎる
  • 狭いつま先部分
  • 長距離ランにはクッション性がやや不足

ユーザーの評価

86
素晴らしい!
  • 最も人気のあるランニングシューズの上位24%に入る

比較

最も似たランニングシューズ比較

Hoka Solimar
Inov8 Roadfly
ナイキ インタラクト ラン
リーボック フロートライド エネルギー 5
視聴者スコア
86
素晴らしい!
89
素晴らしい!
89
素晴らしい!
87
素晴らしい!
価格
$125
$130
$85
$110
ペース
日常ランニング
日常ランニング
日常ランニング
日常ランニング
衝撃吸収
中程度
-
-
エネルギー返還性
-
-
トラクション
中程度
-
-
アーチサポート
ニュートラル
ニュートラル
ニュートラル
ニュートラル
ウェイトラボ ウェイトブランド 8.2 oz / 232g 8.5 oz / 241g 8.9 oz / 251g 9.3 oz / 265g 8.5 oz / 241g 9.2 oz / 260g 9 oz / 254g 9.4 oz / 266g
軽量
ドロップラベル ドロップブランド 6.4 mm 6.0 mm 9.4 mm 6.0 mm 9.3 mm 10.0 mm 6.0 mm 8.0 mm
接地パターン
ミッド/フォアフット
ヒールミッド/フロントフット
ヒールミッド/フロントフット
ミッド/フォアフット
サイズ
サイズは標準
半サイズ小さめ
サイズは標準
少し大きい
寒い時のミッドソールの柔らかさの差
大きい
Small
ノーマル
Small
つま先部分の耐久性
良好
悪い
良好
悪い
かかと部分のクッション耐久性
適切
適切
良好
適切
アウトソールの耐久性
-
適切
適切
良好
通気性
中程度
通気性が良い
通気性が良い
暖かい
幅/フィット感
狭い
標準
標準
標準
つま先部分の幅
狭い
ワイド
標準
標準
剛性
柔軟
-
中程度
-
ねじり剛性
中程度
中程度
中程度
柔軟
ヒールカウンターの硬さ
柔軟
柔軟
中程度
柔軟
ヒールラボ ブランド名 30.4 mm 26.0 mm 31.5 mm 27.0 mm 29.7 mm 30.0 mm 30.2 mm 27.0 mm
フォアフットラボ フォアフットブランド 24.0 mm 20.0 mm 22.1 mm 21.0 mm 20.4 mm 20.0 mm 24.2 mm 19.0 mm
幅の選択肢
ノーマルワイド
ノーマルワイド
ノーマル
ノーマル
オーソティック対応
シーズン
すべての季節
夏 すべての季節
夏 すべての季節
すべての季節
取り外し可能なインソール
ランキング
#182 上位47%
#98 上位26%
#90 上位24%
#156 上位40%
人気
#94 上位25%
#360 下位7%
#141 上位37%
#322 下位17%

クッション性

衝撃吸収

私たちはこのカジュアル・ランニングシューズを試し、ミッドソールが薄いためトップクラスのクッション性能は期待できないことを承知していました。フットベッド前足部の衝撃吸収値(SA)は96と低く、軽量なランナー向けと言える数値です。

一方、ヒールストライカーには後方のSAが116としっかりとしたサポートがあり、ほどよいクッション性で日常使いに十分な衝撃緩和性能を備えています。

前足
テスト結果
Hoka Solimar 116 SA
平均 131 SA

エネルギー返還性

エネルギー回復率は平均を下回りましたが、これはマキシマリスト系ではなくむしろその逆の設計であることから予想通りでした。ASTM F1976試験では53.6%という結果が出ました。

前足
テスト結果
Hoka Solimar 53.6%
平均 58.6%

サイズとフィット感

サイズ

ホカ ソリマーのフィッティングは 普段通りのサイズ に合致しています(341票)。

Small
サイズは標準
Large

トラクション / グリップ

トラクションテスト

雨天時のグリップ性能についても平均レベルであることがわかりました——雨天条件でのテストでは0.37を記録。つまり、ほとんどの日常ランには十分な滑りにくさですが、突出して優れているわけではありません。一方、ドライ路面では、私たちのテストにより一段と安定した走行体感が確認されました。

テスト結果
Hoka Solimar 0.37
平均 0.51

柔軟性 / 剛性

ソリマーは前足部のフィット感が非常に優しく、柔軟性も高く、剛性スコアは平均より低い11.8Nでした。これは、このシューズが30度曲げるのに必要な力が一般的なシューズよりも小さいことを意味しています。

このしなやかさにより、ランニングやウォーキング時の踵からつま先へのスムーズな重心移動を実現し、プランクやランジなどの筋トレにも大変便利です。

テスト結果
Hoka Solimar 11.8N
平均 15.5N

HOKA ソリマーはどんな人に向いているのか

万能タイプの高品質シューズをお探しの方におすすめです。軽量かつ安定性に優れているため、ランニングも少し取り入れたいジム通いの方に最適ですが、走る距離は短めにとどめ、私たちが試した際にはやや硬めの履き心地である点にご留意ください。

誰に購入してはいけないか

次のような方は、このシューズはおすすめできません:

  • よりソフトな履き心地を好む方。その場合はHOKA クリフトン9をご選択ください
  • 長距離ランナーの方。その場合は、さらにクッション性が高いHOKA リンコン3の方が適しています。

あらゆるシーンに対応するオールラウンダー

これまでのホカとは異なり、今回のモデルはランニング、ウォーキング、ジムでのトレーニングなど、マルチに使えるクロストレーニング向けとして位置づけられています。

いずれの用途でも突出して優れているわけではありませんが、これらのアクティビティをこなすのに十分な性能を持ち、ライフスタイルシューズとしても非常に優れています。おそらく現在市場に出ている“何でもできる”シューズの中では最高レベル、いや、最高峰と言えるでしょう。

驚くほど頑丈で、抜群に通気性良好

ジムで室内で汗をかいても、夏の炎天下で外を走っても、ソリマーなら安心です。

私たちが実施した通気性テストでは、このシューズの優れた通気性が改めて確認されました。厚みがあり快適なニット素材を使用しているにもかかわらず、ソリマーは熱気をつま先部分から驚くほど効率よく排出します。一般的なアディダス Runfalcon との差はまさに圧倒的です。

軽量化テストでも、ふわっとしたアッパーでありながらトップクラスの通気性能を実現していることが明らかになりました。巧妙な設計により、内部を快適に保ちつつ外部からの空気の流れを妨げず、真のオールシーズン対応シューズとなっています。

顕微鏡画像を見ると、太めの青いニットと細めの黒いニットが斜めに交互に配列されているのがわかります。間近で観察すると、なぜこれほど通気性に優れるのかが実によく理解できます。

しかし、ここからさらに驚きの話へと続きます。耐久性についてお話ししましょう。

各シューズに同じ研磨力を4秒間加える標準化されたドレメルテストにおいて、ソリマーは汎用デイリートレーナーの中で比類ない耐久性を示しました。

右側に写るホカ カワナと比較すると、その差はまさに驚異的です。カワナのアッパーには大きな穴が目立ちますが、左側のソリマーに使用されているニットは他を圧倒する品質であることが一目瞭然です。

ヒール部分もまた、目を見張る耐久性を発揮しています。このシューズが可能な限り長持ちし、さまざまなワークアウトに耐えうることが明白です。

ぴったりとした短め設計ながら快適

つま先部分のニットは伸縮性に富み、内側のパッドも非常に快適です。フィールドテストでは擦れや不快感は一切感じませんでした。

手作業による詳細な検証の結果、ホカが徹底的に快適性を追求していることが確認できました。低重量のシューズにしてはヒール部分にこれほどの厚みのあるパッドが施されているのは珍しい例といえます。まるで枕のようです!

一方で、疑いようがないほどフィット感は非常にタイトです。正直に言えば、やや窮屈に感じるほどです。

このホカのシューズのつま先部分をノギスで測定しましたが、その結果にはまったく驚きませんでした。

このシューズのフィット感を評価するため、市場に出回る他のデイリートレーナー、なかにはNUC=「狭いアッパークラブ」に属するモデルとも比較してみましょう。

Shoeアッパー - 最大幅 (mm)アッパー - 親指 (mm)Tapers by
Hoka Solimar93.171.031%
Nike Pegasus 40100.875.733%
ASICS Gel Cumulus 2598.374.432%
Hoka Kawana93.96838%
Saucony Axon 296.967.643%

いずれにせよ、サイズが少し物足りないと感じる方にはワイドモデルも用意されています。そのため、いつもサイズ選びで迷ってしまう方は、今回はハーフサイズ大きめを選ぶのが賢明かもしれません。

ソリマーは滑らかな履き心地ですが、やや硬めです

前述のとおり、これは典型的なHOKAシューズではありません。ランニング時には、足元がかなりしっかりとした感触になります。これは、Mach 5のようにProFly⁺フォームを採用せず、より安価で硬いCMEVAミッドソールを使用しているためです。

しかし、ミッドソールのエネルギーリターンはやや控えめでも、全体としてバランスが取れており、ペースを少し上げるのにも適していると感じました。

ミッドソールの硬度を測定したところ、24.6HAでした――これが私たちが考える“バランスの良いクッション性”です。とはいえ、ほとんどのHOKAシューズに比べると明らかに硬く、たとえばClifton 9より21%、Kawanaより15%硬い仕様となっています。そのため、HOKAファンにとってはやや硬めのシューズと感じられるかもしれません。

ただし嬉しいことに、ソリマーの柔らかさはロードランニングシューズの平均水準とほぼ同等です。

また、このシューズは柔軟性と剛性感のバランスも良好です。スローランやゆったりとしたトレーニングでは十分なしなやかさを発揮し、ジムでのワークアウトやカジュアルなハイキングでは安定感のあるフィットを提供します。ねじれ剛性については、5段階中3というほどよい評価となりました。

残念ながら、ソリマーは低温下で著しい性能低下を示します。EVA系素材である以上、これはある程度予想されたことではあります。

冷凍庫で20分間放置した後、ソリマーの剛性は75%増し、硬度は41.5%高まりました。たとえば、Saucony Tempusの場合、それぞれ23.3%および14.9%の変化にとどまっています。

ロングランには別のシューズを選んでください

経験からすると、ジムでの使用やウォーキング時には十分な衝撃吸収を感じられますが、ランニングシューズとしてはそれほど保護性能が高いとは言えません。CMEVAミッドソールでは、どうしても物足りない印象です。

このHOKAシューズで10km走った後、脚の状態は決して良好ではありませんでした。

24.0/30.4mmというスタックハイトを見れば安心する方もいるかもしれませんが、ミッドソールに関する詳細ガイドでお伝えしたとおり、脚への保護性能を左右するのは素材の質です。ソリマーにはその要素が欠けており、その価格設定を考えれば当然とも言えます。

夏に向けたシューズとして、ロングランやカジュアルウェア、ジムワークにも対応できるモデルをお探しなら、ASICS Novablast 3をお勧めします。

軽量で、さらに軽いと感じられます

前向きな点として、ホカ ソリマーは重量面で非常に優れたパフォーマンスを発揮しています。メンズUS9で8.2oz(232g)という数値は、素晴らしい結果と言えるでしょう。これは、一般的なロードシューズよりも1オンス以上軽いことを意味します!

さらにソリマーは、同社ラインアップの主要競合モデルであるKawanaに比べても実に23%軽量です。これほどの差異は通常見られないほど大きく、まさに桁外れの数字と言えます。

加えて、走っているときにも軽量な印象が得られます。

ガセットなしのタンにもかかわらず、しっかりとしたホールドを実現

ソリマーは、ミッドフット部分とヒールエリアでしっかりと足を包み込むようなフィット感を提供してくれました。

多用途に使えるシューズである以上、タンにガセットがないのは妥当な選択と言えますが、一部のランナーにとっては他のシューズほどしっかりとしたホールド感を得られない可能性もあります。

なお、タンについてはHOKAらしい特徴が見られます――非常に厚みがあり、ふわっとした心地よい仕上がりです。実際に計測したところ厚さは7.5mmで、一般的なシューズのタンに比べて実に29%も厚くなっています。

ソリマーは安定性に優れ、わずかにロッカー形状を備えたシューズ

ソリマーのランディングプラットフォームはごく一般的な仕様で、レース向けや超安定性を特に備えているわけではありません。実際、平均的なロードランニングシューズと比べても、ヒール部分はわずか1%狭く、フロント部分は2%広いだけです。

とはいえ、これはホカのシューズですから、多少のロッカー効果は当然期待できますよね?極端に強いというほどではありませんが、確かにその特徴は感じられました。特にゆったりとした毎日のトレーニング用シューズとしては、その違いがよくわかります。

ホカのシューズとしては珍しいドロップ

ヒール・トゥ・ドロップ(またはドロップ)とは、かかとと前足部の高さの差のことです。これまでのホカの同タイプのシューズでは、この数値は常に4〜5mmでしたが、今回のモデルでは6mmとやや高めになっています!

これにはぜひ拍手を送りたいところです。厳密な測定の結果、ソリマーのヒール・トゥ・ドロップは6.4mmと判明しました。公式スペックとの誤差は0.4mmで、非常に近い数値といえます。

6mmのヒール・トゥ・ドロップを採用することで、このシューズは通常の4〜5mmモデルよりも幅広い用途に対応できます。さらに、アキレス腱への負担も軽減され、低ドロップシューズで生じやすいトラブルを避けやすくなります。

一方で、6mmでも自分には急すぎると思われる方は、アルトラのシューズもぜひチェックしてみてください。

見た目も異なる

私たちは、このシューズが同ブランドのほかの多くのモデルとは一線を画すスッキリとしたデザインを気に入りました。それらは一般にボリューム感があり、やや重厚な印象があります。

ソリマーはお財布にも優しい

ソリマーの価格は125ドルと、通常140〜200ドル程度するホカのランニングシューズの中では比較的リーズナブルな部類に属します。

実験室テスト結果

実験室テスト Hoka Solimar 平均
クッション性
衝撃吸収ヒール 116 SA 131 SA
エネルギーリターンヒール 53.6% 58.6%
ヒールスタック 30.4 mm 35.2 mm
フォアフットスタック 24.0 mm 26.6 mm
ドロップ 6.4 mm 8.6 mm
ミッドソールの柔らかさ 24.6 HA 20.4 HA
サイズとフィット感
サイズ サイズは標準 サイズは標準
幅 / フィット感 93.1 mm 98.5 mm
つま先部分の幅 71.0 mm 78.4 mm
トラクション / グリップ
フォアフットトラクション 0.37 0.51
柔軟性 / 剛性
柔軟性 / 剛性 (新方法) 11.8N 15.5N
柔軟性 / 剛性 (旧方法) 20.6N 28.1N
重量
重量 8.2 oz (232g) 9.3 oz (264g)
通気性
通気性 4 3.6
安定性
ねじり剛性 3 3.6
ヒールカウンターの硬さ 2 3
ミッドソール幅 - つま先部 110.2 mm 114.7 mm
ミッドソール幅 - ヒール部 89.4 mm 90.9 mm
耐久性
つま先部分の耐久性 4 2.6
かかと部分のクッション耐久性 2 3.4
アウトソールの硬さ 82.4 HC 79.1 HC
アウトソールの厚さ 2.6 mm 3.2 mm
その他
インソールの厚さ 5.1 mm 4.4 mm
取り外し可能なインソール はい
寒冷時のミッドソールの柔らかさ 34.8 HA 25.1 HA
寒冷時のミッドソールの柔らかさ(%) 42% 23%
反射素材 No
タンパッド 7.5 mm 5.7 mm
舌部: ガセットタイプ なし
かかとタブ なし
価格 $130

スペック (ブランド)

地形: ロード
アーチサポート: ニュートラル
ヒールの高さ: 26 mm
フォアフットの高さ: 20 mm
重量: 男性:8.5オンス/241g | 女性:6.7オンス/190g
ドロップ: 6 mm
プロネーション: ニュートラルな回内 | 足部外旋 | 回内不足
アーチタイプ: 高アーチ
使用目的: ジョギング|ランニングマシン|ウォーキング
素材: ニット、ヴィーガン
特徴: オルソティック対応|クッション性|取り外し可能なインソール|サステナブル
接地パターン: 前足部/中足部接地
シーズン: すべての季節
ブランド: HOKA
タイプ: 通気性 | 軽量
幅の選択肢: 男性:ニュートラル、ワイド|女性:ニュートラル
ペース: 日常ランニング
SKU: ADW, BBLC, BWHT, CPRL, CYTN, FTW, PTYC, SQB, WDN, WWH