ブルックス・カスカディア エリート レビュー(2026年モデル)


ハイペリオン・エリート5 Cascadia 19 キプラン キプサミット マックス ソーケニー ゾダス ウルトラ 4™✨™✨ ホカ・テクトンX 3™✨™✨ トレイルシューズ アディゼロ アディオス プロ エボ3 ブルックス

私たちの評価

私たちは、ブルックスがハイペリオン エリート5とカスカディア19をほぼ融合させることで、驚くほど説得力のあるトレイル用スーパーシューズを生み出したことを確認しました。カスカディア エリートは、爆発的なエネルギーリターンとエリートレベルのグリップ力を備え、プレミアムな仕上がりで、履いた瞬間から特別な足元を感じられます。特に新開発のVibramメガグリップ エリートアウトソールには感心しました。高速で滑らかなトレイルでも、信じられないほどの確実性で地面を捉えます。しかし、ぴったりとしたフィット感やハイドロップの設計、そして高価格という点から、多くのランナーにとってその魅力は明らかに限定されてしまいます。それでも、ブルックスは初挑戦にして、現時点で入手可能な最も先進的なトレイルレーサーのひとつを確かに届けてくれました。

長所

  • 素晴らしいPEBAフォーム
  • 驚異的なVibram Megagrip Eliteアウトソール
  • 驚くほど安定性が高い
  • つま先からかかとまでエリートレベルの素材
  • 高速で平坦なコースに理想的
  • ソックスのようなMATRYXアッパー
  • 印象的な美しいデザイン
  • 硬すぎたり履き心地が悪すぎることなく速い走りを実現
  • ヒールストライカーに最適
  • ふわっと快適な乗り心地で長距離ランにも対応

欠点

  • 価格が高く購入のハードルが高い
  • 狭いつま先部分
  • ドロップが大きいため違和感を感じる人もいる
  • 低いつま先部分の耐久性

ユーザーの評価

N/A
まだ十分なレビューがありません

比較

最も似たランニングシューズ比較

ブルックス カスカディア エリート
サロモン S/Lab Ultra Glide
Brooks Caldera 8
ブルックス ゴースト トレイル
視聴者スコア
N/A
77
悪くない!
88
素晴らしい!
87
素晴らしい!
価格
$275
$250
$150
$150
トレイル地形
グラベル/ロードからトレイルへ
グラベル/ロードからトレイルへ
グラベル/ロードからトレイルへ 万能型/中程度の地形
グラベル/ロードからトレイルへ
衝撃吸収
High
中程度
中程度
中程度
エネルギー返還性
High
中程度
中程度
トラクション
High
High
High
High
アーチサポート
ニュートラル
ニュートラル
ニュートラル
ニュートラル
ウェイトラボ ウェイトブランド 9.7 oz / 275g 9.7 oz / 275g 10.8 oz / 305g 10.2 oz / 290g 10.9 oz / 309g 10.9 oz / 309g 10.4 oz / 295g 10.6 oz / 300g
ドロップラベル ドロップブランド 11.5 mm 6.0 mm 7.2 mm 6.0 mm 8.8 mm 6.0 mm 11.5 mm 8.0 mm
接地パターン
ミッド/フォアフット
ヒールミッド/フロントフット
サイズ
-
-
サイズは標準
少し大きい
ミッドソールの柔らかさ
ソフト
バランスが取れている
バランスが取れている
バランスが取れている
寒い時のミッドソールの柔らかさの差
Small
Small
大きい
Small
つま先部分の耐久性
非常に悪い
良好
悪い
適切
かかと部分のクッション耐久性
良好
良好
良好
良好
アウトソールの耐久性
良好
良好
適切
良好
通気性
中程度
暖かい
中程度
中程度
幅/フィット感
狭い
狭い
標準
標準
つま先部分の幅
標準
標準
標準
標準
剛性
中程度
硬い
硬さ:中程度
中程度
ねじり剛性
-
硬い
硬い
-
ヒールカウンターの硬さ
中程度
中程度
硬い
硬い
ラグの深さ 3.2 mm 3.2 mm 3.6 mm 2.7 mm
ヒールスタック ラボ ヒールスタック ブランド 38.8 mm 40.0 mm 41.0 mm 41.0 mm 36.7 mm 39.0 mm 38.3 mm 36.5 mm
フォアフットラボ フォアフットブランド 27.3 mm 34.0 mm 33.8 mm 35.0 mm 27.9 mm 33.0 mm 26.8 mm 28.5 mm
幅の選択肢
ノーマル
ノーマル
ノーマル
ノーマルワイド
重量級ランナー向け
シーズン
すべての季節
すべての季節
すべての季節
すべての季節
取り外し可能なインソール
オーソティック対応
ランキング
#288 下位26%
#352 ボトム9%
#119 上位31%
#142 トップ37%
人気
#166 上位43%
#381 下位2%
#161 上位42%
#75 上位20%

購入を検討すべき人

私たちはブルックス カスカディア エリートを限界まで試し、次のような結論に至りました:

  • 安定性に優れたトレイル用スーパーシューズを探しているランナーなら、その幅広いソールとサポート性の高い設計を、長距離レースで高く評価するでしょう。
  • ヒールストライカーは、大きなドロップと積極的なロッカーを楽しめます。
  • あらゆる部分にプレミアムな素材を求める人には、MATRYXアッパー、DNAゴールドフォーム、そしてVibramメガグリップエリートアウトソールの組み合わせが心から気に入るはずです。

購入を避けるべき人

プレミアムな作りと爆発的な反発力を私たちも高く評価しましたが、ブルックス カスカディア エリートの非常に高い価格は、多くのランナーにとって購入を正当化するのが難しいものです。KIPRUN キプサミット マックスやソーケニー ゾダス ウルトラ4なら、同等かそれ以上のエネルギーリターンをはるかに手頃な価格で実現できます。

また、ハイドロップのジオメトリは、よりナチュラルなトレイルフィールを好むランナーにとっては違和感を感じる可能性もあります。私たちの見解では、HOKA テクトン X 3のほうが、ミッドフットやフォアフットストライカーの多くにとって適したトレイル用スーパーシューズだと言えるでしょう。

クッション性

衝撃吸収

ブルックス カスカディア エリートの主な目標のひとつは、ウルトラディスタンスのトレイルレースを圧倒することであり、私たちのテスト結果からも、その挑戦に十分対応できる仕上がりだと感じました。ラボでの衝撃吸収性能試験では、ヒールで147SA、フォアフットで116SAという優れた数値を確認しており、いずれも現在のカテゴリー平均を大きく上回る快適な着地を実現しています。

前足
テスト結果
Cascadia Elite 147 SA
平均 123 SA

エネルギー返還性

これはブルックスがトレイルシューズにPEBAベースのDNAゴールドコンパウンドを初めて採用したものですが、テストを通じて、なぜこの素材が選ばれたのかすぐに理解できました。

ヒールで68.4%、フォアフットで68.9%という印象的なエネルギーリターン値を計測しました。これらの数値は、他の最新鋭トレイルスーパーシューズと肩を並べるものといえます。

前足
テスト結果
Cascadia Elite 68.4%
平均 56.2%

ヒールスタック

ブルックスはカスカディア エリートのヒールスタックを40mmとしていますが、私たちの測定では38.8mmとやや低めでした。ただし、その差はごくわずかであり、実走時には誰も気づかないレベルだと考えられます。

底面にこれだけ大量のPEBAフォームを搭載しているため、優れた衝撃保護が保証されており、それはすでに衝撃吸収試験でも確認済みです。

テスト結果
Cascadia Elite 38.8 mm
平均 33.0 mm

フォアフットスタック

ヒールは公表されたスタック高さに驚くほど近かった一方で、フォアフットは異なる結果となりました。ブルックスはここを34mmとしていますが、世界陸連のガイドラインに基づく正式な測定ポイントでは27.3mmしかありませんでした。

ここで重要な補足が必要です。このシューズは極めて積極的なロッカー形状をしており、ノギスの位置をほんの数ミリずらすだけで結果が大きく変わるため、ブルックスはおそらく測定地点をやや後方の中足部寄りに設定したと考えられます。実際に走行してみても、中足部エリアを通じて十分なクッション性が得られていることを明確に感じました。

テスト結果
Cascadia Elite 27.3 mm
平均 25.4 mm

ドロップ

想定よりも低いフォアフットの測定値を受け、当然ながら公表値よりもはるかに大きなヒールツートー・ドロップが算出されました。正確には11.5mmで、私たちの経験からすると、このシューズは決して6mmの設計とは感じられません。むしろ8〜10mmのシューズのように振る舞い、特にヒールストライカーおよびミッドフットストライカーにとってはそう感じられるでしょう。

テスト結果
Cascadia Elite 11.5 mm
平均 7.6 mm

ミッドソールの柔らかさ

アップデート済み
注:数値が低いほど柔らかく、高いほど硬いことを示します。

カスカディア エリートは、現代のスーパーシューズで一般的なデュアルフォーム構成を採用しており、トップ層はラボで既に非常にふわっとした感触を示し、剛性値はわずか26.5ACでした。

実際、DNAゴールドフォームは抜群の踏み心地で、トレイルシューズではあまり体感できないバウンシーさと柔らかさを兼ね備えています。そのため、山岳レース向けのシューズを探していて、従来の硬くきつい感触を避けたいランナーにはまさに理想的な一足といえるでしょう。

テスト結果
Cascadia Elite 26.5 AC
平均 36.8 AC

セカンドレイヤーのフォーム

アップデート済み
注:数値が低いほど柔らかく、高いほど硬いことを示します。

次のPEBAフォーム層はさらに柔らかく、ラボでの剛性値は21.3ACと、トレイルシューズとしては非常に好印象な結果でした。

より硬めで接地感のある乗り味を求める方はほかのモデルを探すのがよいでしょうが、ロードシューズに近いソフトな履き心地を求めている方には、カスカディア エリートはまさにぴったりだと私たちは考えます。

テスト結果
Cascadia Elite 21.3 AC
平均 37.9 AC

ロッカー形状

カスカディア エリートは箱から出した時点ですでに攻撃的な外観をしており、走行時のフィーリングもその見た目に見事に呼応しています。ラボに戻って、ロッカーのジオメトリを分析するためにいつものマグカップ写真を撮影すると、ブルックスがフォアフットとヒールの両方に大胆な曲線を施し、徹底的にこだわっていることがすぐにわかりました。

私たちの見解では、このセッティングにより、このシューズは高度なテクニカルな地形よりも、高速かつスムーズなトレイルに特に適していると言えます。

プレート

現代のプレート設計を十分に理解するには、シューズを真っ二つに切るだけでは不十分であり、このことは過去数年間にわたり何度も確認してきました。ブルックスのカスカディア エリートはその最たる例といえるでしょう。ミッドソールの外周をぐるりと覆うペバック製プレートを採用しており、これにより安定性とわずかな推進力をもたらしつつ、フルレングスのカーボンプレートによく見られるような硬すぎる剛性感は抑えられています。

これは非常に興味深いソリューションだと私たちは考えます。特に現在、多くのブランドがトレイル用スーパーシューズでデュアルプレートシステムへと移行しているなか、ブルックスはむしろ、アディダスが記録破りのアディゼロ アディオス プロ エボ3で最近導入したコンセプトにはるかに近いアプローチを選んだのです。

サイズとフィット感

サイズ

内部長さ

注:当社のテストでは、内側長さはフィット感を示す指標としてはあまり適していないことが分かっています。しかし、多くのユーザーからこの項目に関する要望があったため、ご興味のある方のために追加することにしました。
テスト結果
Cascadia Elite 267.0 mm
平均 269.1 mm

幅 / フィット感

トレイルシューズにおけるフィットは常に微妙なバランスのさじ加減が必要です。とくにウルトラ距離向けのレース志向モデルではなおさらです。ブランドは、足首の動きを抑制するしっかりとしたホールド感と、長時間の走行や足のむくみにも対応できる十分な快適性を両立しなければなりません。

カスカディア エリートを履いて走ってみると、ブルックスがまず第一に安全性を重視していることがすぐにわかりました。私たちが計測した92.6mmという数値も、その印象を強く裏付けています。

テスト結果
Cascadia Elite 92.6 mm
平均 95.6 mm

つま先部分の幅

次にトゥボックス部分の寸法を測定したところ、結果は71.6mmと、やはり平均を下回りました。これまでのテストから判断すると、指先を広げられるゆとりを必要とするランナーは、短めのレースでの使用を想定している場合を除き、カスカディア エリートは避けたほうがよいかもしれません。

テスト結果
Cascadia Elite 71.6 mm
平均 74.3 mm

トゥボックスの高さ

トゥボックスの高さは25.8mmとほどよい設定に感じられ、ここでのブルックスの判断は正しかったと考えます。

捻れた路面でもしっかりとフィット感を保てる低さでありながら、足指に不快な圧迫感を与えない十分な高さでもあります。

テスト結果
Cascadia Elite 25.8 mm
平均 26.9 mm

トラクション / グリップ

トラクションテスト

ブルックス・カスカディア・エリートで最も興味深い部分のひとつは、間違いなくアウトソールです。新開発のビブラム「メガグリップ エリート」コンパウンドを採用しており、すでに優れた性能を誇るメガグリップラバーをさらに進化させ、より一層のグリップ力を実現しています。

そして、当社のラボで試験を行った結果、その主張はまったく正当であることが確認できました。SATRA TM144テストにおいて、このシューズは驚異的なスコア0.85を記録し、現時点で入手可能なトレイルシューズのなかでも屈指のグリップ力を持つモデルとなりました。

テスト結果
Cascadia Elite 0.85
平均 0.64

ラグの深さ

カスカディア エリートのラグ高は3.2mmと、本格的な悪路よりもむしろ比較的滑らかな路面や中程度のテクニカル区間向けにチューニングされていることが明らかです。

私たちの見解では、このシューズを高度なテクニカルな地形に持ち込むのは決して得策ではありません。高いヒールスタックと比較的浅いラグ深さは、そうした環境に適したものではないからです。

テスト結果
Cascadia Elite 3.2 mm
平均 3.5 mm

アウトソールデザイン

ブルックスはカスカディア エリートにおいて、フルレングスのラバーカバレッジを実現しています。これは現在、トップクラスのトレイルシューズであっても必ずしも採用されているわけではない点です。ヒール部とフットボール部にいくつかの小さな切り欠きがあるほかは、アウトソール全体をビブラム「メガグリップ エリート」ラバーがほぼ独占しています。

ラグの配置は非常に多様で、シューズの各部位ごとに最適化を図っているのが明らかです。フットボール部では2種類の異なるラグ形状を組み合わせて、蹴り出し時のグリップとコーナリング時のトラクションを向上させています。一方、ヒール部ではより小型で角度のついたラグ形状を採用し、下り坂での制動力を高めるよう設計されています。

柔軟性 / 剛性

カーボンファイバーではなくプラスチックに近い挙動を示すペバック製プレートを用いることで、カスカディア エリートは過度に硬くなることなく、しっかりとした柔軟性を維持できました。その結果、当社のテストでは15.4Nという妥当な数値を記録しました。

テスト結果
Cascadia Elite 15.4N
平均 14.7N

重量

ブルックス・カスカディア・エリートの重量は9.7オンス(約275g)と、特別に軽量なトレイルシューズというわけではありません。しかし、足元にふんだんに使われているフォームやフルレングスのアウトソールカバレッジを考えれば、この重量はむしろ十分に納得できる範囲だといえます。

実際、同カテゴリーの主要な競合モデルとほぼ同等の重量であり、この点を大きなマイナス要素とは見ておりません。

テスト結果
Cascadia Elite 9.7 oz (275g)
平均 10.2 oz (288g)

通気性

ブルックスはカスカディア エリートにおいて、プレミアム素材への投資を惜しみませんでした。メガグリップ エリートのアウトソールもMATRYXアッパーも、いずれも外部企業からのライセンス取得が必要であり、従来型のトレイルシューズに比べると生産コストは上昇します。

それでも、MATRYXアッパーはここに採用される価値を十分に備えていると考えます。装着した瞬間にプレミアムな質感が感じられ、多くの競合他社が用いる一般的なエンジニアードメッシュとは一線を画す、はるかに先進的な見た目です。

通気性についても試験で好印象を受け、当社の呼吸性評価では4/5という高いスコアを得ました。レース志向のトレイルシューズとしては、これは極めて良好な結果だといえます。

顕微鏡下で観察しても、アッパーは確かに印象的でした。

織り目はきわめて精密で、緻密に編まれた繊維と、熱を効率的に放ちつつアッパーの安定性とサポート性を保つ数千もの微細な通気孔が一体となっています。

デザイン自体も称賛に値します。半透明のメッシュ、露出した補強用ケブラー糸、一体型のゲーターなど、非常にテクニカルでモダンな外観は、カスカディア エリートのスピーディーな個性と見事に調和しています。

テスト結果
Cascadia Elite 4
平均 3.2

安定性

横方向安定性テスト

私たちの見解では、ブルックスはカスカディア エリートにおいて安定性を決定的な特徴にしたいと考えており、その意図はデザイン全体に明確に反映されています。レース志向のシューズとしては驚くほど幅広いヒールプラットフォーム、しっかりとしたヒールカウンター、そしてサイドウォールも通常より高く設計されており、走行中に足を中央に保持する役割を果たしています。

依然として、超ソフトなDNAゴールドフォームによって、このシューズは総じてニュートラルタイプのランナーに最適だと考えていますが、多くのランナーにとって、これほど厚みのあるクッションを備えたトレイルレーサーにしては、予想以上に安定感のある乗り心地だと感じられるはずです。

ねじり剛性

アップデート済み

縦方向の剛性テストと同様に、ここでも16.3Nmという比較的穏やかな数値が得られました。改めて、ブルックスの選択は賢明だったと考えます。とくに、硬すぎて攻撃的なレースシューズに苦手意識を持つランナーにとっては、まさに適切な仕上がりといえるでしょう。

テスト結果
Cascadia Elite 16.3 Nm
平均 16.2 Nm

ヒールカウンターの硬さ

前述のとおり、ブルックスはここでもかなりしっかりとしたヒールカウンターを採用していますが、スコア3/5はその印象を裏付けています。日常使いのトレーナーではこの評価は比較的よく見られるものの、レース志向のシューズではこの項目で1/5や2/5といった低い評価になることも少なくありません。

テスト結果
Cascadia Elite 3
平均 3

ミッドソール幅 - つま先部

フットボール部の幅は116.9mmに達し、速いペースでの走行時にも安心感を与える安定したフットボール着地のためのプラットフォームを形成しています。

私たちの経験では、このセッティングはより滑らかでテクニカルさの少ない地形でこそ最大の効果を発揮します。ランナーは爆発的なDNAゴールドフォームのポテンシャルを存分に活かし、快適にペースを押し上げることができるのです。

テスト結果
Cascadia Elite 116.9 mm
平均 113.5 mm

ミッドソール幅 - ヒール部

ここではブルックスが本当に私たちを驚かせてくれました。この設計上の選択は、カスカディア エリートと他のトレイルスーパーシューズとの差別化要因になり得ると私たちは考えています。

安定感があり、信頼をもたらすヒールプラットフォームを重視するランナーは、100.9mmという広い後方セクションを好むでしょう。足元に大量のフォームを感じることを気にしないのであればなおさらです。一方で、より機敏な走りを好むランナーや、もともとミッドフットやフットボールで着地するタイプの人にとっては、広いリアセクションは魅力的に映らないかもしれません。

テスト結果
Cascadia Elite 100.9 mm
平均 90.4 mm

耐久性

つま先部分の耐久性

このようなレース志向のアッパーを使用する際の弱点は耐久性です。トゥボックスの耐久性試験では残念ながら5段階中1という結果にとどまりましたが、一方で、ブルックスはトレイルシューズが特に損傷しやすい部位にしっかりとした補強を施している点は特筆すべきです。

テスト結果
Cascadia Elite 1
平均 3

かかと部分のクッション耐久性

ヒールパッドの性能ははるかに高く、この項目では現時点での当社ラボ平均を上回る4/5の好評価を得ました。

テスト結果
Cascadia Elite 4
平均 3.1

アウトソールの耐久性

最後に、グリップ性能が極めて優れていることはすでに確認済みでしたので、Vibram製メガグリップ・エリートラバーの耐久性も試験しました。幸いなことに結果は非常に良好で、アウトソールの摩耗量は当社の試験においてわずか0.8mmにとどまりました。

テスト結果
Cascadia Elite 0.8 mm
平均 0.9 mm

アウトソールの厚さ

アウトソールは明らかに滑らかな路面向けにチューニングされており、厚さはわずか1.5mm。最大限の保護よりも軽量化と地面との接地感を優先しています。

テスト結果
Cascadia Elite 1.5 mm
平均 2.1 mm

その他

インソールの厚さ

厚さはたった2.6mmで、これは私たちがこれまで測定したトレイルシューズ用の中底としては最も薄いもののひとつです。

テスト結果
Cascadia Elite 2.6 mm
平均 4.7 mm

取り外し可能なインソール

インソールは容易に取り外せますが、その超薄型設計ゆえに、フィット感を損ねない交換用インソールを見つけるのはかなり難しいでしょう。

テスト結果
Cascadia Elite はい

寒冷時のミッドソールの柔らかさ(%)

フルPEBA構成であるため、低温下での性能は十分に担保されています。冷凍庫内で20分間放置した後でも、DNAゴールドフォームの硬さはわずか5%増にとどまり、これは驚異的な結果と言えるでしょう。

テスト結果
Cascadia Elite 5%
平均 24%

反射素材

ブルックスがやや不満が残る唯一のポイントは、反射素材が一切搭載されていない点です。

テスト結果
Cascadia Elite No

タンパッド

ここではブルックスが細部まで丁寧に配慮していることが感じられます。モダンなロード用スーパーシューズを彷彿とさせるテクスチャード加工のシューレースにハイブリッドなレーシングシステムを組み合わせることで、抜群のホールド感を実現。さらに、伸縮性のあるレースキーパーがランニング中の煩わしい動きや音を防いでくれます。

タン部分には幅の狭いフォームストリップも備えており、これにより5.6mmのクッション性が追加されています。重量は若干増しますが、私たちの見解では、この追加の快適性はウルトラディスタンスの走行時には特に大きな価値を持つと考えられます。

テスト結果
Cascadia Elite 5.6 mm
平均 6.5 mm

舌部: ガセットタイプ

シューズ内部への異物侵入を懸念する方々には、ブルックスがカスカディア・エリートに採用したソックライクなアッパーが大いに喜ばれるはずです。私たちの経験では、ほこりや小石、コース上のゴミなどを効果的に遮断するとともに、非常に高いフィット感とホールド感を生み出しています。

テスト結果
Cascadia Elite ソックスのようなフィット感

かかとタブ

カスカディア・エリートには、小さなプルタブ付きの一体型アンクルゲイターが装備されており、着脱を容易にするだけでなく、レース志向の洗練されたデザインにも貢献しています。

テスト結果
Cascadia Elite 延長されたヒールカラー

価格

ブルックス カスカディア・エリートは非常に高額な価格設定となっており、多くの潜在的購入者を敬遠させてしまうことは間違いありません。しかし一方で、MATRYXアッパー、PEBAベースのDNAゴールドフォーム、最先端のVibram製メガグリップ・エリートアウトソールなど、トップクラスのプレミアムコンポーネントを隅々まで惜しみなく投入している点もまた、正当に評価されるべきでしょう。

テスト結果
Cascadia Elite $250

実験室テスト結果

実験室テスト Brooks Cascadia Elite 平均
クッション性
衝撃吸収ヒール 147 SA 123 SA
エネルギーリターンヒール 68.4% 56.2%
ヒールスタック 38.8 mm 33.0 mm
フォアフットスタック 27.3 mm 25.4 mm
ドロップ 11.5 mm 7.6 mm
ミッドソールの柔らかさ 26.5 AC 36.8 AC
セカンダリーフォームの柔らかさ 21.3 AC 37.9 AC
サイズとフィット感
内部長さ 267.0 mm 269.1 mm
幅 / フィット感 92.6 mm 95.6 mm
つま先部分の幅 71.6 mm 74.3 mm
トゥボックスの高さ 25.8 mm 26.9 mm
トラクション / グリップ
フォアフットトラクション 0.85 0.64
ラグの深さ 3.2 mm 3.5 mm
柔軟性 / 剛性
柔軟性 / 剛性 15.4N 14.7N
重量
重量 9.7 oz (275g) 10.2 oz (288g)
通気性
通気性 4 3.2
安定性
ねじり剛性 16.3 Nm 16.2 Nm
ヒールカウンターの硬さ 3 3
ミッドソール幅 - つま先部 116.9 mm 113.5 mm
ミッドソール幅 - ヒール部 100.9 mm 90.4 mm
耐久性
つま先部分の耐久性 1 3
かかと部分のクッション耐久性 4 3.1
アウトソールの耐久性 0.8 mm 0.9 mm
アウトソールの厚さ 1.5 mm 2.1 mm
その他
インソールの厚さ 2.6 mm 4.7 mm
取り外し可能なインソール はい
寒冷時のミッドソールの柔らかさ 27.7 AC 39.0 AC
寒冷時のミッドソールの柔らかさ(%) 5% 24%
反射素材 No
タンパッド 5.6 mm 6.5 mm
舌部: ガセットタイプ ソックスのようなフィット感
かかとタブ 延長されたヒールカラー
価格 $250

スペック (ブランド)

地形: トレイル
アーチサポート: ニュートラル
ヒールの高さ: 40 mm
フォアフットの高さ: 34 mm
コレクション: Brooks Cascadia
重量: メンズ:9.7 oz / 275g|レディース:8.7 oz / 247g
ドロップ: 6 mm
プロネーション: ニュートラルな回内 | 足部外旋 | 回内不足
アーチタイプ: 高アーチ
使用目的: ハイキング
素材: メッシュ
特徴: オーソティック対応|クッション性|取り外し可能なインソール|ロッカー設計
接地パターン: ヒールストライク
テクノロジー: ビブラム
シーズン: すべての季節
発売日: 2026年3月
ブランド: ブルックス
タイプ: 通気性良好|快適|マキシマリストタイプ
幅の選択肢: ノーマル
レース距離: ウルトラ
トレイル地形: グラベル/ロードからトレイルへ
SKU: 116