ナイキコート ライト 4 レビュー（2025年）

購入を検討すべき人

当社は、次のような場合にNikeCourt Lite 4をお勧めします：

• これからテニスを始める方で、週1〜2回程度のプレー向けのベーシックな一足が必要な方
• コスパの良い手頃な選択肢をお探しの方（特に耐久性に優れている点）

購入を避けるべき人

Court Lite 4はあくまでノームコアなテニスシューズであり、高価なモデルのような華やかさには欠けます。

もし予算をもう少し広げていただけるなら、より快適でパフォーマンス志向のASICS Gel Challenger 14やK-Swiss Hypercourt Express 2もおすすめです。

クッション性

衝撃吸収

価格が手頃なにもかかわらず、ナイキコート ライト4はトレーニングや試合をしっかり支える十分な衝撃吸収性能を備えています。

ヒール部のショックアブソプション値は91 SA、フットボール部は66 SAで、このナイキシューズは安価なものから高価なものまで含めたテニスシューズの平均レベルに相当しました。

エネルギー返還性

このナイキシューズの反発力はまるでテニスボールのよう——硬めの中底は変形が少なく、足に加えた力のほとんどをそのまま跳ね返してくれます。

そのため、非常に軽快で応答性に優れ、エネルギー回収率もヒール部58.4％、フットボール部60.6％と平均を上回る数値を示しています。

ヒールスタック

ナイキはコート ライト4のクッション用フォームの量を決してケチっていません。

カッパーゲージでヒール部のスタックハイトを測定したところ、標準的な28.5 mmという数値が得られ、足とコート面との間に十分な緩衝層があることを示しています。

フォアフットスタック

フットボール部にもしっかりとしたクッションが搭載されており、母趾球や拇趾の関節を繰り返しの衝撃から守ります。カッパーゲージでは19.0 mmを示し、カテゴリー平均並みであることが確認されました。

ドロップ

両者のスタックハイトの差により、コート ライト4のヒール・トゥードロップは9.5 mmとなります。

これはテニスシューズとしては標準的なオフセットで、ヒールをわずかに高くすることで衝撃保護を強化し、一方でフットボール部を地面に近づけてコントロール性と機動性を確保しています。

ミッドソールの柔らかさ

ただし、この低価格のナイキシューズが採用している主たるクッション素材はごく基本的なEVAフォームであり、比較的密度の高い素材です。

その影響はシューズの中底の硬さにも明確に表れており、デュロメータによる硬度測定では51.2 ACと、最も柔らかいテニスシューズの中底というわけではありません。

サイズとフィット感

サイズ

幅 / フィット感

ブランドがコート ライト 4について、普段履いている男性用USサイズ9でも、半サイズ大きめを選ぶよう推奨していることに私たちは驚きました。というのも、このシューズは決して小さく感じられなかったからです。また、シューズのジェル製インソールの形状もフィット感に問題を生じさせるようなものではありませんでした。

インソールの最も幅広い部分をノギスで測定したところ、95.5mmというかなり大きな数値が出ました。これは平均よりも数ミリも広いのです！

つま先部分の幅

しかし、シューズのジェル製モデルには明らかなテーパー角が見られます。そのややとがった形状により、人によっては窮屈さを感じるかもしれません。とはいえ、親指の付け根部分でも、コート ライト 4の幅は平均的な69.4mmを下回ることはありませんでした！

通常の標準幅の足であれば、サイズアップの必要はないと考えます。ただし、つま先に少し余裕を持たせたい場合は、あえて大きめを選ぶのもよいでしょう。

トゥボックスの高さ

シューズの縦方向の空間も、平均並みで窮屈さとは無縁であることがわかりました。トゥボックスの高さを測ると、25.9mmという標準的な値が出ました。

トラクション / グリップ

トラクションテスト

Disclaimer: In this review, we are testing the CLY (Clay) version of the Court Lite 4. The results can differ from the shoe's hard court version.

価格は手頃ながら、ナイキ コート ライト 4はコート上で非常に安心感のあるグリップ力を発揮します。乾いたコンクリート上での摩擦係数を測定したところ、0.81という印象的な数値が記録されました！

アウトソールデザイン

ナイキ コート ライト 4のクレーコート仕様では、伝統的なヘリンボーンパターンのアウトソールを採用しています。さらに、柔軟性を確保するため、フットボール部には深い屈曲溝が設けられています。

柔軟性 / 剛性

シューズの積層構造は柔軟性にも影響を与えていることがわかりました。とはいえ、それほど深刻な問題ではありません。

シューズのフレックステスターでコート ライト 4を30度まで曲げてみると、16.6Nという中程度の数値が示されました。これは一般的なテニスシューズに求められる力と同じレベルです。

このため、シューズの機動性はやや制限されますが、その代わりに前足部のサポートと安定性が一段と向上しています。

重量

当社の計量器でコート ライト 4を測定した結果、「Lite」という名称が、このナイキシューズの実際の軽さを必ずしも反映しているわけではないことが明らかになりました。

重量は12.8オンス（363g）で、テニスシューズとしてはほぼ平均的ですが、高度な機能が搭載されていないことを踏まえると、もう少し軽量であってもよかったのではないかと考えています。

コート上でより軽快な加速を求めるなら、アシックス ゲル・ディディケイト 8をお試しください。

通気性

ナイキは製品説明で、コート ライト 4 のアッパーは通気性に優れていると謳っていますが、その程度については明示していませんでした……

むしろ、当社の独自テストでは、このシューズの通気性能はかなり限られており、その主な要因は、全体に厚みのある合成素材のオーバーレイにあることが判明しました！

上の動画をご覧いただくと、シューズの合成素材のトゥボックスによって空気の流れがどれほど制限されているかがわかります。また、全体に施されたパンチング加工でも、得られる効果はせいぜいこの程度です。

これらを踏まえ、他のテニスシューズと比較した結果、コート ライト 4 の通気性には3/5というやや控えめな評価を与えました。それほど蒸れることはありませんが、暑い季節にはさらに優れた通気性を持つシューズ（スコア4〜5）を選ぶほうがよいかもしれません。

安定性

横方向安定性テスト

ナイキ コート ライト 4 には内部シャンクや主要な安定化部材は搭載されていませんが、それでも十分な横方向の安定性を発揮し、しっかりと足元を支えてくれました。

ねじり剛性

しっかりとしたミッドソール、適所に配置されたサイドパネル、そして合成皮革のオーバーレイ――これらの要素が一体となって、このナイキのシューズを可能な限りねじれに強い仕様にしています。

コート ライト 4 はそのねじれ剛性においてまさに驚きの性能を示し、最高評価となる5/5の剛性スコアを得ました。より手ごろな価格帯でありながら、このエントリーモデルのテニスシューズは、一部のプレミアムモデルにも匹敵するほどの安心感を私たちにもたらしてくれました。

ヒールカウンターの硬さ

シューズの硬いヒールカウンターも、かかとや足首をしっかりと保持。後足部を包み込むようなサポート構造により、激しい左右の動きの中でもブレを最小限に抑えてくれました。

手でヒールカウンターを押したりつねったりして確認したところ、私たちは迷わず剛性に4/5という高い評価をつけました。

ミッドソール幅 - つま先部

このナイキのシューズが備える幅広いプラットフォームも、安定性の面で重要な役割を果たしています。

フロント部分のミッドソールで最も幅の広い箇所をノギスで測定したところ、平均を上回る113.5mmという数値が記録されました。これだけの着地面積があれば、ラリー中の着地時にも蹴り出し時にも大きな安心感が得られます。

ミッドソール幅 - ヒール部

同様の傾向はシューズのヒール部でも見られ、最も広い部分で94.1mmという高い数値が計測されました。初心者プレイヤーの方々には、コート ライト 4 の向上した安定性をぜひ高く評価していただけるものと考えています。

耐久性

つま先ガードの耐久性

このシューズの価格からすると、耐久性にはやや難があるのではないかと想像しがちですが、実は必ずしもそうではありません！

確かに、一部のパーツは摩耗しやすい傾向にあり、その一例がシューズのトゥドラッグガードです。具体的には、ラバーの上に乗る合成皮革のオーバーレイ部分です。サンドペーパーやドレメルを用いて、過酷な切り傷に対する耐性を実際に試してみました。

ドレメルによって最表層の合成素材が大きく損傷したため、耐久性の評価は3/5へと下げざるを得ませんでした。とはいえ、幸いなことに完全に穴が開くほどではなく、シューズにはまだ十分な寿命が残されています。

つま先部分の耐久性

次のテストでは、同じ手法でシューズのトゥボックス上面を調べました。ただし、内側に比べてコートでの摩耗にさらされる頻度が低いことから、ドレメルの回転数を1万回転から5千回転へと落としています。

その結果、損傷は明らかに小さく、耐久性の評価は4/5へと引き上げられました！

かかと部分のクッション耐久性

私たちはいつも、シューズのインナーカラーライニング（いわゆるヒールパッド）に最も大きな懸念を抱いています。というのも、多くのテニスシューズではここに使われる素材が非常に脆くなりがちだからです。そして一度ここに穴が開くと、シューズ全体の履き心地が悪くなってしまいます……しかしナイキコート ライト4は違いました！

このシューズの価格帯を考えれば、ナイキがここに採用した素材には称賛を贈りたいところ。なんとサンドペーパーで擦った形跡すら見当たりませんでした。これは即座に5点満点です。

アウトソールの硬さ

Disclaimer: In this review, we are testing the CLY (Clay) version of the Court Lite 4. The results can differ from the shoe's hard court version.

アウトソールの耐久性についても、結果に大変満足しました。ショアC硬度計でゴムコンパウンドを測定したところ、89.5 HCという平均を上回る値が得られました。これはテニスシューズ用のゴムとしてはかなり硬めの部類です。 

アウトソールの耐久性

そこでドレメルを使ってそのゴムを削ってみたところ、こちらもまずまずの結果が得られました。

トレッドゲージによる測定では、工具による損傷の深さはわずか1.0 mmと、かなり控えめでした。まさにこの価格帯のテニスシューズに求められるレベルと言えるでしょう。

アウトソールの厚さ

またナイキは、コート ライト4に長期間の摩耗に耐えうる十分なゴム量を確保しています。ノギスでアウトソールの厚みを測ったところ、5.2 mm。これは平均より約1 mmほど厚い数値です。

その他

インソールの厚さ

シューズのクッション性の一端は、厚み4.4 mmとまずまずのパッドを備えたインソールによってももたらされています。決して最高級のクッション性ではありませんが、予算重視のシューズとしては適切な仕上がりと言えるでしょう。

取り外し可能なインソール

シューズの純正インソールは取り外し可能なので、必要に応じて独自のインサートを挟んで快適さをさらに高めることもできます。

タンパッド

シューズ内部のパディングは決して豊富ではありませんが、試合中ずっと快適に過ごせるだけの十分な機能を備えています。例えばシューズのタンは厚み5.5 mmにとどまりますが、靴紐による食い込みを防ぐ役割をしっかりと果たしてくれました。

舌部: ガセットタイプ

このナイキのシューズのタンはガセット加工されておらず、アッパーの他の部分との接合部がありません。これは低価格帯のシューズでは一般的な仕様ですが、試合中にタンがずれてしまうといった不都合が生じる場合もあります。

かかとタブ

着脱を助けるヒールタブはありませんが、シューズの硬めのヒールカウンターとローカットのデザインにより、比較的スムーズに履き込むことができます。

価格

私たちの見解では、ナイキはコート ライト 4にテニスシューズに求められる要素をしっかり詰め込みながら、価格を100ドル以下に抑えることに成功しています。

もちろん、より高級なモデルとは違いは感じられますが、予算をあまりかけずにまずまずのテニスシューズが欲しい初心者プレーヤーには、これこそまさに最適です。