私たちの評価
長所
- 雲のような快適さ
- サイズが正確です
- 美しいパディングのアッパー
- 優れたヒールカップ
- 良いフィット感
- あらゆる条件下での安定性
- 反応性に優れたミッドソール
欠点
- フォアフットでのボトムアウト
- グリップが十分に信頼できない
ユーザーの評価
- ウォーキング向けランニングシューズのトップ29%内に入っている
比較
最も似たランニングシューズ比較
アシックス ゲルニンバス 24 | ASICS Gel Nimbus 28 | Hoka Skyflow | オン・クラウディクリプス | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 88 素晴らしい! | 88 素晴らしい! | 89 素晴らしい! | 89 素晴らしい! | |
| 価格 | $160 | $170 | $160 | $180 | |
| ペース | 日常ランニング | 日常ランニング | 日常ランニング | 日常ランニング | |
| 衝撃吸収 | - | High | High | High | |
| エネルギー返還性 | - | 低 | 中程度 | 中程度 | |
| トラクション | - | High | High | High | |
| アーチサポート | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | |
| ウェイトラボ ウェイトブランド | 9.3 oz / 265g 10.2 oz / 289g | 9.8 oz / 278g 10 oz / 283g | 9.9 oz / 282g 10 oz / 283g | 9.6 oz / 272g 9.7 oz / 275g | |
| ドロップラベル ドロップブランド | 8.7 mm 10.0 mm | 5.2 mm 8.0 mm | 8.7 mm 5.0 mm | 9.4 mm 6.0 mm | |
| 接地パターン | ヒールミッド/フロントフット | ミッド/フォアフット | ヒールミッド/フロントフット | ヒールミッド/フロントフット | |
| サイズ | サイズは標準 | サイズは標準 | サイズは標準 | サイズは標準 | |
| ミッドソールの柔らかさ | - | バランスが取れている | バランスが取れている | 硬い | |
| 寒い時のミッドソールの柔らかさの差 | - | Small | ノーマル | Small | |
| つま先部分の耐久性 | - | 適切 | 適切 | 適切 | |
| かかと部分のクッション耐久性 | - | 適切 | 良好 | 悪い | |
| アウトソールの耐久性 | - | 良好 | 良好 | 良好 | |
| 通気性 | - | 中程度 | 通気性が良い | 中程度 | |
| 幅/フィット感 | 標準 | 標準 | 標準 | 標準 | |
| つま先部分の幅 | - | 標準 | 狭い | 標準 | |
| 剛性 | - | 硬い | 硬い | 硬い | |
| ねじり剛性 | - | 硬い | 硬い | 硬い | |
| ヒールカウンターの硬さ | - | 硬い | 硬い | 中程度 | |
| ロッカー形状 | ✓ | ✓ | ✗ | ✓ | |
| ヒールラボ ブランド名 | 38.7 mm 26.0 mm | 39.5 mm 43.5 mm | 39.3 mm 39.0 mm | 39.9 mm 37.0 mm | |
| フォアフットラボ フォアフットブランド | 30.0 mm 16.0 mm | 34.3 mm 35.5 mm | 30.6 mm 34.0 mm | 30.5 mm 31.0 mm | |
| 幅の選択肢 | 標準幅広超広 | 標準幅広超広 | ノーマルワイド | ノーマル | |
| オーソティック対応 | ✗ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| シーズン | - | すべての季節 | 夏 すべての季節 | すべての季節 | |
| 取り外し可能なインソール | ✗ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| ランキング | #246 上位35% | #114 トップ30% | #91 上位24% | #59 上位16% | |
| 人気 | #409 下位41% | #33 上位9% | #146 上位38% | #258 下位33% |
サイズとフィット感
サイズ
アシックス ゲルニンバス 24は 通常のサイズ通りにフィットします(164票)。
アシックス ゲルニンバス 24 レビューとラボテスト
アシックス ゲルニンバス 24は、アシックスの極上クッションを備えたデイリーランナーの最新モデルです。このニュートラル向けランニングシューズはミディアムなソール厚を採用し、同社の最新ミッドソール素材が初めて搭載されています。
ニンバス24はどんな人に向いているのか

アシックスのゲル・ニンバス24は、マラソンまでしっかり走り切れるミッドソールを備えたデイリートレーナーです。ニュートラルな回外運動タイプのランナーに最適で、私はこの毎日の頼れる一足を高く評価しています。テンポ走でも十分速く、リカバリー走でも十分快適だからです。
このシューズを“購入しないほうがよい”人
個人的には、次のような場合はニンバス24が最適とは言えません:
- 過回内があってサポートが必要な方には、アシックスのフラッグシップ安定型シューズであるゲル・カヤノ32がおすすめです。
- より軽量なシューズをお探しの方には、アディダスのアディゼロ EVO SLがあります。
ゲル・ニンバス23ではデザイン面での変更がほとんど見られませんでした

ゲル・ニンバス23は非常に人気のあるモデルでしたが、23代目となる今回は少し刷新するタイミングだったのでしょう。アシックスは、ニンバス24において特にシュータン部分に、とてもモダンで伸縮性に富むメッシュ素材を採用しました。シュータンは非常に長く、よく伸びるため、好みが分かれるかもしれません。

私自身は、このシュータンのおかげで履きやすく、フィット感も得やすかったと感じました。これは私にとって大きなメリットです。

アッパーのほかの部分も抜群に通気性が良く、幅広い足にも十分ゆとりがあります。アッパー素材の伸縮性により、シューズ全体を通してフィット感にまったく問題はありませんでした。
また、踵のホールド感やロックダウン機能も申し分なく、常にありがたい仕様です。シューレースは当社の滑り止めテストで44Nを記録し、平均値24.6Nを大きく上回っています。
まったく新しいミッドソール

このミッドソールのフォームは、ゲル・ニンバス・ライト3に使われているものと非常に似た感触です。ヒール部のスタックハイトは38.7mmで、デュロメーター値は35.5HAと柔らかめ(平均41.4HA)。私はすべてのランで高い快適さを感じました。

さらに、このフォームは反発力も十分にあり、テンポ走にも比較的対応できる選択肢となっています。そのため、シューズのローテーションをあまり考えたくない方にも、このシューズは魅力的な選択肢と言えるでしょう。
ただ、シューズに「ゲルによるクッション」という要素は本当に必要なのか、単なる宣伝上の工夫にすぎないのではないかとも思います。もし不要なら、それを省けばさらに軽量化できるはずです。
若干のボトミングアウトが見られる場合も

比較的柔らかいミッドソールのため、ときどきシューズが底付き気味になり、指先でミッドソールとアウトソールが接触しているのが感じられることがありました。この点は、シューズの耐久性に関して少し気になるところです。
アシックス ゲル・ニンバス24はかなり安定しています
フロント部分のミッドソール幅は115.1mm、ヒール部分は91.6mmと、平均を上回る広さがあり、ライト版よりもややワイドな設計です。安定性も十分で、速度に関係なく問題はありませんでした。過回内向けに設計されているわけではありませんが、オーダーメイドのインソールも容易に装着でき、ミッドソールの優れたクッション性と相まって、軽度の安定性を求める方には最適な一足と言えるでしょう。

ただし、ご自身のニーズに合っているかどうかは必ず確認してください。このタイプのシューズは、矯正効果をあまり求めない方におすすめです。
ほとんどの天候下で良好な柔軟性を発揮
私にとって、シューズの重要な要素の一つは走行時の一貫した乗り心地です。私の経験からすると、その柔軟性は最も大きな寄与要素の一つだと言えます。

そのため、設計上の柔軟性が摂氏20度でも0度でも比較的一定に保たれていることが重要なのです。

アシックス ゲル・ニンバス24は当社のフレックステストで32.4Nを記録し、ほぼ平均値に近い数値でした。中足部には硬質なTPUシャンクが搭載されており、形状維持に大きく貢献しています。
実験室の冷凍庫で20分間冷却した後、その数値は38.5Nへと上昇し、約39.5%の増加となりました。夏は暑く冬は寒い地域で、このシューズを一年中使い続ける場合には、やや不向きかもしれません。
新しいASICSのラインナップでグリップに問題があります。
この点については多くの人が異なる意見を持っていると思いますので、ここであなたの意見を述べてみてください:私は露出したミッドソールが耐久性を低下させる可能性があるため好きではありません。

しかし、これは常に正しいわけではなく、Hoka Arahi 6のようなシューズによって私の考えは覆されました。ただし、ここではそうではありません。Gel Nimbus 24の3.8mmのアウトソールには多くの隙間があり、これにより下のミッドソールフォームが確実に摩耗するでしょう。

さらに、濡れたアスファルトでは滑りを感じました。通常、私は同じランニングコースでシューズをテストして公平性を保つようにしていますが、普段は完全に地面に固定されているはずの場所でも、走行中に多くの動きがありました。

これと前足部でのボトミングアウトを合わせると、ミッドソールの一部がすでに地面に触れ始めていると考えられます。
結論
ASICS Gel Nimbus 24には多くの魅力があります。非常に快適なミッドソール、優れたアッパー、そして多目的性があります。長距離走にも対応できるため、オールラウンダーとして優れているかもしれませんが、グリップと耐久性には注意が必要です。
| アシックス ゲルニンバス24 | Average | |
| Whole shoe | ||
| 重量 (g) | 280 | 276 |
| ドロップ (mm) | 8.7 | 8.9 |
| シューズの柔軟性 (N) | 32.4 | 29.0 |
| シューズの柔軟性(冷凍庫20分後)(N) | 38.5 | 37.7 |
| シューズの柔軟性変化率(%) | 39.5 | 31.5 |
| 結び目の締め付けによるレース滑り試験(N) | 44 | 23.3 |
| 縦方向の柔軟性(1~5段階、5が最も硬い) | 3.0 | 3.2 |
| ねじれに対する柔軟性(1~5段階、5が最も硬い) | 3.0 | 3.4 |
| Upper | ||
| 厚さ - シュータン (mm) | 2.1 | 6.4 |
| アッパー幅 - つま先 (mm) | 99 | 98.6 |
| アッパー幅 - かかと (mm) | 81.5 | 82.7 |
| 靴ひもの伸縮性(1~5段階、5が最も伸縮性が高い) | 4.0 | 2.7 |
| ヒールカウンターの柔軟性(1~5段階、5が最も硬い) | 4.0 | 3.0 |
| 舌部: ガセットタイプ | フル | - |
| かかと: プルタブ | No | - |
| Midsole | ||
| ミッドソールの前足部幅(mm) | 115.1 | 112.0 |
| ミッドソール幅 - ヒール (mm) | 91.6 | 89.2 |
| インソールを含む前足部の積層厚(mm) | 30 | 23.9 |
| スタック―インソール付きのかかと(mm) | 38.7 | 32.7 |
| デュロメーター 中底 かかと部(室温)(HA) | 35.5 | 41.4 |
| Outsole | ||
| アウトソール厚み(かかと)(mm) | 3.8 | 3.7 |
| ラグの深さ (mm) | NA | 3.3 |
| デュロメーター アウトソール かかと部(室温)(HC) | 82 | 82.6 |
| Insole | ||
| インソール かかと部の厚み(mm) | 4.2 | 4.5 |
| インソール: 取り外し可能 | はい |
アシックス ゲルニンバス 24
ASICS Gel Nimbus 28
Hoka Skyflow
オン・クラウディクリプス