メレル・モアブ3 ミッド GTX 評価


最高のハイキングブーツ 最高の防水登山ブーツ メレル モアブ スピード ミッド GTX ローカットのMoab 3 GTXシューズ KEEN ターギー III ウォータープルーフ ミッド ホカ・アナパ・ミッドGTX サロモン X ウルトラ 4 ミッド GTX KEEN ターギー III ウォータープルーフ ミッド

私たちの評価

改めて、メレルのモアブ・ブーツがデイハイキング向けのトップおすすめに選ばれました。快適さ、安定性、しっかりとした踏ん張りを備えながらも手頃な価格で提供されるこのアウトドアの定番には、いつも安心して頼れます。ハイキング初心者の方でも、モアブ3 ミッド GTXを選べば後悔することはないでしょう。寒い季節や中程度の難易度のハイクでも、最大限の快適さを保ってくれます。
  • 最高のハイキングブーツのトップピック
  • 最高の防水ハイキングブーツとしてのトップピック

長所

  • クラス最高レベルの防水性能
  • 中級のハイキングに最適な安定性
  • 一日中履いてもしっかりサポート
  • 快適な履き心地
  • 硬い地形でも抜群のグリップ力
  • しっかりと固定されるフィット感
  • 頑丈な構造

欠点

  • 中程度の衝撃保護
  • メッシュパネルは破れやすい
  • 泥や軟らかい地形には不向き
  • 中程度の衝撃保護

ユーザーの評価

81
良い!

比較

最も似たトレッキングブーツ比較

Merrell Moab 3 Mid GTX
Hoka Anacapa 2 Mid GTX
Danner Mountain 600
ラ・スポーツヴァ ウルトラ ラプター II ミッド GTX
視聴者スコア
81
良い!
79
良い!
90
素晴らしい!
88
素晴らしい!
価格
$170
$195
$200
$200
トレイル地形
雪・氷雪地形 汎用性/中程度
雪・氷雪地形 汎用性/中程度
雪・氷雪地形 汎用性/中程度
雪・氷雪地形 汎用性/中程度 技術的
衝撃吸収
中程度
High
中程度
中程度
エネルギー返還性
中程度
中程度
中程度
ウェイトラボ ウェイトブランド 17.5 oz / 495g 13.6 oz / 385g 17.4 oz / 494g 18 oz / 510g 18.7 oz / 529g 19.5 oz / 553g 14.6 oz / 415g 16.6 oz / 470g
軽量
通気性
暖かい
暖かい
中程度
暖かい
使用
デイハイキング
デイハイキング/スピードハイキング
デイハイキング/アーバンハイキング
バックパッキング・デイハイク
オーソティック対応
ドロップラボ 13.5 mm 9.0 mm 13.8 mm 14.1 mm
サイズ
半サイズ小さめ
サイズは標準
サイズは標準
半サイズ小さめ
ミッドソールの柔らかさ
硬い
硬い
硬い
硬い
寒い時のミッドソールの柔らかさの差
Small
ノーマル
ノーマル
ノーマル
ヒールカウンターの硬さ
中程度
柔軟
中程度
中程度
剛性
硬い
硬い
硬い
硬い
アウトソールの硬さ
平均
平均
平均
非常に硬い
防水性
防水
防水
防水
防水
素材
メッシュスエード
レザーテキスタイル
スエード
テキスタイル
シーズン
ウィンター
ウィンター
-
ウィンター
つま先部分の耐久性
悪い
悪い
良好
良好
かかと部分のクッション耐久性
良好
適切
適切
良好
アウトソールの耐久性
悪い
適切
適切
良好
幅/フィット感
標準
標準
標準
標準
つま先部分の幅
標準
狭い
標準
標準
ラグの深さ 5.0 mm 5.0 mm 4.0 mm 4.3 mm
ヒールスタックラボ 36.1 mm 34.4 mm 36.8 mm 34.4 mm
前足 22.6 mm 25.4 mm 23.0 mm 20.3 mm
幅の選択肢
ノーマルワイド
ノーマルワイド
標準幅広超広
ノーマルワイド
テクノロジー
ゴアテックス
ゴアテックス・ヴィブラム
OrtholiteVibram
ゴアテックス・オルソライト
カット
ミッドカット
ミッドカット
ミッドカット
ミッドカット
取り外し可能なインソール
ランキング
#36 ボトム20%
#42 ボトム6%
#10 上位23%
#18 上位40%
人気
#16 上位36%
#10 上位23%
#12 上位27%
#2 上位5%

購入を検討すべき人

私たちの考えでは、次のような条件を求めているなら、メレル モアブ3 ミッド GTXを選べばまず間違いありません:

  • 平均的なサイズのザックを背負って中程度の地形を歩くのに十分なソリッドな一足
  • 一日中履いても疲れにくい快適性としっかりしたサポートを兼ね備えた一足
  • 足首までしっかり覆うミッドカットタイプで、世界トップクラスのゴアテックス防水を搭載(くるぶしまでの小川や水たまりにも対応)

購入を避けるべき人

Moab 3 Mid GTXは優れたオールラウンダーなブーツですが、ハイカーのニーズがより具体的になると、その限界も見えてきます。

ミッドカットモデルが提供できる最大限のサポートと安定性を求めるなら(特にバックパッキングの場合)、代わりにサロモン X Ultra 4 Mid GTX を検討してください。同価格帯で最も頑丈なブーツのひとつであり、テクニカルな地形やぬかるんだ道でもグリップ力に優れています。

軽量でスピーディーなハイキング(荷物も軽め)に適した機動性の高い相棒をお探しなら、メレル Moab Speed Mid GTX をぜひご検討ください。

そして、Moab 3 Mid GTX の利点をすべて享受しつつハイカウルを省きたい方は、ローカットの Moab 3 GTX シューズも常にラインナップされています!しかも価格は15ドル安です。

クッション性

衝撃吸収

Moab 3 Mid GTXは最初の一歩では快適でしっかりとしたクッションを感じますが、重い荷物を背負っての長時間ハイキングには、十分なクッション性と衝撃吸収性能が不足していることがわかりました。

衝撃吸収値88 SAは平均以下で、同じくらいのソール厚を持つほかのハイキングブーツほど快適ではありません。

テスト結果
Moab 3 Mid GTX 88 SA
平均 93 SA

エネルギー返還性

このメレルのブーツは、足への反応もあまり鋭く感じられません。エネルギー回収率は47.8%と控えめで、落ち着きがありながらもしっかりと地面を捉えるようなフィーリングです。

テスト結果
Moab 3 Mid GTX 47.8%
平均 50.4%

ヒールスタック

当社のノギスでヒールスタックを測定したところ、36.1 mmという数値が出ました。

これは、キーン Targhee III Waterproof Mid(31.1 mm)よりも顕著に高く、ホカ Anacapa Mid GTX(36.7 mm)とほぼ同等です。

テスト結果
Moab 3 Mid GTX 36.1 mm
平均 36.0 mm

フォアフットスタック

Moab Mid 3 GTXはフットフロントの保護にも手を抜いていません。

足の母指球と路面の間には22.6 mmのソール素材があります。これはハイキングブーツとしては平均的なフットフロントスタックですが、足元の石や根などをうまく和らげてくれることが確認できました。

テスト結果
Moab 3 Mid GTX 22.6 mm
平均 23.2 mm

ドロップ

メレルの公式スペックでは、ヒール・トゥ・ドロップは11.5 mmと記載されています。しかし、当社の実験室でのスタック測定では、若干高めの13.5 mmとなりました。

とはいえ、実際の履き心地としては両者の差はさほど大きくなく、特にハイキング初心者にとってはほとんど違いが感じられないでしょう。

10〜14 mm程度のヒール・トゥ・ドロップは、入門レベルのハイカーにとって最適です。アキレス腱への負担を軽減するよう、かかとをつま先よりわずかに高くすることで、重い荷物を背負ったときでも足への圧力を効果的に分散できます。

テスト結果
Moab 3 Mid GTX 13.5 mm
平均 12.8 mm

ミッドソールの柔らかさ

アップデート済み
注:数値が低いほど柔らかく、高いほど硬いことを示します。

Moab 3 Mid GTXは心地よく快適に感じられますが、そのクッション性は決して柔らかいものではありません。

当社のAsker C硬度計では55.9 ACを示し、中底のフォームは平均より18%硬いことが判明しました。

テスト結果
Moab 3 Mid GTX 55.9 AC
平均 46.2 AC

セカンドレイヤーのフォーム

アップデート済み
注:数値が低いほど柔らかく、高いほど硬いことを示します。

ただし、静止時の硬度値から想像するより、かかとの下部は少し柔らかく感じられます。これはメレル独自のAir Cushionテクノロジーによるもので、42.0 ACのソフトなフォームと、その下部に設けられた空洞構造が組み合わされています。

私たちは、安定性を損なうことなく快適さを追加できる優れた工夫だと感じました。

テスト結果
Moab 3 Mid GTX 42.0 AC
平均 53.0 AC

サイズとフィット感

サイズ

メレルのモアブ 3 ミッド GTXは ハーフサイズ小さめにフィットします(61票)

ワンサイズ上げることを検討してください

Small
サイズは標準
Large

内部長さ

注:当社のテストでは、内側長さはフィット感を示す指標としてはあまり適していないことが分かっています。しかし、多くのユーザーからこの項目に関する要望があったため、ご興味のある方のために追加することにしました。
テスト結果
Moab 3 Mid GTX 272.2 mm
平均 271.1 mm

トゥボックス幅―最も広い部分

中幅の私たちの足は、モアブ 3 ミッド GTXでかなりゆったりとしたつま先部分を体験しました

私たちの見解では、このメレルのブーツは中幅やや広めの足の方にぴったり合います。それを裏付けるのがこちらのノギスの測定結果です

ブーツのつま先部分で最も広い位置は101.8mmで、米国サイズ9・D(中幅)の平均的な幅とほぼ一致しています

本テストは旧来の手法に基づいているため、チャートには最新のテスト済みシューズは掲載されていません。異なる手法による結果は比較できません。

テスト結果
Moab 3 Mid GTX 101.8 mm
平均 102.1 mm

つま先の幅 - 親指

また、つま先部分の狭い部分(親指の付け根あたり)でも測定したところ、平均よりやや広めの80.4mmという数値が出ました。むくみやすい足にもうれしいプラス要素です

本テストは旧来の手法に基づいているため、グラフには最近の新作シューズは掲載されていません。異なる手法による結果同士は比較できません。

テスト結果
Moab 3 Mid GTX 80.4 mm
平均 78.6 mm

トラクション / グリップ

ラグの深さ

まず初めに、ノギスによる測定でブランド公表のスペックが正しいことが確認できました――アウトソールのラグ深さはまさに5.0mmです!

これらの深いトレッドとVibram社製TC5+ラバーがもたらすグリップ力は、着用テスト中も決して衰えませんでした

モアブ 3 ミッド GTXは、岩場や小川を渡るときも、濡れた草地や苔むした丸太の上を歩くときも、しっかりとした踏ん張りを保たせてくれました

ただし、泥や軟らかい地形でのぐちゃぐちゃとした歩行には、このメレルのブーツはあまりおすすめできません。ラグは深いものの、こうした状況に対応するほど鋭く歯切れのよい設計ではないからです。サロモン X ウルトラ 4 ミッド GTXなら、そうした挑戦にふさわしいより攻撃的なトレッドパターンを備えています

テスト結果
Moab 3 Mid GTX 5.0 mm
平均 4.2 mm

柔軟性 / 剛性

メレルのモアブ 3 ミッド GTXはねじれ剛性はかなり高い印象ですが、フットベッド前部には意外にも柔軟性があることがわかりました

靴を30度曲げるのに必要な力を測定したところ、当社のフレックス試験機では標準的な31.8Nという数値が出ました。これは一般的なハイキングブーツと同程度です

快適さへのもうひとつのプラス評価です

テスト結果
Moab 3 Mid GTX 31.8N
平均 30.2N

重量

個人的な使用感からすると、メレルのモアブ 3 ミッド GTXは特に重いという印象はありませんが、履いたときの重量感はしっかりあります

重量は17.5オンス(495g)で、当社ラボにおける平均的なハイキングブーツよりもさらに約1オンス軽いのです

同じ160〜180ドルクラスの中足丈防水ハイキングブーツと比較すると、モアブ 3 ミッド GTXはやや重めのKEEN ターギー III ウォータープルーフ ミッド(18.2オンス/515g)と、軽めのサロモン X ウルトラ 4 ミッド GTX(14.5オンス/412g)の中間に位置します

ブーツの重量自体には不満はありませんが、一部のハイカーにとっては屋外活動にはやや重厚すぎるかもしれません。例えばスピードハイキングでは、メレルのモアブ スピード ミッド GTX(11.7オンス/332g)のような、より軽量で機動性に優れたモデルが求められます

テスト結果
Moab 3 Mid GTX 17.5 oz (495g)
平均 18.2 oz (517g)

通気性

通気性テスト

今回レビューしているのはモアブ 3 ミッドの防水GTX(ゴアテックス)仕様であり、ここでは通気性は期待できません

ブーツの厚く水密性の高い構造は、上面に一切空気を通しません。上の煙吹き込みテストでもそのことが明らかです。疑いの余地なく、通気性については5段階中最低の1点をつけました

気温が70°Fを超えるような環境でのハイキングには、モアブ 3 GTXの着用はあまりおすすめできません°F (20°C). 足の汗と水ぶくれは間違いなし!

暖かい季節には、むしろ防水仕様でないタイプを選んだほうがよいでしょう(しかも価格も40ドル安くなります)。

テスト結果
Moab 3 Mid GTX 1
平均 1.3

防水性

一方、このブーツの防水性能は抜群です! GTXメンブレンは、モアブ 3 ミッドを足首まで浸かる水たまりや小川に沈めてもしっかりと役目を果たしました。また、中程度の雨や雪解け水、さらには雪の中でも十分対応できることが確認できました。

水がブーツのカフ部分からこぼれて内部に浸み込まない限り、足は乾いたまま温かく保たれます。

ただし注意点があります――一度そのメンブレンに傷がつくと、ブーツ全体の防水機能が失われてしまいます。では、このメリルのブーツのアッパーは、それを防ぐだけの耐摩耗性を備えているのでしょうか? 試してみましょう。

安定性

横方向安定性テスト

中程度のハイキングに適したミッドカットブーツとして、メリル モアブ 3 ミッド GTX は優れた横方向の安定性を備えていると考えます。

軽度の過回内がある初心者のハイカーであっても、このメリルのブーツからは十分なサポートが得られます。重いバックパックを背負った数日間のハイキングにはやや不安定さを感じるかもしれませんが、軽めの荷物での日帰りの冒険ならしっかり支えてくれます。

ねじり剛性

このメリルのブーツは、中足部に硬質なナイロンシャンクを内蔵しており、ねじれに対する剛性が十分に確保されています。そのため、着用テスト中も決してグラつきを感じることはありませんでした。

手作業によるひねり試験では、ブーツのたわみはごくわずかでした。この結果、剛性については5段階評価で4というかなり高いスコアを得ています。

テスト結果
Moab 3 Mid GTX 4
平均 4.4

ヒールカウンターの硬さ

私たちの踵や足首も、モアブ 3 ミッド GTX のなかでしっかりと固定され、安心感がありました。高めでしっかりとしたクッション性のあるカフと、硬質なヒールカウンターによって、足首へのサポートが非常に優れています。

後者について1~5の評価尺度で採点すると、5段階中4という高いスコアをつけました。

ご覧のとおり、このメリルのブーツは剛性に関しては最高評価こそ得られませんでしたが、そのおかげで歩き心地は一段と快適になっています。

テスト結果
Moab 3 Mid GTX 4
平均 3.6

ミッドソール幅 - つま先部

一見ずんぐりとしたフォルムにもかかわらず、メリル モアブ 3 ミッド GTX のソール幅はごく平均的なサイズです。

靴のミッドソールを前足部の最も広い部分で測定したところ、平均値である111.9mmという数値しか得られませんでした。

テスト結果
Moab 3 Mid GTX 111.9 mm
平均 111.8 mm

ミッドソール幅 - ヒール部

ブーツの踵の最も広い部分も標準的な88.8mmの計測値を示しました。私たちは、このメリルのブーツには多くのハイキングシーンに対応可能な着地面積が十分にあると考えています。

テスト結果
Moab 3 Mid GTX 88.8 mm
平均 87.7 mm

耐久性

つま先部分の耐久性

アッパー全体にラバートゥガードやトゥランド、スウェードのオーバーレイといった補強が施されているものの、露出したメッシュ部分も少なくありません。残念ながら、これらの素材は激しい摩耗や損傷にはあまり強くありません。

岩場の尾根で頻繁に靴を擦ったり、鋭利な藪の中を歩いたりすると、このテキスタイルはすぐに傷んでしまいます。

数時間にわたるトレイルでの摩耗を模擬するため、サンディングペーパーを取り付けたドレメルでシューズのトゥボックスのメッシュ部分を加工しました。回転速度は5,000rpm、加圧は3.2Nと一定に保ち、12秒間の曝露ののち、工具はメッシュの表層を完全に焼き切り、さらに内側のライニングにも顕著な傷をつけてしまいました。残念ながら、こうした損傷を受けると防水性能は保証されなくなります。

こうした条件下におけるモアブ 3 ミッド GTX のトゥボックスの耐久性を評価した結果、5段階評価で3以上のスコアはつけられませんでした。これは、右側のホカ アナカパ ミッド GTX のトゥボックス――こちらは工具がアッパー素材をすっかり貫通してしまった――よりもわずかにマシな状況といえます。

ハイキングブーツがあまりに早く破れてしまうのが心配なら、同じ価格帯で販売されているサロモン X ウルトラ 4 ミッド GTX をぜひ検討してください。こちらの合成素材アッパーは、耐摩耗性が一段上のレベルにあります。

テスト結果
Moab 3 Mid GTX 3
平均 4.3

かかと部分のクッション耐久性

次のドレメル試験からわかるように、モアブ 3 ミッド GTX の内側ライニングは、外側のメッシュよりもはるかに耐摩耗性に優れています。

5,000rpmの高速回転で4秒間穴を開けても、このメリルのブーツが研磨紙に触れたことさえほとんど気づかれません。より高価なアナカパブーツ(右)でさえ、同様の試験では明らかに劣っていました。

そこで私たちは、このブーツのヒールライニングの耐久性を満点の5と高く評価します!

テスト結果
Moab 3 Mid GTX 5
平均 3.4

アウトソールの硬さ

ハイキングブーツのトップおすすめをチェックしていただければ、ほぼすべてのモデルにVibram製ラバーアウトソールが採用されていることに気付くでしょう。アウトドアシューズの世界では、それが高品質の証のような存在なのです。

メレルのモアブ3 ミッド GTXも、同ブランド専用に開発されたVibramのTC5+ラバーを採用しています。

果たして、私たちの高い期待に応えてくれるのでしょうか。

まず始めに、TC5+ラバーの硬度をショアC硬さ計で測定したところ、85.0 HCというしっかりとした高い数値が出ました。これはかなり安心できる結果です。

テスト結果
Moab 3 Mid GTX 84.9 HC
平均 87.1 HC
私たちは通常、四回のテストを行います。写真はそのうちの一例です。

アウトソールの耐久性

しかし、耐摩耗性試験でドレメルに取り掛かったところ、このシューズのVibramラバーは、予想していたほど特別なものではないことが判明しました。

アウトソールのラバー部分を回転数1万回転/分で22秒間研磨した結果、紙やすりによってアウトソールにかなり目立つへこみが生じているのが確認できました。

トレッドゲージで測定すると、その深さは平均よりやや深い1.2 mmと示されました。

決して致命的なレベルではありませんが、これにより、このメレルのブーツはアウトソールの耐久性という点で、他社製品に比べて長持ちしにくい可能性があります。

テスト結果
Moab 3 Mid GTX 1.2 mm
平均 0.8 mm

アウトソールの厚さ

幸いにも、モアブ3 ミッド GTXのアウトソールには十分な厚みのラバーが使用されています。これは製品寿命にとって大きなプラスです。

ノギスによる測定では4.1 mmと、平均よりも1 mmほど厚い仕上がりになっています。さらに、その上部に5 mmのラグを備えているため、全体の厚みはさらに増します。

テスト結果
Moab 3 Mid GTX 4.1 mm
平均 2.9 mm

その他

インソールの厚さ

モアブ3 ミッド GTXは、しっかりとクッション性のあるインソールを搭載することで、足元の快適さを一段と高めています。かかと部分の厚みは6.0 mmで、これはハイキングブーツとしては標準的な数値です。

さらに、このインソールは人間工学に基づいた優れた形状をしており、快適さの向上に大きく貢献しています。

テスト結果
Moab 3 Mid GTX 6.0 mm
平均 5.9 mm

取り外し可能なインソール

このブーツのインソールは簡単に取り外せるため、必要に応じてご自身のオーソティクスを使用する選択肢もあります。

テスト結果
Moab 3 Mid GTX はい

寒冷時のミッドソールの柔らかさ(%)

保温性と防水性を備えた構造からも明らかなように、このブーツは寒い季節向けであることは当然と言えます。では、気温が下がった際にクッション性能はどのように変化するのでしょうか。さっそく確かめてみましょう。

私たちは冷凍庫を使って20分間、冬の環境を再現しました。その後、再度硬さ計で測定したところ、中底のフォームが約15%硬化していることがわかりました。

テスト結果
Moab 3 Mid GTX 15%
平均 20%

反射素材

このブーツのウェビング製アイレットには反射素材のストリングが施されており、薄暗い状況下でも視認性を確保するのに役立ちます。

テスト結果
Moab 3 Mid GTX はい

タンパッド

メレルのモアブブーツでは、快適さが常に最優先されてきました。ゆとりのあるパッドは、履き心地の良さを生み出す重要な要素となっています。

ブーツのタンの厚みを測ったところ、14.3mmと平均より数ミリほど厚いことがわかりました。

また、ブーツのカフ部分にも同量のパッドが充てんされており、足首から足全体にかけて360度の快適なフィット感を実現しています。

テスト結果
Moab 3 Mid GTX 14.3 mm
平均 11.0 mm

舌部: ガセットタイプ

メレル モアブ 3 ミッド GTX は、タンがアッパーと完全に一体化したベローズ式タンを採用しています。これによりアッパーに隙間がなくなり、水や泥、ゴミの侵入を効果的に防ぎます。

テスト結果
Moab 3 Mid GTX 両足(フル)

かかとタブ

着脱のしやすさを考慮し、ブーツの後部には指を通せるループが付いています。

テスト結果
Moab 3 Mid GTX フィンガーループ

持続可能な素材

メレル史上最も環境配慮されたモデルといわれるこのブーツは、複数のパーツにリサイクル素材が使用されています。具体的には、以下が該当します:

  • シューレース
  • ウェビング
  • メッシュライニング

実験室テスト結果

実験室テスト Merrell Moab 3 Mid GTX 平均
クッション性
衝撃吸収ヒール 88 SA 93 SA
エネルギーリターンヒール 47.8% 50.4%
ヒールスタック 36.1 mm 36.0 mm
フォアフットスタック 22.6 mm 23.2 mm
ドロップ 13.5 mm 12.8 mm
ミッドソールの柔らかさ(新方式) 55.9 AC 46.2 AC
ミッドソールの柔らかさ(旧方式) 32.8 HA 28.4 HA
二次発泡体の柔軟性(新方式) 42.0 AC 53.0 AC
二次発泡体の柔軟性(旧方式) 24.6 HA 42.7 HA
サイズとフィット感
サイズ 半サイズ小さめ サイズは標準
内部長さ 272.2 mm 271.1 mm
幅 / フィット感 101.8 mm 102.1 mm
つま先部分の幅 80.4 mm 78.6 mm
トラクション / グリップ
ラグの深さ 5.0 mm 4.2 mm
柔軟性 / 剛性
柔軟性 / 剛性 (新方法) 31.8N 30.2N
柔軟性 / 剛性 (旧方法) 29.6N 44.3N
重量
重量 17.5 oz (495g) 18.2 oz (517g)
通気性
通気性 1 1.3
安定性
ねじり剛性 4 4.4
ヒールカウンターの硬さ 4 3.6
ミッドソール幅 - つま先部 111.9 mm 111.8 mm
ミッドソール幅 - ヒール部 88.8 mm 87.7 mm
耐久性
つま先部分の耐久性 3 4.3
かかと部分のクッション耐久性 5 3.4
アウトソールの硬さ 84.9 HC 87.1 HC
アウトソールの耐久性 1.2 mm 0.8 mm
アウトソールの厚さ 4.1 mm 2.9 mm
その他
インソールの厚さ 6.0 mm 5.9 mm
取り外し可能なインソール はい
寒冷時のミッドソールの柔らかさ 37.5 HA 33.6 HA
寒冷時のミッドソールの柔らかさ(%) 15% 20%
反射素材 はい
タンパッド 14.3 mm 11.0 mm
舌部: ガセットタイプ 両足(フル)
かかとタブ フィンガーループ
価格 $170

スペック (ブランド)

使用目的: デイハイキング | スノー
カット: ミッドカット
コレクション: メレル モアブ
特徴: 軽量|取り外し可能なインソール|ヒールブレーキ|オーソティック対応
防水性: 防水
重量: 13.6 oz / 385g
幅の選択肢: 男性:ニュートラル、ワイド|女性:ニュートラル
ブランド: メレル
構造: メレル
状態: 偏平足 | オーバープロネーション
素材: スエード、メッシュアッパー
シーズン: ウィンター
テクノロジー: ゴアテックス
トレイル地形: 万能型/中程度のオフロード対応
SKU: J035785 , J035791 , J035793 , J035795 , J036243 , J036306 , J036308 , J036310 , J036749 , J066061