ナイキ エア・ウィンフロ9 レビュー

ナイキ エア ウィンフロー 9はどんな人に向いているか

私たちの意見では、少しでも費用を抑えたい方、ランニングを始めたばかりで週2〜3回のトレーニングやジムでのワークアウト用のシューズをお探しの方におすすめです。

ただし、長距離走にはあまり向いていないため、軽いペースで3〜5マイル程度の走りに最適だとご理解ください。

誰に購入してはいけないか

次のような方はこのシューズを買わないでください：

• 反応性の高いシューズを好む方。代わりにナイキ ペガサス 39をご検討ください。
• よりプレミアムなモデルをお求めの方。ナイキ リアクト インフィニティ ラン フライニット 3の方がおすすめです。
• やや硬めの履き心地を好む方。同じ価格帯ならソーケン エイクソン 2の方がずっと良い選択肢です。

アッパーが絶妙なバランスを実現

試着したところ、ふんだんにクッションが施され、柔軟性がありながら通気性にも優れている点を高く評価しました。

通気性に関する好意的な声を当社独自のテストで検証したところ、ウィンフローは5段階中4という結果でした！

さらなる証拠を求め、顕微鏡で詳細に観察しました。その結果、通気性と耐久性の適切なバランスを実現するため、超薄型メッシュと厚みのある部分を交互に配置するナイキの巧みな設計戦略が明らかになりました。

簡易テストでは、ランニングシューズとして当然の機能である通気性の高いトゥボックスも確認できました。交互配列のパターンは目立つでしょうか？

ヒール部やミッドフット付近では若干通気性が低下しますが、それでも十分な換気口が設けられており、適切な空気の流れを確保しています。

ヒール周りには豊富なフォームと快適さがあり、タンもしっかりとしたクッション性を提供。擦れや水ぶくれの心配もありません。

よく見ると、これほど快適なアッパーを備えた100ドル前後のシューズはそう多くないと感じます。

しかし、耐久性はどうでしょうか？

アッパーに対する私たちの第一印象は、かなり簡単に裂けてしまいそうだということでした。そして、ドレメルを使ったテストでもその予想は一定程度裏付けられました。

工具による損傷の程度は決して小さくありませんが、ランニングシューズ用の軽量で通気性に優れたアッパーを作ろうとすれば、ある程度は避けられないとも言えます。

一方で良い点として、つま先部分の耐久性は1〜5段階の評価で3としました。5が最も耐久性が高い基準です。

非常に快適な経験

このシューズは足元に十分なクッションを備え、比較的ソフトな乗り心地を提供します。

ナイキは手頃な価格帯のシューズにおいて戦略を変えており、かつてはかなり硬く剛性感の強いモデルが多かったものの、現在ではそうではありません。

硬度計を用いた実験では、当社ラボでの測定値は18.4 HAでした。これはナイキ アルファフライ 2よりも柔らかく、さらにロードランニングシューズの平均と比べても約30％柔らかい数値です。

また、当社の屈曲試験――シューズを90度まで折り曲げるのに必要な力を測定する試験――では、このシューズはランニングシューズの中央値より35％も柔軟性が高いことがわかりました。

ウィンフロー9には前足部下にもナイキ エアユニットを搭載していますが、ペガサスシリーズに採用されているものに比べるとサイズは小さめです。

このシューズは間違いなくハイスタック系に属しており、ヒール高35.0mm、前足部高24.2mmという厚みは、ナイキ ズームX インヴィンシブル ラン2とほぼ同じレベルです。

測定結果から算出されるヒール・ツー・トゥ・ドロップは10.2mmで、アキレス腱への負担を少しでも軽減したいランナーにとって理想的な選択肢と言えるでしょう。

反応性は最大の持ち味ではない

ウィンフロー9では、柔らかさゆえに乗り心地がやや鈍重になり、ダイナミックさには欠ける印象です。この点についてはさらなる改良が望まれます。

人生と同じように、すべてを手に入れることはできませんし、それに見合う代償は必ず伴います。100ドルという価格帯では、期待するような跳ね返りやエネルギー回収は得られないでしょう。そのため、ウィンフロー9には低コストのEVA素材フォームが採用されており、多くのランナーには十分な性能を発揮しますが、リアクトや特にズームXと比べるとパフォーマンス面で見劣りします。

冷たい真実：寒い気温下では期待外れ

先ほど述べたように、このシューズはEVA素材をベースとしています。冬季のランニングにとってはあまり好ましくない材料です。温度とランニングシューズに関するガイドでも説明した通り、EVA素材のフォームは寒冷時には著しく硬化し、硬くなる傾向があります。

まさにウィンフロー9でもその現象が確認されました。氷点下の環境に20分間さらした後、ミッドソールの硬度は59.6％増加し、シューズ全体の剛性は驚異的な87.8％上昇しました。対照的に、ペバック素材のインヴィンシブル3はそれぞれ21.8％硬化、27.2％剛性化しました。

相変わらず優れたグリップ性能

アウトソールは前作からほとんど変更されておらず、これはむしろ好ましいことです。ゴムがほぼ全面を覆っており、ほとんどの路面条件下で安定したトラクションを発揮します。アウトソールの耐久性も非常に高いようです。

エントリーレベルのナイキシューズだけに耐久性が重視されており、高い硬度が予想されましたが、実際に測定してみるとアウトソールの硬度はなんと92.8 HCに達しました。これは当社ラボでこれまで測定した200足以上のシューズの中で記録した最高値です。

ただ、このシューズのグリップ力はやや物足りないと感じざるを得ません。現代の技術をもってしても、柔らかい素材と同等のグリップ力を備えた超硬質のアウトソールを作ることは難しいのが現状です。それでも、抜群の耐久性を求めるなら、このアウトソールこそまさに最適と言えるでしょう。

硬さゆえにグリップ不足が目立つことを補うため、ナイキはペガサスシリーズにインスピレーションを得たワッフルパターンを採用しました。

アウトソールに使用された硬質なコンパウンドを補完するため、厚みもしっかり確保されています。実際、厚さは4.2mmで、ロードランニングシューズの平均より24％も厚くなっています。

剛性感を活かしたしっかりとしたフィット感

このナイキシューズにおけるロックダウン機能は非常に優れています。ヒールカウンターが正しい位置で踵をしっかりと包み込み、抜群のホールド感を生み出しています。

硬めのヒールカウンターが好みの方には朗報です。当社の評価では5段階中4と高く評価しており、5が最も硬い基準となります。さらに、ヒールカラーはソフトなパディング仕様で、踵の滑りを防ぐ効果も顕著です。

サイドのバンド類もシューズのフィット調整に寄与し、窮屈さを感じさせずに安心感のある履き心地を実現しています。

一方で、舌部分は平均的な厚さ約5mmと快適ですが、ガセット加工が施されていないため、走行中に自由に動いてしまいます。その結果、ガセットタイプに比べてロックダウンの確実性が若干低下する可能性があります。

また、ウィンフロー9のつま先部分には十分な余裕があることもわかりました。もちろん超ワイドな設計というわけではありませんが（ナイキですから、そこまで期待はできません）、第9世代のウィンフローは比較的ゆったりとしたつま先空間を備えています。

ニューバランス フレッシュフォーム X モア v4やナイキ リニュー ライド3と比較すると、両方の測定ポイントでこちらの方が広いことが証明されました。つまり、足指にも多少のゆとりがあり、窮屈さを感じることなく快適に走れるでしょう。

Winflo 9は短距離に最適

ウィンフロー9はデイリートレーナーや5マイル程度までの短距離ランに最適です。この範囲であれば、快適さとパフォーマンスの両面で十分な力を発揮します。それ以上になると、柔らかさがやや失われ、少々不快に感じられるようになります。

また、適度な強度のジムワークにも十分対応できると考えています。

ヒールストライカーにはペガサスよりおすすめ

一部のナイキモデルはヒール部分が細く、踵から着地するランナーにはやや不向きです。幸い、Air Winflo 9にはその心配はありません。

Winflo第9世代のヒール幅はしっかり90.1mmあり、これはすでに平均的なシューズよりも広め。実際、ペガサス40より8％、ナイキ ZoomX Streakfly に至ってはなんと17％もワイドです。かなりの差ですね！

また、ミッドフット〜フォアフットで着地するランナーにも十分な安定性を備え、今や定番となったナイキらしい111.0mmのワイズを採用しています。

なぜ“定番”なのか？ それは、ナイキが最新モデルのうち3つ――ペガサス Turbo、お手頃価格のダウンシフター12、そして今回のWinflo 9――で、まさにこの寸法を採用しているからです。

Nike Air Winflo 9は財布にも優しい

Winflo 9の価格は100ドルと、ロードランニングシューズの平均価格が約130ドルであることを考えると、十分に手ごろな選択と言えるでしょう。

ワークアウト以外にも使える

このシューズはカジュアルな場面でも気軽に履けます。スタイリッシュなルックスとミッドソールの柔らかなクッション性により、どんなシーンでも快適に使える一足です。