ブルックス・ハイペリオン・マックス3 レビュー（2025年）

購入を検討すべき人

ブルックス ハイペリオン マックス3をラボと路上で試した結果、次のように結論付けました：

• これはブルックスファンが待ち望んでいた、真のマックススタックシューズです。ゴースト マックス3なども忘れてください。こちらは別次元の存在です。
• 過度にワイドなシューズ特有のかさばる感じなく、圧倒的なクッション性を求めるランナーに最適です。
• ニットアッパーのぴったりとしたソックスのような履き心地を好む方は、このスーパートレーナーをぜひすぐに手にしてください。
• これまでのハイペリオン マックスシリーズに期待外れを感じていたブルックスファンも、新開発のDNAゴールドフォームによって、今回のモデルがぐんとレスポンシブになったことをきっと気に入るでしょう。

購入を避けるべき人

一方で、重量に敏感なランナーにはハイペリオン マックス3が最適ではない可能性もあります。他のスーパートレーナーと比べるとやや重めだと感じたため、より軽量な走りを求める方には魅力がやや限定されます。そのような場合は、予算に余裕があればアシックスのメガブラスト、予算を抑えたいならアディダスのアディゼロ EVO SLといった選択肢もおすすめです。

さらに、スタックハイトが多くのランナーにとって単純に高すぎる場合もあると感じました。私たちの見解では、誰もがこれほどの超高構造を必要とするわけではなく、むしろ不向きと感じるケースもあり得ます。よりバランスの取れたフィーリングを好む方には、サウコンのエンドルフィン スピード5の方がはるかにお得な選択肢といえるでしょう。

クッション性

衝撃吸収

ブルックスはハイペリオン・マックスシリーズを全面刷新し、その取り組みには大いに満足しています。ついに、本格的なマックスクッションシューズにふさわしい衝撃吸収性能が実現し、ヒールで130 SA、フットボールで106 SAという不満の残る数値だったハイペリオン・マックス2をはるかに上回っています。

今回のアップデートでは、それぞれ151 SAと133 SAを記録し、三世代目にしてようやく「マックス」という名に相応しい仕上がりとなったことが確認できました。

エネルギー返還性

エネルギー回収率も大きく向上しており、これは真のスーパートレーナークラスに加わるために切実に求められていた変化でした。テストの結果は明確で、トップレイヤーに採用されたPEBAベースのDNAゴールドフォームがエネルギー回収を一段と高めています。

ヒールで63.9％、フットボールで66.2％のバウンスを測定しました。この数値は決して記録的ではありませんが、十分に高く、このシューズを信頼性の高い長距離向けパワーハウスへと導いています。

ヒールスタック

スーパートレーナータイトルに値するシューズに欠かせないもうひとつの要素は、真のマキシマリスト仕様のスタックハイトです。第2世代はわずか33.2mmと期待外れで、恥ずかしいレベルでした。しかし今回はブルックスが一転し、45.6mmという圧倒的なスペックを投入しています。

この圧倒的な厚みと豊かなクッション性により、ハイペリオン・マックス3は底なしの快適さを求めるランナーにとってまさに夢のような一足となっています。特に体重の重いアスリートや、果てしないヒール保護を望むマラソントレーニング中のランナーに最適だと感じました。

フォアフットスタック

ヒールの厚みにまず驚いたなら、フットボールを見てさらに驚くでしょう。ここでもハイペリオン・マックス3は35.0mmに達し、現在の当社ラボ平均のヒールスタックとほぼ同水準であり、ハイペリオン・マックス2のヒール高さえ上回っています。

この天井知らずの構成によって、ハイペリオン・マックス3が真の快適性重視型パワーハウスであることがわかりました。ただしそれが自分に合っているかどうかは、個々のランニングスタイルやシューズに求める特性次第といえます。

ドロップ

ブルックスはこのシューズのドロップを6mmと謳っていますが、実測では10.6mmとより急な設定でした。走行中も公称値より高く感じられますが、そのジオメトリと圧倒的なスタックのおかげで、どの着地タイプにもうまく対応していると感じました。

ミッドソールの柔らかさ

長年EVAフォームに頼ってきたブルックスも、ようやく競合他社に追いつき、PEBAベースのDNAゴールドフォームを導入しました。最初に採用されたのはハイペリオン・エリート4 PB、続いて優れたスーパーシューズであるハイペリオン・エリート5です。

現在、DNAゴールドは徐々にトレーニングモデルへも展開されつつありますが、入手状況は依然として限られています。幸い、ハイペリオン・マックス3はトップレイヤーにこの超弾力的でふわっとしたフォームを採用しており、特にミッドフットやフットボール主体のランナーにとって非常に反応よく、かつ心地よいクッション性を感じました。硬度計ではわずか25.7 ACを示し、走行時に得られた雲のように軽やかな感触が裏付けられました。

世界有数のベストセラーを誇る大手ブランドが、これほど長い間スーパーフォームを採用してこなかったことは、ほとんど信じられないほどでした。しかしついに、ブルックスもトップメーカーたちと同じパフォーマンス志向の言語で語れるようになりました。

セカンドレイヤーのフォーム

ナイロンプレート下のセカンダリーレイヤーにはおなじみのDNAフラッシュv2フォームが使用されており、これは従来、本モデルやハイペリオン・エリート4など旧型のブルックスレーシングシューズのミッドソール全体を埋めていましたが、それらは真のスーパーシューズとは呼べない仕上がりでした。

このフォームは40.1 ACと一段と硬めで、主に安定性と耐久性の強化に寄与しています。すべてをDNAゴールドに置き換えたハイペリオン・マックス3があればなおよかったものの、現時点ではそれは実現していません。

ロッカー形状

ブルックス社は、自社の設計要素にユニークで印象的な名称を付けるのが大好きで、このシューズのロッカーにも“RapidRoll”という名前が与えられています。そのネーミングの背景にあるコンセプトは明確で、ランナーが踵へ沈み込むことなく前方へと転がり続けられるようにすることです。

私たちのテストでは、アグレッシブなフォアフットロッカーにより、強いローリング感を好むランナーにとって非常に優れた性能を発揮することがわかりました。また、ヒール部のカーブも、これまで試した中でも最も顕著なものの一つでした。

プレート

ブルックス社は、若干の切り抜きを施したSpeedVaultプレートを採用しています（ただし、ハイペリオン エリート 5で見られたものほど洗練されたデザインではありません）が、形状はスプーン型となっています。ただしここでは、カーボンファイバーではなくナイロン素材を使用しています。

私たちの見解では、日常的なランニングに対応しつつ、より滑らかでミスに甘い乗り心地を提供し、それでいて足元にはしっかりとした反応を感じられる汎用性の高いシューズとしては、この選択は極めて理にかなっています。

サイズとフィット感

サイズ

幅 / フィット感

ブルックス社は決してゆったりとしたフィッティングで知られているわけではなく、ハイペリオン マックス 3も同様の路線を踏襲しています。一方で、他のブルックス製モデルとは異なり、こちらは標準幅のみの展開となっています。

例によって内部の形状をゲルモールド化して精密な寸法測定を行ったところ、最初の測定値は94.9 mmでした。

つま先部分の幅

トゥボックスの幅は72.6 mmで、平均値にほぼ近い水準です。この結果からも、ほとんどのランナーに適するよう設計されていることが確認できますが、極端に細い足や幅の広い足の方には十分な余裕を持たせていない可能性があります。

トゥボックスの高さ

トゥボックスの高さは25.0 mmと平均よりやや低めですが、問題はありません。

ニット素材は非常に快適で伸縮性に富み、長時間の夏のランでも足がむくむことがあっても圧迫感をほとんど感じさせません。

トラクション / グリップ

トラクションテスト

トラクションテストでは0.51ポイントを記録し、ほぼすべての路面条件下で安定したスリップのないグリップを発揮します。オフロードを避ければ、しっかりと信頼できるグリップが得られます。

アウトソールデザイン

それではアウトソールの設計を詳しく見てみましょう。私たちの分析では、鮮やかな緑色のラバー領域が4カ所配置され、その周囲には大きなミッドソール露出部が広がっています。さらに重量削減のためにメデュラー側に大きな切り抜きがあり、フォアフットにも2カ所の小規模な切り抜きが設けられています。こうした工夫にはまったく問題ありません。EVAフォームを減らし、重量を抑えることは常に歓迎すべきことです。ただし、小さな石ころが多少入り込むのは避けられませんのでご了承ください。

このような切り抜きの手法自体はランニングシューズでは目新しいものではなく、アディダスがAdios Proシリーズで導入して以来広く知られるようになりました。一部のランナーからは評価が分かれる点もありますが、ここでは賢明な選択だと考えています。ハイペリオン マックス 3は、1グラムでも軽量化されることで大きな恩恵を受けます。

柔軟性 / 剛性

大型のミッドソール切り抜きと、カーボンファイバーではなくナイロン製プレートという組み合わせこそが、当社の屈曲テストで17.0Nという結果を実現している要因です。これらの工夫がなければ、シューズの厚みのある構造ゆえに、屈曲剛性は容易に20Nを超えていたでしょう。

重量

ハイペリオン マックス3は前作からいくつかの印象的な進化を遂げた一方で、一つだけマイナス点があります。それは重量です。私たちの計測では10.0オンス、つまり283gでした。

正直なところ、これには二つの大きな理由があり、それほど驚きではありません。まず、ブルックスのハイペリオン エリート5が軽量なスーパーシューズの部類ではないことは周知の事実であり、DNAゴールドが他のハイエンドフォームに比べてやや重い可能性があることがわかります。次に、ハイペリオン マックス2はミッドソールの厚みがかなり薄かったため、わずかな重量増は避けられないトレードオフだと感じられます。

とはいえ、ヒール部分のパディングを削ったり、摩耗に強いラバーを使って薄く仕上げることで、この点をさらに調整できるはずです。トップクラスのスーパートレーナーは明らかに軽量であり、ハイペリオン マックス3がより速いペースに対応できるようになれば、その魅力は一段と高まるでしょう。

通気性

近年、ブルックスはフォームの面で少し遅れを取っているように感じられていましたが、今ではその分野で追いついたと言えるでしょう。そして一方で、彼らがずっとリードし続けてきた分野があります。それはアッパーです。

ハイペリオン マックス3は、エリートシリーズやステルスフィットラインの開発で培われたノウハウを存分に生かしており、ここでも同様の設計が採用されています。優れた通気性を備え、私たちの評価は5段階中4点でした。

このアッパーを真に際立たせているのは、各部位の役割に応じてニットの密度を緻密に調整している点です。つま先部分は空気の流れを確保するためほぼ透明なメッシュ構造を採用し、中足部やカカトには安定性と耐久性を高めるためにより厚みのあるゾーンを配置しています。

素材面でも、このニット構造は本当に素晴らしいものです。

デジタル顕微鏡下でこれほど感銘を受けたアッパーはほとんどありません。むしろ逆に、エントリーレベルのトレーナーと同じような生地を使っているスーパートレーナーも少なくありません。

私たちにとって、ハイペリオン マックス3の最大の特長はそのアッパーです。ふわっとした快適さとレース仕様の高い精度が融合し、プレミアムシューズの本質を見事に捉えています。

安定性

横方向安定性テスト

スーパートレーナーには二つのタイプがあります。一つは安定性を高めるために極めて幅広のミッドソールを持つモデル、もう一つはサポートを多少犠牲にしてでも機動力を重視し、コンパクトな形状を保つモデルです。私たちの調査では、ブルックスのハイペリオン マックス3は明らかに後者に属し、日常使い向けの適度な履き幅を持ちながらも、プラットフォームはかなり高めになっています。

そのため、私たちはニュートラルな歩行タイプのランナーにのみ推奨します。過度な安定性が必要な方にはまったく向いていません。もしそのようなニーズをお持ちで、なおかつ最大級のミッドソールを求めるなら、アシックスのスーパーブラスト2の方がはるかに適切な選択肢です。

ねじり剛性

ねじれ剛性は、これまで計測した中でも最も高い水準にあります。独自に製作した試験機での測定値は21.4Nmで、これは非常に厚いミッドソールによるものです。

ヒールカウンターの硬さ

一方で、ヒールカウンターの柔軟性は他のブルックス製品と比べても決して高くなく、むしろ同等かそれ以下と感じられます。評価は5段階中3点です。豊富なフォームパディングのおかげで、最近テストした中では最も快適なものの一つですが、このシューズがサポートよりも快適性を優先していることを改めて示しています。

ミッドソール幅 - つま先部

多くのランナーにとって、スーパートレーナーで最も気になる点の一つが、その大きすぎる履き心地です。確かに“スーパーシューズ”と呼ばれるにはある程度の高さが必要ですが、幅に関しては特に決まりはありません。そして、コンパクトで無駄なボリュームの少ないモデルは非常に珍しく、現時点でそれを代表するのはナイキのズームフライ6だと言えるでしょう。

私たちの調査では、ブルックスがハイペリオン マックス3でこの常識に挑戦しようとしていることがわかりました。平均的な履き幅と機動性の高い走りを両立させています。当社の実験室での測定では、フロント部分の幅は115.4mmでした。

ミッドソール幅 - ヒール部

カカト部分は87.0mmと、平均よりかなり細くなっています。こうした従来の枠組みからの脱却は高く評価できますし、スーパートレーナー市場への後発組としてはまさに正しい戦略と言えるでしょう。

耐久性

つま先部分の耐久性

アッパーはあらゆる面で本当に優れています：手触りが素晴らしいだけでなく、見た目も良く、耐久性テストでも4/5という高評価を得ました。ブルックスは、親指の爪が擦れる可能性のある部分など、重要な部位を賢く補強しています。

かかと部分のクッション耐久性

ヒールパディングは非常に快適で、耐久性テストでも3/5という評価を得ました。心配するほどのものではありませんが、少し改善の余地があるかもしれません。

アウトソールの耐久性

ハイペリオン マックス 3は、アウトソールの耐久性テストでわずか0.9mmの摩耗しか見られませんでした。画期的なものではありませんが、安心して使用できるレベルです。

アウトソールの厚さ

アウトソールには、通常の摩耗に対応するための2.8mmのゴムがしっかりと装備されていますので、早期の問題は発生しないと予想されます。ただし、露出したフォームが多いので、砂利や荒れた地形は避けるのがベストです。

その他

インソールの厚さ

純正の中敷きはわずか2.8mmと極めて薄く、ブルックスがミッドソールのフォームを最大限に厚くすることを優先したことをうかがわせます。この手法はまもなくトレンドになると考えています。というのも、多くのブランドでは、パフォーマンス志向のモデルであっても、エネルギーリターンを低下させる安価な中敷きを使い続けているからです。

取り外し可能なインソール

純正の中敷きは取り外し可能で、他社製のものに交換することもできますが、その薄さゆえに、つま先部分に十分な余裕を保ちたい場合には互換性が限られます。

寒冷時のミッドソールの柔らかさ（％）

DNAゴールドフォームは寒冷条件下でも良好に機能し、冷凍庫で20分間放置した後でも硬さはわずか17％増にとどまりました。

反射素材

ここでのブルックスのこだわりが光るポイントで、ヒール部分にほのかに光る反射素材を見つけることができ、薄明かりのランニング時における視認性を高めています。

タンパッド

ハイペリオン マックス 3の非対称なタンデザインは従来のものとは大きく異なりますが、私たちには非常に好印象でした。ただし、すべてのランナーに合うわけではなく、ふわっとした厚みのあるタンを好む方には物足りなく感じるかもしれません。というのも、このタンのクッション厚はわずか1.8mmにすぎないからです。

フィット感は抜群で、ゆっくり走るときにも速いペースでもしっかりとしたホールドが得られ、ニットアッパーを採用している以上、当然期待できる仕上がりでした。フィット感はナイキ アルファフライ 3と似ていますが、柔らかなパッドを施した厚めのアッパーにより、より快適に感じられます。

舌部: ガセットタイプ

ブルックスはセミガセット構造にソックライクなカフを組み合わせており、しっかりと足をホールドし、走っていてもズレないフィット感を求めるランナーにとってはまさに至福の装備と言えます。その履き心地はまさに素晴らしいもので、本モデルの最大の魅力のひとつです。

かかとタブ

ハイペリオン マックス 3のヒールタブはスッキリとしていながら実用的で、素早く脱ぎ履きするための持ちやすい設計になっています。柔らかく伸縮性のある素材に丈夫なステッチを施しており、しっかりとした作りで長く使えることが感じられます。

価格

私たちの見解では、ブルックス ハイペリオン マックス 3は手ごろな価格設定ですが、予想していたよりもやや高めです。もう少し価格を抑えて発売していれば、パフォーマンス面でブルックスへの信頼がまだ十分でないため購入をためらっている層にもアピールできたのではないかと考えています。

たとえば、アシックス ソニックブラストはより低価格で、エネルギー回復力に優れ、アウトソールのグリップ性能も上回っています。