アルトラ VIA オリンパス 2 レビュー

購入を検討すべき人

私たちの考えでは、Altra VIA Olympus 2は次のような方におすすめです：

• 比類のない快適さを提供する、究極のマラソントレーニングシューズを求めているアルトラ愛好家に最適です。
• ゼロドロップの履き心地に興味はあるが、クッション性は譲りたくない方々にもぴったりです。
• 幅広の足でお悩みの方には、抜群にゆとりのある設計で、ご自身の足型にぴったりとフィットする一足です。

購入を避けるべき人

VIA Olympus 2には多くの優れた点がありますが、これまで8〜10mmのヒール・トゥ・トウの高低差に慣れている方は、いきなり切り替えるのはおすすめできません。スムーズな移行と十分なクッション性を求めるなら、まずはHoka Clifton 9のようなミドルドロップのシューズから始め、その後で本格的にゼロドロップモデルへと移行することをおすすめします。

さらに、軽量で柔軟なシューズを重視する方には、VIA Olympus 2はあまり向いていません。代わりに、軽量な作りと同様のゼロドロップ設計を持つAltra Torin 7なら、剛性感が抑えられ、より機動性に優れています。

クッション性

ヒールスタック

ノギスで計測したところ、ヒール部分のスタックハイトはたっぷり34.8mmを記録し、このAltraがマキシマリストタイプであることを裏付けました。

この豊富なクッションは、ヒールストライクランナーや、マラソン準備として長距離走に備える方に最適な選択肢となります。

フォアフットスタック

フォアフットに目を移すと、ノギスによる測定で驚くほど高い35.0mmのクッション厚が確認され、このAltraは当該領域で私たちが試した中でも、最もふんだんにパッドが施されたシューズの一つであることがわかりました。

低ドロップながら究極のクッション性を求めているフォアフットストライカーにとって、VIA Olympus 2はまさに理想的な選択肢と言えます。これほどの厚みのあるフォームです！

ドロップ

Altraはゼロドロップランニングシューズの圧倒的トップブランドであり、VIA Olympus 2もその名声に恥じない仕上がりです。

精密な測定の結果、ドロップは実質的に存在しないマイナス0.2mmと判明し、真のゼロドロップシューズとしての地位を確固たるものにしました。

ミッドソールの柔らかさ

VIA Olympus 2が前作から最も大きく進化した点はこちらです。旧モデルのミッドソールは硬度25.6HAで、やや硬めの乗り心地でした。しかし最新モデルでは硬度14.5HAという驚異的な数値が得られ、柔らかさが約43％向上しています。

この変化は単なる数値上の話ではなく、歩むたびにしっかりと体感でき、ゼロドロップながらもふわっとした心地よさと弾むような反発力を同時に享受できます。

Altra独自のEGO MAXフォームはEVAとTPUを配合したもので、エネルギー回復力とバウンシネスを高めています。新配合により名称こそ同じですが、従来の硬さは薄れ、よりソフトな足ざわりへと進化しました。

そして当ラボとしてはこの変化を大いに歓迎していますが、最終的には個人の好み次第だということは承知しています。硬めのミッドソールを好む方は、やはり初代モデルの方が合うかもしれません。

サイズとフィット感

サイズ

内部長さ

幅 / フィット感

最も幅の広い部分で100.3 mmを計測するVIA Olympus 2は、驚くほどのゆとりを備えており、比類ない快適さを求めるワイドフットのランナーにとって最適な選択です。

一方で、足幅の狭いランナーにはこのモデルはおすすめできません。その極めて余裕のあるフィッティングでは、サイズを小さくしてもうまく履きこなすことは不可能です。代わりにASICS Gel Nimbus 26をご検討ください。

つま先部分の幅

当社の厳密な実験室での測定プロセスでは、靴幅に関してはアッパーの最も広い部分と母趾部という二つの重要なポイントで一貫して計測を行っています。

Altra FootShape機能はこの点においてまさに優れており、81.7 mmという印象的な幅を誇ります。これにより指先が十分に広がるスペースが確保され、幅の広い足を持つ方にも例外なく対応できます。

トゥボックスの高さ

フィッティング測定の締めくくりとして、かかとの高さは30.4 mmを記録しました。この数値からもわかるように、VIA Olympus 2は卓越した縦方向の空間を提供しており、走行時に自然とつま先を上げ気味にするランナーに最適です。

柔軟性 / 剛性

以前のテストでは、VIA Olympus 2の硬質な構造に注目しましたが、その真の縦方向の剛性は、本格的な90度曲げ試験によって改めて検証されました。

フォースゲージを用いて四回の精密測定を行い、平均値は41.3Nでした。プレートを搭載していないシューズとしては驚くほど高い数値です。この剛性感は、一部のプレート付きモデルに匹敵します。

重量

マキシマリスト設計であるVIA Olympus 2は、軽量志向のモデルではありませんが、ASICS Superblastのような超ハイパイルのモデルが予想を覆すこともあるのも事実です。

本モデルの重量は10.4 oz（約295 g）で、前作とほぼ同程度の重さとなっています。クラスとしては決して過剰に重いわけではありませんが、Altra社にはぜひこのモデルを改良し、10オンスの大台を切ってほしいと考えています。

通気性

VIA Olympus 2を検証するにあたり、まず注目したのは通気性です。

実験室内で行う視覚的な煙テストにより、このシューズの換気性能は期待に大きく及ばず、評価は5段階中2という結果となりました。そのため、むしろ寒い季節向きと言えるでしょう。

ライトテストでは、トゥボックスやメデュアル側に多数の通気孔が確認されたものの、実際に得られる空気の流れはごくわずかでした。

この矛盾に疑問を抱いたため、顕微鏡を用いてさらに詳細に調査を行いました。

その結果、Altra社が採用していたのは二層構造で、外側にはエンジニアードメッシュ、内側には柔らかなグリーン系素材を組み合わせていました。この選択は快適性を高める一方で、残念ながら通気性を損なうことになりました。

アッパー自体は非常にふわっとした心地よい仕上がりですが、その分通気性は著しく低下しています。

灼熱の夏にはあまりおすすめできないモデルですが、保温性に富んだ構造は一年の大部分において十分な通気性を保ち、特に極薄ソックスと組み合わせればより快適にお使いいただけます。

安定性

横方向安定性テスト

公式にはニュートラルタイプのランニングシューズですが、当社のテスト結果からは、やや安定性を求めるランナーにも対応できることがわかります。安定性に配慮した各種機能を備え、ゼロドロップ設計による自然なサポート力を活かすことで、フォアフットやミッドフット着地のランナーに極めて安定した走りを約束します。

一方で、カカト着地でさらなるサポートを必要とするランナー、特に背屈可動域に乏しい方は、Hoka Gaviota 5のようなより高いドロップと強力なサポートを備えたモデルを選ぶのが適切かもしれません。

ねじり剛性

VIA Olympus 2のようなマキシマリスト系シューズは、足裏に厚みのあるフォームを採用しているため、ねじれ剛性が高いのが特徴です——これは初期の試走ですぐに実感しました。

その後の実走評価でもその印象は確かなものとなり、剛性感の評価は5段階中4となりました。したがって、俊敏性は必ずしもこのシューズの強みではないことが明らかです。

ヒールカウンターの硬さ

ヒールカウンターは、一般的なデイリートレーナーと同様のバランスを保っています。これは、十分なヒールサポートを備えつつ、20マイル級のロングランにも対応できるシューズとして意図された設計であり、私たちも好印象を持ちました。

ミッドソール幅 - つま先部

続いて、当社ではまず前足部の幅から測定を始めました。

測定値は115.2 mmとまずまず標準的ですが、ゼロドロップの形状により、走行時にはやや広い印象を受けます。

ミッドソール幅 - ヒール部

Altraならではのデザインどおり、ミッドフットからヒールに至るまでゆとりのあるワイド設計です。

ヒール部の正確な測定値は95.3 mmで、後ろ重心のランナーにとって安定した着地を支えるしっかりとした足場であることが確認できます。

耐久性

つま先部分の耐久性

通気性がやや抑えられたアッパーの大きな利点の一つは、耐久性試験で優れた結果を示しやすい点です。VIA Olympus 2がどこまで耐えられるか確かめるため、当社のドレメルによる究極の耐久テストを行いました。

そして勝者はVIA Olympus 2！ この見事なパフォーマンスを受け、満点の5を贈呈することに喜びを感じました。このメッシュ素材は長持ちするよう設計されており、耐久性を求めるロードランナーにとってまさに理想的な選択と言えます。

かかと部分のクッション耐久性

最初のテストで高い評価を得た後、期待はさらに高まりましたが、ヒールパッドの性能も決して失望させませんでした。

二度目のドレメル評価でも素晴らしい結果が得られました。最高水準には及ばないものの、大多数のランニングシューズと比べると際立った存在感を放っていました。そこで当社としては4/5の評価としました。

アウトソールの硬さ

次にアウトソールへと目を向けました。これだけ頑丈なアッパーを持つ以上、アウトソールもそれに見合う耐久性が不可欠です——丈夫なメッシュ素材なのにゴムが脆くては意味がありません。シューズ全体がタフでなければいけません！

最初の検証ではアウトソールの硬度に注目しました。驚いたことに、硬度は73.3 HCと前作より大幅に軟らかくなっており、硬度は19％低下していました。軟らかいコンパウンドは場合によっては摩耗が速くなるため、研究室でも少々眉をひそめる結果となりました。

アウトソールの耐久性

そこで当然ながら、再びドレメルを稼働させました——今回は回転数を倍の1万回転に上げ、さらに長時間試験しました。

驚いたことに、アウトソールの摩耗はわずか0.6mmにとどまりました。VIA Olympus 2の定価は165ドルですが、その耐久性はまさに驚異的です。

アウトソールの厚さ

アウトソールの厚さを測ったところ3.0mmで、正直なところ、これほど耐久性の高いラバーとしてはやや厚い印象を受けました。

厚みを2.0mmに薄くすれば、重量が軽減されてありがたい変更になるだけでなく、ランニング時のシューズのフィーリングも一段と向上します。

その他

インソールの厚さ

テスト走行では、Ortholite X55インソールが抜群の快適さを発揮し、その後のラボでの精密測定でも厚さ5.0mmという結果でその性能を裏付けました。

取り外し可能なインソール

アルトラのフットベッドは接着されておらず、取り外せる構造になっていますが、トゥボックスの形状の影響で交換作業は通常よりやや難しいかもしれません。

寒冷時のミッドソールの柔らかさ（％）

冷凍庫で20分間冷却した後も、EGO MAXフォームの硬さ増加率はわずか19.9％にとどまりました——主成分がEVAであるミッドソールとしては非常に優れた結果といえます。このことから、最悪の冬の環境下でも、フォームの感触の変化はごくわずかだと考えられます。

反射素材

VIA Olympus 2には反射素材が一切搭載されていません——これは残念な見落としです。夜間ランでの安全性向上のため、次期モデルにはぜひこれらの装備を標準仕様として盛り込むべきだと強く提言します。

タンパッド

VIA Olympus 2のタンはクッション性において絶妙なバランスを保っており、当社の測定では厚さ6.1mmでした——前世代の7.5mmからわずかに削られています。

この薄型化により、重量も若干減少しています。

舌部: ガセットタイプ

VIA Olympus 2に関して私たちが最も残念に感じている点は、ガセット付きタンが採用されていないことです。初代モデルにも同様の仕様があり、ロックダウンシステムは十分満足できるものでした。しかし、価格165ドルのシューズとしては、少なくともセミガセット仕様のタンを標準装備とするべきだと考えています。

かかとタブ

VIA オリンパス2は前身モデルと一貫したデザインを受け継いでおり、そのためかかとのタブも備えていません。