トポ・ウルトラフライ5 レビュー（2026年）

購入を検討すべき人

私たちの見解では、Topo Ultrafly 5は次のような方におすすめです：

• 幅広の足を持ち、安定感がありながらも硬すぎないデイリートレーナーをお探しの方におすすめです。
• 広いつま先空間、低いドロップ、適度なスタック高さという珍しい組み合わせを求めている方におすすめです。
• 軽いサポート機能が組み込まれており、ジョグや日常使用に適した1足を探している方におすすめです。

購入を避けるべき人

幅狭の足を持つランナーにはUltrafly 5はおすすめできません。実験室でのテストで、その余裕のあるフィット感が一部のユーザーにとっては大きすぎる可能性があることがわかりました。代わりにASICS GT 2000 14やOn Cloudflyer 5をご検討ください！

また、最大限のクッション性を求めるランナーにも最適な選択肢ではありません。テスト中に、ミッドソールが予想よりも薄く保護性が低いと感じました。トップクラスの衝撃吸収性を求める方には、Nike Structure 26やHOKA Arahi 8などがより良い選択肢と言えるでしょう。

クッション性

衝撃吸収

ヒールで111 SA、フォアフットで96 SAのショックアブソーブションを持つTopo Ultrafly 5は、多くの現代的なデイリートレーナーよりも少し低めです。そのため、このシューズで長距離走を計画していない、または体重が軽いから中程度の方に最も適していると考えています。

エネルギー返還性

TopoはSpecter 2のようなモデルで優れたPebaxフォームを使用していますが、Ultrafly 5はEVAベースのZipFoamコンパウンドを使用しており、明らかにエネルギーレスです。もちろん、このシューズは価格も安くなっています。

ミッドソールのエネルギーリターン率は、ヒールで54.6%、フォアフットで48.6%と測定され、より抑制された快適なライドを確認しました。これは、60年代半ばのエネルギッシュな反発とは異なります。

ヒールスタック

ウルトラフライ5のヒール部分は、マックススタックのシューズを好まないランナーに魅力的に映るでしょう。ここでは、昨今のトレンドとは正反対の仕様となっており、足元にはわずか30.2mmの素材しかなく、まるで10年前のトレーニングシューズのような乗り心地です。信じがたいかもしれませんが、それでもそうしたニーズは依然として存在し、ウルトラフライは第5版にしてそのことを証明しています。

フォアフットスタック

フロント部分は、ウルトラフライの適度なドロップと25.2mmのスタックによって、平均的なトレーニングシューズに近いフィーリングとなっています。とはいえ、ウルトラフライ5を心から楽しむためには、通常よりもクッション性が控えめなシューズを求めていることが不可欠であり、私たちはその点を明確にしました。

ドロップ

多くのシューズでは、私たちが測定するドロップはメーカー公表値にほぼ一致し、たいてい1〜2mm以内の誤差に収まります。しかし、ウルトラフライ5を自らテストしてみると、驚いたことに数値は5.0mmぴったりで、まったくズレがありませんでした。これはすごい！

このドロップはミッドフットストライカーには非常に適していますが、極端なヒールストライカー――より大きなオフセットを持つシューズを好むタイプ――を除けば、ほとんどのランナーに合うはずです。

ミッドソールの柔らかさ

ウルトラフライ5に採用されているEVAベースのZipFoamコンパウンドは、硬度計テストで18.1HAを記録しました。これにより、このシューズが“刺激的”というよりは“信頼できる”ことを目指していることが改めて示されました。

試走中もまさにその通りで、ふわっとした豪華なクッション性こそありませんが、決して硬く感じたり、足元がレンガのようにゴツゴツしたりすることもありませんでした。

ロッカー形状

トポ ウルトラフライ5は、非常に特徴的なミッドソールデザインを採用しています。ヒール部分には明確なベベル加工が施されており、踵着地のランナーにとって足の接地を早め、ストライドをスムーズにするのに役立ちます。これはドロップが5mmであることからも納得の仕様です。

フロント側では、前足部がやや上向きにカーブしていますが、よりクラシカルなランニング感覚と予測しやすい走行フィールを提供し、私たちの試走結果からも、初心者やペースのゆっくりなランナーに特に適していることがわかりました。

サイズとフィット感

サイズ

内部長さ

幅 / フィット感

多くのランナーがトポ アスレティックを選ぶのは、その定評あるワイドフィットゆえですが、ウルトラフライ5も引き続き「ワイドな足にも優しい」カテゴリーにふさわしいかどうか、ぜひ確かめてみたいと思いました。

ゲルモールドを作成し、最初の計測を行ったところ、結果は非常に有望でした。幅は98.8mmで、明らかに平均値を上回っています。このまま進めていきましょう。

つま先部分の幅

ゲルモールドの unusual な形状からは非常に高い数値が予想されましたが、実際の計測でも81.2mmという結果が出ました。

指の広がりにたっぷりの余裕を求めているランナーなら、ここにその答えを見つけることができるでしょう。間違いありません。

トゥボックスの高さ

トゥボックスはまた、ほとんどのランニングシューズよりも垂直方向のクリアランスが大きく、指先が圧迫されることなく自由に動ける余裕を備えています。

高さは30.1mmで、トゥボックスに関する三つの寸法すべてが平均よりゆとりのあるものであることを裏付け、ボリュームのある足を持つランナーにとって非常に相性のよい一足となっています。

トラクション / グリップ

トラクションテスト

信頼性を軸に設計されたシューズにはしっかりとしたグリップ力も不可欠ですが、トポはその点でも十分に期待に応えてくれました。濡れたコンクリートでのテストでは、ウルトラフライ5は0.66という好成績を収めました。これは容易に達成できる数値ではなく、実質的な価値を高めるものであり、雨の日でも安心して使える一台と言えるでしょう。

アウトソールデザイン

ウルトラフライ5のアウトソールは、露出したミッドソールフォームと堅牢なラバーの組み合わせで構成されています。中央部の中足部はほぼ裸のフォームとなっており、長い切り欠きによってミッドソールが覗き、フルレングスのラバー使用を抑えています。

前足部では、柔軟性向上のためにラバーがセグメント化され角度がつけられており、一方、ヒール部ではより大面積で連続的なラバーカバレッジが採用されています。なお、メデュアルエリアの一部ではラバーを省き、メディアルポスト由来の強化グレー・フォームが用いられている点も注目されます。

柔軟性 / 剛性

近年、どのシューズもますます硬くなっていくなか、安定型シューズでありながらウルトラフライ5で柔軟性に重点を置いているトポの姿勢は実に新鮮です。30度曲げ試験ではわずか9.7Nという数値を記録し、デイリーウェアや長時間のウォーキングにも最適な選択肢となりました。実際に、多くの硬めのデイリートレーナーと比べても、格段に快適であることが実感できます。

重量

私たちの見解では、ウルトラフライ5の重量はそのシューズの性格にうまく合っています。画期的でも印象的でもありませんが、決して失敗作というわけでもありません。9.6オンス、つまり272gで、及第点をかろうじてクリアしています。

もし来年、トポがより優れた素材のフォーム、たとえば超臨界EVA仕様のバージョンを投入すれば、重量は10％程度軽量化される可能性があります。

通気性

トポはしばしば、他社とは大きく異なるアッパー設計を施し、それが新鮮で意図的な印象を与えます。

ウルトラフライ5もその流れを引き継ぎ、リサイクル素材を用いたエンジニアドメッシュを採用。一般的なデイリートレーナーに見られる小さな通気孔ではなく、前足部から中足部へと広がる細長いエアフローチャンネルを配置しています。

この設計により、通気性テストでは3／5の評価を得ました。非常に暑い気候下ではやや熱く感じられるかもしれませんが、多くのランナーにとっては十分対応できるレベルでしょう。

顕微鏡でさらに詳しく覗くと、耐久性向上にも寄与しそうな独特の構造が確認でき、後ほど詳細に検証します。

総じて、価格の割にしっかりとしたアッパーと言えます。ヒール周りにはパディング、必要箇所には補強が施され、通気性も（ほとんどの場合）十分な性能を発揮しています。

安定性

横方向安定性テスト

テストの結果、トポ ウルトラフライ5は安定性に優れていることがわかりました。サポートを重視したモデルだけに、これは予想通りです。大型のヒールカウンターが主な役割を担い、メディアルポストが内側への過度な傾きを抑える仕組みになっています。

ただし、これらの安定要素は決して煩わしく感じられず、ニュートラルタイプのランナーにとっても使いやすい点が重要です。

ねじり剛性

これが、ウルトラフライ5が軽度のサポートが必要なランナーにも、ニュートラルタイプのランナーにも適している理由の好例です。極端に硬いソールではなく、柔軟性は約11.4Nmと、一般的なニュートラル向けデイリートレーナー並みに抑えられています。

ヒールカウンターの硬さ

ヒールカウンターの剛性は3／5の評価を得ており、安定志向のASICS ゲルカヤノ32よりも、ニュートラル向けのHOKA クリフトン10に近い印象です。

ミッドソール幅 - つま先部

多くの数値が平均値に近いのも偶然ではありません。トポ・アスレティックはあえて極端な設計を選ばず、まず“機能する”シューズを目指したことが明らかです。この姿勢はミッドソール幅にも表れており、測定値は114.6mmでした。

ミッドソール幅 - ヒール部

ヒール幅は87.9mmでした。やや狭く見えるかもしれませんが、トップオのシューズはドロップが控えめなため、そもそも前足部打ちや中足部打ちのランナーにより適していると言えます。

耐久性

つま先部分の耐久性

フルサイズの通気孔ではなくチャンネルを採用した手法は、ドレメルテストでも良好に機能し、ウルトラフライ5は現在の当社ラボ平均を上回る3／5の評価を得ました。

かかと部分のクッション耐久性

ヒール部分のクッションが耐久性で物足りないと感じたトポのシューズは、今回が初めてではありません。私たちの与えた2点／5という評価は決して満足できるものではなく、今後のモデルではこの部分の改善を期待しています。ここが同シューズの数少ない弱点のひとつであることに変わりはありません。

アウトソールの耐久性

アウトソールに強い負荷をかけるため、ドレメルを倍速で回して試験したところ、結果には満足しました。削れたゴムの厚さはわずか0.8mmで、ウルトラフライ5のアウトソールはしっかりとした耐久性を持ち、長く使い続けられることを示しています。

アウトソールの厚さ

安全策として、トポ社はミッドソールの下に3.0mmのゴムを配置しています。これは平均的な厚みで、多くのデイリートレーナーと同程度。リスクは冒しませんが、驚きもないといったところです。

その他

インソールの厚さ

インソールも他社製品とほぼ同様で、厚さ4.1mmながら際立った特徴はありません。

取り外し可能なインソール

ウルトラフライ5には「High Rebound Foam」と銘打たれたオーソライト社製インソールが採用されていますが、私たちのテストからは、「ハイリバウンド」の定義はメーカーによってかなり異なることがうかがえます。

寒冷時のミッドソールの柔らかさ（％）

ZipFoamコンパウンドの主成分はEVAですが、トポ社は特定の性能を向上させるためにポリウレタンを配合しています。その明確な利点のひとつが耐寒性で、冷凍庫で20分間冷却しても変化率はわずか8％と、非常に優れた結果でした。

反射素材

ウルトラフライ5には反射素材が一切搭載されていませんが、次期モデルではぜひ対応してほしいと願っています。何が問題なのでしょうか？

タンパッド

シューレーシステムは、打ち抜きアイレットと平らなシューレースを採用した、シンプルで実績のある仕様に留まっています。ここには壊れやすさや故障のリスクを感じさせる要素はなく、一方で特別な魅力も欠けています。そう、靴のほかの部分と同じようにです。

また、クッション厚は適度な6.3mmを計測しました。過剰でも重量増にもつながりませんが、ランニングから日常使いまで快適な履き心地をしっかりと提供するのに十分な厚みです。

舌部: ガセットタイプ

トポについて一つ言えるのは、彼らが自らのデザイン選択を貫いている点です。ガセット付きタンではなく、タンをしっかり固定するためのダブルループを採用することは、今や彼らの明確なデザインアイデンティティの一部となっています。

かかとタブ

トポはウルトラフライ5にフィンガーループ式のヒールタブを搭載していませんが、ロードシューズにおける彼らの一般的なアプローチを考えれば驚くことではありません。とはいえ、ヒール周りの設計にはひとひねり加えられており、洗練された印象を受けました。

価格

トポ ウルトラフライ5の価格は、競合ブランドのデイリートレーナーと同程度で、私たちとしては過度に高価だと感じることはありません。とはいえ、より高い付加価値を生み、市場に出ている新作モデルとの競争力を高めるためには、ミッドソール素材のアップグレードが必要だと考えています。