私たちの評価
長所
- 長持ちする耐久性
- 信頼性のあるVibramのトラクション
- 冬用防水保護
- 軽量のゴアテックス膜
- 滑らかなロッカー形状
- 長時間のランニングにもしっかりクッション
- 安定性の向上
- しっかりと固定されるフィット感
- 防水アップグレードに見合った価格上昇
欠点
- 通気性ゼロ
- 先が細くなったトゥボックス
- おそらく硬すぎる
- 踵接地タイプには最適ではない
ユーザーの評価
比較
最も似たランニングシューズ比較
Hoka Speedgoat 6 GTX | ナイキ ペガサス トレイル 5 GTX | ナイキ ジュニパー トレイル 2 GTX | サロモン スピードクロス 6 GTX | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 73 悪い! | 77 悪くない! | 75 悪い! | 88 素晴らしい! | |
| 価格 | $170 | $170 | $130 | $165 | |
| トレイル地形 | 雪上/氷上グラベル/ロードからトレイルまで汎用性/中程度の地形 | グラベル/ロードからトレイルへ 万能型/中程度の地形 | グラベル/ロードからトレイルへ | 雪・氷の地形 万能型/中程度の地形 岩場・テクニカルな地形 泥・軟らかい地面 | |
| 衝撃吸収 | - | 中程度 | - | - | |
| エネルギー返還性 | - | 中程度 | - | - | |
| アーチサポート | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | |
| ウェイトラボ ウェイトブランド | 10.2 oz / 289g 10.4 oz / 295g | 9.9 oz / 281g 10.6 oz / 300g | 10.3 oz / 293g 11.4 oz / 323g | 11.5 oz / 325g 11.6 oz / 328g | |
| ドロップラベル ドロップブランド | 5.0 mm 5.0 mm | 8.3 mm 9.5 mm | 10.2 mm 9.0 mm | 11.2 mm 10.0 mm | |
| 接地パターン | ミッド/フォアフット | ヒールミッド/フロントフット | 踵 | 踵 | |
| サイズ | やや小さめ | やや小さめ | サイズは標準 | サイズは標準 | |
| ミッドソールの柔らかさ | バランスが取れている | バランスが取れている | - | - | |
| 寒い時のミッドソールの柔らかさの差 | Small | ノーマル | Small | Small | |
| つま先部分の耐久性 | 非常に良い | 適切 | 非常に良い | 良好 | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 良好 | 悪い | 良好 | 良好 | |
| アウトソールの耐久性 | 良好 | 良好 | 良好 | 適切 | |
| 通気性 | 暖かい | 暖かい | 暖かい | 暖かい | |
| 幅/フィット感 | 標準 | 標準 | ワイド | 標準 | |
| つま先部分の幅 | 狭い | ワイド | ワイド | 標準 | |
| 剛性 | - | 中程度 | - | - | |
| ねじり剛性 | 硬い | 硬い | 硬い | 硬い | |
| ヒールカウンターの硬さ | 中程度 | 柔軟 | 中程度 | 硬い | |
| ラグの深さ | 3.9 mm | 3.6 mm | 2.7 mm | 5.0 mm | |
| ヒールスタック ラボ ヒールスタック ブランド | 32.9 mm 37.0 mm | 32.1 mm 37.0 mm | 34.5 mm 35.0 mm | 37.0 mm 32.0 mm | |
| フォアフットラボ フォアフットブランド | 27.9 mm 32.0 mm | 23.8 mm 27.5 mm | 24.3 mm 26.0 mm | 25.8 mm 22.0 mm | |
| 幅の選択肢 | ノーマルワイド | ナローノーマル | ノーマル | ナローノーマル | |
| シーズン | ウィンター | ウィンター | ウィンター | ウィンター | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| オーソティック対応 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| 防水性 | 防水 | 防水 | 防水 | 防水 | |
| ランキング | #383 下位1% | #357 下位8% | #374 下位4% | #107 上位28% | |
| 人気 | #134 上位35% | #201 下位48% | #296 下位24% | #149 上位39% |
購入を検討すべき人
私たちの考えでは、HOKA スピードゴート6 GTXは次のようなランナーに最適です:
- 通常モデルのスピードゴート6を愛用し、防水性能を備えた冬仕様のシューズを必要とするランナー。
- ゴアテックスを搭載し、耐久性・グリップ力・安定性に優れたトレイルランニングシューズを探している方。
- 寒く湿った気候で、土道やトレイルを頻繁に走ったり歩いたりする方。

購入を避けるべき人
一方で、混在する路面に対応できる万能なゴアテックスシューズをお探しの方には、スピードゴート6 GTXは最適ではないと考えています。こちらはトレイル寄りの設計であり、舗装路と未舗装路を併用するランナーにとっては柔軟性に欠ける面があります。そのような場合は、ロード向きならホカ クリフトン9 GTX、ロードとトレイルのバランスが取れたハイブリッドタイプならホカ チャレンジャー7をおすすめします。
さらに、ヒールストライク主体のランナーにとっても、ドロップが控えめなため後足部への着地に最適な設計とは言えず、やや難しさを感じるかもしれません。よりフィットしやすい選択肢としては、路面状況に応じてナイキ ペガサス トレール5 GTXまたはナイキ ペガサス41 GTXをご検討ください。

クッション性
ヒールスタック
スピードゴート6 GTXは、スタンダードモデルと同様に、かかと部分にしっかりとしたクッション性を備えており、厚みは32.9 mmと平均的なレベルです。雨天や厳しいコンディションでも、中長距離の冒険に挑むヒールストライク派のランナーにとって十分なパフォーマンスを発揮する一足と言えます。

| Hoka Speedgoat 6 GTX | 32.9 mm |
| 平均 | 33.0 mm |
フォアフットスタック
フロント部分は、多くのHOKAシューズと同様に平均を上回る27.9 mmの厚みがあり、足裏への保護性能に優れています。 そのため、ミッドフットやフォアフットで着地するランナーにとっても、しっかりとしたクッション性とサポートを得られる理想的な選択肢となります。

| Hoka Speedgoat 6 GTX | 27.9 mm |
| 平均 | 25.4 mm |
ドロップ
驚くべきことに、HOKAが広告で謳っている5.0 mmのドロップを正確に測定しました。このブランドでは珍しいことです。私たちの調査によれば、スペックはしばしば大幅にずれますが、今回は数値が実験室でのテスト結果と完全に一致しました。
この適度なオフセットは、Speedgoat 6 GTXがミッドフットやフォアフットストライカーに最適であるという私たちの考えをさらに強化しています。

| Hoka Speedgoat 6 GTX | 5.0 mm |
| 平均 | 7.6 mm |
ミッドソールの柔らかさ
アップデート済みHOKAは、Speedgoat 6シリーズにおいて圧縮成形EVA(CMEVA)の中底を使用し続けています。これは私たちの実験室では満足のいくものではありませんでした。このシューズには、他のモデルで見られるスーパーキティカルEVAのようなアップグレードが必要だと感じました。それにより、よりエネルギッシュで楽しい走りが可能になるからです。
デュロメーターで測定したところ、硬さ40.6 ACという結果が出ました。これは走行中に感じた通り、この中底はHOKAから期待されるようなふわふわとした柔らかさはありません。

| Hoka Speedgoat 6 GTX | 40.6 AC |
| 平均 | 36.8 AC |
ロッカー形状
ロックされた履き心地を求めているランナーは、Speedgoat 6 GTXでそれを発見できるでしょう。トレイルシューズとしては適度なカーブを持っていますが、Adidas Terrex Agravic Speed Ultraのような超ロックされた設計とは程遠いです。

このロックはスムーズな前進移動を提供します。同時に、ハイキングやウォーキングにも干渉しないほど控えめであり、様々な地形での前進力と安定性のバランスをうまく取りながら機能します。

サイズとフィット感
サイズ
Hoka Speedgoat 6 GTXは少し小さめに感じられます (37票)。
幅 / フィット感
独自のゲルフォーミュラを使用して、シューズの内部を精密に複製し、最も幅広い部分で95.4 mmを測定しました。私たちの調査によれば、HOKAのタイトフィットデザインの評判を考えると、この結果は少し意外かもしれません...
しかし、この結果にもかかわらず、Speedgoat 6 GTXは依然としてHOKAの特徴的なタイトフィットを提供しています。その理由を見ていきましょう。

| Hoka Speedgoat 6 GTX | 95.4 mm |
| 平均 | 95.6 mm |
つま先部分の幅
ゲルモールドの2回目の測定では、親指の部分で70.6 mmという狭い結果が出ました。これは非GTX版よりもさらにタイトで、非GTX版は73.0 mmでした。防水膜がここでも役割を果たしていることは明らかです。
これにより、Speedgoat 6 GTXがHOKAの特徴的なタイトフィットを維持しており、幅広い足のランナーには厳しい選択肢であることが明確になりました。

| Hoka Speedgoat 6 GTX | 70.6 mm |
| 平均 | 74.3 mm |
トゥボックスの高さ
標準的なテストポイントでつま先ボックスの高さを測定したところ、予想以上にスペースがありました。テスト前に想像していたよりもずっと広かったです。この豊富な垂直空間は、シューズ全体のタイトなプロファイルとは対照的です。
28.5 mmのつま先ボックスは、上向きの足指のスペースを十分に提供します。これは特に冬に厚手のウールソックスを履く場合に重要な利点であり、アッパーが全く伸びないため、余分なスペースはさらに価値があります。

| Hoka Speedgoat 6 GTX | 28.5 mm |
| 平均 | 26.9 mm |
トラクション / グリップ
ラグの深さ
アウトソールの分析を締めくくるにあたり、3.9mmのラグに注目しましょう。Vibram社のトラクション・ラグ技術はグリップ力を高め、急カーブを曲がるときや急な登り坂に挑む際にさらなる安心感を提供します。
ラグの形状、深さ、配置は、わずかな製造公差を除いて非GTXモデルと一切変わりません。これにより、Speedgoat 6 GTXはこれまでと変わらぬ信頼性と馴染み深いオフロード性能を発揮します。

| Hoka Speedgoat 6 GTX | 3.9 mm |
| 平均 | 3.5 mm |
柔軟性 / 剛性
標準仕様のSpeedgoat 6は90度屈曲試験で28.6Nを記録しましたが、Gore‑Tex搭載モデルではそれが34.6Nへと跳ね上がりました。この剛性の向上は防水メンブレンによるもので、それ以外の要因はありません。
このテストは旧来の手法に基づいていますので、グラフには最近試験したシューズは掲載されていません。異なる手法による結果は比較できません。
| Hoka Speedgoat 6 GTX | 34.6N |
| 平均 | 26.4N |
重量
防水シューズには避けられないトレードオフとして、Gore‑Texメンブレンによる重量増がありますが、当社の評価ではHOKAはSpeedgoat 6 GTXにおいてこれを見事に抑えています。重量は10.2oz(約289g)で、標準モデルの9.8oz(約278g)をわずかに上回るのみです。
この差は実質的に無視できるレベルであり、私たちの経験からすると、製造上の公差によって生じる左右一足間のわずかな個体差と同程度といえます。

| Hoka Speedgoat 6 GTX | 10.2 oz (289g) |
| 平均 | 10.2 oz (288g) |
通気性
理論上、Gore‑Texは水を遮断しつつ水蒸気は透過するとしていますが、通気性は必ず犠牲になります。今回はその影響がまるでマイク・タイソンの一撃のように強烈で、測定値は1/5という結果となり、空気の流れはほぼ皆無でした。
ライトテストでも優れた空気遮断性能が確認されました。内側の一部エリアでわずかな通気が認められるものの、シューズは予想どおり、通気性よりも防水性を優先しています。
さらに詳しく調べるため顕微鏡観察を行ったところ、明確な空気の逃げ道がほとんど見当たりませんでした。

アッパーの緻密な構造は間違いなく卓越しています。顕微鏡画像からは、ブランドにふさわしいプレミアムな品質が際立つほど堅牢なメンブレンが見てとれました。

アッパー素材については、防水仕様向けに全面的に変更されており、標準モデルとはまったく異なります。ただし、ふわっとしたヒールパッドやトゥバンパーのオーバーレイなど、デザイン上の特徴はそのまま踏襲されています。
| Hoka Speedgoat 6 GTX | 1 |
| 平均 | 3.2 |
安定性
横方向安定性テスト
フィールドテストの結果、Speedgoat 6 GTXはSpeedgoat 5 GTXに比べて着実な安定性の向上をもたらしているようです。すでに高い支持を得ているシリーズにとって、これは大きな進化といえるでしょう。
改良されたミッドソールのサイドウォール、より広いベース、そして内部の細かな調整がこれらの改善に寄与していることがわかりました。
ねじり剛性
アップデート済み最も印象的な変更のひとつは、HOKAがSpeedgoat 6 GTXを極めて剛性の高い仕様にしたことでしょう。当社の試験では25.9Nmを記録し、まるでカーボンプレート入りシューズのような踏み心地となっています。硬めの足元を好まない方には、本モデルは最適ではないかもしれません。

| Hoka Speedgoat 6 GTX | 25.9 Nm |
| 平均 | 16.2 Nm |
ヒールカウンターの硬さ
ヒールカウンターは、Bondi 9などのマックスクッション系デイリートレーナーに見られるタイプに非常に近く、サポートと快適さのバランスがよく取れており、評価は3/5にとどまりました。
硬すぎる設計のようにアキレス腱を強く締め付けるような不快感を生まずに、着地時のヒール部をしっかりと安定させています。むしろHOKA独自のエクステンデッドヒール設計が採用されており、この部分への圧力を和らげ、分散するのに役立っていることがわかりました。
| Hoka Speedgoat 6 GTX | 3 |
| 平均 | 3 |
ミッドソール幅 - つま先部
安定性を高める最も手軽な方法のひとつはミッドソールを広くすることであり、HOKAは今回のSpeedgoatでまさにそれを実現しています。フットベッド前足部の幅は驚異の118.1mm——同シリーズ史上最大——で、着地時の安定感と接地感が一段と増しています。

| Hoka Speedgoat 6 GTX | 118.1 mm |
| 平均 | 113.5 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
ヒール部も同様に広く、95.7mmとトレイルランニングシューズとしては平均を大きく上回っています。これによりSpeedgoat 6は踵から着地するランナーにもより対応しやすくなりますが、その分、特に高速時には敏捷性がやや低下するというトレードオフがあります。

| Hoka Speedgoat 6 GTX | 95.7 mm |
| 平均 | 90.4 mm |
耐久性
つま先部分の耐久性
SG6 GTXのアッパーは非常に耐久性がありそうですが、当社の高速ドレメル試験でもしっかり耐えました。そのラギッドな見た目に違わず、当社ラボでは稀な5点満点を獲得し、その堅牢な作りが改めて証明されました!
| Hoka Speedgoat 6 GTX | 5 |
| 平均 | 3 |
かかと部分のクッション耐久性
ヒール部分は過酷な連続ドレメル試験でも期待以上に良好で、見事4点を獲得しました。この結果からも、本シューズが本格的な摩耗に耐える仕様であることが裏付けられています。
| Hoka Speedgoat 6 GTX | 4 |
| 平均 | 3.1 |
アウトソールの硬さ
続いてアウトソールに目を向けると、こちらは通常モデルのSpeedgoat 6と同一です。ウェットコンディション向けのモデルとしてはマイナスに捉える向きもあるかもしれませんが、むしろそれが大きなメリットだと私たちは考えています。

というのも、HOKAは今回も信頼性抜群のVibram Megagripアウトソールを採用しており、硬度は86.5HCと測定されました。この高性能ラバーはドライ時にも滑りやすい路面でも優れたグリップ力を発揮し、トレイルランニング向けの鉄板選択肢と言えます。同じラバーやトレッドデザインを踏襲したことは、本モデルにとって正解だったと確信しています。

| Hoka Speedgoat 6 GTX | 86.5 HC |
| 平均 | 86.0 HC |
アウトソールの耐久性
耐久性の面でもMegagripラバーは良好で、当社試験では1.0mmのへこみに留まりました。ただし、Vibram製品としては予想より少し摩耗が目立ちました。
| Hoka Speedgoat 6 GTX | 1.0 mm |
| 平均 | 0.9 mm |
アウトソールの厚さ
計測の結果、アウトソールは2.8mmと厚みがあり、しっかりとした保護層を備えています。私たちの見解では、この設計によってロックプレートの欠如を十分に補い、悪路での足元を確実に守ってくれると考えられます。

| Hoka Speedgoat 6 GTX | 2.8 mm |
| 平均 | 2.1 mm |
その他
インソールの厚さ
インソールの厚さは3.9mmで、一般的な水準よりやや薄めです。とはいえ、平均との差はごくわずかで、履き心地としてもほとんど気になりません。

| Hoka Speedgoat 6 GTX | 3.9 mm |
| 平均 | 4.7 mm |
取り外し可能なインソール
カスタムオーソティクスを入れたり、つま先部分の余裕を確保するためにインソールを取り外したりする場合も、何の支障もありません。

| Hoka Speedgoat 6 GTX | はい |
寒冷時のミッドソールの柔らかさ(%)
ここからは嬉しいニュースです!Speedgoat 6 GTXを冷凍庫で20分間凍らせたところ、硬さはわずか11%増にとどまりました。寒冷地仕様として設計されたシューズとしては、これは非常に好成績と言えます。

| Hoka Speedgoat 6 GTX | 11% |
| 平均 | 24% |
反射素材
奇妙なことに、HOKAはこのモデルから光るSpeedgoatロゴを削除しました。そのためSG6 GTXは完全に非反射仕様となり、夜間の冒険にはやや不向きな選択肢となっています。

| Hoka Speedgoat 6 GTX | No |
タンパッド
タンは従来と同じミニマルなデザインで、靴ひもが締まる部分に小さなフォームパッドを配しています。重量削減と快適性のバランスを意図したものといえます。

重要なこの部位のパッド厚は4.7mmと、平均よりやや薄めながら十分な機能を発揮しています。私たちの経験では、シューズの軽量性を損なうことなく、ほどよいクッション性を提供してくれます。ただしその部分の靴ひもはしっかりと締めておく必要があります。

| Hoka Speedgoat 6 GTX | 4.7 mm |
| 平均 | 6.5 mm |
舌部: ガセットタイプ
タンはサイドと一体化しており、水の浸入を効果的に防いでいます。もっと上まで延びていればさらに安心でしたが、それでも十分な役割を果たしていると感じています。

| Hoka Speedgoat 6 GTX | 両面(セミ) |
かかとタブ
ヒールには通常モデルと同様の水平方向のフィンガーループ付きタブが残されています。これは歓迎すべき追加で、Speedgoat 5では省かれていたため特にありがたい仕様です。

| Hoka Speedgoat 6 GTX | フィンガーループ |
価格
通常版Speedgoat 6に比べて15ドルの価格上昇は、Gore‑Texメンブレンとのトレードオフとしては妥当だと言えます。特にその機能を必要とする方にとってはなおさらです。実際、一度でも足指を濡れずに済めば、その価値は十分に感じられるのではないでしょうか。
| Hoka Speedgoat 6 GTX | $180 |
Hoka Speedgoat 6 GTX
ナイキ ペガサス トレイル 5 GTX
ナイキ ジュニパー トレイル 2 GTX
サロモン スピードクロス 6 GTX