クルフレックス ヴィア レビュー(2026年)


スケッチャーズ アーチフィット 2.0 ブルックス アドレナリン GTS 24 安定性重視のウォーキングシューズ 足底筋膜炎におすすめのシューズ HOKA Bondi SR KURU クル クォンタム 2 オレシア・クリャクヴィナ

私たちの評価

私たちのラボテストでは、KURU FLEX Viaのサポートと安定性が依然として最大の特徴であることが確認され、ブランドのラインナップの中で最も柔軟なモデルであることが明らかになりました。多くの面で強力な結果を示しましたが、クッション性には失望させられました。硬く、低反発性で、適度な衝撃保護があるものの、広く宣伝されているKURUSOLEの評判に疑問を感じざるを得ませんでした。価格を考えると、他の多くのクッション性の高いオプションと比べてトップクラスとは感じられません。しかし、公平に言って、FLEX Viaは一日中サポートが必要な人々にとって優れた選択肢となるでしょう。

長所

  • 優れたサポートと安定性
  • 長時間の立ち仕事に最適
  • 驚異的なアウトソールのトラクション
  • 非常に柔軟性が高い
  • ワイド幅が選べる
  • 優れた耐久性
  • 上部の通気性も良好

欠点

  • 期待していたほどのショック吸収性はない
  • 平均よりも重い
  • ソールはしっかりしていて鈍い感触

ユーザーの評価

90
素晴らしい!

比較

最も似ているウォーキングシューズ比較

KURU FLEX Via
HOKA Transport 2
On Cloud 6
Nike Motiva
視聴者スコア
90
素晴らしい!
84
良い!
88
良い!
91
素晴らしい!
価格
$129
$155
$160
$110
アーチサポート
-
ニュートラル
-
ニュートラル
衝撃吸収
High
中程度
High
エネルギー返還性
中程度
High
中程度
High
トラクション
High
High
High
中程度
状態
-
重量級ランナー向け
-
-
オーソティック対応
ウェイトラボ ウェイトブランド 11.4 oz / 323g 10.5 oz / 298g 9.7 oz / 274g 9.4 oz / 267g 10.8 oz / 306g 10.8 oz / 305g
軽量
通気性
中程度
暖かい
通気性が良い
中程度
使用
-
一日中立ちっぱなしに最適都市ディズニー欧州
トラベルフィットネスランニングマシン
都市・ディズニー・ヨーロッパ
サイズ
-
サイズは標準
サイズは標準
やや小さめ
ミッドソールの柔らかさ
バランスが取れている
バランスが取れている
硬い
バランスが取れている
寒い時のミッドソールの柔らかさの差
Small
Small
ノーマル
Small
インソールの厚さ
平均
平均
非常に薄い
薄い
取り外し可能なインソール
剛性
柔軟
中程度
中程度
中程度
ねじり剛性
中程度
-
中程度
硬い
ヒールカウンターの硬さ
硬い
硬い
柔軟
柔軟
かかとタブ
フィンガーループ
フィンガーループ
なし
なし
ドロップラボ 12.0 mm 11.2 mm 8.8 mm 9.3 mm
ヒールスタックラボ 32.5 mm 38.0 mm 28.3 mm 34.9 mm
前足 20.5 mm 26.8 mm 19.5 mm 25.6 mm
幅/フィット感
狭い
標準
標準
狭い
つま先部分の幅
狭い
標準
標準
標準
クロージャー
-
-
レース無しスリッポン
レース
つま先部分の耐久性
適切
良好
適切
良好
かかと部分のクッション耐久性
良好
適切
適切
適切
アウトソールの耐久性
適切
適切
良好
適切
ミッドソール幅 - つま先部
平均
平均
平均
平均
ミッドソール幅 - ヒール部
平均
平均
平均
ワイド
アウトソールの硬さ
-
-
-
非常に硬い
アウトソールの厚さ
平均
厚い
平均
平均
タンパッド
平均
厚い
平均
厚い
舌部: ガセットタイプ
両足(フル)
両足(フル)
両足(フル)
インナーブーティー
素材
-
-
-
メッシュ
ランキング
#14 上位37%
#34 下位10%
#22 下位42%
#7 上位19%
人気
#28 下位 26%
#4 上位11%
#1 上位3%
#9 上位24%

購入を検討すべき人

KURU FLEX Viaは、次のようなアクティブな方々にとても適した一足です:

  • 偏平足や過回内など、十分なアーチサポートと安定性を必要とする症状をお持ちの方
  • 滑りやすい路面や濡れた場所が多い環境で過ごすことが多く、優れたアウトソールのグリップ力を求めている方
  • 足の動きに合わせてしなやかに曲がる、屈曲性の高いシューズがお好きな方

購入を避けるべき人

このKURUのシューズは、見た目の魅力も安定性へのこだわりも、スケッチャーズのアーチフィット2.0にとてもよく似ています。しかし、あのモデルは衝撃吸収性能が40%高く、重さは約28グラム軽く、価格も50ドルも安くなっています!

また、フレックス・ヴィアと同じ価格帯のシューズを見れば、ブルックスのアドレナリン GTS 24のように、よりクッション性に優れ、履き心地が良く、耐久性も高い選択肢がいくつも見つかります。

私たちは安定性を重視したウォーキングシューズを数多く試してきましたから、何が本当に快適で、その価格に見合うものなのかを熟知しています。

クッション性

衝撃吸収

ブランド独自のKURUSOLEテクノロジーは、フレックス・ヴィアをはじめとするすべてのKURUシューズの中核を成しています。それは着用者のかかとの下にゆりかご状の構造を形成して足裏の脂肪体を保護し、さらにKURUCLOUDフォームの中底にも統合されています。

ところが、定評あるASTM F1976-13規格に従って衝撃吸収性能を測定したところ、かかと部分ではSA値94というやや控えめな結果にとどまりました。これはウォーキングシューズの平均よりも低く、足底筋膜炎向けのおすすめシューズとして私たちが掲げる基準であるSA100にも達していません。

テスト結果
FLEX Via 94 SA
平均 111 SA

エネルギー返還性

このKURUシューズの履き心地はまた、かなりフラットで鈍重に感じられ、エネルギー回復率も48.2%と非常に低い値です。早歩きにはあまり弾むような選択肢ではありませんが、長時間の立ち仕事にはしっかりとした安定感があります。

テスト結果
FLEX Via 48.2%
平均 51.3%

ヒールスタック

フレックス・ヴィアのソール高はそれほど高くなく、かかと部分で標準的な32.5mmを記録しました。これはウォーキングシューズとしては典型的な積層厚で、地面からの距離が過剰にならず、十分なクッション性を備えています。

テスト結果
FLEX Via 32.5 mm
平均 32.4 mm

フォアフットスタック

前足部の積層厚も平均から大きく外れておらず、20.5mmとほどよい厚みです。

テスト結果
FLEX Via 20.5 mm
平均 21.9 mm

ドロップ

シューズのかかとからつま先までのドロップは12mmで、公称値の11mmとわずか1mmの差にとどまります。これは平均よりやや大きい数値であり、かかとを少し高めの位置に保つことで、アキレス腱やふくらはぎへの負担を軽減し、より豊かなクッション性を提供します。

テスト結果
FLEX Via 12.0 mm
平均 10.5 mm

ミッドソールの柔らかさ

アップデート済み
注:数値が低いほど柔らかく、高いほど硬いことを示します。

KURUCLOUDと銘打たれているにもかかわらず、このシューズのクッション性は“雲のよう”とはほど遠い感触です。

デュロメーターでフレックス・ヴィアの中底を半分にカットした部分を測定したところ、AC40.2というやや硬めの値が記録されました。決して柔らかくふんわりとした履き心地ではなく、むしろやや硬めでしっかりとした足元を好む方にこそ向いていると言えるでしょう。

テスト結果
FLEX Via 40.2 AC
平均 47.5 AC

サイズとフィット感

サイズ

内部長さ

注:当社のテストでは、内側長さはフィット感を示す指標としてはあまり適していないことが分かっています。しかし、多くのユーザーからこの項目に関する要望があったため、ご興味のある方のために追加することにしました。
テスト結果
FLEX Via 273.9 mm
平均 269.7 mm

幅 / フィット感

KURU フレックス・ヴィアは中幅と広幅の2種類のワイズ展開がありますが、比較可能な結果を得るため、今回は標準ワイズを試験しています。

シューズ内部の型が固まった後、デジタルノギスを用いて寸法を精密に測定しました。型の最も広い部分は92.6mmで、平均よりやや狭いものの、決して極端に狭いわけではありません。

ただし、足幅が広めの方や外反母趾のある方は、必ず広幅を選ばれることをお勧めします。

テスト結果
FLEX Via 92.6 mm
平均 94.3 mm

つま先部分の幅

残念ながら、このシューズのトゥボックス幅は狭い方で、親指部分ではわずか66.9 mmにとどまります。

テスト結果
FLEX Via 66.9 mm
平均 71.0 mm

トゥボックスの高さ

しかし、このKURUのシューズは縦方向の余裕が十分にあるため、つま先部分が窮屈に感じられることはありません。

当社の測定では、トゥボックスの高さは平均を上回る28.8 mmでした。

テスト結果
FLEX Via 28.8 mm
平均 26.4 mm

トラクション / グリップ

トラクションテスト

FLEX Viaの製品説明にはアウトソールのグリップ性能について一切触れられていませんが、当社の実験結果では、そのグリップ力は驚くほど優れていることが証明されました!

踵部分の摩擦係数は0.75と非常に高く、このKURUのシューズの滑りにくさは、HOKA Bondi SRのようなスリップ防止認証を取得したシューズに匹敵します!

雨の日も晴れの日も、濡れたコンクリートでも滑りやすいタイルの上でも、このKURUのシューズなら安心です。

テスト結果
FLEX Via 0.75
平均 0.47

アウトソールデザイン

このシューズのグリップ性に優れたラバーは、踵と前足部のみに配され、中足部はカバーされていません。必要な箇所だけにトラクションを備えることで、重量を抑えつつ、シューズ本来の柔軟性をある程度保っています。

柔軟性 / 剛性

柔軟性といえば、FLEX ViaはKURUの全ラインナップの中で最もしなやかで、当社のウォーキングシューズの中でも屈曲性トップクラスです!

シューズの前足部を30度曲げるのに必要な力を測定したところ、わずか6.5Nという数値を記録しました。これは一般的なウォーキングシューズに比べて約50%も柔らかいことになります!

テスト結果
FLEX Via 6.5N
平均 13.6N

重量

これまでのところ、KURUからは軽量モデルが登場しておらず、いずれも平均よりかなり重い傾向にあります。

メンズUSサイズ9で11.4オンス(323 g)のFLEX Viaは、平均より1オンス重いものの、少なくともKURU Quantum 2よりは大幅に軽量です。

テスト結果
FLEX Via 11.4 oz (323g)
平均 10.2 oz (288g)

通気性

KURU FLEX Viaはオールメッシュアッパーで重い補強パーツも内側のパッドもないにもかかわらず、通気性はむしろ限定的だと判断しました。

シューズのトゥボックスから煙を送り込んだところ、立ち上がる煙は穏やかで、最も通気性の高いシューズほど濃密ではありませんでした。そのため、通気性の評価は5段階中3と控えめです。

また、透過性試験でも、アッパー素材は見た目ほど密度が高いわけではないことが明らかになりました。

さらに顕微鏡による観察でも、メッシュはかなり空気を通しやすく多孔質であることが確認されました。

テスト結果
FLEX Via 3
平均 2.9

安定性

横方向安定性テスト

当社のラボテストで確認した通り、安定性こそがKURU FLEX Via最大の特長です。

剛性の高いKURUSOLEカップが踵をしっかりとホールドし、上方へと延びて補助的なヒールカウンターとしても機能することで、さらなるサポートを提供します。

ねじり剛性

深い屈曲溝によりこのKURUシューズは非常に柔軟ですが、ねじれ剛性を完全には犠牲にしていません。手動試験で1~5段階で硬さを評価したところ、中程度のスコアである3を与えました。

シューズの後足部構造は十分に堅牢で足首の内反を防ぎ、前足部は高いしなやかさを保ちます。扁平足や過回内気味の方にも最適な一足です。

テスト結果
FLEX Via 3
平均 2.9

ヒールカウンターの硬さ

FLEX Viaにおいて最も剛性が高いのは踵部分で、5段階中4という高い剛性スコアによりしっかりとしたフィット感と固定力を実現しています。ただし、ハグルンド変形のある方は骨隆起部に過度な圧迫を感じる可能性があります。

テスト結果
FLEX Via 4
平均 2.4

ミッドソール幅 - つま先部

同シューズは過剰に幅の広いソールに頼ることなく、高い安定性を実現しています。前足部の最も幅広い部分で110.5 mmを記録しており、一日中歩行や立ち仕事に耐えるしっかりとした着地面積を備えています。

テスト結果
FLEX Via 110.5 mm
平均 111.9 mm

ミッドソール幅 - ヒール部

踵部も十分な幅を持ちながら、平均値を上回ることなく85.8 mmに抑えられています。

テスト結果
FLEX Via 85.8 mm
平均 90.2 mm

耐久性

つま先部分の耐久性

保護用のラバー縁やオーバーレイがないため、シューズのメッシュは摩耗や損傷にさらされます。しかし驚いたことに、ドレメル試験ではまずまずの耐久性を示し、5段階中3という中程度のスコアを得ました。

テスト結果
FLEX Via 3
平均 3.2

かかと部分のクッション耐久性

一方で、FLEX Viaの合成素材製カラー裏地はまさに壊れません。まったく損傷もなく、踵クッションの耐久性では最高の5/5を獲得しました!

テスト結果
FLEX Via 5
平均 2.4

アウトソールの耐久性

そして何より、ドレメル試験において同シューズのアウトソールゴムも確かな耐久性能を発揮しました。凹み深さは1.0 mmとほどよく、磨耗に対して良好な抵抗を示しています。

テスト結果
FLEX Via 1.0 mm
平均 1.3 mm

アウトソールの厚さ

平均を上回る4.1 mmのラバーアウトソール厚を組み合わせれば、長期にわたるアウトソールの耐久性を備えた理想的な仕様になります!

テスト結果
FLEX Via 4.1 mm
平均 3.1 mm

その他

インソールの厚さ

このシューズのULTIMATEインソールは、4.6 mmの中程度の厚みを備えています。

テスト結果
FLEX Via 4.6 mm
平均 5.7 mm

取り外し可能なインソール

インソールの設計はKURUSOLEと相性がよい一方で、カスタムオーソティックへの交換はやや難しい場合があります。

インソールの裏面を見ると、二重密度構造になっていることがわかり、アーチサポートにも寄与しています。

テスト結果
FLEX Via はい

寒冷時のミッドソールの柔らかさ(%)

もともと適度に硬めのKURUCLOUDミッドソールは、寒冷条件下でもほとんど変化しません。冷凍庫で20分間冷却した後にも硬度計測を行ったところ、硬さの増加はわずか15%にとどまりました。

テスト結果
FLEX Via 15%
平均 29%

反射素材

KURU FLEX Viaには、どこにも反射素材は見当たりませんでした。

テスト結果
FLEX Via No

タンパッド

豊富なクッションを施したカラーとは対照的に、FLEX Viaのその他のインナー部分は比較的薄い仕上げとなっています。ただし、シューズのタンの中で最も厚い箇所でも、平均を上回る7.0 mmの厚みを確認しました。

テスト結果
FLEX Via 7.0 mm
平均 5.6 mm

舌部: ガセットタイプ

完全ガセット仕様のタンにより、FLEX Viaでは不快なタンのずれが解消され、フィット感も一段と安定します。

テスト結果
FLEX Via 両足(フル)

かかとタブ

後ろの指掛けで、靴への履き込みがよりスムーズになります。

テスト結果
FLEX Via フィンガーループ

価格

KURU FLEX Viaは決して悪くないシューズですが、KURUSOLEテクノロジーはやや過剰に宣伝されており、価格も釣り合わないと考えています。

テスト結果
FLEX Via $132

実験室テスト結果

実験室テスト KURU FLEX Via 平均
クッション性
衝撃吸収ヒール 94 SA 111 SA
エネルギーリターンヒール 48.2% 51.3%
ヒールスタック 32.5 mm 32.4 mm
フォアフットスタック 20.5 mm 21.9 mm
ドロップ 12.0 mm 10.5 mm
ミッドソールの柔らかさ 40.2 AC 47.5 AC
サイズとフィット感
内部長さ 273.9 mm 269.7 mm
幅 / フィット感 92.6 mm 94.3 mm
つま先部分の幅 66.9 mm 71.0 mm
トゥボックスの高さ 28.8 mm 26.4 mm
トラクション / グリップ
ヒールのトラクション 0.75 0.47
柔軟性 / 剛性
柔軟性 / 剛性 6.5N 13.6N
重量
重量 11.4 oz (323g) 10.2 oz (288g)
通気性
通気性 3 2.9
安定性
ねじり剛性 9.6 Nm 16.7 Nm
ヒールカウンターの硬さ 4 2.4
ミッドソール幅 - つま先部 110.5 mm 111.9 mm
ミッドソール幅 - ヒール部 85.8 mm 90.2 mm
耐久性
つま先部分の耐久性 3 3.2
かかと部分のクッション耐久性 5 2.4
アウトソールの耐久性 1.0 mm 1.3 mm
アウトソールの厚さ 4.1 mm 3.1 mm
その他
インソールの厚さ 4.6 mm 5.7 mm
取り外し可能なインソール はい
寒冷時のミッドソールの柔らかさ 46.3 AC
寒冷時のミッドソールの柔らかさ(%) 15% 29%
反射素材 No
タンパッド 7.0 mm 5.6 mm
舌部: ガセットタイプ 両足(フル)
かかとタブ フィンガーループ
価格 $132

スペック (ブランド)

特徴: オーソティック対応|取り外し可能なインソール
ブランド: KURU
シーズン: すべての季節
SKU: 106502 , 106503 , 106505 , 209901 , 209902 , 209905 , 209909