リーボック クエスチョン ミッド 評価

購入を検討すべき人

• 地面との接し心地と衝撃からの保護のバランスが良好であること
• 頑丈なアッパーとアウトソールを備えたまさに“鉄壁”の1足（屋外コートでも十分対応可能）
• 抜群に厚いクッションで非常に快適な履き心地
• スタイルをワンランクアップさせるアイコニックなシルエット
• 平均を上回る通気性を備えたバスケットシューズ

購入を避けるべき人

また、コート上で頻繁に動き回り、軽量なバスケットボールシューズを求めるプレイヤーにとっては、別の選択肢を探す必要があるかもしれません。リーボックのアンサー IVは、こちらより1.8オンス軽く、優れた代替品と言えるでしょう。

クッション性

ヒールスタック

実験室での測定では、ヒール部分の構造は一般的なバスケットシューズと同程度の厚みであることがわかりました。具体的には、ノギスによる計測で31.4mmの厚さでした。

この部位が特筆すべき点は、内部に埋め込まれたヘキサライト・テクノロジーです。この技術により、過度な厚みを増すことなく衝撃吸収性能を高めています。

ただし、より顕著な衝撃保護を求める方には、ナイキのレブロン20の方が満足度が高いでしょう。

フォアフットスタック

ヒール部と同様に、フットベッド前部の厚みも平均的なレベルにとどまっています。ノギスによる測定では21.1mmでした。

この仕様により、適度なコートフィールを享受することができました。

ドロップ

上述の積層構造の測定結果から、当該シューズのドロップは10.3mmと算出されました。かかと部分がこれだけ高く設計されているため、着地時のクッション性は非常に良好に感じられました。

ミッドソールの柔らかさ

シューズのクッションフォームの硬度は30.3HAと、かなり硬めの仕様となっています。このしっかりとした構造により、動作がどれほど細やかであっても、しっかりと動きをコントロールできるようになりました。

サイズとフィット感

サイズ

内部長さ

幅 / フィット感

試着テストの結果、中幅の足を持つ筆者にとって、リーボック クエスチョン ミッドは表記通りのサイズ感でした。

しかし、シューズ内部からゲル型を取り出し、ノギスで寸法を測定したところ、その幅は94.1mmと平均よりもわずかに広いことが判明しました。とはいえ、この程度ではリーボックの同モデルを「ワイド」と断じることはできません。

つま先部分の幅

シューズの幅広な中足部と、先端が細くなったトゥボックスの形状には、かなり大きな対比があります。親指付近の幅を測ったところ67.2mmとなり、テーパー角度が平均よりもきついことが確認されました。

トゥボックスの高さ

少なくともつま先部分の縦方向のスペースは十分に確保されています。クエスチョン ミッドの標準的なつま先部の高さは22.1mmでした。

柔軟性 / 剛性

研究所では、靴の柔軟性を評価する際、90度に曲げるのに必要な力を測定しています。このリーボックのバスケットボールシューズには41.7Nの力が必要で、これはほぼ平均値に相当します。

平均的な柔軟性は決して悪くありません。私たちは、適度なサポートと自由な動きのバランスがちょうどよいと感じました。

重量

このリーボックのシューズで少し気に入らなかった点があるとすれば、その重量です。16.9オンス、つまり479グラムと、一般的なバスケットボールシューズに比べてかなり重いのです。その重さのため、最初の一歩を踏み出すのもひと苦労でした。

通気性

リーボック クエスチョン ミッドは通気性の面でも優れた一足と言えます。アッパー素材が煙（すなわち空気）を容易に通し、外部へ排出できることから、当社では5段階中4点をつけました。この評価は、これまでの多くのバスケットボールシューズよりも高いものです。

簡易的な検査では、メッシュ製のタン部分に多数設けられた通気孔から光が透過することも確認できました。

顕微鏡でメッシュや通気用の穴を詳しく観察したところ、これらの構造がこのシューズの優れた通気性に大きく寄与していることがわかりました。

下の拡大写真では、これらの穴がはっきりと確認できます。

安定性

横方向安定性テスト

サイドウォールは、過度に窮屈にならず、適度な柔軟性でしっかりとしたサポートを提供する素材で作られています。これにより、左右への動きや素早い方向転換にもより自信を持って臨めました。

ねじり剛性

ソール基部の剛性のおかげで、このバスケットボールシューズでのランニングは安心感がありました。足をひねってしまう心配はほとんどなく、研究所での手動評価でも、ねじれに対する耐性は5段階中4点と高く評価せざるを得ませんでした。

ヒールカウンターの硬さ

しっかりと押さえてみると、ヒールカウンターは柔らかすぎず、硬すぎずというほどよい堅さを感じました。硬さについては5段階中3点の評価が妥当だと思われます。実際に履いたときも、ホールド感とある程度の柔軟性がうまくバランスしていました。

ミッドソール幅 - つま先部

リーボック クエスチョン ミッドを履いている間、そのソール幅が非常に広いため、足元はまったく安定していました。前足部の幅は115.4mmもあり、横に広がりや動作中のわずかなズレにも十分な余裕を確保しています。

ミッドソール幅 - ヒール部

ソールの踵部分は驚くほど広く、平均よりも大幅に大きい96.9mmです。これだけのスペースがあれば、フットベッドから足がずれ落ちる心配はまずありません。痛みを伴う足のねじれに見舞われたことも一度もありませんでした。

耐久性

つま先部分の耐久性

クエスチョン ミッドは耐久性にも優れています。12秒間のドレメルテストでは、つま先部分の色付き表層が削れましたが、その下の層にはほとんど影響がありませんでした。この結果から、このシューズの長持ちぶりにさらに確信が持てます。

同じドレメルテストを受けたアディダス ハーデン ステップバック 3と比べても、リーボック クエスチョン ミッドは構造的にほぼ無傷のままです。

かかと部分のクッション耐久性

素晴らしい――。耐久性テストで満点の「5」を獲得したヒールカウンターのクッション性を端的に表現するのに、まさにぴったりの言葉です。

もし可能なら、ヒールカウンターのクッションは私たちが施したドレメルテストなど、どこ吹く風だったかもしれません。テストの痕跡すらほとんど残っていないのです！

アウトソールの硬さ

触感として、リーボック クエスチョン ミッドのアウトソールはとてもしっかりしていて、屋外コート、しかも過酷なアスファルト上でもプレーする際に、格段の安心感を得られました。

HC硬度計でアウトソールの硬さをより客観的に測定したところ、89.9HCと平均よりかなり硬いことがわかりました。これは当社ラボで扱った中でも屈指の硬さです。

アウトソールの耐久性

私たちはアウトソールに高圧ドレメルによる穿孔試験を22秒間行いました。

結果として生じたへこみは0.9mmで、平均よりわずかに浅い程度です。この結果から、このシューズは時折の屋外使用には十分対応できると言えます。

アウトソールの厚さ

ノギスでの測定値によれば、リーボック クエスチョン ミッドのアウトソール厚は4.8mmで、平均よりやや厚めです。このことから、たまに屋外で使う分にはさらに安心して履けました。

ただし、屋外での使用がむしろ日常的な場合は、ナイキ コスミック ユニティ 3のほうが快適な履き心地を提供します。

その他

インソールの厚さ

リーボック クエスチョン ミッドの取り外し可能なインソールの厚さは4.5mmで、一般的なインソールと同程度です。それでも、踏み込んだときのスポンジのような弾力と快適さは十分に感じられました。

取り外し可能なインソール

スポンジ性のインソールはリーボック クエスチョン ミッドの取り外し可能な仕様で、試合中に矯正用インソールを装着する必要がある場合にも柔軟に対応できます。

タンパッド

厚みが14.3mmと十分なボリュームがあり、舌部分は非常にしっかりとしたクッション性を備えています。厚みのある舌は足の甲への快適さをもたらすだけでなく、シューズ全体のフィット感やホールド性を高める役割も果たしています。

舌部: ガセットタイプ

リーボック クエスチョン ミッドのガセットなし設計により、足の動きがより自由になりました。また、舌が固定されていない構造は通気性の向上にも寄与しています。

かかとタブ

このリーボックのバスケットボールシューズにはかかとのタブが一切ありません。幸い、私たちの使用感では問題なく、着脱はとてもスムーズでした。