私たちの評価
- ベスト・ベアフット・ランニングシューズのトップピック
- ベスト・メレル・トレイルランニングシューズのトップピック
長所
- 本物のミニマリスト体験
- 純正のゼロドロップ設計
- 適度なクッション性を備える
- ハイキングやウォーキング用としても活躍
- 頑丈で長持ちするアッパー
- 夏の冒険に最適
- 非常に柔軟性が高い
- コーナリング時に非常に素早く敏捷
- エキスパートから初心者まで幅広く対応
欠点
- 冬のコンディションにはまったく不向き
- アウトソールの耐久性はやや期待外れ
- 一部のランナーにはやや幅が狭すぎる可能性あり
ユーザーの評価
比較
最も似たランニングシューズ比較
 Merrell Trail Glove 7 |  ゼロシューズ スクランブラー ロー |  ゼロシューズ メサ トレイル WP |  Altra Timp 5 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 83 良い！ | 88 素晴らしい！ | 66 悪い！ | 80 良い！ | |
| 価格 | $120 | $150 | $140 | $155 | |
| トレイル地形 | グラベル／ロードからトレイルへ | グラベル／ロードからトレイルへ | 雪上／氷上グラベル／ロードからトレイルまで汎用性／中程度の地形 | グラベル／ロードからトレイルへ | |
| 衝撃吸収 | - | - | - | 中程度 | |
| エネルギー返還性 | - | - | - | 低 | |
| アーチサポート | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | |
| ウェイトラボ ウェイトブランド | 7.8 oz / 221g 9 oz / 255g | 9.2 oz / 261g 9.2 oz / 260g | 9.7 oz / 274g 9.6 oz / 272g | 9.5 oz / 269g 9.8 oz / 277g | |
| 軽量 | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | |
| ドロップラベル ドロップブランド | 0.1 mm 0.0 mm | -0.1 mm 0.0 mm | 1.2 mm 0.0 mm | -0.1 mm 0.0 mm | |
| 接地パターン | ミッド/フォアフット | ミッド/フォアフット | ミッド/フォアフット | ミッド/フォアフット | |
| サイズ | サイズは標準 | サイズは標準 | やや小さめ | 半サイズ小さめ | |
| 寒い時のミッドソールの柔らかさの差 | ノーマル | Small | Small | Small | |
| つま先部分の耐久性 | 適切 | 適切 | 適切 | 良好 | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 悪い | 適切 | 悪い | 適切 | |
| アウトソールの耐久性 | 適切 | 適切 | 適切 | 良好 | |
| 通気性 | 中程度 | 通気性が良い | 暖かい | 中程度 | |
| 幅/フィット感 | 標準 | 標準 | 標準 | ワイド | |
| つま先部分の幅 | ワイド | ワイド | ワイド | ワイド | |
| 剛性 | - | - | - | 硬い | |
| ねじり剛性 | 柔軟 | 柔軟 | 柔軟 | 硬い | |
| ヒールカウンターの硬さ | 柔軟 | 柔軟 | 柔軟 | 中程度 | |
| ラグの深さ | 2.5 mm | 2.7 mm | 3.8 mm | 3.0 mm | |
| ヒールスタック ラボ ヒールスタック ブランド | 16.1 mm 14.0 mm | 16.3 mm 15.0 mm | 14.6 mm 8.0 mm | 28.6 mm 29.0 mm | |
| フォアフットラボ フォアフットブランド | 16.0 mm 14.0 mm | 16.4 mm 15.0 mm | 13.4 mm 8.0 mm | 28.7 mm 29.0 mm | |
| 幅の選択肢 | ノーマル | ノーマル | ノーマルワイド | ノーマル | |
| シーズン | すべての季節 | 夏 すべての季節 | ウィンター | すべての季節 | |
| 取り外し可能なインソール | ✗ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| オーソティック対応 | ✗ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| 防水性 | - | - | 防水 | - | |
| ランキング | #258 下位33% | #113 上位29% | #389 下位1% | #320 下位17% | |
| 人気 | #187 トップ48% | #362 下位7% | #375 下位3% | #167 上位43% |
購入を検討すべき人
私たちは、メレル トレイルグローブ7に大いに賛辞を贈ります：
- トレイル専用に設計されたシューズを必要とするミニマリストランニング愛好家に最適です。
- アルトラのようなゼロドロップのシューズを試してみたいが、より自然な足下の感覚を得るためにクッションを抑えたいランナーにぴったりです。
- 日常のウォーキングやハイキングでも十分快適なミニマリストシューズを探しているトレイルランナーにオススメです。
購入を避けるべき人
メレル トレイルグローブ7で最も残念な点は、アウトソールの耐久性です。私たちの評価では、舗装路との混在使用には向いておらず、あくまでトレイル向けと考えています。ゼロドロップのシューズをお探しなりながら、より耐久性を求められるなら、アルトラ ロンピーク7をおすすめします。こちらははるかに高い耐摩耗性を発揮します。
また、冬場に素足感覚を楽しみたい場合にも最適とは言えません。その用途にはヴィブラム ファイブフィンガーズ Vトレックがより適しています。寒さへの対応力に優れ、究極のミニマリズム体験を提供しますが、一部の方にはクッションが不足すると感じるかもしれません。
クッション性
ヒールスタック
ミニマリストシューズにはミッドソールがないと誤解されている方もいるようです。これはファイブフィンガーズシリーズの人気の影響かもしれませんが、実際には多くのモデルにミッドソールが備わっています。
メレル トレイルグローブ7にはFloatPro EVAフォームが16.1mm搭載されています。私たちの感触としては、これがまさに絶妙なバランスだと感じました。
ミニマリストらしい軽快さを保ちつつ、筋肉を保護し、足と地面の間にわずかな距離を生むのに十分なクッション性を備えています。
| Trail Glove 7 | 16.1 mm |
| 平均 | 33.0 mm |
フォアフットスタック
前足部では16.0mmを計測しましたが、これは踵部分と比べてもわずか0.1mmの差にすぎません。
このようなスタックハイトでは、長時間のランニングに対応できるのは、もっぱらミニマリストシューズに慣れたランナーだけでしょう。
| Trail Glove 7 | 16.0 mm |
| 平均 | 25.4 mm |
ドロップ
メレル社はこのシューズのドロップを厳密に0mmとしていますが、私たちの測定ではほぼ検出不能な0.1mmでした。
この程度の差はごくわずかで、当サイトの記事でも指摘しているように、他の多くのシューズでははるかに大きなバラつきが見られるのが普通です。これに関してはメレル社に高く評価を送りたいと思います！
| Trail Glove 7 | 0.1 mm |
| 平均 | 7.6 mm |
ミッドソールの柔らかさ
超薄型のミッドソールとミニマルなデザインゆえに、メレルが極端に柔らかいフォームを選択することは考えられませんでした。
予想どおり、FloatProミッドソールの硬度（HA値）は28.8と、ほどよい密度としっかりとした弾力があり、まさに私たちの求める仕様でした。そもそもミニマリストシューズは、足の筋肉をしっかりと働かせ、鍛えるために設計されているのですから。
| Trail Glove 7 | 28.8 HA |
| 平均 | 21.8 HA |
サイズとフィット感
サイズ
メレル トレイルグローブ7は 通常のサイズ通りにフィットします（125票）
内部長さ
| Trail Glove 7 | 269.3 mm |
| 平均 | 269.1 mm |
幅 / フィット感
細めの設計であることから、ややタイトな履き心地を予想していましたが、過度に窮屈というわけではありませんでした。当社ではこのシューズの1:1ゲルレプリカを作成し、その幅を93.2mmと測定しました。
興味深いことに、前回はスペック上よりも実際の履き心地の方が重く感じられたのに対し、今回は逆で、計測値よりも足元ではゆとりを感じました。
| Trail Glove 7 | 93.2 mm |
| 平均 | 95.6 mm |
つま先部分の幅
ではなぜよりゆとりを感じたのでしょうか？それは主に、つま先部分がテーパードしておらず、親指部分の幅が76.8mmあるためです。本当に、まさに手袋のようにぴったりとフィットします！
| Trail Glove 7 | 76.8 mm |
| 平均 | 74.3 mm |
トゥボックスの高さ
トレイルグローブ7はつま先に不快な圧迫感を与えることがなく、ソール高の測定結果にも満足しました。
| Trail Glove 7 | 30.5 mm |
| 平均 | 26.9 mm |
トラクション / グリップ
ラグの深さ
レビュー冒頭でも触れたように、このシューズの最も興味深い点のひとつはヴィブラム製アウトソールです。特に注目すべきは、30％のリサイクルゴムを配合したエコストップ・リサイクルアウトソールです。
2.5mmのラグを備え、やさしいまたは中程度のトレイルでは十分な性能を発揮しますが、泥地やテクニカルな地形にはまったく向いていません。
| Trail Glove 7 | 2.5 mm |
| 平均 | 3.5 mm |
柔軟性 / 剛性
本ラボテストではすでにこのシューズの屈曲性の高さをご覧いただきましたが、残る試験は縦方向の剛性のみです。当然ながらプレートなどは一切搭載されていませんが、果たして硬いのでしょうか？
答えはもちろん「否」です。わずか10.5Nという数値は、これまで当社が試験してきたシューズの中でも屈指の柔らかさで、山岳での長時間の着用にも最適です。
このテストは古い方法論に基づいていますので、最近テストされたシューズがチャートに表示されていない理由です。異なる方法論による結果は比較できません。
| Trail Glove 7 | 10.5N |
| 平均 | 26.4N |
重量
重量は7.8oz、すなわち221.0gと、スペック上は軽量に見えます。しかし、低スタックハイトかつミニマルなデザインであることを考えると、メレルにはさらなる軽量化の余地があったと思われます。
理想的には次回モデルでは7オンスを切ることを目指してほしいところです。
| Trail Glove 7 | 7.8 oz (221g) |
| 平均 | 10.2 oz (288g) |
通気性
私たちがMerrell Trail Glove 7のアッパーを最初に見た印象は、非常に良好でした。メッシュの質感は高そうですが、厚みがあるため当初は通気性にやや疑問を抱きました。しかし、本当の試練はこれからでした。
まず、私たちのお気に入りである通気性テスト——いわゆる“煙テスト”を行いました。その結果、特に夏用シューズを探している方にとっては嬉しい驚きがありました。空気の流れはとても良好で、評価は5段階中4点としました。
次に、強力なライトの下でアッパーを観察したところ、通気孔や補強部の詳細が一目で明らかになりました。Merrellは、通気性を確保しつつも構造や補強を維持するというバランスを巧みに取っています。
さらに通気孔を詳しく見るため、顕微鏡を用いて調査しました。すると、通気孔が多数配置された二層構造のメッシュを確認できました。
最後に、アッパーの伸縮性について分析しましたが、その伸びはごくわずかであることがわかりました。
しかし、私たちが特に感心したのは、非常にしっかりとしたクッション性を持ち、上質な素材を使用したアッパーの存在でした。
| Trail Glove 7 | 4 |
| 平均 | 3.2 |
安定性
横方向安定性テスト
Trail Glove 7は、細身の設計ながら直線走行では安定感抜群です。さらに真価を発揮するのはコーナリング時。しっかりとしたミッドソールとスリムなボディーにより、まるで足専用のバケットシートを備えたレーシングカーのようです。
ねじり剛性
先ほどコーナリングの素晴らしさについて触れましたが、その要因の多くは、このシューズのねじれ剛性が極めて低いことにあります。もちろん、ラボでの評価は5段階中1点でした。
| Trail Glove 7 | 1 |
| 平均 | 3.7 |
ヒールカウンターの硬さ
また、ヒール部分はミニマルシューズにふさわしく、同様のアプローチが採用されています。ヒールカウンターや追加の安定要素などは一切なく、こちらも1点！
| Trail Glove 7 | 1 |
| 平均 | 3 |
ミッドソール幅 - つま先部
ラボでシューズを開封した瞬間から、かなり細いことはすぐにわかりました。そこで、これまでの観察を数値化してみることにしました。
測定した結果、履き口幅は102.1mmと、確かにかなり細い一方で、このタイプのシューズとしては予想どおりの数値でした。
| Trail Glove 7 | 102.1 mm |
| 平均 | 113.5 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
後方部分の幅は79.7mmで、これもミニマルなスタンスを貫いています。安定型シューズとは正反対の仕様でありながら、驚くほど安定しています！
| Trail Glove 7 | 79.7 mm |
| 平均 | 90.4 mm |
耐久性
つま先部分の耐久性
いよいよ最初のドレメルテストです。今回はトゥボックスの耐久性を評価します。
先ほどの顕微鏡画像でも指摘したように、このシューズには非常に通気性の高いエンジニアードメッシュが使用されています。そのため、通常この種のテストではあまり高い評価は得られません。
しかし、Merrellは賢くもトゥボックスの広い範囲に保護用のパーツを組み込みました。これにより効果的に保護され、最低評価を免れて3点を獲得しました。
| Trail Glove 7 | 3 |
| 平均 | 3 |
かかと部分のクッション耐久性
続いて、ヒールパッドの耐久性をテストしましたが、残念ながら1点と低調な結果に終わりました。
損傷の程度は大きく、この部位によく穴が開いてしまうランナーの方は、Trail Glove 7の使用に注意が必要です。
| Trail Glove 7 | 1 |
| 平均 | 3.1 |
アウトソールの硬さ
私たちは、グリップ力と性能で知られるVibram製アウトソールを確認するため、靴を裏返してみました。しかし今回は、通常より柔らかい76.4 HCのコンパウンドが使われていました。
これは耐久性に影響するのか気になります。では見てみましょう…
| Trail Glove 7 | 76.4 HC |
| 平均 | 86.0 HC |
アウトソールの耐久性
3回目にして最後となるドレメルテストでは、ツールを1万回転で駆動し、迷路のようなVibram製アウトソールに当ててみました。
残念ながら、1.5mmもの損傷が予想以上に見られました。この結果から、このシューズはトレイル用としては適しているものの、コンクリート上では早すぎる摩耗が避けられないため、不向きだと考えられます。
| Trail Glove 7 | 1.5 mm |
| 平均 | 0.9 mm |
アウトソールの厚さ
先ほどの損傷は、私たちが慎重に測定したアウトソールの厚さがわずか1.8mmであることを踏まえると、特に懸念されます。
| Trail Glove 7 | 1.8 mm |
| 平均 | 2.1 mm |
その他
インソールの厚さ
インソールの厚さは3.4mmと平均よりやや薄いですが、このタイプのシューズとしてはごく一般的な仕様です。
| Trail Glove 7 | 3.4 mm |
| 平均 | 4.7 mm |
取り外し可能なインソール
多くのランニングシューズとは異なり、Merrellのインソールは接着固定されており取り外すことはできません。それに正直なところ、その独特な形状を考えると、ほかのインソールで代用するのは難しいでしょう。
| Trail Glove 7 | No |
寒冷時のミッドソールの柔らかさ
寒冷条件を再現するため、靴を20分間冷凍庫に入れると、ショアA硬度計は36.8 HAを示しました。
| Trail Glove 7 | 36.8 HA |
| 平均 | 27.1 HA |
寒冷時のミッドソールの柔らかさ（％）
これは27.6％の差であり、平均的な傾向と一致しています。ただし、このミッドソールは室温でもすでに硬いため、大きな変化は感じられませんでした。
そもそも、硬度が30.0 HAを超えると、足元は全体的に非常に硬く感じられるものです。
| Trail Glove 7 | 28% |
| 平均 | 24% |
反射素材
ミニマルな視点で設計されているため、このシューズに反射素材が施されているとは予想していませんでした。
しかし、メレルにはこんな素敵なアイデアがあります――暗闇で光るブランドロゴはどうでしょう？
| Trail Glove 7 | No |
タンパッド
多くの人は薄くミニマルな形状のシュータンを期待するかもしれませんが、実際はそうではありません。
厚さ8.3mmのふかふかのシュータンは非常にしっかりとしたクッション性を持ち、驚くほど高い快適さを提供します。
| Trail Glove 7 | 8.3 mm |
| 平均 | 6.5 mm |
舌部: ガセットタイプ
メレルはフルガセット仕様のシュータンを採用しており、これは常に大きなメリットですが、トレイルランニングシューズでは特に必要です。
なぜなら、異物の侵入を効果的に防いでくれるからです。
| トレイルグローブ 7 | 両足（フル） |
かかとタブ
メレル トレイルグローブ7にはヒールタブが見当たりませんでした。とはいえ、前作でも同様に省略されていたため、さほど意外ではありません。
| トレイルグローブ 7 | なし |