私たちの評価
- 最高のニューバランス バスケットシューズにおけるイチ押し
長所
- 抜群のアウトソールグリップ
- 堅牢な安定性と横方向のサポート
- 優れた衝撃吸収性
- ワイド幅が選べる
- 素晴らしい耐久性
- 快適なパッド仕上げのインナー
欠点
- エネルギー回復はほとんどなし
- ミディアム幅がややタイト
- アウトドアコート向きではない
ユーザーの評価
- 人気バスケットシューズ上位14%
比較
最も類似するバスケットボールシューズとの比較
New Balance Hesi Low v2 | Jordan Luka 77 | アディダス D.O.N. イシューナイン | Jordan Luka 4 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 83 良い! | 87 素晴らしい! | 92 最高! | 91 最高! | |
| 価格 | $120 | $105 | $120 | $135 | |
| シグネチャーモデル | - | ルカ・ドンチッチ | ドノバン・ミッチェル | ルカ・ドンチッチ | |
| 衝撃吸収 | High | 低 | 中程度 | 低 | |
| エネルギー返還性 | 低 | 低 | 低 | 中程度 | |
| トラクション | High | High | High | 低 | |
| トップ | 低 | 低 | 低 | 低 | |
| 足首のサポート | ✗ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| 重量実験室 | 13.5 oz / 383g | 12.3 oz / 349g | 14 oz / 397g | 12.9 oz / 366g | |
| 軽量 | ✗ | ✓ | ✗ | ✓ | |
| 通気性 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | |
| アウトソールの耐久性 | 良好 | 良好 | 適切 | 良好 | |
| ドロップラボ | 10.0 mm | 6.3 mm | 9.0 mm | 7.6 mm | |
| ヒールスタックラボ | 32.9 mm | 26.6 mm | 28.4 mm | 26.6 mm | |
| 前足 | 22.9 mm | 20.3 mm | 19.4 mm | 19.0 mm | |
| サイズ | - | やや小さめ | - | サイズは標準 | |
| ミッドソールの柔らかさ | バランスが取れている | 硬い | バランスが取れている | 硬い | |
| 剛性 | 硬い | 硬い | 硬さ:中程度 | 硬い | |
| ねじり剛性 | 硬い | 硬い | 硬い | 硬い | |
| ヒールカウンターの硬さ | 柔軟 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | |
| 幅/フィット感 | 狭い | 標準 | 標準 | 標準 | |
| つま先部分の幅 | 標準 | ワイド | 標準 | 標準 | |
| ミッドソール幅 - つま先部 | 平均 | 平均 | 平均 | 平均 | |
| ミッドソール幅 - ヒール部 | 平均 | 狭い | 平均 | 平均 | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 適切 | 良好 | 適切 | 良好 | |
| つま先部分の耐久性 | 適切 | 適切 | 適切 | 適切 | |
| インソールの厚さ | 平均 | 平均 | 平均 | 平均 | |
| アウトソールの厚さ | 平均 | 平均 | 平均 | 平均 | |
| かかとタブ | なし | なし | フィンガーループ | なし | |
| ランキング | #40 ボトム 21% | #24 上位 48% | #2 トップ4% | #6 上位12% | |
| 人気 | #7 上位14% | #27 下位47% | #19 トップ38% | #32 下位37% |
購入を検討すべき人
ニューバランス Hesi Low v2 の長所と短所を分析した結果、次のようなプレイヤーに最適だと考えています:
- 粘りのあるグリップを重視する人
- 俊敏さを備えながらも衝撃からの保護を損なわない万能型シューズを必要とする人
- 手頃な価格で高耐久性のシューズを求めている人

購入を避けるべき人
Hesi Low v2 のクッションは反発が低いため、底付き感があり、刺激に欠ける印象があります。より推進力のあるライド感を求めるなら、ジョーダン Zion 4 やナイキ A’One を試してみてください。
また、アスファルトコートでの草バスケ用シューズをお探しなら、当社の『最適な屋外バスケットボールシューズ』ガイドをご覧ください。

クッション性
衝撃吸収
NB Hesi Low v2 はフルレングスのFuelCellミッドソールを採用しており、ヒール部では標準的な衝撃吸収性能(SA値106)、フロント部分では平均を上回る性能(SA値90)を示しました。これにより、さまざまなタイプのプレイヤーに対応できる汎用性を備えています。
ニューバランスのラインアップの中では、TWO WXY V5(SA値101/88)よりも若干高い衝撃保護を提供しますが、Fresh-Foam搭載のBB v3(SA値127/101)には大きく及びません。

| Hesi Low v2 | 106 SA |
| 平均 | 104 SA |
エネルギー返還性
Hesi Low v2 の反発不足にはかなり期待外れを感じました。ヒール部で44.8%、フロント部で48.2%という、最も低いレベルのエネルギー回復率を記録しており、足元がフラットでほぼ“死んだ”ような感触です。そのため、ジャンプや初動時の踏み込みが少し重く感じられます。
しかし一方で、その分非常に安定し、しっかりとした接地感を得られるという利点もあります。
| Hesi Low v2 | 48.2% |
| 平均 | 62.3% |
ヒールスタック
ヘシ・ロウ v2は、かかと部分のスタックハイトがさらに6.8mmも高くなっており、私たちを驚かせました!32.9mmという数値は、初代ヘシ・ロウで体感したような低スタック設計ではなくなりました。
また、バスケットボールシューズの平均よりも数ミリ高く、BB v3(34.3mm)にほぼ並ぶレベルです!

| Hesi Low v2 | 32.9 mm |
| 平均 | 29.0 mm |
フォアフットスタック
シューズの前足部のスタックハイトもわずかに増し、22.9mmと平均を上回っています。これにより、シューズの衝撃吸収性能が向上した理由も説明できます。

| Hesi Low v2 | 22.9 mm |
| 平均 | 21.5 mm |
ドロップ
スタックハイトの差により、シューズのドロップは平均よりやや大きい10.0mmとなっています。前方へ傾きやすいほど急な角度ではありませんが、アキレス腱やふくらはぎへの負担を軽減するのに役立っています。

| Hesi Low v2 | 10.0 mm |
| 平均 | 7.4 mm |
ミッドソールの柔らかさ
アップデート済みデュロメーター測定によれば、ヘシ・ロウ v2のFuelCellフォームは、同ブランドのFresh Foam Xクッション、特にBB v3に採用されているものよりも硬いことがわかりました。
背景として、ヘシ・ロウ v2では中程度の硬さである39.1 ACを記録しており、これはBB v3の25.6 ACに比べて53%も硬いことになります!

| Hesi Low v2 | 39.1 AC |
| 平均 | 40.7 AC |
サイズとフィット感
サイズ
内部長さ
| Hesi Low v2 | 267.9 mm |
| 平均 | 271.7 mm |
幅 / フィット感
ニューバランスのヘシ・ロウ v2を履いてみると、通常のメンズUSサイズ9(中幅)にとって、前足部が驚くほどタイトなフィット感であることに目を疑いました!
しかし、内部形状を固めたゲル型で再現してみたところ、すべてが腑に落ちました……ノギスによる計測では、そのレプリカの最も広い部分が89.3mmと、極めて狭いことが明らかになりました!
幸い、このNBシューズにはワイド(2E)仕様も用意されていますが、中幅の足の方でも長時間のトレーニングや試合の全4クォーターを通じて履き続けるのは難しいのではないかと感じました。

| Hesi Low v2 | 89.3 mm |
| 平均 | 92.6 mm |
つま先部分の幅
ありがたいことに、シューズのつま先部分の形状はそれほど急に絞られておらず、状況を悪化させるようなデザインではありません。ノギスによる測定では、母趾部の横幅は標準的な71.0mmでした。

| Hesi Low v2 | 71.0 mm |
| 平均 | 69.2 mm |
トゥボックスの高さ
縦方向の余裕も十分にあります。
シューズのつま先部分の高さが24.9mmと十分にあるため、爪が圧迫されるようなことはありませんでした。

| Hesi Low v2 | 24.9 mm |
| 平均 | 23.4 mm |
トラクション / グリップ
トラクションテスト
ヘシ・ロウ v2の粘着力のあるアウトソールは、ほかのバスケットボールシューズにはなかなか見られないほどハードウッドにしっかりと食いつきます。摩擦係数は0.84と特に高く、カテゴリー平均を上回っています!
急激なストップやスプリントなどの直線的な動き、そしてさまざまな方向への横移動も、このニューバランスのシューズでは驚くほどしっかり支えられていると感じました。
| Hesi Low v2 | 0.84 |
| 平均 | 0.76 |
アウトソールデザイン
このシューズは、フットボール部とヒール部の両方に放射状に広がる、シンプルで円形の波状パターンのトレッドを採用しています。
足の親指球部分のピボットポイントには一時停止記号があしらわれており、シューズの名前や、このシューズが得意とする“ヘシ”という欺瞞的な動きを象徴しています。

柔軟性 / 剛性
シューズのフットボール部は適度なしなりを持ち、過度にたわむことなくスムーズな重心移動を可能にします。実験では、ヘシ・ロウ v2を30度曲げるのに通常レベルの力が必要であることが確認されました。このように、多くのバスケットボールシューズと同様に、柔軟性とサポートのちょうどよいバランスを実現しています。

| Hesi Low v2 | 18.3N |
| 平均 | 20.6N |
重量
ヘシ・ロウ v2はソールの積層高が増したことで重量も半オンス増え、メンズUSサイズ9では総重量が13.5オンス(383g)となりました。
さらに、カテゴリー平均を上回ることはなかったものの、以前のモデルほどの軽快さや機動性は感じられなくなりました。

| Hesi Low v2 | 13.5 oz (383g) |
| 平均 | 13.9 oz (394g) |
通気性
通気性については、ヘシ・ロウ v2でも依然として課題が残ります。当社のラボテストでは、シューズのトゥボックスからほとんど蒸気が放出されませんでした。
透明度検査でも、アッパーには通気孔や換気チャンネルが一切存在しないことが確認されました。
しかも、その繊維が非常に緻密に編み込まれていることを考えれば、当然のことと言えるでしょう!

こうしたコンパクトな編み目構造と、内部の厚いクッション性が相まって、通気性の悪さという結果につながり、評価は5段階中2と低くなっています。

| Hesi Low v2 | 2 |
| 平均 | 2.5 |
安定性
横方向安定性テスト
ニューバランスのヘシ・ロウ v2は、外観的にも触感的にも前任モデルよりも強化された印象です。ミッドフットからヒールまで連続する頑丈なナイロンシャンク、硬質なTPUヒールクリップ、そしてより張り出したミッドソールのトップラインを備えています。
また、ヒール部のエッジがより丸みを帯びており、シャッフルやクロスオーバー、ディフェンス時のスライドなどで左右への切り返しが一段とスムーズに感じられます。
ねじり剛性
アップデート済み前述の各構成要素により、シューズ全体の剛性が大幅に向上し、ねじれに対する剛性は平均を上回っています。フットボール部とヒール部の両方を固定した状態で測定したところ、10°ねじるのに21.0Nmもの大きなトルクが必要であることがわかりました。
これにより、鋭い方向転換時にもぐらつきがなくなり、足首や足部の思わぬ捻挫のリスクも最小限に抑えられます。

| Hesi Low v2 | 21.0 Nm |
| 平均 | 19.5 Nm |
ヒールカウンターの硬さ
シューズ外部のTPUヒールクリップは後足部の基部の剛性を高めつつ、カフ上部には適度なしなりを残しています。これにより、アキレス腱に過度な圧力をかけずに確実なホールド感が得られます。
このバランスの取り方は、私たちが与えた剛性スコア「5段階中3」にも反映されています。
| Hesi Low v2 | 3 |
| 平均 | 3.8 |
ミッドソール幅 - つま先部
また、シューズのプラットフォーム幅については、デジタルノギスによる測定でわずかに削られており、現在はバスケットボールシューズとして一般的な範囲内に収まっています。
前足部の最も広い部分では、標準的な113.3 mmを示しました。

| Hesi Low v2 | 113.3 mm |
| 平均 | 115.2 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
ヒール幅も平均並みで、通常の測定値88.0 mmでした。

| Hesi Low v2 | 88.0 mm |
| 平均 | 89.8 mm |
耐久性
つま先部分の耐久性
アッパーの通気性の低さは、ヘシ ロー v2の優れた耐摩耗性という形で明らかになりました。トゥボックス部分にドレメル加工を施したところ、損傷はごくわずかで、トゥボックスの耐久性評価を5段階中4に引き上げました。
| Hesi Low v2 | 4 |
| 平均 | 3.7 |
かかと部分のクッション耐久性
シューズ内部のテキスタイルライニングも期待を裏切りませんでした!ドレメル試験後の摩耗・損傷はほどほどの程度にとどまり、ヒールパッドの耐久性は5段階中3と評価しました。
| Hesi Low v2 | 3 |
| 平均 | 3.7 |
アウトソールの耐久性
そして何より嬉しいことに、このニューバランス製シューズのアウトソールはドレメル試験に対して非常に良好な耐久性を示しました!へこみ深さは0.7 mmと比較的浅く、このラバーには長く快適に使用できる見込みがあります。
| Hesi Low v2 | 0.7 mm |
| 平均 | 1.0 mm |
アウトソールの厚さ
さらにアウトソールの厚さが4.0 mmであることと相まって、この価格帯としては非常に頑丈なアウトソールと言えるでしょう。
ただし、トレッドパターンが薄く目立つため、屋外でのバスケットボールプレイには依然としておすすめできません。

| Hesi Low v2 | 4.0 mm |
| 平均 | 4.0 mm |
その他
インソールの厚さ
ニューバランス製シューズに関する私たちの経験からすると、同ブランドは一貫して着用時の快適さを一段と高める工夫を施しています。
そのため、ヘシ ロー v2の内部に5.9 mmというふんだんにクッションされたインソールが入っていることも、まったく驚きではありません。

| Hesi Low v2 | 5.9 mm |
| 平均 | 4.9 mm |
取り外し可能なインソール
ただし、オーダーメイドのインサートやアーチサポートを使用する場合にも、簡単に取り外すことができます。

| Hesi Low v2 | はい |
反射素材
シューズの最上部の靴ひも通し穴の周囲には、反射素材の小さなアイステイが施されています。
| Hesi Low v2 | はい |
タンパッド
シューズのタンとカフも、快適さと足をしっかりホールドするために厚めのパッド仕様になっています。
特にタンは、デジタルノギスで測定したところ、平均を上回る11.3 mmの厚みがありました。

| Hesi Low v2 | 11.3 mm |
| 平均 | 9.2 mm |
舌部: ガセットタイプ
ブラックカラーだとわかりにくいですが、ヘシ ロー v2のタンはフルガセット構造になっており、抜群のフィット感と安定感を生み出しています。

| Hesi Low v2 | 両足(フル) |
かかとタブ
シューズ後方には大きなスウェード製の指掛けが付いており、履きやすさをサポートします。

| Hesi Low v2 | なし |
価格
わずか10ドルの値上がりにもかかわらず、ヘシ ロー v2の小売価格はバスケットボールシューズの平均を下回っています。しかも、その価格帯では驚くべき高い品質と性能を備えています!

| Hesi Low v2 | $119 |
New Balance Hesi Low v2
Jordan Luka 77
アディダス D.O.N. イシューナイン
Jordan Luka 4