私たちの評価
長所
- 非常に快適
- 本当に効果的な防水性!
- 耐久性のあるアッパー
- 短時間の日帰りハイキングに最適
- やわらかくふんわりとした履き心地
- 足元の鋭い岩から保護
- 柔軟
欠点
- カカトのホールド感がやや弱い
- 平均的なグリップ
ユーザーの評価
比較
最も似たハイキングシューズ比較
Merrell Moab 2 GTX | ラ・スポルティバ スパイア GTX | Merrell Moab 3 GTX | アディダス テレックス スウィフト R3 GTX | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 88 素晴らしい! | 86 素晴らしい! | 88 素晴らしい! | 86 素晴らしい! | |
| 価格 | $145 | $209 | $160 | $160 | |
| トレイル地形 | 雪・氷の地形/万能型/中程度の地形/岩場・テクニカルな地形 | 雪・氷の地形/万能型/中程度の地形/岩場・テクニカルな地形 | 雪・氷の地形/万能型/中程度の地形/岩場・テクニカルな地形 | 雪・氷の地形/万能型/中程度の地形/岩場・テクニカルな地形 | |
| 衝撃吸収 | - | 低 | 低 | 低 | |
| エネルギー返還性 | - | 中程度 | 中程度 | 中程度 | |
| ウェイトラボ ウェイトブランド | 15.2 oz / 431g 14.9 oz / 422g | 14.8 oz / 420g 15.5 oz / 440g | 15.9 oz / 452g 15.9 oz / 452g | 14.4 oz / 408g 15 oz / 425g | |
| 通気性 | 中程度 | 暖かい | 暖かい | 中程度 | |
| 使用 | デイハイキング | バックパッキング・デイハイク | デイハイキング | デイハイキング | |
| オーソティック対応 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| ドロップラボ | 13.3 mm | 16.0 mm | 10.9 mm | 15.9 mm | |
| サイズ | サイズは標準 | サイズは標準 | 半サイズ小さめ | サイズは標準 | |
| ミッドソールの柔らかさ | - | 硬い | 硬い | - | |
| 寒い時のミッドソールの柔らかさの差 | ノーマル | ノーマル | 大きい | ノーマル | |
| ねじり剛性 | 硬い | 硬い | 中程度 | 硬い | |
| ヒールカウンターの硬さ | 硬い | 硬い | 中程度 | 中程度 | |
| 剛性 | - | 硬い | 中程度 | 硬い | |
| アウトソールの硬さ | 平均 | 平均 | 平均 | 平均 | |
| 防水性 | 防水 | 防水 | 防水 | 防水 | |
| 素材 | レザーメッシュ | メッシュ | レザーメッシュ | - | |
| シーズン | ウィンター | ウィンター | ウィンター | ウィンター | |
| つま先部分の耐久性 | - | 適切 | - | 悪い | |
| かかと部分のクッション耐久性 | - | 適切 | - | 良好 | |
| アウトソールの耐久性 | - | 良好 | - | 良好 | |
| 幅/フィット感 | 狭い | 標準 | 標準 | 標準 | |
| つま先部分の幅 | 狭い | 標準 | 標準 | 狭い | |
| ラグの深さ | 4.2 mm | 4.3 mm | 4.8 mm | 4.4 mm | |
| ヒールスタックラボ | 33.9 mm | 39.1 mm | 33.2 mm | 36.6 mm | |
| 前足 | 20.6 mm | 23.1 mm | 22.3 mm | 20.7 mm | |
| 幅の選択肢 | ノーマル | ノーマル | ノーマルワイド | ノーマル | |
| テクノロジー | ゴアテックス・ヴィブラム | ゴアテックスオルソライトビブラム | ゴアテックス・ヴィブラム | ゴアテックス | |
| かかとタブ | フィンガーループ | フィンガーループ | フィンガーループ | フィンガーループ | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| ランキング | #14 上位36% | #15 上位43% | #12 上位35% | #14 上位40% | |
| 人気 | #27 下位30% | #11 上位32% | #10 上位29% | #18 ボトム48% |
サイズとフィット感
サイズ
メレル モアブ2 GTXは ジャストサイズ にフィットします(投票数37)
どんな人にこそメレル モアブ2 GTXをおすすめするのか
私は、メレル モアブ2 GTXが日帰りハイキングの快適さを一段と高めてくれると感じました。低めのプロファイルデザイン、やわらかくふわっとしたミッドソール、そして世界的にも定評のある防水性能を備える同モデルは、足への負担を大切にする短距離ハイカーにぴったりだと思います

このシューズを“購入しないほうがよい”人
もし次のような場合は、他にもあなたに合ったより良い選択肢があるかもしれません:
- 足首のサポートがもっと必要なら、メレル「モアブ2 ミッド GTX」は同じ構造で、丈の高いアッパーでしっかりホールドしてくれます。
- 抜群のフィット感を求めるハイキングシューズをお探しなら、サロモン「X ウルトラ4 GTX」がおすすめです。

メレル「モアブ2 GTX」は本当に防水性能を備えています。
皆さんが待ち望んでいた結論です……果たしてその防水性能は通用するのでしょうか? 結論から言えば、十分に機能します。ご覧のとおり、かなり厳しく試しましたが、足はまったく濡れずに済みました。
ゴアテックスはシューズにとって非常に信頼性の高い仕様で、必要な場面では確実に効果を発揮します。ただ、それが自分にとって本当に必要かどうかはよく検討したほうがよいでしょう。このシューズは低めのシルエットなので、防水性があるのは靴本体のみ。少し深い水たまりに踏み込んだり、長く濡れた草むらを歩いたりすると、足はすぐに濡れてしまいます。
「モアブ2 GTX」にはあまり通気性がありません。
では、もし足が濡れてしまったらどうやって乾かすのでしょう? ゴアテックス社自身は、自社のメンブレンが水だけを遮り、空気は素材を透過させると説明しており、それを裏付ける科学的な図解も示しています。しかし現実には、このシューズにおいては必ずしもその通りではないことがわかりました。
煙発生装置を使って、「モアブ2 GTX」のアッパーを通過する煙の量を測定しました。1〜5段階で評価すると、最も通気性が高いのが1だとすれば、このシューズは2でした。
メレル「モアブ2 GTX」は厚みがあり、その重さも感じられます。タン部分の厚みは17mmもあります。

下の動画でもわかるように、「モアブ2 GTX」には通気用の穴が一切ありません。
そのため、内外への空気の出入りが非常に少なく、一度足が濡れてしまうと、なかなか乾かないのです。

私個人としては、雨や水たまりのある場所を歩くことがわかっているなら、ゴアテックス付きのモデルでも十分だと思います。一方、足が水分にさらされる可能性が高い場合は、ゴアテックスなしで通気性の高いモデルを選ぶのもよいでしょう。例えば、非防水のメレル「モアブ3」などがあります。
メレル「モアブ2 GTX」はかなり軽量です。
10年前に、男性USサイズ9で14.9オンス(約422g)の完全防水・しっかりサポートのハイキングブーツやシューズで日帰りハイキングができるなんて言われても、信じられなかったでしょう。いや、5年前だってそうだったかもしれません。トレイルランニングから多くの知見を得て、ハイキングシューズの技術は大きく進化しました。
「モアブ2 GTX」は非常に軽く、旧来のサロモン「クエスト4 GTX」に比べて233gも軽いのです。しかもあのクエスト4 GTXは依然として23オンス(約655g)もします! ただ、希望小売価格が145ドルというのに、もう少し軽量化してほしいというのが私の率直な感想です。対照的に、サロモン「X ウルトラ4 GTX」は150ドルで、重量は30%も軽く、しかも多くの機能は「モアブ」と共通しています。
最高の快適さを提供するミッドソール。
メレルが競合他社を一歩抜きんじている点といえば、なんといってもミッドソールの快適さです。ウォーキングシューズからスリッパまで、同社はこの分野で常にトップを走っています。
デュロメーターでフォームの柔らかさを測定したところ、ちょうど中間あたり——柔らかすぎず硬すぎず——という結果でした。これはサロモン「X ウルトラ4 GTX」とほぼ同じレベルです。メレルのシューズでさらに柔らかい履き心地を求めるなら、「モアブ スピード GTX」(35%柔らかい!)がおすすめです。

かかとを踏むと、まるでエアクッションが入っているかのように感じられます。まさにナイキブランドの特徴のようですが、実際にはシューズを半分に切ってみると、それは単なるかかとの空間であることが判明しました!

いずれにせよ、このシューズは短時間のハイキングでは非常に快適で、足元の尖った岩からの保護も十分に備えています。
メレル「モアブ2 GTX」にはしっかりとしたクッション性があり、足をしっかりと守ってくれます。かかとの積層厚は33.9mm(平均32.3mm)、フットベッド部は20.6mm(平均20.7mm)でした。

これにより、「モアブ2 GTX」のかかととつま先の差は13.3mmとなり、平均の11.6mmよりも少し大きくなっています。そのため、このメレルのシューズではかかと部分がやや高めに感じられるかもしれません。

寒い季節にこのシューズを使おうと考えている方は、低温下では素材が少し硬くなり、本来の柔らかさと弾力を取り戻すまでに慣らし期間が必要になることを覚えておいてください。

寒冷条件を再現するため、私たちは「モアブ2 GTX」を冷凍庫に20分間入れ、再度デュロメーターで測定を行いました。その結果、シューズは18%硬くなり、なんと49%(!)も剛性が増し、柔軟性が大幅に低下しました。
適度なフレックス
寒冷時の影響はさておき、このシューズのほどよい柔らかさのミッドソールと緻密なクロスハッチングパターンのアウトソールによって、「モアブ2」は歩行の動きに合わせて自然にしなやかに屈曲します。
これは足運びの安定が求められる短いハイキングでは非常に役立ちます。全体の履き心地を一段と快適にし、これまでのハイキングブーツに慣れている方には新鮮な感触を与えてくれるでしょう。
私たちの耐久テストによれば、「モアブ2 GTX」は決して最も柔軟なハイキングシューズというわけではありません。それでも剛性は中程度の範囲に収まっています。
手作業による曲げ・ねじり試験でも、縦方向およびねじりに対する柔軟性は5段階中4と評価しました。ちなみに5が最も硬い状態です。
メレル「モアブ2 GTX」は、フィットさえよければ十分なサポート力を発揮できるはず。
ただ、ここは私にとって少し残念な点です。

「モアブ2 GTX」のアッパーは合成皮革と、前足部からかかとに渡る硬めの水平(近い)シリコンバーによって補強されています。ごつい形状は確かに重量増加の一因になっていると思われますが、この構造のおかげで、ひも締めによってかかとまでしっかりテンションがかかる、頑丈なかかとロックが実現しているように見えます。
しかし実際には、そうはなりませんでした。メレル「モアブ2」がそもそもフィットしないわけではありません。実際に履いて歩いてみるまでは、フィットは良好だと思っていました。問題は、設計上の課題にあるようです。アッパーの構造が硬すぎて、ひも締めによる調整余地がほとんどなく、いくら強く締めてもかかとロックを有効にできないのです。

この欠陥は、このシューズで重い荷物を背負って歩く場合には特に不利です。十分なサポートが得られないため、足首を捻挫するリスクが高まります。私は、足の幅が気になる方は半サイズ下げたり、ワイドタイプを試したりすることをおすすめします。
なお、軽い話題としては、さまざまな足の形の方でもシューズのつま先部分は十分ゆとりを感じられるでしょう。広々としています。
つま先箱の一番広い部分を測定したところ、98.3mmで、平均の98.9mmを上回っていました。指先に向かってわずかに絞られますが、指を圧迫するほどではありません。

安定しないグリップ
快適ではあるものの、Merrell Moab 2 GTXが最適な“専門向け”シューズではないことが徐々に明らかになってきました。つまり、本格的なハイキングというよりは、オフロードでの散策向きのモデルといえます。私は通常、どんなコンディションにも対応できるハイキングシューズを好むのです。

かなりランダムに配置されたVibram製アウトソールは、他社製品と比べてややシュルレアリスム的なトラクション設計となっています。

ラグが円や波状に配列されているため、Moabは湿り気のあるやや軟らかい路面にこそ適しています。乾いた岩場や泥地になると、Moabは繰り返しグリップを失いました。
測定結果によれば、このMerrellシューズのラグ深さは4.2mmで、平均の4.0mmをわずかに上回っています。

一方で、Moab 2 GTXのゴムの耐久性は有望です。硬度はハイキング用シューズの中でも中程度に位置していました。

保護性に優れたアッパー
合成皮革とメッシュのアッパーを採用したMoab 2は、昔ながらのウォーキングシューズのような外観です。これは長年使われてきた定評あるデザインで、決して目立つタイプではありません。ハイキングではそれほど派手さは必要ないので、それで十分でしょう。
履き心地は頑丈で、15kmのハイキングを終えた後もアッパーにはほんの数カ所の傷があるだけでした。

足先には補強されたラバートゥガードがあり、足の最も敏感な部分を、靴の中で最も衝撃を受けやすい部分から守ってくれます。
完全なガセット構造のタンも、小さな石や異物が靴の内部へ入り込むのを防いでいます。

結論
私がMerrell Moab 2 GTXをあまり好んでいないように感じられるかもしれませんが、それはある程度事実です。ヒールホールドに課題があり、グリップも十分でないため、これをオールテレインのハイキングシューズとして売り出すのは適切ではないと考えています。
とはいえ、短距離のハイキングには非常にしっかりしていて、驚くほど快適なシューズだと思います。優れた防水性、耐久性に優れたアッパー、そしてふわっとしたパッド入りミッドソールを備えており、散策に出かけるなら間違いなくこれを選ぶでしょう。

Merrell Moab 2 GTX
ラ・スポルティバ スパイア GTX
Merrell Moab 3 GTX
アディダス テレックス スウィフト R3 GTX