私たちの評価
- 最高のNikeワークアウトシューズのトップピック
長所
- 抜群のコストパフォーマンス
- 軽量ウェイトリフティングに安定性がある
- かかとからつま先までなめらかな足運び
- サイズは標準
- 靴内の快適なフィット感
- 耐久性に優れたアウトソール
- 非常に良い見た目
欠点
- 通気性がない
- つま先部分の耐久性に欠ける
- 高度なワークアウトには不向き
ユーザーの評価
- 人気のあるトレーニングシューズの上位2%
比較
最も類似するトレーニングシューズとの比較
ナイキ エア マックス アルファ トレイナー 5 | Nike MC Trainer 3 | On Cloudpulse | ナイキ ズーム メトコン ターボ2 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 81 良い! | 80 良い! | 85 良い! | 82 良い! | |
| 価格 | $90 | $80 | $150 | $150 | |
| 使用 | ワークアウトクロストレーニングジムHIIT縄跳び | ワークアウトクロストレーニングジムHIIT縄跳び | ワークアウトクロストレーニングジムHIIT縄跳び | クロスフィットワークアウト クロストレーニング ジム HIIT 縄跳び | |
| 衝撃吸収 | - | High | High | 低 | |
| エネルギー返還性 | - | 中程度 | 中程度 | High | |
| トラクション | - | 低 | High | 中程度 | |
| ドロップラボ | 12.0 mm | 8.8 mm | 9.8 mm | 7.7 mm | |
| ヒールスタックラボ | 36.2 mm | 30.6 mm | 32.9 mm | 22.9 mm | |
| 前足 | 24.2 mm | 21.8 mm | 23.1 mm | 15.2 mm | |
| 重量実験室 | 13.8 oz / 392g | 10.4 oz / 296g | 11.3 oz / 319g | 12.1 oz / 342g | |
| 軽量 | ✗ | ✓ | ✗ | ✗ | |
| 通気性 | 暖かい | 通気性が良い | 通気性が良い | 通気性が良い | |
| 幅/フィット感 | 標準 | ワイド | 標準 | 標準 | |
| つま先部分の幅 | 狭い | 標準 | 標準 | 標準 | |
| サイズ | サイズは標準 | やや小さめ | サイズは標準 | サイズは標準 | |
| ミッドソールの柔らかさ | - | 硬い | 硬い | - | |
| 剛性 | - | 中程度 | 硬い | 柔軟 | |
| ねじり剛性 | 硬い | 硬い | 硬い | 柔軟 | |
| ヒールカウンターの硬さ | 中程度 | 中程度 | 柔軟 | 中程度 | |
| つま先部分の耐久性 | 悪い | 悪い | 悪い | 悪い | |
| かかと部分のクッション耐久性 | - | 悪い | 良好 | 適切 | |
| アウトソールの耐久性 | - | 適切 | 良好 | - | |
| ミッドソール幅 - つま先部 | 平均 | ワイド | 非常に広い | 平均 | |
| ミッドソール幅 - ヒール部 | 平均 | 平均 | ワイド | 平均 | |
| 幅の選択肢 | ノーマル | ノーマル | ノーマル | ノーマル | |
| インソールの厚さ | 平均 | 平均 | 平均 | ||
| アウトソールの厚さ | 厚い | 平均 | 平均 | 厚い | |
| アウトソールの硬さ | 硬い | 硬い | 平均 | 平均 | |
| かかとタブ | フィンガーループ | フィンガーループ | なし | なし | |
| 舌部: ガセットタイプ | 両面(セミ) | なし | 両面(セミ) | 両足(フル) | |
| タンパッド | 平均 | 平均 | 薄い | 非常に薄い | |
| ランキング | #46 下位16% | #33 下位13% | #22 下位42% | #28 下位 26% | |
| 人気 | #1 上位2% | #9 上位24% | #16 上位43% | #26 ボトム31% |
購入を検討すべき人
当社は、次の皆さまにナイキのこちらのトレーニングシューズを自信をもっておすすめできます:
- 初心者から中級レベルのトレーニングメニューをこなすジム利用者
- トレーニング用シューズでありながら普段履きとしても使えるものを求めるフィットネス愛好者

購入を避けるべき人
私たちの調査では、エア マックス アルファ トレイナー 5は、ハードなトレーニングや高重量のウェイトリフティングを行う方には最適ではないことがわかりました。
本格的な上級者向けのトレーニングシューズをお探しの場合、ナイキのフラッグシップモデルであるメットコン8をご検討ください。当社のテストでは、よりウェイトリフティングに適し、耐久性も一段上のクロストレーナーだと評価しました。あるいは、メットコンのライバルモデルであるリーボック ナノ X3もおすすめです。
クッション性
ヒールスタック
エア マックスは、ナイキのトレーニングシューズの中では珍しい存在です。しかし、ここには大きなクッショニングユニットが搭載され、かかとを衝撃からしっかりと守ってくれます。
その他のクッション性は、ナイキによる明確な記載はありませんが、EVAフォームと思われる素材によって提供されています。
エア マックスの採用により、シューズ全体の厚みにも影響が出ています。かかとの高さは36.2mmと、一般的なクロストレーナーに比べてかなり高めです。
これまで、かかとの厚みが27mm前後と地面に近いシューズばかり履いてきた私たちにとって、このシューズではやや接地感が薄く感じられました。たとえば、ナイキ フリー メトコン5は、かかとの厚みがわずか24.2mmと非常にスリムな設計です。

| エア マックス アルファ トレイナー 5 | 36.2 mm |
| 平均 | 24.4 mm |
フォアフットスタック
ノギスでの測定結果からもわかるように、フットベッド前方部もかなり厚みがあります。このシューズの前足部の高さ24.2mmは、むしろ多くのクロストレーニングシューズのかかと部分と同じレベルといえます。
同様のスペックを持つのは、奇妙な形状のナイキ スーパーレップ3くらいで、こちらのかかとは31.7mm、前足部は27.5mmとなっています。

| エア マックス アルファ トレイナー 5 | 24.2 mm |
| 平均 | 18.0 mm |
ドロップ
こうしたソールの段差により、ドロップはなんと12mmにもなります。トレーニングシューズとしては極めて異例のクッション量です。驚くべきことに、これは一般的なランニングシューズの8.6mmをも上回る値なのです!
そのため、ワークアウト中は地面に近い感覚を好むなら、ドロップ4〜6mm程度のシューズ(例えばナイキ メトコンやナイキ フリー メトコン)を選ぶのがおすすめです。

| エア マックス アルファ トレイナー 5 | 12.0 mm |
| 平均 | 6.4 mm |
ミッドソールの柔らかさ
硬度計でフォームを測定したところ、24.8HAという数値から、柔らかすぎず硬すぎないバランスが保たれていることがわかりました。これは、これまでテストしてきたほかのトレーニングシューズの平均値とほぼ一致しています。

| エア マックス アルファ トレイナー 5 | 24.8 HA |
| 平均 | 27.8 HA |
サイズとフィット感
測定結果および個人的な評価に基づけば、ナイキ エア マックス アルファ トレーナー5は表記サイズ通りのフィットです。
ただし、幅の広い足の方は、ハーフサイズアップするとより快適に履けるでしょう。
サイズ
ナイキ エア マックス アルファ トレーナー5は 表記サイズ通りのフィットです(投票数220)。
幅 / フィット感
つま先部分の最も広い位置を測ると101.5mmで、ほかのクロストレーナーと比較しても平均的な幅であることがわかりました。

このテストは古い手法に基づいているため、グラフには最近試験したシューズは表示されていません。異なる手法による結果は比較できません。
| エア マックス アルファ トレイナー 5 | 101.5 mm |
| 平均 | 100.7 mm |
つま先部分の幅
しかし、指先に近づくほど、シューズの幅は76.1mmと平均より狭くなります。
そのため、幅の広い足の方には窮屈に感じられるかもしれません。その場合はハーフサイズアップすることをおすすめします。
本テストは旧来の手法に基づいていますので、チャートには最近テストされたシューズは掲載されていません。異なる手法による結果は比較できません。
| エア マックス アルファ トレイナー 5 | 76.1 mm |
| 平均 | 78.8 mm |
柔軟性 / 剛性
第一印象として、アルファ トレーナー5はプランクやランジなどの動きにはあまり柔軟性に欠けるシューズだといえます。
この点は、荷重計を用いた制御された柔軟性試験でも明確に示されました。90度に曲げるのに必要な力は27.1Nで、平均よりやや大きいものの、深刻なレベルではありません。
一方で、何度か履き込むことでこの硬さは徐々に和らいでいくことも期待できます。
また、アルファ トレーナー5を履いて歩いた際には、その滑らかな履き心地をとても楽しめました。決してぎこちなく感じることはありませんでした。
このテストは古い方法論に基づいていますので、最近テストされたシューズがチャートに表示されていない理由です。異なる方法論による結果は比較できません。
| エア マックス アルファ トレイナー 5 | 24.9N |
| 平均 | 17.6N |
重量
重量は392gで、こちらは重めのトレーニングシューズです。
これだけ厚みのあるクッションが搭載されているのですから、見逃されるはずもありません。
もしナイキのなかでもっと手頃な価格で、アルファ トレイナーに比べて100gも軽いモデルをお探しなら、ナイキ MC トレイナー 3 をチェックしてみてください。

| エア マックス アルファ トレイナー 5 | 13.8 oz (392g) |
| 平均 | 10.8 oz (307g) |
通気性
暑くて汗だくになるジム向けの通気性のよいトレーナーが必要ですか?残念ながら、アルファ トレイナー 5 はそのニーズにはあまり向いていません。
アッパーを通り抜ける空気の量を見る限り、このシューズの最大の強みは通気性ではありません。
1〜5段階で5が最も通気性に優れる場合、このナイキのトレーナーは2と評価されます。平均よりも通気性は低めです。
もしそれがどうしても譲れない条件なら、代わりにナイキ ズーム メットコン ターボ 2 を検討してみてください。こちらは通気性のスコアが5/5で完璧です。
| エア マックス アルファ トレイナー 5 | 2 |
| 平均 | 3.6 |
安定性
横方向安定性テスト
前項からも明らかなように、アルファ トレイナー 5 は重量挙げには最適な選択肢ではないでしょう。とはいえ、希望はあります。
横方向の安定性を評価したところ、当初予想していたほどグラつきませんでした。ただし、「軽い日にも重い日にも対応する安定性」というメーカーのうたい文句とは裏腹に、このシューズでのウエイトリフティングはあくまで軽めにとどめておくことを強くおすすめします。
ねじり剛性
ねじりに対してアルファ トレイナー 5 はなかなか屈しません。1〜5段階でねじれ剛性を4と評価しましたが、これは平均より硬く、安定性の良好さを示す数字といえます。
柔らかいマックス エア ウェイトユニットの過度なロールを防いでいます。
| エア マックス アルファ トレイナー 5 | 4 |
| 平均 | 3 |
ヒールカウンターの硬さ
ヒールカウンターはしっかりとした硬さで、足首をしっかりとホールドしてくれます。硬さの尺度で5段階中3と評価しましたが、これは平均よりやや硬めです。
ふかふかのパッド入りカラーも足入れをサポートします。
| エア マックス アルファ トレイナー 5 | 3 |
| 平均 | 2.8 |
ミッドソール幅 - つま先部
最後に、このナイキのシューズは足跡が広く、わたしたちがこれまでテストしたほかのクロストレーナーと同様に安定性を高める要素となっています。前足部の最も幅広い部分では、ナイキ アルファ トレイナー 5 の幅は110.1mmです。

| エア マックス アルファ トレイナー 5 | 110.1 mm |
| 平均 | 111.1 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
かかとの幅も十分に広く、最も広いところで87.8mmを計測しました。
かかとと前足部の最も広い部分しか測定していないとはいえ、ソール全体を見ると、長さにわたりかなり広い設計になっていることがわかります。
そのため、このシューズは中程度の重量挙げには十分安全に使用できます。

| エア マックス アルファ トレイナー 5 | 87.8 mm |
| 平均 | 87.3 mm |
耐久性
つま先部分の耐久性
このトレーニングシューズの耐久性は、賛否が分かれるところです。
90ドルのシューズにそれほど高い期待はできませんが、それでも耐久性テストでアッパーが見事に機能を失ってしまったのには、やはりがっかりさせられました。
つま先部分に穴を開けるのにわずか1秒しかかかりませんでしたが、クロストレーナーでは通常、こんなことは起こりません。つまり、足指が一回こすれただけで、このシューズのアッパーには大きな損傷が生じてしまうのです。あまり好印象とはいえません。
リーボックの「ナノ X3」などでは、同じテストでもニット素材のアッパーにほとんど傷ひとつつかなかった例もあります。
顕微鏡で詳しく見てみると、エア マックス アルファ トレーナー5の糸の質が……
……対して、ナノ X3の強化されたワイヤー状のウェビングはこうなっています:
| エア マックス アルファ トレイナー 5 | 1 |
| 平均 | 2.8 |
アウトソールの硬さ
このシューズは、私たちがこれまでに見た中でも最も硬いラバーを使用しています。テスト時点では、試験したトレーニングシューズの93%よりも硬いことがわかりました。
実際、硬度90.1 HCという数値は、ハイキングシューズの平均(86.3 HC)よりもさらに硬いのです。
厚みと同様に、私たちはより硬いラバーこそが長持ちすると考えています。

| エア マックス アルファ トレイナー 5 | 90.1 HC |
| 平均 | 83.4 HC |
アウトソールの厚さ
一方、アウトソールのほうはもっと有望です。かかとのラバーコーティングの厚さを測ったところ、4.3mmと平均よりやや厚めでした。
ラバーが多いということは、コンクリートの道を歩いても、数週間で減りきってしまう心配がないことを意味します。

| エア マックス アルファ トレイナー 5 | 4.3 mm |
| 平均 | 3.6 mm |
その他
インソールの厚さ
インソールを取り出しても、このシューズがより地に足のついた履き心地になるわけではありません。私たちの測定では、インソールの厚さはごく平均的で、3.6mmと、むしろ平均より少し薄いレベルです。

| エア マックス アルファ トレイナー 5 | 3.6 mm |
| 平均 | 4.0 mm |
快適性
予算に優しいトレーナーとしては、アルファ トレーナー5の履き心地は非常に良好です。必要な箇所にはしっかりとしたクッションが施されており、擦れや締めつけもまったくありません。
タンパッド
私たちの測定によれば、シュータンのクッション性も十分です。厚さは5.5mmで、トレーニングシューズとしてはちょうど平均的なレベルといえます。
このトレーナーでは、靴ひもによる圧迫感もありません。

| エア マックス アルファ トレイナー 5 | 5.5 mm |
| 平均 | 5.8 mm |
舌部: ガセットタイプ
シュータンは、その長さの約半ばでアッパーに固定されています。そのため、シュータンのずれや動きを一度も感じることはありませんでした。

| エア マックス アルファ トレイナー 5 | 両面(セミ) |
かかとタブ
背面には使いやすいフィンガーループが付いており、シューズにすっと履きやすくなっています。

| エア マックス アルファ トレイナー 5 | フィンガーループ |
ナイキ エア マックス アルファ トレイナー 5
Nike MC Trainer 3
On Cloudpulse
ナイキ ズーム メトコン ターボ2