私たちの評価
長所
- 素晴らしいコートフィール
- 超軽量
- 素晴らしいトラクション
- 反発力のあるフォアフット
- ブレイクイン不要
- 非常にスピード感がある
- かなり通気性が高い
欠点
- 安っぽく感じる
- ストリートボールには不向き
- クッション性が劣る
ユーザーの評価
- バスケットボールシューズ上位30%
- ナイキのバスケットボールシューズの中で上位11%
- 人気バスケットボールシューズ上位8%
比較
最も類似するバスケットボールシューズとの比較
Nike Ja 2 | Jordan Luka 77 | Adidas Harden Vol. 9 | Nike Precision 7 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 89 素晴らしい! | 87 素晴らしい! | 90 素晴らしい! | 82 良い! | |
| 価格 | $120 | $105 | $160 | $80 | |
| シグネチャーモデル | Ja Morant | ルカ・ドンチッチ | ジェームズ・ハーデン | - | |
| 衝撃吸収 | 低 | 低 | High | 中程度 | |
| エネルギー返還性 | 中程度 | 低 | 中程度 | 中程度 | |
| トラクション | 中程度 | High | 低 | 低 | |
| トップ | 低 | 低 | 低 | 低 | |
| 足首のサポート | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| 重量実験室 | 11.9 oz / 336g | 12.3 oz / 349g | 14.6 oz / 414g | 11.6 oz / 329g | |
| 軽量 | ✓ | ✓ | ✗ | ✓ | |
| 通気性 | 通気性が良い | 中程度 | 通気性が良い | 通気性が良い | |
| アウトソールの耐久性 | 適切 | 良好 | 良好 | 良好 | |
| ドロップラボ | 3.9 mm | 6.3 mm | 7.4 mm | 6.4 mm | |
| ヒールスタックラボ | 26.1 mm | 26.6 mm | 27.7 mm | 27.3 mm | |
| 前足 | 22.2 mm | 20.3 mm | 20.3 mm | 20.9 mm | |
| サイズ | やや小さめ | やや小さめ | サイズは標準 | やや小さめ | |
| ミッドソールの柔らかさ | 硬い | 硬い | バランスが取れている | 硬い | |
| 剛性 | 硬い | 硬い | 硬い | 中程度 | |
| ねじり剛性 | 中程度 | 硬い | 中程度 | 中程度 | |
| ヒールカウンターの硬さ | 中程度 | 中程度 | 柔軟 | 中程度 | |
| 幅/フィット感 | 狭い | 標準 | 狭い | 狭い | |
| つま先部分の幅 | 標準 | ワイド | 狭い | 標準 | |
| ミッドソール幅 - つま先部 | 狭い | 平均 | 狭い | 平均 | |
| ミッドソール幅 - ヒール部 | 平均 | 狭い | 平均 | 平均 | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 適切 | 良好 | 良好 | 適切 | |
| つま先部分の耐久性 | 適切 | 適切 | 適切 | 良好 | |
| インソールの厚さ | 平均 | 平均 | 平均 | 平均 | |
| アウトソールの硬さ | 平均 | - | 平均 | 硬い | |
| アウトソールの厚さ | 平均 | 平均 | 平均 | 平均 | |
| かかとタブ | なし | なし | フィンガーループ | 延長されたヒールカラー | |
| ランキング | #15 トップ30% | #24 上位 48% | #12 上位24% | #44 下位13% | |
| 人気 | #4 トップ8% | #27 下位47% | #1 上位2% | #22 上位44% |
購入を検討すべき人
Ja 2を逃すな、こんなあなたなら:
- プレースタイルが速くて、優れたグリップとコートフィールを備えた軽快なシューズが欲しい
- スペースを作り、ボールを素早く展開するために、軽量で反応のよいモデルを探している
- あなたは慣らし期間も、痛い擦れとももうお別れです。

購入を避けるべき人
このホッパーが前作より少し良くなったとはいえ、ナイキは依然としてJa 1で見られた安っぽい素材感を改善していません。全体的には向上していると感じますが、他のナイキモデルを履いたときのような満足感にはまだ及んでいません。フリック6やイモータリティ4が最もプレミアムな一足とは言えないにせよ、ヤニスの2つのシグネチャーモデルは十分にしっかりしていて、なおかつ非常に手頃な価格です。
素晴らしいグリップ力にもかかわらず、Ja 2は屋外コートの過酷さには対応しきれません。その優れたパターンも、摩耗すればすぐにグリップ性能を失ってしまうでしょう。でもご安心ください。私たちがレビューした複数のシューズなら、ストリートバスケを楽しくプレーするのに最適です。

クッション性
衝撃吸収
最大限のクッション性を求めているなら、Ja 2は適任ではありません。軽量で機動力に優れるこのナイキシューズは、足や関節をしっかりと守りながらも、コートフィールを損なわない程度の衝撃保護を備えています。
ジャ・モラン自身のような俊敏なガードタイプの選手なら、ヒール部のショックアブソプションが94 SA、フロント部分が80 SAというほどよい緩衝性能と低クッション設計を高く評価するでしょう。

| Ja 2 | 94 SA |
| 平均 | 104 SA |
エネルギー返還性
では今度は、小さなZoom Airユニットがシューズの反発力をどれほど高めているのか確かめてみましょう。
エネルギー回復率は59.8%で、フロント部分はヒールよりも確かに弾む感触があります(ヒールは49.8%)。とはいえ、平均的なバスケットボールシューズと比べても飛び抜けて跳ねるわけではなく、弾力的だとか推進力があるとは言い難いでしょう。
軽量で小回りの利くプレイヤーにとっては、まずまずの反応性と言えます。
| Ja 2 | 59.8% |
| 平均 | 62.3% |
ヒールスタック
Ja 2をひと目見れば、背の高い選手向けではないことはすぐにわかります。ノギスでの測定結果は26.1mmで、平均よりかなり低い値でした。

| Ja 2 | 26.1 mm |
| 平均 | 29.0 mm |
フォアフットスタック
私たちの予想に反して、このナイキシューズはフロント部分の厚みがむしろ高くなっています。22.2mmという高さは、足の親指球部分にあるAir Zoomユニットによるもので、わずかなバウンス感を生み出しています。

| Ja 2 | 22.2 mm |
| 平均 | 21.5 mm |
ドロップ
ノギスによる測定では、リアとフロントのスタック厚がほぼ同じだったため、Ja 2のドロップはこれ以上大きくできません。ただ、3.9mmという数値でも、完全にフラットな印象はありません。実際、テストプレイではこのシューズがもたらす心地よいコートフィールを十分に楽しむことができました。

| Ja 2 | 3.9 mm |
| 平均 | 7.4 mm |
ミッドソールの柔らかさ
アップデート済みシューズの中底の柔らかさをデュロメーターで測ったところ、50.9 ACというかなり高い数値が出ました。平均より硬く低めの仕様なので、足元がふわふわとした雲の上に乗っているような感覚は期待できません。
このシューズは衝撃吸収性能を特に重視しているわけではないと思いますが、正直、私たちが求めていたのもそこではありません。デザイン自体が明らかにその方向には向いていません。

| Ja 2 | 50.9 AC |
| 平均 | 40.7 AC |
サイズとフィット感
サイズ
ナイキ Ja 2は やや小さめにフィットします(170票)。
内部長さ
| Ja 2 | 272.6 mm |
| 平均 | 271.7 mm |
幅 / フィット感
RunRepeatでは、さまざまなアイデアを徹底的に検討し調査した結果、購入するシューズの寸法を測定するために特別なゲルを開発することにしました。このゲルを各シューズに流し込み、凍らせた後でノギスを使って正確な寸法を計測しています。
今回のテストでは、Ja 2は90.7mmという数値を記録しました。これは平均より低い値ですが、見た目からも広さに余裕がないことがおわかりいただけるでしょう。

| Ja 2 | 90.7 mm |
| 平均 | 92.6 mm |
つま先部分の幅
良い点は、このナイキのバスケットシューズが極端に先細りしていないことです。親指の付け根部分でつま先幅を測ったところ、ノギスの値は70.5mmと、平均よりも広めでした。標準的な足幅の私たちでも十分な可動スペースがあったとは言えませんが、不満を感じるほどでもありません!

| Ja 2 | 70.5 mm |
| 平均 | 69.2 mm |
トゥボックスの高さ
ノギスで27.4mmという数値が出たときはかなり驚きました。正直、Ja 2のつま先高さは予想以上でした。

しかし何より嬉しいのは、つま先部分に伸縮性のあるメッシュ素材が使われており、指先をぐっと押し上げることができることです。全体的にはややタイトなフィット感ですが、足指を楽に持ち上げられ、アッパー素材が指を圧迫しているような違和感は一切ありませんでした。
| Ja 2 | 27.4 mm |
| 平均 | 23.4 mm |
トラクション / グリップ
トラクションテスト
ナイキ Ja 2は地面を非常にしっかり捉え、ドリブル時や急激な切り返し(例えばバックドアのような動き)において、さらなるグリップ力を必要とすることは一度も感じませんでした。プロ仕様のバスケットボールコート上で実施したグリップ試験でも、安定した摩擦係数(0.77)が得られたのも納得です。
| Ja 2 | 0.77 |
| 平均 | 0.76 |
アウトソールデザイン
Ja 2のアウトソールには、多様な幾何学模様やラインが施された高度なテクスチャーが採用されています。このトレッドパターンは全方位に対応しており、あらゆる角度からの急停止にも対応できるよう設計されています。

柔軟性 / 剛性
実際に履いてみた感触からは、このナイキシューズの屈曲には、当社のフレックス試験機が示した数値よりも少ない力で済むのではないかと思っていました。しかし実際には、Ja 2は平均的なバスケットシューズよりも少し強い力(22.1N)が必要でした。
個々のケースや足の形状には違いがあることは承知していますが、個人的には、いわゆる「慣らし期間」のようなものはまったく必要ありませんでした。最初に履いたときから快適で、多少の馴染みは必要だとしても、決して不快な経験ではありませんでした。

| Ja 2 | 22.1N |
| 平均 | 20.6N |
重量
このナイキのバスケットシューズは、足運びがとても軽快でした。コートを縦横無尽に走り回ることも難なくこなし、ドリブル練習さえもまるで簡単。ラボでの重量測定では11.85オンス/336gと、平均よりも格段に軽量であることが確認されました。私個人としては、これがJa 2が俊敏なフットワークを持つプレイヤー向けに設計されていることを如実に示すもうひとつの証拠だと考えています。

| Ja 2 | 11.9 oz (336g) |
| 平均 | 13.9 oz (394g) |
通気性
何時間プレーしても、Ja 2によって足が自身の汗で蒸れてしまうようなことは一切ありませんでした。その理由を詳しく調べるため、当社のラボにて透湿性試験を行いました。
LEDの光が透過したのはつま先部分のみで、ほぼ予想通りの結果でした。さらに、ほかに空気の出入り口となる箇所がないか確かめるため、スモークマシンを稼働させました。
比較可能な通気性に関する動画を見ると、Ja 2がJa 1に比べて通気性能を大きく向上させていることがわかります。Ja 1はスモークが舌の部分から抜けていきますが、最新モデルではしっかりと通気性の高いつま先部に重点が置かれています。

このナイキシューズは多層構造でありながら、空気の流れは非常にスムーズです。そのため、通気性については前作を上回る評価として、4/5の高い点数を与えることにしました。

| Ja 2 | 4 |
| 平均 | 2.5 |
安定性
横方向安定性テスト
着用テストでは、このナイキのシューズを履いている最中にバランスを崩すような感覚は一切ありませんでした。派手なハイサイドのラテラルウォールやゴム製の安定性パーツを備えていないにもかかわらず、足元はしっかりしていて安心できました!
ねじり剛性
ほとんどのバスケットボール選手と同様に、Ja 2 を履いてひねり動作を行うのは、控えめに言ってもかなり難しかったです。ほかのシューズに比べればそれほど剛性が高すぎるわけではありませんが、指先で感じる抵抗がちょうどよく、ねじれ剛性テストでは4/5の評価を付けました。
| Ja 2 | 4 |
| 平均 | 4.5 |
ヒールカウンターの硬さ
ヒール部分も同じ傾向で、サイド部分の方がわずかに柔らかかったため、ヒールカウンターの剛性テストでは最高評価を付けるところでしたが、残念ながら4/5となりました。それでも十分な数値です。実際に履いた感触からすると、ヒールスリップの心配もほぼ不要といえるでしょう。
| Ja 2 | 4 |
| 平均 | 3.8 |
ミッドソール幅 - つま先部
Ja 2 のミッドソールは決して広くはありません。フロント部分の幅はわずか111.2mmで、ノギスによる測定結果からも平均よりかなり狭いことが確認できました。標準サイズの足では、これでも着地時の接地幅が不足していると感じることはありませんでしたが、頻繁にジャンプする場面ではやはり広めの設計を好むものです。とはいえ、本モデルのデザインは俊敏なプレーヤーにより適しており、素材が少ないほど通常はシューズの軽快さも増します。

| Ja 2 | 111.2 mm |
| 平均 | 115.2 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
ノギスでヒール部のミッドソール幅を測ると87.4mmで、こちらも平均を下回る数値でした。それでも、着用テストにおいてJa 2 に安定性の不足は感じられませんでした。

| Ja 2 | 87.4 mm |
| 平均 | 89.8 mm |
耐久性
つま先部分の耐久性
ドレメルを使った耐久性テストの結果は、非常に深刻なものでした。動画をご覧いただければお分かりのとおり、工具はまるで朝食抜きのようにメッシュをあっという間に削り取ってしまいました。しかし、このシューズには層がいくつも重なっているため、不思議なことに損傷に何とか耐えたのです。その健気な頑張りを評価し、耐久性については3/5としました。
| Ja 2 | 3 |
| 平均 | 3.7 |
かかと部分のクッション耐久性
厚手のパッド入りヒールも同様の試練を受けました。回転数5,000rpm、加圧力2Nという条件でも、工具はJa 2 の後方を大きく破壊することはできませんでした。この部位もしっかりと耐えてくれたため、耐久性についてはもう一度3/5の評価を付けました。
| Ja 2 | 3 |
| 平均 | 3.7 |
アウトソールの硬さ
このシューズのアウトソールの硬度を測定したところ、硬度計では79.5 HCという値が得られました。これはほぼ平均的な数値で、わずかに低めです。そのため、Ja 2のソールに使用されているラバーは、耐久性よりもグリップ性能にやや重点を置いていると考えられます。

| Ja 2 | 79.5 HC |
| 平均 | 81.5 HC |
アウトソールの耐久性
ドレメルによる試験は3回目にも及びましたが、今回は回転数を1万回転に上げ、加える力も同じ2Nに設定しました。ラバーに穴を開ける作業をじっくり18秒間行った結果、深さ1.1mmのへこみが生じました。これはまさに平均的なレベルといえます。
| Ja 2 | 1.1 mm |
| 平均 | 1.0 mm |
アウトソールの厚さ
シューズを真っ二つに切断し、アウトソールが完全に露出した状態で、もう一度ノギスで厚みを測定しました。その結果、3.5mmという数値が示され、これは平均よりやや薄いものです。この結果と先ほどの耐久性評価を踏まえると、個人的にはJa 2をストリートバスケ用としておすすめすることはできません。

| Ja 2 | 3.5 mm |
| 平均 | 4.0 mm |
その他
インソールの厚さ
Ja 2のインソールはごく標準的なもので、ノギスによる測定では厚さ4.2mmでした。これはほぼ予想通りといえます。ブランドとしては、足元のコート感覚を重視するモデルにおいて、過度に厚いインソールを採用することはないでしょう。

| Ja 2 | 4.2 mm |
| 平均 | 4.9 mm |
取り外し可能なインソール
このシューズは取り外し可能なインソールを備えているため、Ja 2のインソールを交換して独自の矯正用インソールを使用したい場合でも安心です。

| Ja 2 | はい |
反射素材
このナイキのシューズの後方には反射素材が施されており、非常にクールな印象を与えます。屋外で着用すべきではないと考えていますが(室内の体育館でも必ず適切な照明が必要です)、それでも魅力的なディテールであることは間違いなく、ぜひご紹介させていただきます。
| Ja 2 | はい |
タンパッド
このバスケットシューズのタン部分は、ちょうど必要な箇所だけしっかりとパッド処理されている点がとても気に入りました。上部のふわっとした部分の厚さは9.2mmで、ほぼ平均的な仕上がりです。私たちは靴紐を結ぶ際にこの部分を押さえますが、このクッションのおかげで紐による食い込みからしっかり守られています。

タンのその他の部分は全体的にすっきりと薄めに仕上がっており、アッパー全体と同じようなデザインになっています。重量を抑えるため、不要な箇所には余分なパッドを施していないのです。
| Ja 2 | 9.2 mm |
| 平均 | 9.2 mm |
舌部: ガセットタイプ
Ja 2が最高のサポートを提供するとは言えませんが、アッパーとシューレーシステムにより、足に心地よくフィットしてくれました。タンがフルガセット仕様であることも大きな助けになっており、Ja 1と比べると明らかに進歩しています(しかも良い方向へ)。

| Ja 2 | 両足(フル) |
かかとタブ
このナイキのシューズは構造上、履きづらさを感じましたが、ブランド側はそれをこちらの問題と判断し……後ろのかかと部分に何のスリップポケットも付けていませんでした。ただ、それを付けてしまうと、デザイナーたちがモラントの真夜中のトレーニングを象徴する「12 AM」というディテールを削らなければならなくなってしまうのです。それにしても、私たちは本当に、とても気に入っています!

| Ja 2 | なし |
価格
Ja 2はJa 1と同じ価格で発売されており、これは私たちにとって大変うれしいことです。正直なところ、素材の安っぽさはあまり改善されているようには感じられませんでしたが……文句は言えません。実際、このシューズは持てる力を十分に発揮してくれて、かなり良好なパフォーマンスを見せてくれました。間違いなくしっかりとしたバスケットシューズであり、私たちの考えでは、価格も適正だと言えるでしょう。

| Ja 2 | $135 |
Nike Ja 2
Jordan Luka 77
Adidas Harden Vol. 9
Nike Precision 7