私たちの評価
- 2024年版 アルトラ社のベストランニングシューズにおけるトップピック
- 2024年版 ゼロドロップランニングシューズにおけるトップピック
長所
- 耐久性に優れ通気性抜群のアッパー
- 非常に柔軟性が高い
- ミニマルでナチュラルな走行感覚
- 優れたグリップ力
- ゆったりとしたトゥボックス
- 安定性が高い
- 非常に軽量
- 本格的なゼロドロップ設計
欠点
- エネルギーリターンが少ない
- 冬には最適ではない
- タンがガセットされていない
ユーザーの評価
- ロードランニングシューズのトップ11%
- アルトラのランニングシューズのトップ10%
比較
最も似たランニングシューズ比較
アルトラ エスカランテ レーサー | ゼロシューズ スピードフォース II | アルトラ エスカランテ レーサー 2 | On Cloud X | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 90 最高! | 89 素晴らしい! | 87 素晴らしい! | 88 素晴らしい! | |
| 価格 | $140 | $110 | $140 | $140 | |
| ペース | コンペティション/テンポ走用 | 日常ランニングテンポ | コンペティション/テンポ走用 | 日常ランニングテンポ | |
| 衝撃吸収 | - | - | - | 低 | |
| エネルギー返還性 | - | - | - | 低 | |
| トラクション | - | - | - | 中程度 | |
| アーチサポート | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | |
| ウェイトラボ ウェイトブランド | 7.3 oz / 208g 6.8 oz / 193g | 6.7 oz / 189g 6 oz / 170g | 7.9 oz / 224g 7.9 oz / 224g | 8.5 oz / 240g 8.1 oz / 229g | |
| 軽量 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| ドロップラベル ドロップブランド | 0.5 mm 0.0 mm | 0.1 mm 0.0 mm | 1.1 mm 0.0 mm | 10.1 mm 6.0 mm | |
| 接地パターン | ミッド/フォアフット | ミッド/フォアフット | ミッド/フォアフット | 踵 | |
| サイズ | サイズは標準 | サイズは標準 | サイズは標準 | サイズは標準 | |
| 寒い時のミッドソールの柔らかさの差 | Small | - | ノーマル | Small | |
| つま先部分の耐久性 | 良好 | 適切 | 良好 | 適切 | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 良好 | 適切 | 適切 | 悪い | |
| アウトソールの耐久性 | 適切 | 適切 | 良好 | 良好 | |
| 通気性 | 通気性が良い | 通気性が良い | 通気性が良い | 中程度 | |
| 幅/フィット感 | 標準 | 標準 | ワイド | 標準 | |
| つま先部分の幅 | ワイド | ワイド | ワイド | ワイド | |
| 剛性 | - | - | - | 柔軟 | |
| ねじり剛性 | 柔軟 | 柔軟 | 柔軟 | 柔軟 | |
| ヒールカウンターの硬さ | 柔軟 | 柔軟 | 柔軟 | 柔軟 | |
| ヒールラボ ブランド名 | 19.0 mm 22.0 mm | 10.6 mm 7.0 mm | 22.5 mm 24.0 mm | 27.9 mm 28.0 mm | |
| フォアフットラボ フォアフットブランド | 18.5 mm 22.0 mm | 10.5 mm 7.0 mm | 21.4 mm 24.0 mm | 17.8 mm 22.0 mm | |
| 幅の選択肢 | ノーマル | ノーマル | ノーマル | ノーマル | |
| オーソティック対応 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| シーズン | 夏 すべての季節 | 夏 すべての季節 | 夏 すべての季節 | すべての季節 | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| ランキング | #67 上位10% | #75 上位20% | #158 上位41% | #104 トップ 27% | |
| 人気 | #417 下位40% | #336 ボトム13% | #255 ボトム 34% | #124 上位32% |
購入を検討すべき人
私たちがアルトラのエスカランテ レーサーを強くおすすめする理由:
- 地面をしっかり感じられ、反応性の高いランニング体験を求めるミニマル志向の方
- テンポ走に最適な、柔軟で軽量な一足を探しているAltraのファンに。
- 一般的なマキシマリスト系モデルよりも、低スタックでナチュラルな履き心地を好むランナーに。

購入を避けるべき人
私たちは、エスカルンテ・レーサーはふくらはぎが強く、ゼロドロップでクッション性の少ないシューズに慣れているランナーに最も適していると考えています。
もし自分に当てはまらない場合は、ナイキのストリートフライやニューバランスのFuelCell Rebel v4といった、より多くのクッションと高いドロップを持つ、やさしい選択肢を検討することをお勧めします。

さらに、フォームが薄いため、エスカルンテ・レーサーは日々の走行距離を大幅に増やす用途にはおすすめできません。日常使いに適したAltraのシューズをお探しなら、Altra VIA Olympus 2をぜひチェックしてください。こちらは本格的なゼロドロップでありながら、足裏にたっぷりのクッションを備えていると感じました。
クッション性
ヒールスタック
このシューズをじっくりご覧になると、今日人気のASICS Superblastのようなマキシマリストデザインとは対照的であることに気づくでしょう。実際、その正反対といえるほど薄いミッドソールを採用し、地面から隔離するのではなく、むしろ地面とのつながりを強調することを目指しています。”
スタックハイトが19.0mmと非常に薄いため、しっかりとしたクッションを求める方には不向きかもしれません。しかし、足や脚がしっかりと働く、よりグラウンデッドでナチュラルなフィーリングを好むファンにとっては、エスカルンテ・レーサーは非常に満足度の高い一足となるでしょう。

| Escalante Racer | 19.0 mm |
| 平均 | 35.2 mm |
フォアフットスタック
前足部の厚みを測定したところ18.5mmで、かかとのスタックハイトとほぼ一致しており、わずか0.5mmの差は、多少の圧縮や製造公差によるものと考えられます。

| Escalante Racer | 18.5 mm |
| 平均 | 26.6 mm |
ドロップ
先ほど指摘した0.5mmのわずかな差は、ゼロドロップのミニマルな設計ゆえに生じたものです。
完璧な0mmのドロップには至っていませんが、多くのシューズが公称値から大きく外れるのに対し、かなり近い数値を示しています。

| Escalante Racer | 0.5 mm |
| 平均 | 8.6 mm |
ミッドソールの柔らかさ
ミッドソールに目を移すと、AltraはTPUベースのEGOフォームにInnerFlexテクノロジーを組み合わせ、素材本来の屈曲性を高め、足へのフィット感を向上させていることがわかりました。
ショアA硬度計での測定では30.8HAを記録し、試走時の印象――足元はしっかりとした硬めのフィーリング――を裏付けています。
忘れてはならないのは、このシューズでは足と地面の間がわずか2センチしかないということです。これ以上柔らかい配合を選ぶと、歩幅ごとに過度に沈み込み、望ましい状態とは言えません。

| Escalante Racer | 30.8 HA |
| 平均 | 20.4 HA |
ロッカー形状
ヒール・トゥ・トウのロッカー構造? ありません!
エスカルンテ・レーサーは純粋でナチュラルなランニング体験を提供することに徹しており、ロッカード形状を加えればその趣旨が完全に損なわれてしまいます。実際にシューズはパンケーキのようにフラットで、足がしっかりと働き、頑張らざるを得ないような設計になっています。
サイズとフィット感
サイズ
Altra エスカルンテ・レーサーは ジャストサイズです(投票数18)。”
内部長さ
| Escalante Racer | 271.2 mm |
| 平均 | 269.4 mm |
トゥボックス幅―最も広い部分
当社のラボでつま先部分の最大幅を測定したところ101.9mmとなり、Altraらしい広くゆとりのあるフィッティングが確認できました。まさに私たちが予想していた通りの仕様で、この設計によりほぼすべての足型に快適さを提供します。

このテストは古い手法に基づいていますので、グラフには最近テストされたシューズは掲載されていません。異なる手法による結果は比較できません。
| Escalante Racer | 101.9 mm |
| 平均 | 98.5 mm |
つま先の幅 - 親指
アルトラのシューズでいつも楽しみにしている測定項目のひとつが、親指部分の幅です。これは同社独自のFootShape設計によるものです。

実際、今回もその広さには感心させられました。測定値はゆとりある92.5mm。このたっぷりとした幅こそ、シューズが驚くほど履き心地のよい空間を生み出している理由であり、足指の広がりを気にする方やスクエア型の足を持つ方にとって理想的なフィットを実現しています。
一見すると決してスタイリッシュとは言えないデザインですが、一般的なつま先周りの窮屈さに悩む方にとってはまさに夢のような仕様です。

このテストは旧来の手法に基づいていますので、グラフには最近テストされたシューズは掲載されていません。異なる手法による結果は比較できません。
| Escalante Racer | 92.5 mm |
| 平均 | 78.4 mm |
柔軟性 / 剛性
エスカルランテ・レーサーのミニマルで極めて柔軟な設計を確かめる決定的な試験が、90度曲げテストでした。
わずか10.9Nの力で十分に曲がり、歩行のあらゆる動作においてシームレスにしなやかに屈曲することが確認できました。まるでヨギーのように自在に曲がる柔軟性は、まさに驚異的です!
本テストは旧方式に基づいていますので、チャートには最新のテスト済みシューズは掲載されていません。異なる手法による結果は比較できません。
| Escalante Racer | 10.9N |
| 平均 | 28.1N |
重量
軽量性については先ほどお話ししましたが、エスカルランテ・レーサーはまさにその特長を体現しています。
重量はたった7.3オンス、つまり208g。普段重いシューズでトレーニングされている方なら、足元にほとんど存在を感じないほどの軽さです。

| Escalante Racer | 7.3 oz (208g) |
| 平均 | 9.3 oz (264g) |
通気性
エスカルランテ・レーサーの通気性に対する最初の評価は、煙を使ったテストから始まりました。ニットアッパーはまさに抜群の性能を発揮し、優れた換気性で満点の5点を獲得しました。
シューズのどこが最も通気性に優れているのかをより詳しく知るため、半分に切断したシューズを強力なライトの上にかざしてみました。これにより通気孔がくっきりと浮かび上がり、ミッドフット部でも素晴らしい空気の流れが得られていることが明らかになりました。これは非常に印象的なポイントです。
以前から、ニット素材の糸と糸の間に大きな隙間があることに気づいており、もう少し詳しく見てみたいと考えていました。

顕微鏡で覗いてみると、確かに空気がすっと通り抜けられるほど大きな穴がいくつも確認できました。夏の暑い日のランニングにも抜群の快適さを約束してくれる仕様です。

最後に、エスカルランテ・レーサーのアッパーをじっくりと触ってみると、肌ざわりは心地よく、伸縮性もある一方で、快適さを前面に押し出した作りではないことも感じられました。
| Escalante Racer | 5 |
| 平均 | 3.6 |
安定性
横方向安定性テスト
エスカルランテ・レーサーは低いラストハイトによって地面との距離をぐっと近づけ、ニュートラルタイプのランナーはもちろん、軽度の回内傾向がある方にもしっかりとした安定感を提供します。
さまざまなペースで安定したサポート力を発揮し、違和感なく自然な走りを保ちながら、ガイドレールやプレート、TPUインサートなど、余計な補助要素を一切用いずこれを実現しています。
ねじり剛性
そのミニマルで柔軟な設計から、このテストではエスカルランテ・レーサーに5段階中1点を付けるものと予想していましたが、実際に与えられた評価もまさにそれでした。
ひねりを加えるのも非常に容易で、ほとんど抵抗を感じませんでした!
| Escalante Racer | 1 |
| 平均 | 3.6 |
ヒールカウンターの硬さ
ヒールカウンターは控えめに組み込まれており、ラボでの評価では2点(5段階中)とやや硬めの設定となっていますが、後足部に適度な剛性と安定感をプラスしています。
これは賢い選択だと感じました。シューズ本来のミニマルな雰囲気を損なうことなく、しっかりとサポート力を高めているのです。
| Escalante Racer | 2 |
| 平均 | 3 |
ミッドソール幅 - つま先部
まずはフォアフット部のミッドソール厚を測定しました。結果は113.3mm。この数値はごく標準的で、アルトラとしては無難かつリスクの少ない設計と言えるでしょう。

| Escalante Racer | 113.3 mm |
| 平均 | 114.7 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
一方で、ヒール幅はわずか78.6mmと非常に狭い設計となっています。
ただし、これはフォアフット着地を促すゼロドロップのシューズであることを忘れてはなりません。ヒールを広くすると重量が増し、シューズ全体がよりごつく感じられるだけです。

| Escalante Racer | 78.6 mm |
| 平均 | 90.9 mm |
耐久性
つま先部分の耐久性
アルトラのエスカルランテ・レーサーは、通気孔が多く、丈夫なエンジニアードメッシュではなくニット素材を採用しているという、耐久性に課題がありそうな二つの特徴から、トゥボックスの耐久性試験では厳しい結果が予想されていました。
しかし、この過酷な試験においてアルトラは私たちの予想を上回り、見事に5段階中4の評価を得ました。

| Escalante Racer | 4 |
| 平均 | 2.6 |
かかと部分のクッション耐久性
期待が高まるなか、私たちは再びドレメルを使い、今度はヒール部分のクッションに注目しました。使用条件も同じ(3.2N/5,000RPM)です。
その結果は同様に素晴らしく、5段階中4という高い評価となりました。これにより、アキレス腱周辺でシューズがすり減りがちな方でも、十分な耐久性が保証されます。

| Escalante Racer | 4 |
| 平均 | 3.4 |
アウトソールの硬さ
次にアウトソールへと視点を移し、まずゴムの硬度を測定したところ、75.6HCを記録しました。
このほどほどの柔らかさはグリップ力を高め、トラクション面では有利ですが、一方で耐久性についてはやや懸念が残ります。

| Escalante Racer | 75.6 HC |
| 平均 | 79.1 HC |
アウトソールの耐久性
エスカルランテ・レーサーに対して、最後にもう一度ドレメルを稼働させました。
工具処理後の凹み深さは1.1mmでした。この結果は決して深刻ではなく、これまでのデータとも整合していますが、それでもなお、このアウトソールのゴムは、より耐久性の高いロードデイリートレーナーに比べると、寿命は短くなる可能性があります。

| Escalante Racer | 1.1 mm |
| 平均 | 1.1 mm |
アウトソールの厚さ
最後にノギスでアウトソールの厚みを測定したところ、2.4mmと記録されました。
これは多くのシューズに比べて比較的薄い仕様ですが、スピードと軽量性を重視したモデルとしては理想的な選択といえます。つまり、すべてを兼ね備えることはできない——それがトレードオフなのです!

| Escalante Racer | 2.4 mm |
| 平均 | 3.2 mm |
その他
インソールの厚さ
インソールは5.7mmと極めて厚く、クッション性が非常に高い設計になっていますが、このシューズにとってはやや過剰ともいえるかもしれません。

| Escalante Racer | 5.7 mm |
| 平均 | 4.4 mm |
取り外し可能なインソール
私たちの調査では、エスカルアンテ・レーサーのフットベッドは固定式ではなく、交換が可能です。しかし、つま先部分の形状が特異なため、代替品を探すのは想像以上に難しいかもしれません。

| Escalante Racer | はい |
寒冷時のミッドソールの柔らかさ(%)
このシューズは通気性が非常に高いことから、冬場には最適とは言えません。それでも寒い時期に履く場合、フォームの硬さがわずか19.9%増すだけで、それほど大きな変化ではありません。
ただし、本当に寒いときは厚手のソックスを合わせるのが賢明です。

| Escalante Racer | 20% |
| 平均 | 23% |
反射素材
エスカルアンテ・レーサーには反射素材が採用されており、しかもその視認性は当ラボでこれまで確認した一般的な製品に比べて格段に優れています。これは夜間ランナーにとって大きなメリットと言えるでしょう!
| Escalante Racer | はい |
タンパッド
これまでお伝えしてきたとおり、エスカルアンテ・レーサーは軽量性を重視して設計されており、舌部分も例外ではありません。

厚みはわずか3.1mmで、甲部に十分な快適さを提供しつつ、無駄な嵩張りを抑えた設計です。私たちは、この仕様がミニマリズムと機能性のバランスをうまく取っていると考えます。

| Escalante Racer | 3.1 mm |
| 平均 | 5.7 mm |
舌部: ガセットタイプ
残念ながら、エスカルアンテ・レーサーにはガセットがなく、舌部分が自由に動いてしまいます。ロックダウン機構自体は決して悪くありませんが、より速いペースでの使用を想定しているモデルだけに、せめてセミガセット仕様の舌を採用していればさらに良かったのではないかと思います。

| Escalante Racer | なし |
かかとタブ
エスカルアンテ・レーサーは、アルトラの多くのロードシューズに共通する伝統的なデザイン要素を忠実に踏襲しており、ヒールタブも省かれています。

| Escalante Racer | なし |
アルトラ エスカランテ レーサー
ゼロシューズ スピードフォース II
アルトラ エスカランテ レーサー 2
On Cloud X