ヴィブラム・フロシキ レビュー


ウォーキングシューズ メレル ヴェイパー グローブ 6 オールバーズ・ツリー・ダッシャー2.0 メレル ヴェイパー グローブ 6™✨™✨ スケッチャーズ・ゴーウォーク・ジョイ スケッチャーズ オールバーズ ウールランナーズ 軽量性

私たちの評価

この一足は、驚異的な柔軟性、通気性、そして地面との一体感を備えており、そのユニークなスタイルに思わず心を奪われます。旅行や頻繁に移動する方には、最適な選択の一つだと私たちは考えています。スリッポンタイプで素足のような構造が足を優しく包み込み、一歩ごとに自然な履き心地を実現。まるで靴を履いていないかのように軽快です! この魅力的でミニマルなモデルは、他とは一線を画すデザインだけでなく、手頃な価格も相まって、きっと周囲から注目されることでしょう。

長所

  • 裸足のような感覚
  • 超軽量
  • 着脱が簡単
  • 調整可能なフィット感
  • 簡単に持ち運べる
  • 洗濯機で洗えます
  • 非常にユニーク
  • 専用バッグとおしゃれなタグ付き

欠点

  • 幅広の足には適していない
  • 長時間の着用にはやや不向き
  • ウォーキングシューズとしてはクッション性が物足りない

ユーザーの評価

90
素晴らしい!

比較

最も似ているウォーキングシューズ比較

Vibram Furoshiki
Skechers GO WALK Flex
スケッチャーズ GOwalk Joy - エクスタティック
Skechers GO WALK Joy
視聴者スコア
90
素晴らしい!
89
素晴らしい!
91
素晴らしい!
90
素晴らしい!
価格
$110
$75
$65
$60
アーチサポート
ニュートラル
ニュートラル
ニュートラル
ニュートラル
衝撃吸収
中程度
-
High
エネルギー返還性
High
-
High
トラクション
High
-
High
オーソティック対応
ウェイトラボ ウェイトブランド 6.3 oz / 179g 7 oz / 198g 7.7 oz / 219g 8.5 oz / 240g 6.2 oz / 175g
軽量
通気性
通気性が良い
暖かい
中程度
暖かい
使用
-
ヨーロッパ
ヨーロッパ
都市・ディズニー・ヨーロッパ
サイズ
サイズは標準
サイズは標準
サイズは標準
サイズは標準
寒い時のミッドソールの柔らかさの差
大きい
大きい
大きい
大きい
インソールの厚さ
平均
平均
薄い
平均
取り外し可能なインソール
剛性
柔軟
柔軟
-
柔軟
ねじり剛性
柔軟
柔軟
柔軟
柔軟
ヒールカウンターの硬さ
柔軟
柔軟
柔軟
柔軟
かかとタブ
なし
フィンガーループ
なし
フィンガーループ
ドロップラボ 5.7 mm 9.0 mm 8.3 mm 9.5 mm
ヒールスタックラボ 11.2 mm 33.0 mm 32.7 mm 32.7 mm
前足 5.5 mm 24.0 mm 24.4 mm 23.2 mm
幅/フィット感
狭い
狭い
狭い
狭い
つま先部分の幅
ワイド
標準
-
標準
クロージャー
ベロクロ
スリッポン
スリッポン
スリッポン
つま先部分の耐久性
悪い
良好
-
適切
かかと部分のクッション耐久性
悪い
適切
-
適切
アウトソールの耐久性
良好
悪い
-
悪い
ミッドソール幅 - つま先部
非常に狭い
平均
狭い
狭い
ミッドソール幅 - ヒール部
非常に狭い
平均
平均
平均
アウトソールの硬さ
ソフト
ソフト
ソフト
非常に柔らかい
アウトソールの厚さ
平均
タンパッド
非常に薄い
薄い
平均
薄い
舌部: ガセットタイプ
ソックスのようなフィット感
ソックスのようなフィット感
両足(フル)
ソックスのようなフィット感
素材
-
メッシュ
メッシュ
メッシュ
ランキング
#17 上位 45%
#19 上位50%
#6 上位16%
#12 上位 32%
人気
#27 下位28%
#19 上位50%
#36 下位5%
#11 上位29%

購入を検討すべき人

一度手にしてみてください。こんな唯一無二の一足と仲良くして、他のシューズたちともぜひ出会わせてあげてください。求めるなら:

  • 素足のような履き心地で、ソックスのように履きやすく、裸足感覚を楽しめる
  • ミニマルでユニークなデザインのシューズ
  • 驚くほど軽量で通気性に優れた一足
  • お手入れがそれほど必要ないもの

購入を避けるべき人

幅広の足にもしっかりフィットし、素足のような快適さを味わいたいなら、Merrell Vapor Glove 6がおすすめです。ワイドフットの方にうれしいゆとりのある設計です!

このモデルはウェイトリフティングに最適ですが、スポーツ用途としてはほぼその範囲にとどまります。ジャンプやジムでのトレーニング、あるいは機動力を要するアクティビティ向けのシューズをお探しであれば、Allbirds Tree Dasher 2.0もぜひチェックしてみてください。

クッション性

衝撃吸収

Vibram Furoshikiにおいて衝撃吸収性能を語るのは少し違和感がありますが、測定結果はわずか24SAにとどまりました。むしろ当社の測定装置が0SAを示さなかったことの方が不思議なくらいです。

このシューズを履くということは、足元からの衝撃を自らの筋肉や腱、バイオメカニクスに頼って緩和しなければならないことを意味します。これ以上ないほどの“素足感”です!

テスト結果
Vibram Furoshiki 24 SA
平均 111 SA

エネルギー返還性

Furoshikiのエネルギーリターンもまた、同様の理由から28.4%という記録的に低い値を示しました。

テスト結果
Vibram Furoshiki 28.4%
平均 51.3%

ヒールスタック

ノギスを使ってヒールスタックを測定したところ、11.2mmでした。驚かないでください……これは平均値よりなんと64%も低い数字です!まさにミニマルの一例と言えるでしょう!

テスト結果
Vibram Furoshiki 11.2 mm
平均 32.4 mm

フォアフットスタック

フロント部分のスタックはわずか5.5mmと非常に薄く、本当にそこにあるのか目を凝らさなければわからないほどです!

テスト結果
Vibram Furoshiki 5.5 mm
平均 21.9 mm

ドロップ

シューズのドロップとは、ヒールとフロント部分の高さの差を指します。数値が大きいほど、両者の間の傾斜角度は急になります。

一般的にウォーキングシューズのドロップは約10mm程度ですが……Furoshikiは決して普通のウォーキングシューズではありません。そのことはよく承知しています!VibramはFiveFingersシリーズで広く知られるブランドであり、このラインは保護とグリップを備えながらも、素足に近い感覚を追求しています。

Furoshikiも同じ目標を掲げています。すばらしい地面との一体感を提供し、自然な動きをサポートすることです。

ドロップ5.7mmで、その役割を見事に果たしています!

テスト結果
Vibram Furoshiki 5.7 mm
平均 10.5 mm

ミッドソールの柔らかさ

注:数値が低いほど柔らかく、高いほど硬いことを示します。

フロシキ独自の構造と超薄型の“プラットフォーム”を踏まえると、当社の硬度計測値はあくまで参考程度にとどめておいてください。

硬度7.8HAという数値は、同じくらいの数値を持つ厚い発泡素材の中敷きとは比べものにならないほど柔らかさに欠けます。クッション性は決して高くなく、足入れするとわずかな圧縮感が感じられる程度です。

テスト結果
Vibram Furoshiki 7.8 HA
平均 26.4 HA

サイズとフィット感

サイズ

ヴィブラム・フロシキは 表記通りのサイズ感です(投票数13)。

Small
サイズは標準
Large

内部長さ

注:当社のテストでは、内側長さはフィット感を示す指標としてはあまり適していないことが分かっています。しかし、多くのユーザーからこの項目に関する要望があったため、ご興味のある方のために追加することにしました。
テスト結果
Vibram Furoshiki 266.6 mm
平均 269.7 mm

トゥボックス幅―最も広い部分

写真を見るだけでも、このシューズの甲周りが非常に細いことがわかります。とはいえ素材がとても伸縮性に富んでいるため、幅広の足にも対応していると思われがちですよね?

実は……私たちもそう考えていました。

私たちはノギスでつま先部分の横幅を測定したところ、96.4mmで、平均より約1.5mmほど狭い結果となりました。

通常の足幅の方なら問題なく履けるでしょう。しかし幅広の足をお持ちの方には……これはアイアンマンの“鎧”にはなりませんよ!

このテストは旧来の手法に基づいていますので、グラフには最近試験したシューズは掲載されていません。異なる手法による結果は比較できません。

テスト結果
Vibram Furoshiki 96.4 mm
平均 99.2 mm

つま先の幅 - 親指

しかし何といっても、最も興味深いのはつま先部分でした。

親指側のつま先幅を測ると82.0mmで、通常より数mmほど広めです。常識的に考えれば「親指が太くても大丈夫なんだ」と結論づけてしまいそうですよね。

ところが……またしても違いました。

このシューズのつま先部分には硬質な素材でできた内層があり、そのため幅広の足や大きな親指をお持ちの場合、不快に感じられる可能性が高いのです。

でも、ちょっと待ってください! まだ諦めるのは早いですよ!

裸足感覚を楽しみたいけれど、自分の足はどちらかといえば幅広……そんなあなたへ。ご安心ください、私たちがお手伝いします! メレルのヴァーポーグローブ6をぜひ一度お試しください。後から感謝していただけるはずです。

本テストは旧来の手法に基づいているため、チャートには最新のテスト済みシューズは掲載されていません。異なる手法による結果は比較できません。

テスト結果
Vibram Furoshiki 82.0 mm
平均 78.6 mm

トラクション / グリップ

トラクションテスト

乾いたコンクリートやアスファルトといった一般的な都市路面では問題なく履いていただけますが、石畳やタイルなどには十分ご注意ください。このヴィブラム製シューズはこれらの表面でのグリップ性能が必ずしも十分ではないためです。さらに濡れた路面では一段と慎重にお使いください。

グリップ試験機でフロシキを評価したところ、その摩擦係数は極めて低い値にとどまり、期待外れでした。実際には、滑りやすい表面(例えば濡れたコンクリート)にかかとが乗った場合、シューズのラバーが生み出す摩擦力は前方への滑りを抑えるのにほとんど役立ちません。測定値はわずか0.31で、当社ラボでこれまで記録した中でも屈指の低さです。

テスト結果
Vibram Furoshiki 0.31
平均 0.47

アウトソールデザイン

フロシキにはヴィブラム製アウトソールが採用されていますが、あのタフなハイキングシューズやブーツに使われるヴィブラムとは異なります。そのガムラバー配合は、一般的なウォーキングシューズに用いられる標準的な黒色ゴムコンパウンドと比べて、グリップ力も耐久性も見劣りします。

柔軟性 / 剛性

もしこれが柔軟性コンテストなら、Vibram Furoshikiは金メダルを獲得していたでしょう。

当社のシューズ試験ラボ史上、30度に曲げるのに必要な力が最も小さく(1.0N)だったFuroshikiのしなやかさは、ゴム製のビーチサンダルにしか及ばないほどです。

テスト結果
Vibram Furoshiki 1.0N
平均 13.6N

重量

耐久性と通気性が対立するとき、軽量さは通気性の味方!

Furoshikiを計量したところ、わずか6.3オンス(179.0g)でした。これは驚異的で、当ラボで試験した中で最も軽いシューズです!

履いていることをすっかり忘れてしまうほど。軽量なつくりと包み込むような履き心地なら、靴下なんて必要ありませんよね?

テスト結果
Vibram Furoshiki 6.3 oz (179g)
平均 10.2 oz (288g)

通気性

夏の日々における女王も王様も、そのあいだにあるすべても!Vibram Furoshikiは、当社の通気性テストで見事な4/5の評価を得て、あなたとともに暖かな季節を楽しむ準備万端です!

同じテストで、Skechers GOWalk Joyは2/5でした。つまり……晴れた日には足がプロの水泳選手並みに汗だくになってしまうことでしょう。

でもそんなことは忘れて、Vibram Furoshikiのアッパーからたやすく立ちのぼる“煙”をご覧ください。このシューズが“HOT”といっても、足が熱くなるという意味ではありませんよ!

素材についてもう少し詳しく知るために、当社の顕微鏡で、本当に通気孔があるのか調べてみました。

ところが……ありませんでした?こちらのアップをご覧ください!

ナイロンはしっかりと編み込まれていますが、素材自体が非常に通気性に優れているため、空気が出入りするための追加の隙間はまったく必要ないのです。なかなかすごいですよね?

それでもまだ納得いかない方は、当社の透明度テストをご覧ください。

表面に毛穴のようなものは一切見当たりませんが、光は文字通りあらゆるところから透過してきます。Furoshikiは「朝日とともに目覚めよう」というモットーを、ちょっと真剣に受け止めすぎてしまったのかもしれませんね?

テスト結果
Vibram Furoshiki 4
平均 2.9

安定性

横方向安定性テスト

動画を見るだけで、これが安定感のあるシューズではないことは一目瞭然……誰か、足元でクレーム・キャラメルでも食べているんでしょうか?

私たちは、Furoshikiを靴下あり/なしで試してみました。

靴下なしではすでにかなりグラつきます。足にしっかりフィットしても、そもそも構造的な支えがないからです。

ところが靴下を履くと……うわぁ、もう、ただただびっくり。こんなに小さなモデルなのに、足がどんどんずるずると滑ってしまうのです。シューズと靴下の素材がまったく相性が悪かったようです。

足でタンゴでも踊りたくなる気分でなければ、ご家庭でのお試しはおすすめしませんよ!

ねじり剛性

このシューズは、シューズとして考えうる限り最高の柔軟性を備えています。

当社のねじれ剛性テストでは、他に追随を許さない1/5という数値を記録。Furoshikiはあらゆる方向へ難なく動き回りました。

このペアだけのために、このテストの評価基準を0点からスタートさせてもいいぐらいですね。実に正確な結果と言えるでしょう!

テスト結果
Vibram Furoshiki 1
平均 2.9

ヒールカウンターの硬さ

このシューズのヒールがどれほど柔軟なのか、私たちにとっては何の驚きでもありませんでした。

さらに1/5という驚異的な数値で、Furoshikiはシモーン・バイルズだって体操で負かしてしまうでしょう!

テスト結果
Vibram Furoshiki 1
平均 2.4

ミッドソール幅 - つま先部

このペアの公式サイトによれば、デザインが改良され、より洗練されたものになったとのこと。そしてお伝えしますが、彼らは決して嘘をついていません!

私たちは、フットベッドの前足部で最も幅広い部分を測定しましたが、98.8mmしかなく、平均よりも狭いことがわかりました。

とはいえ、Vibramのシューズとしては予想どおりの数字と言えるでしょう。

テスト結果
Vibram Furoshiki 98.8 mm
平均 111.9 mm

ミッドソール幅 - ヒール部

かかとのフットベッド幅についても同様です。75.6mmという数値は、平均より10mm以上も狭くなっています。

素足スタイルのシューズといえば、Furoshikiは、安心して歩けるために広い土台を必要としません。足は地面に限りなく近づいているのですから。

しかし……足幅が広い方には不向きかもしれません。

テスト結果
Vibram Furoshiki 75.6 mm
平均 90.2 mm

耐久性

つま先部分の耐久性

通気性と耐久性は長らく相反する関係にあり、このシューズも例外ではありません。通気性を優先すると、耐久性が犠牲になる——まさにそれが、Vibram Furoshikiにも見て取れます。

つま先部分の耐久性テストでは、評価は5段階中わずか1という低さでした。ドレメルで徹底的に試験した結果、このシューズが“戦士”として活躍できる望みは完全に打ち砕かれました!

つま先部分の損傷は甚だしく、当社の工具によってナイロン素材の層は跡形もなく破壊されました。これだけ伸縮性の高いアッパーには、こうした代償がつきものです。さようなら!

余談ですが、写真を見ると、ナイロンの下に白い層がもう1枚あるように見えるかもしれません。しかし実際にはそうではありません。あれは、損傷の深さを確認するためにシューズ内部に挿入した白い布片です。

テスト結果
Vibram Furoshiki 1
平均 3.2

かかと部分のクッション耐久性

次に、ドレメルをこのシューズのかかとにまで移動させました。スイッチを入れた瞬間から、ほとんど抵抗できないことが明らかでした。

かかとクッションの耐久性テストでもまた5段階中1という厳しい結果となり、このシューズは文字通り粉々にされました。ドレメル2対0、Vibram Furoshiki敗退!

しかし、こうした低い評価を受けても、私たちはあえてFuroshikiを擁護したいと思います。一目見ただけで、その設計が耐久性重視ではないことは明白です。

魚に木登りを求める人はいませんよね?

テスト結果
Vibram Furoshiki 1
平均 2.4

アウトソールの硬さ

前述のとおり、このシューズは耐久性を主眼に置いていません。とはいえ、アウトソールの硬さを調べてみると、決して悪くはありませんでした!

硬度計を使って測定したところ、硬度は68.4 HC。これは平均値にかなり近い数値です。

ちなみに、外側に発泡素材をむき出しにしたウォーキングシューズは少なくありません。例えばスケッチャーズの一部モデルなどがそれにあたります。

しかしFuroshikiはまったく異なります。この唯一無二のシューズは、足全体を包み込むフルレングスのラバー製アウトソールを備え、その剛性は格段に高く、足の形状に合わせてしっかりとフィットします。

アイアンマンをご存じですか? まさにそれのようなイメージです。

テスト結果
Vibram Furoshiki 68.4 HC
平均 78.0 HC
私たちは通常、四回のテストを行います。写真はそのうちの一例です。

アウトソールの耐久性

先ほど、このシューズのソールをアイアンマンに例えたことを覚えていますか? もっと正確には、トニー・スタークの改良版といったところでしょう。

材料に10,000回転/分の高回転で22秒間穴を開けましたが、Furoshikiはほとんど影響を受けませんでした。トレッドゲージで損傷の深さを測定したところ、わずか0.7mm。1mmにも満たないのです。

ご覧ください。まるで損傷が私たちと隠れんぼをしているかのようです!

アベンジャーズのネタバレではありませんよ。ただ、このシューズは間違いなく優秀なメンバーになれることをお伝えしているだけです。

テスト結果
Vibram Furoshiki 0.7 mm
平均 1.3 mm

アウトソールの厚さ

カーラーを使ってこのシューズのアウトソール厚を測定したところ……なんと驚きの4.4mm!

これは平均を大きく上回る数値です。このソールを装甲板に例えたのも、決して的外れではないでしょう。

テスト結果
Vibram Furoshiki 4.4 mm
平均 3.1 mm

その他

インソールの厚さ

このモデルにはフットベッドに追加のクッションは搭載されていません。それは地面との接地感を損なうためです。

それでも、フットベッドの厚さは7.0mmと平均より厚く、快適な歩行をサポートします。

この素材は足の形状にしっかりフィットするため、歩行時の快適さだけでなく、足へのサポートも得られます。

おもしろいのは、そのため重量挙げには最適ですが、激しいジャンプや敏捷性を要する運動、かかとへの衝撃には不向きだということです。

テスト結果
Vibram Furoshiki 7.0 mm
平均 5.7 mm

取り外し可能なインソール

取り外し可能なインソールも備えていません。

こうしたシューズはナチュラルな歩行感と地面との一体感を重視しており、足と地面の間に不要な部品を挟むことはありません。むしろ、素足の良さを損なわないことが求められるため、過剰な柔らかいインソールは通常必要とされません。

もしインソール付きのシューズが必要で、素足の感触やそのメリットを手放しても構わないのであれば、快適で軽量なAllbirds Wool Runnersを試してみてはいかがでしょうか。

テスト結果
Vibram Furoshiki No

寒冷時のミッドソールの柔らかさ(%)

フロシキのミッドソールはもともとしっかりとした感触ですが、冷凍庫で冷やした後はさらに硬くなりました!

硬度計での測定を何度か繰り返したところ、数値は14.8 HAに変化しました。

さて、このシューズのソールは元々硬く、気温が下がるとさらに硬くなるとお伝えしましたね。では……“硬い”といっても、具体的にはどのくらいなのでしょうか?

答えは90.3%です!!

はい、言ってしまいました。平均よりなんと50%も硬いのです!

テスト結果
Vibram Furoshiki 90%
平均 29%

反射素材

ヴィブラム・フロシキには反射素材は一切搭載されていません。

光らせるべきはあなた自身。シューズが光る必要はありませんよ!

テスト結果
Vibram Furoshiki No

タンパッド

前述のとおり、このモデルには通常のシューズにあるようなタン部分がないため、代わりにラップ式のパーツのクッション性を測定しました。

あくまでミニマルな設計で、軽量かつ足にぴったりとフィットするシューズであることは念頭に置いていました。しかし、驚いたことにノギスの測定値はわずか0.3mm。そうです、たった0.3mmです!これには本当に目を疑いました。ここまで薄いのはほぼ限界でしょう。

毎朝出かける前に一度自分の足を確認したほうがいいかもしれません。このシューズを履いていることを忘れてしまうほど、その存在感はほとんど感じられないはずです!

テスト結果
Vibram Furoshiki 0.3 mm
平均 5.6 mm

舌部: ガセットタイプ

このシューズには、厳密にはタン部分があるとは言い難いでしょう。ユニークで個性的なデザインにより、まずトゥボックスを覆う第一層があり、続いてそれをぐるりと包み込む二枚のアッパーが、まるでブリトーのように機能します。

靴下のようなフィット感で足を心地よく包み込み、足の形に自然と馴染みます。あとはベルクロ部分を引っ張って留めるだけ……準備完了、すぐに歩き出せます!

テスト結果
Vibram Furoshiki ソックスのようなフィット感

かかとタブ

写真からもわかるように、ヒールタブは設けられていません。着脱が非常に簡単な構造ゆえに、本来は必要ないのです。むしろ追加の重量になってしまうため、あえて省かれています。

テスト結果
Vibram Furoshiki なし

実験室テスト結果

実験室テスト Vibram Furoshiki 平均
クッション性
衝撃吸収ヒール 24 SA 111 SA
エネルギーリターンヒール 28.4% 51.3%
ヒールスタック 11.2 mm 32.4 mm
フォアフットスタック 5.5 mm 21.9 mm
ドロップ 5.7 mm 10.5 mm
ミッドソールの柔らかさ 7.8 HA 26.4 HA
サイズとフィット感
サイズ サイズは標準 サイズは標準
内部長さ 266.6 mm 269.7 mm
幅 / フィット感 96.4 mm 99.2 mm
つま先部分の幅 82.0 mm 78.6 mm
トラクション / グリップ
ヒールのトラクション 0.31 0.47
柔軟性 / 剛性
柔軟性 / 剛性 (新方法) 1.0N 13.6N
柔軟性 / 剛性 (旧方法) 1.1N 20.3N
重量
重量 6.3 oz (179g) 10.2 oz (288g)
通気性
通気性 4 2.9
安定性
ねじり剛性 1 2.9
ヒールカウンターの硬さ 1 2.4
ミッドソール幅 - つま先部 98.8 mm 111.9 mm
ミッドソール幅 - ヒール部 75.6 mm 90.2 mm
耐久性
つま先部分の耐久性 1 3.2
かかと部分のクッション耐久性 1 2.4
アウトソールの硬さ 68.4 HC 78.0 HC
アウトソールの耐久性 0.7 mm 1.3 mm
アウトソールの厚さ 4.4 mm 3.1 mm
その他
インソールの厚さ 7.0 mm 5.7 mm
取り外し可能なインソール No
寒冷時のミッドソールの柔らかさ 14.8 HA 33.8 HA
寒冷時のミッドソールの柔らかさ(%) 90% 29%
反射素材 No
タンパッド 0.3 mm 5.6 mm
舌部: ガセットタイプ ソックスのようなフィット感
かかとタブ なし
価格 $130

スペック (ブランド)

アーチサポート: ニュートラル
クロージャー: マジックテープ
特徴: 軽量 | 通気性
重量: 男性:7オンス/198g|女性:6.3オンス/179g
ブランド: ヴィブラム・ファイブフィンガーズ
シーズン: すべての季節

実験室テスト結果

実験室テスト ビブラム フウロシキ 平均
クッション性
衝撃吸収ヒール 24 SA 111 SA
エネルギーリターンヒール 28.4% 51.3%
ヒールスタック 11.2 mm 32.4 mm
フォアフットスタック 5.5 mm 21.9 mm
ドロップ 5.7 mm 10.5 mm
ミッドソールの柔らかさ 7.8 HA 26.4 HA
サイズとフィット感
サイズ サイズは標準 サイズは標準
内部長さ 266.6 mm 269.7 mm
幅 / フィット感 96.4 mm 99.2 mm
つま先部分の幅 82.0 mm 78.6 mm
トラクション / グリップ
ヒールのトラクション 0.31 0.47
柔軟性 / 剛性
柔軟性 / 剛性 (新方法) 1.0N 13.6N
柔軟性 / 剛性 (旧方法) 1.1N 20.3N
重量
重量 6.3 oz (179g) 10.2 oz (288g)
通気性
通気性 4 2.9
安定性
ねじり剛性 1 2.9
ヒールカウンターの硬さ 1 2.4
ミッドソール幅 - つま先部 98.8 mm 111.9 mm
ミッドソール幅 - ヒール部 75.6 mm 90.2 mm
耐久性
つま先部分の耐久性 1 3.2
かかと部分のクッション耐久性 1 2.4
アウトソールの硬さ 68.4 HC 78.0 HC
アウトソールの耐久性 0.7 mm 1.3 mm
アウトソールの厚さ 4.4 mm 3.1 mm
その他
インソールの厚さ 7.0 mm 5.7 mm
取り外し可能なインソール No
寒冷時のミッドソールの柔らかさ 14.8 HA 33.8 HA
寒冷時のミッドソールの柔らかさ(%) 90% 29%
反射素材 No
タンパッド 0.3 mm 5.6 mm
舌部: ガセットタイプ ソックスのようなフィット感
かかとタブ なし
価格 $130

スペック (ブランド)

アーチサポート: ニュートラル
クロージャー: ベルクロ
特徴: 軽量 | 通気性
重量: 男性:7オンス/198g|女性:6.3オンス/179g
ブランド: ヴィブラム・ファイブフィンガーズ
シーズン: すべての季節