ブルックス グリセリン フレックス レビュー（2026年モデル）

購入を検討すべき人

私たちの意見では、ブルックス グリセリン フレックスは次のようなランナーにおすすめです：

• ウォーキングから日常のランニングまで、優れた快適性を備えたプレミアムなアッパーを求めているランナー。
• グリセリンシリーズのファンで、より柔軟でややナチュラルなフィット感を求める方。
• 大胆でユニークなデザインと未来的なコンセプトシューズの外観が好きなブルックスファン。まるでオーロラ-BLのように！

購入を避けるべき人

足の動きにきわめて柔軟に追従する超フレキシブルな一足を期待するランナーには、ここではそのような仕様は見当たりません。グリセリン フレックスはグリセリン23よりも柔軟性がありますが、それでもこのカテゴリーで際立った存在とは言い難いでしょう。代わりに、プーマ ベロシティ ナイトロ4やアディダス アディゼロ アディオス9をお勧めします。これらはさらに顕著に柔軟でありながら、エネルギー回復もはるかに優れています。

また、幅の狭いフィッティングを好まないランナーにとっても、グリセリン フレックスは窮屈に感じられるかもしれません。前足部やつま先部分がかなりタイトな印象です。その場合は、よりゆったりとした足型に沿う履き心地のアルトラ エスカラント4やエスカラント レーサー2をおすすめします。

クッション性

衝撃吸収

デイリートレーナーとして、グリセリン フレックスは高い衝撃吸収性能（ヒールでSA143、フットフロントでSA109）を発揮し、ほとんどのランナーのニーズを十分に満たしてくれるはずです。当社のテストでは、このフォームのパフォーマンスは非常に良好でした！

エネルギー返還性

衝撃吸収性能自体は良好でしたが、エネルギー回復率は残念ながら低く、ヒールで49.1％、フットフロントで51.3％に留まりました。これはDNA Tunedを使用するシューズではよくある傾向で、当社の実験室でも同化合物を何度も試験してきましたが、反発力の面では依然として改善の余地が大きいことが一貫して示されています。

ヒールスタック

ブルックスは、通常のデイリートレーナー並みのヒールスタック（35.2mm）に柔軟性重視の設計を組み合わせることで、市場の空白領域を狙うという非常に興味深いアイデアを打ち出しました。

私たちの見解では、柔軟な走行感を求めるランナーは通常、スタックの低いシューズに流されがちです。そのため、グリセリン フレックスはまさに新鮮なコンセプトと言えます。販売面で成功するかどうか？今後の動向を見守りましょう…

フォアフットスタック

フットフロントのスタックも現在の当社ラボ平均に近い25.9mmとなっており、日常的なランニングにも十分対応可能な信頼できる選択肢といえます。過度に低すぎるわけでもなく、一方で違和感を覚えたり柔軟性を損ねがちな極端に高い設計からも距離を置いています。

当社の観点からは、特に軽量なランナーであれば、先ほど測定したしっかりとした衝撃吸収性能により、ロングランにも十分対応できると考えられます。

ドロップ

おそらくブルックスのデザイナーたちは、異なる層のランナーを取り込むためにグリセリン フレックスでロードロワーな設計を採用したい誘惑があったのでしょう。しかし最終的には、主流である8〜10mm程度のドロップを維持しています。今回測定した数値は9.3mmでした。

ミッドソールの柔らかさ

DNA Tunedミッドソールについてまだご存じない方に簡単にご説明しましょう。これは一つのフォームブロックの中に二つの異なる密度を組み合わせた興味深い素材で、ブルックスは接着剤を使わずに両者の融合に成功しています。

フットフロント側はヒールよりもやや硬めに設計されており、硬度計による測定では39.9ACでした。ブルックスはこの設計によりフットフロントの反応性が向上すると主張していますが、先ほどのエネルギー回復率の数値を見る限り……あまり期待できません。

セカンドレイヤーのフォーム

ヒール部のサブフォームはサイズが明らかに小さく、前述のとおり足下での感触もよりソフトです。硬度計Asker Cによる測定では36.1ACと確認されました。

ロッカー形状

ブルックスはここで難しいバランスを迫られました。シューズを過度にロッカー化すれば、柔軟性重視のコンセプトに反して違和感を招くおそれがありました。一方で、35.2mmのスタック高さを確保しつつ、スムーズな重心移動を実現するためには、ヒールとフットフロント双方に十分なカーブが必要でした。

私たちの見解では、ブルックスは結果的に保守的かつ中庸なアプローチを選択しており、それが妥当な判断だったと思われます。

サイズとフィット感

サイズ

内部長さ

幅 / フィット感

ブルックスがより伝統的なアプローチを貫いたもうひとつのポイントはフィット性です。グリセリン・フレックスを履いてすぐに気づいたのは、こちらは決してゆったりとしたつま先設計ではなく、むしろその逆だということです。

最初の測定値はすでに平均を下回る93.9mmでしたが、続く結果はさらに興味深いものでした。

つま先部分の幅

ここに至って、グリセリン・フレックスの本当のフィット感がはっきりとわかります。つま先部分の幅はわずか69.1mmで、足指の広がりには余裕が少なく、このシューズが最も向いているのはぴったりとしたフィットを好むランナーや、足幅の狭い方だと改めて確認できました。

トゥボックスの高さ

足指の上下方向のスペースも通常よりやや少なめで、フィットに関わる三つの測定値すべてが当社ラボの現行平均を下回りました。

とはいえ、ほとんどのランナーにとってこれは大きな問題にはならないでしょう。つま先高さは25.7mmと、しっかりとしたバランスを保ち、快適なニットアッパーが全体的なボリュームのやや低さを補っています。

トラクション / グリップ

トラクションテスト

グリップ性能は0.60と安定しており、日々のランニングにおいてこれひとつは心配ごとが減ります。歩道などの滑りやすい路面でも、グリセリン・フレックスは安心できる接地感を提供します。

アウトソールデザイン

アウトソールは、ヒール部に白い発泡素材を露出させ、複数の黒いラバーパッチと、ミッドフットからフロントにかけて大きく張り出したネオングリーンのラバー領域を組み合わせています。デザイン面では、ソール全体にいくつもの深い屈曲溝や切り欠きを設け、細かなセグメント化を施しています。

柔軟性 / 剛性

ブルックスのグリセリン・フレックスは、通常のグリセリンに比べて柔軟性が19％向上（12.2N）しており、これは確かに実感できる差ですが、革命的というほどではありません。屈曲性を高めるための複数の溝や意匠上の工夫を盛り込んでいますが、厚みのある構造であり、固さも多少は内在しています。

そのため、しなやかで簡単に折り曲げられるようなシューズを期待していたランナーにとっては物足りなく感じられるかもしれませんし、その気持ちも十分理解できます。

重量

重量は9.3oz／264gと妥当で、アッパーがしっかりとした快適さを提供し、アウトソールのラバーも決して薄くないことを考えればなおさらです。しかも、底重心気味だったグリセリン23よりも12％も軽量化されています。

通気性

私たちの視点からすると、このシューズの真の魅力は優れたニットアッパーにあると言えます。ミッドソールはやや平板に感じられ、アウトソールもまずまずの性能ですが、ここ数年、ブルックスが特に力を入れているのがアッパーなのです。

保温性に富むニット素材を採用しながら、驚くほど高い通気性を維持しています。実際、このような構造のアッパーでありながら、通気性テストで4／5の評価を得たことは特筆すべき成果です。

ブルックスは、つま先部分に通気孔を戦略的に配置することで空気の流れを改善し、ラン中にシューズ内部に熱がこもりにくくなるよう工夫しています。

デジタルマイクロスコープ下では、アッパーの仕上がりはさらに印象的でした。素材の品質は極めて高く、隅々まで洗練された緻密な作り込みが施されています。

ディテールワークは抜群で、仕上げの質もあらゆる角度から見てプレミアムな印象を受けます。他の中堅ブランドも、快適さを重視しつつ洗練されたモダンな外観を実現したブルックスのニットアッパーづくりには大いに注目すべきでしょう。

安定性

横方向安定性テスト

グリセリン・フレックスは、通常モデルに比べると安定性を保つためにランナーの意識的なコントロールがやや求められます。それでも、大きなサポートを必要としないニュートラルタイプのランナーには、しっかりと安心感のある走りを提供してくれます。

簡単に言えば、通常のグリセリンや一般的なデイリートレーナーをイメージしていただき、サポートレベルが1〜2段階ほど低いと考えてください。それがまさにこのシューズの体感です。

ねじり剛性

こちらも当初はもう少し低い値を予想していました。測定結果は12.9Nmで、平均を下回っていますが、『フレックス』という名前が付いているだけに、10Nmを切る数値を想定していました。

ヒールカウンターの硬さ

ヒールカウンターの柔軟性は2／5とやや柔らかめで、この結果は私たちの予想にほぼ一致しています。適度な支えを備えつつ、明確にフレキシブルな側面を保っています。

ミッドソール幅 - つま先部

フロント部分の幅は115.7mmとそれほど広くありませんが、そこから非常に幅の広いミッドフットプラットフォームへとつながり、結果として追加の安定性をもたらしています。

また、これは近年のランニングシューズにおけるトレンド――HOKAによって広く普及し、今や多くのブランドが採用している、贅沢なミッドフット設計――を強く反映した仕様とも言えます。

ミッドソール幅 - ヒール部

シューズは写真からも明らかなようにボクシーな形状をしており、ヒール部分のテーパーはほとんど見られません。その結果、ヒール幅は97.2mmと、平均をかなり上回る広さを記録しました。

耐久性

つま先部分の耐久性

アッパーは素晴らしい出来で、しっかりとした通気性と優れた素材品質、そして印象的な耐久性を兼ね備え、当社のテストでは4／5の高評価を得ています。

かかと部分のクッション耐久性

ヒールパディングはさらに一歩進み、耐久性で満点の5／5を獲得しました。ブルックスのアッパーパッケージはまさに圧巻です。

アウトソールの耐久性

アッパーは非常に耐久性に優れていましたが、アウトソールについては同じようには言えません。測定した摩耗深さは1.3mmと決して悪くはありませんが、特に印象的な数値とも言い難いです。

アウトソールの厚さ

アウトソールの厚みは3.1mmで、やや平均を下回る耐久性はある程度相殺されており、私たちとしてはそれほど懸念は感じません。とはいえ、バージョン2ではより耐摩耗性に優れたラバー素材に改良されるべきだと考えています。

その他

インソールの厚さ

インソールの厚さは4.5mmと、当社ラボの現行平均にほぼ一致していました。

取り外し可能なインソール

インソールは比較的シンプルですが、幸いなことに必要であれば容易に交換できます。

寒冷時のミッドソールの柔らかさ（％）

DNA Tunedミッドソールは外観上間違いなくクールですが、前述のとおり、依然としてEVA系のフォームを使用しています。そしてEVA素材は低温下での性能が低くなりがちで、当社の冷凍庫で20分間冷却した後、柔軟性が20％低下したことを確認しました。

反射素材

Glycerin Flexのヒールタブには、小さくても高性能な反射素材が2カ所組み込まれており、そこにそれが搭載されているのは大変うれしい点でした。

タンパッド

シューレーシステムは非常に良好で、ランナーがきめ細かくフィットを調整できる一方、オプションのレイスアップ法に対応するための追加のアイレットも備え、ホールド感をさらに向上させています。

タンのパディングは、厚手でふんだんに詰められたデザインを好まないランナーにとって最適でしょう。内部には小さなフォーム片が入っており、最大厚は3.6mmにとどまります。私たちとしては十分だと感じましたが、よりゆったりとした快適な履き心地を求めている方にとってはやや物足りないと感じるかもしれません。

舌部: ガセットタイプ

タンにはガセット加工が施されておらず、このプレミアムな価格帯においてはその理由を説明するのが難しいと感じています。私たちの見解では、これは次期モデルでブルックスが改善すべき点です。

かかとタブ

高級アッパーの作り込みにおけるブルックスの専門性は、ここでも改めて明らかです。なかでも、ヒールカラーと一体感のあるフィンガーループ付きヒールタブは見事に融合しています。

価格

Glycerin Flexは、ブルックスならではの興味深いコンセプトと、快適性に特化したプレミアムなアッパーを組み合わせたモデルであり、その仕上がりには一般的なデイリートレーナーよりもやや高い価格が設定されています。

私たちの考えでは、高い屈曲性とふわっとした履き心地を求めるランナーにとっては、その価格に見合う価値があると言えるでしょう。ただし、初代モデルということもあり、もう少し価格を抑えたほうがより理にかなっていたのではないかとも感じています。