私たちの評価
- 2023年版 ニューバランス最強ランニングシューズのトップピック
長所
- 非常に軽い
- 高品質な素材
- ランニングにもジムにも対応する万能型
- コストパフォーマンスが高い
- 豊富なカラーバリエーション
- 日常使いにも適しています！
- 素晴らしいグリップ力！
欠点
- 幅広の足には適していない
- 耐久性はあまり良くない
ユーザーの評価
比較
最も似たランニングシューズ比較
 ニューバランス フレッシュフォーム・ローヴ V2 |  Nike Free RN NN |  リーボック フロートライド エナジー 5 |  Hoka Solimar | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 79 良い！ | 74 悪い！ | 87 素晴らしい！ | 86 素晴らしい！ | |
| 価格 | $85 | $100 | $110 | $125 | |
| ペース | 日常ランニング | 日常ランニング | 日常ランニング | 日常ランニング | |
| 衝撃吸収 | 中程度 | 低 | - | 中程度 | |
| エネルギー返還性 | 中程度 | 中程度 | - | 低 | |
| トラクション | High | 中程度 | - | 中程度 | |
| アーチサポート | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | |
| ウェイトラボ ウェイトブランド | 8.4 oz / 238g 9.1 oz / 258g | 6.9 oz / 197g | 9 oz / 254g 9.4 oz / 266g | 8.2 oz / 232g 8.5 oz / 241g | |
| 軽量 | ✓ | ✓ | ✗ | ✓ | |
| ドロップラベル ドロップブランド | 7.2 mm 8.0 mm | 6.9 mm | 6.0 mm 8.0 mm | 6.4 mm 6.0 mm | |
| 接地パターン | ミッド/フォアフット | ミッド/フォアフット | ミッド/フォアフット | ミッド/フォアフット | |
| サイズ | やや小さめ | サイズは標準 | 少し大きい | サイズは標準 | |
| 寒い時のミッドソールの柔らかさの差 | Small | Small | Small | 大きい | |
| つま先部分の耐久性 | - | 良好 | 悪い | 良好 | |
| かかと部分のクッション耐久性 | - | 良好 | 適切 | 適切 | |
| アウトソールの耐久性 | - | 良好 | 良好 | - | |
| 通気性 | 暖かい | 暖かい | 暖かい | 中程度 | |
| 幅/フィット感 | 狭い | ワイド | 標準 | 狭い | |
| つま先部分の幅 | - | ワイド | 標準 | 狭い | |
| 剛性 | 中程度 | 柔軟 | - | 柔軟 | |
| ねじり剛性 | 柔軟 | 柔軟 | 柔軟 | 中程度 | |
| ヒールカウンターの硬さ | 柔軟 | 柔軟 | 柔軟 | 柔軟 | |
| ヒールラボ ブランド名 | 32.2 mm | 25.6 mm | 30.2 mm 27.0 mm | 30.4 mm 26.0 mm | |
| フォアフットラボ フォアフットブランド | 25.0 mm | 18.7 mm | 24.2 mm 19.0 mm | 24.0 mm 20.0 mm | |
| 幅の選択肢 | 標準幅広超広 | ノーマル | ノーマル | ノーマルワイド | |
| オーソティック対応 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| シーズン | ウィンター | すべての季節 | すべての季節 | すべての季節 | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| ランキング | #335 下位14% | #378 下位3% | #156 上位40% | #182 上位47% | |
| 人気 | #212 下位45% | #306 下位21% | #322 下位17% | #94 上位25% |
クッション性
衝撃吸収
Roav V2は、ヒール部で113SA、フットボール部で98SAと、ほどよいクッション性を備えています。超ソフトな履き心地を求める方には物足りないかもしれませんが、地面に近い軽快なフィーリングをお好みの方にはぴったりです。
| Fresh Foam Roav V2 | 113 SA |
| 平均 | 131 SA |
エネルギー返還性
エネルギー回収率は他のデイリートレーナーに比べてやや低めですが、Roav v2の価格が100ドルを切っていることを考えれば当然といえます。実際、測定値の55.6％はこの価格帯としてはまずまずの結果です。
| Fresh Foam Roav V2 | 55.6% |
| 平均 | 58.6% |
サイズとフィット感
サイズ
ニューバランス フレッシュフォーム Roav V2は 少し小さめにフィットします（投票数55）。
トラクション / グリップ
トラクションテスト
フルレングスのラバーアウトソールがなく、露出したフォームも多いにもかかわらず、フレッシュフォーム Roav v2は雨天でも安心して走れる一足として私たちを驚かせてくれました！
戦略的な位置にラバー製のポッドを配置することで、SATRA TM144試験において本モデルは0.56というしっかりとした摩擦係数を記録しました。これにより、滑りやすいコンクリート上でも急なターンや速いペースに対応できるグリップ力を備えています。
| Fresh Foam Roav V2 | 0.56 |
| 平均 | 0.51 |
柔軟性 / 剛性
私たちは、Roav v2がランニング時にもウォーキング時にもスムーズで無理のない重心移動を保てるよう、フットボール部の柔軟性が十分であることを確認しました。
力の測定では、30度に曲げるのに必要な力が平均的なランニングシューズよりも少ない13.7Nであることもわかりました。
| Fresh Foam Roav V2 | 13.7N |
| 平均 | 15.5N |
ニューバランス フレッシュフォーム Roav v2はどんな人に向いているのか
ランニング初心者の方、特にヒールストライカーの方、あるいはジムや日常使いに信頼できて軽く快適な一足をお探しの方におすすめです。
誰に購入してはいけないか
足幅が広い方はこのシューズはおすすめできません。その場合は、代わりにニューバランス フレッシュフォーム More v3をご検討ください。
もちろん他にも優れたランニングシューズはありますが、コストを抑えたいというご要望であれば、これ以上の選択肢はなかなか見つかりません。
通気性: まだ改善の余地あり
煙発生装置を使ったテストの結果、アッパーの通気性はあまり高くなく、そのため暑い日には最適とは言えません。
当社の評価では、通気性は5段階中1点にとどまりました。上の動画からもわかるように、排出される煙は非常にわずかです。また、下の透明度テストでも、ランプの光がメッシュ部分を透過しないことが確認され、本モデルの通気性の低さが改めて示されました。
ミッドソールこそが、これを買うべき最大の理由です
私たちの見解では、Fresh Foamはこのシューズの最大の魅力です。とても弾力に富み、快適で、反応も良好です。
しかし、当社の実験室での測定では、フォームが極端に柔らかいわけではないことがわかりました。硬度計測では26.5 HAで、ロードランニングシューズの平均値より10％ほど硬い結果が出ています。とはいえ、クッション性が硬いというわけではなく、バランスのとれた仕上がりだと感じました。
ミッドソールは気温が下がると硬くなる傾向があります。寒冷条件を再現するため、シューズを冷凍庫に20分間入れたところ、Roav v2は24.5％硬くなりました。ちなみに、平均的な増硬率は27.1％です。
ニューバランス Roav v2 の快適な履き心地
このシューズは、内部構造により足に非常に心地よい体験をもたらします。
ヒール部分はしっかりとしたパディングで、優れたホールド感を提供しています。ヒールの剛性をテストしたところ、スコアは5段階中2で、柔軟性があることを示しています。
また、足を包み込むソックライクなインナーも気に入りました。
総じて言えば、一日中このニューバランスのシューズを履いていても、いつ脱いだのか気づかないほどでした。それくらい、足に自然に馴染む履き心地です。
幅広の足にはやや不向きです
シューズのトゥボックスには余裕がそれほどありませんが、私たちの中幅の足にはちょうどよいスペースがありました。
当社の実験室でトゥボックスの幅を測定したところ、前足部の最も広い部分は97 mmでした。これは平均的な範囲内ですが、特別に広いわけではありません。
かかと着地の人にはぴったりです
私たちの意見では、このシューズはかかとから着地するランナーに最適です。7 mmのドロップを十分に活かせるため、後足部の保護性能が一段と高まるからです。
ニューバランス社は、このシューズのドロップを8 mmとしています。しかし、当社の測定では、後足部のスタックハイトが32.2 mm、前足部が25 mmで、ドロップは7.2 mmとわずかに低めでした。
これは公式発表との大きな差異ではなく、他のランニングシューズではさらに大きな乖離が見られることもあるため、十分許容範囲といえます。
当社の試験では、インソールの厚さも4.6 mmで、平均の4.5 mmにほぼ近い値でした。
Fresh Foam Roav v2 はランニングだけのためではないんです
ランニングに関しては、短距離向けの使用をおすすめします。5〜10 km程度の距離なら抜群のパフォーマンスを発揮します。
さらに、Roav v2はジムでも十分に活躍してくれました。俊敏なHIITやクロストレーニングにも対応できる安定性と反応性を備えています。
Roav v2のフットベッドは前足部で115 mmと広く（平均より2 mm広い）。これに加え、やや硬めのミッドソールが全体の安定性を高めており、ジムワークには重要な要素となっています。
実際よりもさらに軽く感じます
重量は8.4オンス（238 g）で、一般的なロードランニングシューズに比べて1オンス以上軽量です。まるで靴を履いていることを忘れてしまうほど軽い履き心地でした！
価格も手ごろな点を考えれば、大きなメリットといえるでしょう。
アウトソールが弱点
約30マイル走ってみたところ、底面の露出したフォーム部分がかなり早く摩耗し始めたことに気づきました。そのため、NB Fresh Foam Roav v2はほかのシューズほど多くの走行距離には耐えられないのではないかと考えています。
一方で、摩耗の激しい箇所には4 mmもの厚いラバーによる保護が施されている点は評価できます。
優れたホールド感を得やすい
多くのランニングシューズとは異なり、このシューズには丸い紐ではなく平紐が採用されています。そのため結び目がほどけにくく、走っている最中もいちいち調整する必要がなく、しっかり固定されたままです。
ニューバランス Roav v2 は豊富なカラーバリエーションをラインナップしています
このシューズには十数種類ものカラーが用意されています！これは確かに印象的で、あまり見かけない特徴です。
コストパフォーマンスに優れる
このシューズの価格は85ドルと、ランニングシューズの平均価格（130ドル）を大きく下回っています。
