私たちの評価
- 2023年 重い男性向けベストランニングシューズのトップピック
長所
- 長時間の使用でも非常にクッション性が高い
- ランニングに活力をもたらす
- 安定した走行性
- サイズは標準
- 優れたヒールホールド
- Markdown price
- 長持ちする
- 反射
- グリップ力が高い
欠点
- 暑さを感じやすい
- 分厚くて重い
- 低いエネルギーリターン
ユーザーの評価
- 最も人気のあるランニングシューズの上位5%にランクイン
比較
最も似たランニングシューズ比較
ニューバランス フレッシュフォーム X モア v4 | ニューバランス フレッシュフォーム X モア v6 | Hoka Kawana 2 | リーボック フロートライド エネルギー 5 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 87 素晴らしい! | 88 素晴らしい! | 81 良い! | 87 素晴らしい! | |
| 価格 | $150 | $155 | $140 | $110 | |
| ペース | 日常ランニング | 日常ランニング | 日常ランニング | 日常ランニング | |
| 衝撃吸収 | High | High | 中程度 | - | |
| エネルギー返還性 | 中程度 | 中程度 | 低 | - | |
| トラクション | High | 中程度 | 中程度 | - | |
| アーチサポート | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | |
| ウェイトラボ ウェイトブランド | 10.6 oz / 301g 10.6 oz / 301g | 10.7 oz / 302g 10.8 oz / 306g | 10.5 oz / 298g 11.1 oz / 314g | 9 oz / 254g 9.4 oz / 266g | |
| ドロップラベル ドロップブランド | 4.6 mm 4.0 mm | 3.3 mm 4.0 mm | 5.2 mm 5.0 mm | 6.0 mm 8.0 mm | |
| 接地パターン | ミッド/フォアフット | ミッド/フォアフット | ミッド/フォアフット | ミッド/フォアフット | |
| サイズ | サイズは標準 | サイズは標準 | サイズは標準 | 少し大きい | |
| ミッドソールの柔らかさ | - | ソフト | - | - | |
| 寒い時のミッドソールの柔らかさの差 | Small | 大きい | ノーマル | Small | |
| つま先部分の耐久性 | 悪い | 適切 | 適切 | 悪い | |
| かかと部分のクッション耐久性 | - | 良好 | 良好 | 適切 | |
| アウトソールの耐久性 | - | 良好 | 良好 | 良好 | |
| 通気性 | 暖かい | 暖かい | 中程度 | 暖かい | |
| 幅/フィット感 | 狭い | 標準 | 狭い | 標準 | |
| つま先部分の幅 | 狭い | 標準 | 狭い | 標準 | |
| 剛性 | 中程度 | 硬い | 硬い | - | |
| ねじり剛性 | 柔軟 | 中程度 | 中程度 | 柔軟 | |
| ヒールカウンターの硬さ | 柔軟 | 中程度 | 硬い | 柔軟 | |
| ヒールラボ ブランド名 | 32.5 mm 35.0 mm | 41.8 mm 44.0 mm | 33.2 mm 30.0 mm | 30.2 mm 27.0 mm | |
| フォアフットラボ フォアフットブランド | 27.9 mm 31.0 mm | 38.5 mm 40.0 mm | 28.0 mm 25.0 mm | 24.2 mm 19.0 mm | |
| 幅の選択肢 | ノーマルワイド | ナローノーマルワイドX-ワイド | ノーマル | ノーマル | |
| オーソティック対応 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| シーズン | すべての季節 | すべての季節 | すべての季節 | すべての季節 | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| ランキング | #320 上位46% | #111 上位29% | #300 下位23% | #156 上位40% | |
| 人気 | #33 上位5% | #4 トップ2% | #92 上位24% | #322 下位17% |
クッション性
衝撃吸収
追加のクッション性を求めている人なら、まさにシューズの名前が約束しているとおり、それをしっかり感じられるでしょう。当社の研究所で衝撃吸収性能を試験したところ、ヒール部で148SA、フットボール部で120SAという、いずれも平均を大きく上回る数値が得られ、その性能に感心しました。

| Fresh Foam X More v4 | 148 SA |
| 平均 | 131 SA |
エネルギー返還性
クッション性は“より多く”なっているものの、エネルギー反発はそれに見合うほどには向上していません。とはいえ、これは驚くことではありません。フレッシュフォーム X はEVA素材をベースとしており、一般的にエネルギー反発率は60%前後が上限だからです。
当社の測定では、ヒール部で57.1%、フットボール部で60.4%でした。日常的なランニングには十分な水準ですが、ペースを上げたときにはあまり快適さを感じられないかもしれません。
| Fresh Foam X More v4 | 57.1% |
| 平均 | 58.6% |
サイズとフィット感
サイズ
ニューバランス・フレッシュフォーム X モア v4は 表記通りのサイズ感です(159票)。
トラクション / グリップ
トラクションテスト
ソールはフルレングスではありませんが、モア v4は主要な衝撃部位にしっかりとしたラバーを配しています。耐久テストでは、これらのラバーパッドが濡れた路面ややや滑りやすい舗装でも良好なグリップを発揮することが確認できました。
SATRA TM144試験では摩擦係数が0.49と安定した結果を示し、このニューバランスのシューズは多少滑りやすいコンクリートでも十分な粘着性を備えています。

| Fresh Foam X More v4 | 0.49 |
| 平均 | 0.51 |
柔軟性 / 剛性
積層構造の厚みの割には意外にも、モア v4を30度曲げるのに必要な力は平均を下回る12.7Nにとどまりました。
| Fresh Foam X More v4 | 12.7N |
| 平均 | 15.5N |
ニューバランス・フレッシュフォーム X モア v4はどんな人に向いているのか
フレッシュフォーム X モア v4が最も適しているのは、ペースがあまり重要でない、ゆったりとしたランやロングランだと私たちは考えます。ふかふかの履き心地を何よりも重視するなら、このNBシューズはぜひ試す価値があります。
モア v4からは、最も穏やかな走行体験が期待できます!

誰に適していないか
360度どこまでも柔らかな履き心地のため、フレッシュフォーム X モア v4がまるで温熱パッドのように感じられることを否定できません。汗ばんだ(場合によっては臭いが気になる)足に悩むのが嫌なら、代わりにホカ・ボンダイ8を選んでください。
NBのモア v4を見ただけで、「名前に恥じない」というだけではその魅力を伝えきれません。なぜなら、文字通り体重計で測ると巨大な存在感を放つからです! そして、足元を重く感じるようなシューズは避けたいなら、NBのフレッシュフォーム1080 v13なら間違いなく満足できるでしょう。

猛暑の日には暑すぎる
このシューズにはやむを得ず2/5の評価をつけました。5が最も通気性に優れていることを表します。
動画ではアディダスの方が通気性が良いように見えるかもしれませんが、実際はそうではありません。
ランフォールコンは舌部分が煙突のように熱を効果的に逃がすため、3/5の評価です。この方式が最適な通気性能を発揮するとは言えませんが、わずかな熱さえも十分に放出できないモア v4のアッパーに比べればはるかに優れています。

モア v4のアッパーは、これまで顕微鏡で観察してきた中でも最も密度が高く、透湿性に乏しいものの一つです。暑い季節にトレーニングするなら、このシューズの購入は再検討した方がよいかもしれません。
しかし、v3とは異なり、今や冬にも素晴らしい選択肢となっています。
非常に暖かいシューズの一つの利点は、寒い季節にこそ活きることです。気温が下がっても足を快適に保温してくれるだけでなく、さらに二つのメリットがあります:
- フレッシュフォームXフォームは、前作に比べて寒冷条件下での性能が向上しています。冷凍庫テストでは、20分後に硬度がわずか18.6%上昇したのに対し、v3のフレッシュフォームは34.4%も硬くなりました。その差はほぼ倍と言えるでしょう!
- 寒さの中での柔軟性も大幅に改善されました。v3は驚くほどの67.2%もの硬化率でしたが、v4はたった23.2%にとどまりました!これはEVA系素材としては極めて大きな進化であり、素晴らしい結果です。

柔らかく快適で伸縮性のあるアッパー
アッパー全体はエンジニアードメッシュで構成されており、必要に応じてソックスなしでも履けるほど柔らかい仕上がりです。デイリートレーナーとして非常に魅力的なポイントと言えるでしょう!
ただし、柔らかさの代償として耐久性がやや低下しています。各シューズに一定の力を4秒間加えるドレメルテストでもその懸念が裏付けられました。試験の結果、類似の評価においてこれまで見た中で最大級の穴が開いてしまいました。
下の比較画像では、ホカ・トランスポートが摩耗に対してかなり良好な耐性を示しているのに対し、ニューバランスはその対照的な結果となっています。
モア v4にはより多くのフォームが?
追加されたフォームにより、このシューズは「クッションキング」の称号をまさに手にしました。では実際に走行時にはどうでしょうか?

では、具体的にはどのくらいのフォームが使われているのでしょうか?NB社はヒール33mm、フロント29mm、ヒールtoトゥドロップ4mmと公表しています。
測定の結果、ニューバランスの主張はおおむね正確であることが確認できました。ヒール高は32.5mm、フットボール部は27.9mmで、ドロップは4.6mm。十分近い数値と言えます!

すでに気づかれた方もいるかもしれませんが、このシューズは見た目以上に高さがある印象を受けます。決して薄型というわけではありませんが、実際の厚みよりも高く見えるのは、安定性向上のための張り出したサイドウォールと低めのヒールカラーが、過剰な積層感を与えているためです。背景を少し説明すると:
- ナイキ・インヴィンシブル3は9.2%高いです。
- アシックス・ニンバス25は16.9%も積層厚が大きいです。
実は、当ラボで分析した200足以上のシューズの中でも、モア v4は平均よりさらに1mmも低いのです!
衝撃吸収のシールド
ニューバランス FF モア v4は、厚みのあるフォームを備えるがゆえに、地面からの感触はほとんど感じられません。筋肉への負担や疲労の心配は全く不要です!
シューズの足元の感触は101%のふわふわ感!まるでこのNBシューズが、あの有名なホカ・ボンダイの快適ささえも見劣りさせるほどだと感じました。
当ラボのテストでもその結果は裏付けられました。硬度計では15.5HAを記録し、これまで私たちが出会ったEVA系フォームの中で最も柔らかいものの一つとなりました。参考までに、これは一般的なロードランニングシューズに比べて55%も柔らかく、ホカ・ボンダイ8と比べても16%も柔らかい数値です。
楽しいラン!
何より素晴らしいのは、このニューバランスのシューズはふわっとした履き心地でありながら、ランニングシーンでもしっかりと活躍してくれる点です。適度な反発感もしっかり備わっています!

ただし、柔らかいフィーリングが必ずしも高いエネルギー返還を意味するわけではなく、ややスポンジのような踏み心地に感じられる場合もあります。フレッシュフォームX素材は快適で心地よいですが、基本的には標準的なEVAフォームです。そのため、ゆったりとしたジョギングや中強度のランには十分ですが、スピード練習では求められる反応性が少し物足りないかもしれません。
ミスステップ?そんなの知りませんよ。",
前述のとおり、NBフレッシュフォーム・モア第4版は非常に幅広いソールを採用しています。そのため、見た目は高さがあっても、実際の走行ではとても安定した乗り心地を提供します。グラつきは一切ありません!

さらに、足がサイドウォールの間深く収まる設計になっているため、さらに安定感が増しています。

正確な計測を行った結果、このシューズは驚くほど幅が広く、特にヒール部分は102.1mmにも達することが確認できました!これは平均値よりも約12mmも広いのです。これほど幅の広いシューズは他にほとんどなく、しかもその多くはホカ ガビオタ4やホカ ボンダイ8といった安定性重視のモデルばかりです。
NBモア v4は予想通りのフィット感
当社の見解では、平均的、あるいはやや幅広めの足の方なら、このニューバランスのシューズで十分なつま先のスペースが得られるはずです。さらに、このモデルはワイドおよびエクストラワイドの展開も用意されています。

当社のラボで計測した結果、NBフレッシュフォームX モア v4のアッパーは、超ワイドというわけではないものの、ほとんどのランナーにとって快適にフィットすることが確認できました。最も広い部分で最大97.4mm、親指部分では74.4mmとなっており、最も広い箇所では平均的なシューズよりわずか0.2%狭い程度、親指部分では1.7%広いだけです。ほぼ平均的なサイズといえます。

一方、足幅がやや細めの方は、シューレースとタンの調整次第で問題なくフィットさせることができます。一度合わせてしまえば、その後のフィッティングは簡単です。

シューレースをしっかり締めれば対応可能ですが、特にタンがガセット式ではなく両サイドに固定されていないため、自由に動いてしまうので何度か試す必要があるかもしれません。

幸い、シューレースによる圧迫感はなく、厚さ5.5mmのタンがそれを防ぎ、快適さをさらに高めています。

ヒールホールドはこれ以上ないほど良好
このシューズのヒールカウンターは、私たちのくるぶしをしっかりと、しかも快適にホールドしてくれました。パッドの充実した設計により、抜群のロックダウン性能を発揮しています。
ニューバランスは、このヒールカウンターの設計において非常に優れた仕事をしていると断言できます。柔軟性評価は5段階中2(5が最も硬い)で、内部のふわっとしたクッションパッドと相まって、特にラン中に起こりがちなヒールのズレを効果的に防止しています。
見た目はゴツい、実際にもゴツい
一般的に、USメンズ9の場合、デイリートレーナーの平均重量は9.7オンス(274g)です。これに対し、ニューバランス Xモア v4はUSサイズ9で10.6オンス(301g)と、平均より約1オンス重くなっています。
走っているときはその重さも気にならなくなりますが、それでも昨今の他のデイリートレーナーと比べるとかなりの重量です。

グリップ力があり、安定感抜群
アウトソールはまさにこの言葉がぴったりです。30マイル以上の耐久テストを行っても、ゴムの摩耗はほとんど見られませんでした!
グリップに対する好印象は、アウトソールの硬度を測定したところ、平均より低い75.1HCだったことからも裏付けられました。これによりトラクションは向上しますが、その分耐久性はやや犠牲になります。残念ながら、両方を同時に手に入れるのは難しいのです。
夜間ランニングに最適な選択肢
ナイトランで安全だと評価されるほどの十分な反射素材を備えたランニングシューズを見つけるのは容易ではありません。幸い、このNBには大きな側面反射材が装備されており、車で通りかかる人にもあなたがボストンブランドを履いていることがすぐにわかるでしょう。
価格が安い!
なぜかニューバランスは、近年のランニングシューズ価格の急騰トレンドに追随しませんでした。むしろ今回のバージョンでは、1足あたり15ドル引きとなる165ドルから150ドルへと大幅に価格を下げています。

ニューバランス フレッシュフォーム X モア v4
ニューバランス フレッシュフォーム X モア v6
Hoka Kawana 2
リーボック フロートライド エネルギー 5