私たちの評価
長所
- 一日中ずっと快適
- 非常に耐久性のある素材
- かなり軽量
- 90年代テイストのボリューム感あるプロフィール
- 夏に最適
- オールラウンドなスタイリッシュさ
- カラーバリエーションが豊富
- コストパフォーマンスが高い
- リサイクル素材を最低50%使用
欠点
- 少し狭い感じがする
- かかとがずれやすい場合がある
ユーザーの評価
- スニーカーの上位6%
- アディダススニーカーのトップ6%にランクイン
比較
比較した中で最も似ているスニーカー
Adidas Astir | Nike Air Max DN | Nike Air Max SC | New Balance 530 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 95 最高! | 91 素晴らしい! | 89 良い! | 92 素晴らしい! | |
| 価格 | $100 | $160 | $90 | $100 | |
| スタイル | お父さんスポーティーで厚底 | レトロスポーティフューチャリスティック | レトロ スポーティー | クラシックダッドレトロスポーティ | |
| 衝撃吸収 | - | 中程度 | 中程度 | High | |
| エネルギー返還性 | - | High | 中程度 | 中程度 | |
| トラクション | - | 中程度 | 中程度 | High | |
| 通気性 | 通気性が良い | 通気性が良い | 通気性が良い | 通気性が良い | |
| 重量実験室 | 12.2 oz / 347g | 13.1 oz / 370g | 11.1 oz / 315g | 10.9 oz / 308g | |
| サイズ | サイズは標準 | サイズは標準 | サイズは標準 | サイズは標準 | |
| ミッドソールの柔らかさ | - | 硬い | - | 硬い | |
| 素材 | レザーメッシュ | メッシュ | レザーメッシュ | メッシュ | |
| シーズン | 夏 すべての季節 | 夏 すべての季節 | 春・秋・オールシーズン | 春・秋・オールシーズン | |
| インスピレーション元 | ランニング | ランニング | ランニング | ランニング | |
| 幅/フィット感 | 標準 | ワイド | 標準 | 標準 | |
| つま先部分の幅 | 標準 | 標準 | 標準 | 標準 | |
| レザー/スエードの品質 | - | - | - | 本物のスエード | |
| つま先部分の耐久性 | 良好 | 良好 | 適切 | 悪い | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 良好 | 良好 | 適切 | 良好 | |
| アウトソールの耐久性 | 良好 | 良好 | 悪い | 良好 | |
| ヒールスタックラボ | 35.3 mm | 40.3 mm | 35.8 mm | 37.3 mm | |
| 剛性 | - | 中程度 | 中程度 | 柔軟 | |
| タンパッド | 平均 | 平均 | 平均 | 平均 | |
| ドロップラボ | 15.0 mm | 15.8 mm | 15.6 mm | 11.9 mm | |
| 前足 | 20.3 mm | 24.5 mm | 20.2 mm | 25.4 mm | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| かかとタブ | なし | なし | なし | フィンガーループ | |
| ねじり剛性 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | |
| ヒールカウンターの硬さ | 中程度 | 硬い | 硬い | 柔軟 | |
| 環境に優しい | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | |
| クロージャー | レース | レース | レース | レース | |
| トップ | ロー・トップ | ロー・トップ | ロー・トップ | ロー・トップ | |
| ランキング | #6 トップ6% | #60 下位48% | #87 ボトム25% | #39 上位34% | |
| 人気 | #108 ボトム 7% | #62 下位47% | #79 ボトム32% | #2 上位2% |
購入を検討すべき人
もし90年代の女王を探しているなら、このモデルをお見逃しなく:
- 一日中、そして夜まで快適でスタイリッシュに履ける一足です。
- レトロなトレンドにマッチする、懐かしい雰囲気の新作です。
- 足の動きに合わせて柔軟に曲がる軽量シューズです。
- あなたのワードローブ全体とコーディネートできる多彩なカラーバリエーションを持つ、コストパフォーマンスの高いスニーカーです。

購入を避けるべき人
正直なところ、このシューズを着用テストやラボテストで分析した際には、ほとんどデメリットを見つけることができませんでした!しかし、実際に履いてみると少し狭い感じがしました。私たちはすべてのモデルをUSサイズ9で購入していますが、このモデルはそのサイズ感が正確ではないと感じるかもしれません。同じような90年代の雰囲気を持つアディダスの一足をお探しであれば、幅広の足にも理想的なアディダス オズウィーゴをご覧ください!
アイコン的な一足を探していて、冬でも履きたいなら、非常に有名なアディダス スタンスミスのレザーストラクチャーがぴったりかもしれません!ユニセックスで、無数のカラーバリエーションがあります。絶対にオシャレに見せたい方にとって、間違いのない選択肢です!
クッション性
ヒールスタック
アスティールの分厚いデザインは、アッパーだけでなくソールも同じです!
動画でそのソフトな見た目を見てみてください。私たちの足は信じられないほど快適でした!
ラボに戻って、ヘリスタックを測定すると驚くべき35.3mmでした。自信とともに身長もアップしたと断言できます。

はい、大好きです!この分厚いソールは、今流行りの90年代の頑丈な雰囲気をアディダスに与えています。
| Astir | 35.3 mm |
| 平均 | 30.7 mm |
フォアフットスタック
ソールの前足部の厚みは20.3mmで、ヒールと同様に平均より厚めの設計となっています!

試着テストでこのアディダスを履いて街に出たところ、とても快適でしっかりとした保護感がありました。全体的にソールが厚めなため、街中でさまざまな障害物を踏んでも安心でき、これはうれしいポイントです!

| Astir | 20.3 mm |
| 平均 | 19.5 mm |
ドロップ
写真を見ればお分かりいただけると思いますが、このモデルのドロップはかなり大胆ですね!

15mmという数字は大きく感じられるかもしれませんが、それで不快に感じることはありませんでした。むしろ、このシューズの総合的な履き心地を十分に楽しめました!ドロップの高低は「良い」「悪い」と単純に評価できるものではなく、あくまで個人の好みや感覚次第だと言えます。
| Astir | 15.0 mm |
| 平均 | 11.2 mm |
ミッドソールの柔らかさ
以前にもお伝えしましたが、試着テストではこのシューズが非常に快適だと改めて実感しました!

硬度計の測定値(HA25.8)からも分かるように、アスティルのEVAミッドソールは平均よりも柔らかく、歩行時の心地よさにつながっていました。

このレトロモデルの魅力のひとつは、今まさにトレンドの90年代テイストと、足元を包み込むような心地よさをうまく融合させている点です。写真では大きくてゴツい印象かもしれませんが、実際に履いてみるとそんな雰囲気はまったくありません!

| Astir | 25.8 HA |
| 平均 | 28.6 HA |
サイズとフィット感
サイズ
アディダス アスティルは 通常のサイズ通りにフィットします(投票数12)。
内部長さ

| Astir | 266.1 mm |
| 平均 | 272.3 mm |
幅 / フィット感
これらのスニーカーが幅広の足を持つ方には向かない理由は、最も広い部分のつま先幅が平均的である点にあります。

当社の標準サイズの足では、99.2mmという幅で非常に快適でした。しかし、より大きな足の方には最適な選択ではないかもしれません。
このテストは古い方法論に基づいていますので、最近テストされたシューズがチャートに表示されていない理由です。異なる方法論による結果は比較できません。
| Astir | 99.2 mm |
| 平均 | 99.0 mm |
つま先部分の幅
親指側のつま先幅も同様に、評価は平均レベルです。

ノギス測定では74.8mmと、標準的な幅でした。結論として、親指の太いスニーカーヘッズにとっては、指が窮屈に感じられる可能性があります。

可能な場合は店頭で試着することをおすすめします。それが難しい場合でも、返品ポリシーのしっかりしたオンラインショップで購入するのが賢明でしょう。アディダス・アスティルはやや小さめの作りですので、その点もご留意ください!
本テストは旧来の手法に基づいていますので、チャートには最近テストされたモデルは含まれていません。異なる手法による結果は比較できません。
| Astir | 74.8 mm |
| 平均 | 75.0 mm |
柔軟性 / 剛性
このアディダスのボリューム感のある一足は、私たちの足に寄り添いながら、とても楽に歩けました。大きくてゴツいプラットフォームを備えているため、正直あまり期待していなかったのですが、予想外の快適さに大変驚きました!
剛性は20.4Nで、平均より15%ほど柔らかく、心地よい弾力を感じられます。この柔軟性が、レビュー全体を通して繰り返し述べてきた快適さをさらに高めてくれました。この靴にはもう夢中です!

街をこれらの美しいスニーカーで歩き回っても、軽量なおかげで疲れることすらありませんでした。しかし、連日履き続けたくなる理由は、その快適さや安定感だけではありません。なんと、私たちのワードローブにあるほぼすべてのアイテムにマッチするのです!
本試験は旧来の手法に基づいていますので、グラフには最近テストしたモデルは掲載されていません。異なる手法による結果は比較できません。
| Astir | 20.4N |
| 平均 | 23.4N |
重量
私たちは普段、見た目だけで即座に信じることはしません。実際に履いてみたり、ラボでのテスト結果を確認してから判断します。今回のケースでは、もし足が話せたなら、「この靴なら一日中歩いていたい」と言うに違いありません。体重計も言葉こそ発しませんが、数字という形でしっかりと語ってくれます。

このモデルの重量は12.2オンス/347.0gで、同カテゴリーの平均よりもかなり軽量です。私たちは本当に気に入りましたし、散策中にもその軽さを実感できました。なんて快適なんでしょう!
ラボを訪れた他のスニーカーと比べて14%も軽いというのは、まさに驚異的な数値です。また、この靴のゴツくてラフな雰囲気や外観からは、一見すると重いモデルだとは思えないですよね。だからこそ、ラボでの厳密なテストが重要なのです!
| Astir | 12.2 oz (347g) |
| 平均 | 13.8 oz (390g) |
通気性
どうしても惚れ込んで買ってしまうスニーカーの場合、まず最初にしたいのは、新しい相棒を四六時中世界中に見せびらかすことですよね。しかし、夏場には履いているだけで足が蒸れてしまう靴もあります。
果たしてアスティルはそういった靴なのでしょうか?
こちらのアディダスから立ち上る大量の熱気をご覧ください。これぞまさに優れた通気性ですね!同じ通気性テストでかなり苦戦したリーボック・クラシックレザーと比べても、アスティルの結果には大満足です。そのため、リーボックの評価は2/5でしたが、アディダスは堂々の5/5を得ました。

私たちは顕微鏡を使って、このシューズのアッパー素材をさらに詳しく調べました。大きな通気孔を持つ第一層と、さらに細かな通気孔を持つ第二層が確認できました。

メッシュ製のアッパーは抜群の効果を発揮し、街歩き中のウェアテストでも空気が出入りするのを実感しました。この素材は、アディダスらしいレトロなルックスを与えただけでなく、通気性においても素晴らしい評価を得ました。アディダス、お見事です!
ライトテストは、私たちの足の感覚が完全に正しいことを証明する最後の証拠となりました。アッパー越しに差し込む光をご覧ください。
| Astir | 5 |
| 平均 | 2.9 |
安定性
横方向安定性テスト
このモデルのタフな雰囲気はその構造にも表れており、私たちのウェアテスト中も安心感と信頼を抱かせてくれました。
動画を見れば一目瞭然です。ぐらつく私たちの足首は、アスティルの頑丈なサイドウォールには全く歯が立たないほどでした。さらに、クッション性があり伸縮しない内装と素材が、私たちの安心感をさらに高めてくれました。靴ひもを強く締めなくても、すでに十分な安定感と保護を感じることができました。
これは何ものにも代え難いものです!
ねじり剛性
つい先ほど安全性についてお話ししましたね。各ブランドが選ぶ素材は、履き心地における安心感を左右する重要な要素です。アスティルが最低50%のリサイクル素材を使用している点も、その重要性をよく理解しています。
指先は少し苦労しましたが、それだけです。このアディダスは、私たちの足の動きに合わせて柔軟に曲がり、快適さを提供してくれる一方で、堅牢な構造によって私たちをしっかりと守ってくれる点に、心から感謝したいと思います。
| Astir | 4 |
| 平均 | 3.6 |
ヒールカウンターの硬さ
ドレメルテストの後、このシューズの頑丈なヒールパッドが足首を痛めてしまうのではないかと懸念していました。しかし、まったくそんなことはありませんでした!
ヒール部分を曲げるのに、指先に強い力を加える必要はありませんでした。つまり、この部分は耐久性が高いにもかかわらず、足首には優しい設計になっているのです。

これこそまさに“両者の長所を兼ね備えた”状態ではないでしょうか?そうです、まさにその通りです!
| Astir | 3 |
| 平均 | 3.2 |
ミッドソール幅 - つま先部
安全性?安定感?歩行の確実さ?信頼性?はい、はい、はい、そして……またしても、そうです!

アスティルの前足部におけるミッドソール幅は112.9mmと平均よりかなり広く、私たちはとても気に入りました。土台が広いほどシューズは安定します。これなら昼夜問わず履き続けたくなるはずです!
| Astir | 112.9 mm |
| 平均 | 109.0 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
かかとの部分のアディダス製ミッドソール幅は89.9mmで、前足部同様に平均より大幅に広くなっています!

とはいえ、だからといってこのシューズがワイドフット向けといえるわけではありません。その点を確認するにはまだいくつか試験が必要です。ぜひ最新情報をお見逃しなく!
追記:ときどきかかとが少し滑ることがありましたが、これを解消するためにサイズを小さくするのはおすすめできません。そもそもアスティルはやや小さめの作りなので、そうすると逆に履き心地を損ねてしまうおそれがあります!
| Astir | 89.8 mm |
| 平均 | 84.0 mm |
耐久性
つま先部分の耐久性
通気性が高いと評価されるシューズは、素材が薄手である場合もあります。しかし今回のアディダスはまったくそんな印象ではありませんでした。ここでの最終的な判断は誰が下すのか、もうおわかりですね?そうです、私たちのドレメルです!
この結果には大変満足しました。見てください、この素材!これが傷だと言えるでしょうか?

まるでうっかり石にぶつけただけのようにしか見えません。メッシュ層の上にある皮革製の表層が、シューズの耐久性を驚くほどしっかり守っていました。
通気性で5点満点、つま先部分の耐久性でもさらに5点満点?ええ、アディダス・アスティルならそれが可能でした!

リーボック・クラシックレザーにもう一度目を向けてみましょう。同じように皮革製アッパーを使用しているのに、私たちの工具によるつま先へのダメージははるかに大きく、こちらの耐久性評価は3点にとどまりました。
| Astir | 5 |
| 平均 | 3.7 |
かかと部分のクッション耐久性
さて、アディダス・アスティル、今のところ好調ですね!このモデルのスコアがこれからもこんなに素晴らしいままなのか、早く確かめたくなりました。さあ、ドレメル、君の出番だ!
今回はかかとのクッションの耐久性に注目しました。ツールをかかとにまで移動させ、5,000回転/分、3.2Nの力で4秒間かけて攻撃しました。

期待は高かったのですが、その期待は見事に裏切られませんでした。メッシュ部分は多少乱れましたが、シューズ全体の健全性には何ら悪影響はありませんでした。

ある結果をどう評価するかは、ほかのシューズとの比較を交えて考えるとより分かりやすいものです。そのため私たちはいつも同じ箇所で試験を行う理由のひとつでもあります。
ご覧のとおり、アディダス・アスティル(左)はニューバランス 327(右)よりもはるかに少ないダメージで済んでいます。私たちはこのシューズのかかとクッションの耐久性テストで驚異の4点を付けました。これはシューズの中で最も脆弱な部位のひとつです。一方、NBの方はクッションがドレメルによって破壊されてしまい、評価は低い1点となりました。
| Astir | 4 |
| 平均 | 3.2 |
アウトソールの硬さ
硬度計の測定値は87.0 HCで、このシューズのアウトソールは平均よりやや硬いことが示されました。

しかし実際に履いてみると、足元は決して硬く感じませんでした。ほら、ご覧ください!
この程度の硬度であれば通常、グリップ力と耐久性のバランスが良好に保たれていることが多いものです。今回のアスティルの場合、アウトソールはややタフさを重視していると考えられます。では、ドレメルにお願いしましょう!
| Astir | 87.0 HC |
| 平均 | 85.7 HC |
アウトソールの耐久性
ドレメルを1万回転/分、いつもの3.2Nの力で、このシューズのアウトソールに22秒間にわたって攻撃しました。
動画を見れば一目瞭然ですが、工具によるダメージはほとんどないかのようです!

ほら、ご覧ください!ゲージの測定値は0.6mmで、これは平均より実に40%も低い数値です。この結果には大変満足しました。つまり、このシューズのアウトソールはより長持ちすることを意味しています!
| Astir | 0.6 mm |
| 平均 | 1.1 mm |
アウトソールの厚さ
アウトソールに使用された素材は十分な耐久性を示していたため、アディダスは底面の厚みを平均より薄く設定したのではないかと考えられます。

ノギスの測定値では、アスティルのアウトソールは平均比で29%も薄くなっています。でも、これは必ずしもマイナスではありません。まず使用素材自体が丈夫であること、さらにシューズの軽量化にもつながります。
後者の点は、私たちがフィッティングテストで特に評価している要素です。軽量なシューズは足の疲れを抑え、私たちはますますアスティルを履きたくなるのです。

さすが、アディダス!
| Astir | 4.0 mm |
| 平均 | 5.2 mm |
その他
インソールの厚さ
アディダスのアスティルには取り外し可能なインソールが備わっており、当社のノギス測定では厚さ3.7mmを記録しました。

これはシューズ全体の軽量化を図るための、アディダスの賢い工夫だと考えます。本モデルのインソールは交換可能なので、必要に応じてご自身のオーソティクスを使用することも可能です。それでも、このモデルは非常に履き心地が良いと感じました!
| Astir | 3.7 mm |
| 平均 | 5.1 mm |
取り外し可能なインソール
前回の項目で少しネタバレしてしまいましたが、ここからさらに内容が充実していきます!

まさにその通り、取り外し可能なインソールです!つまり、特別な足の悩みがあっても、あるいは単にさらなるサポートが欲しい場合でも、いつでもお手持ちのオーソティクスを使い分けることができます。

| Astir | はい |
反射素材
このアディダスには反射素材は一切搭載されていませんが、もともと期待していたわけでもありません!

| Astir | No |
このセクションは現在作成中です
タンパッド
アスティルのデザインにおける快適性と安定感の仕上げ役は、なんといってもシュータンでした。

厚さ9.7mmと平均よりやや広めで、足をしっかりと包み込んでくれました。試験中の歩行時にも甲部にほどよくフィットし、全体の履き心地を一段と向上させる一助となりました。

| Astir | 9.7 mm |
| 平均 | 9.5 mm |
舌部: ガセットタイプ
ガセット加工のないシュータンは、再びこのシューズの総重量を軽減しています。

正直なところ、スニーカーにガセット付きシュータンを求めていたわけではありませんし、それが欠けていることを残念に思うこともありませんでした。急いでいるときや、一刻も早く靴を履きたい場合には、このシンプルな設計こそがとても便利だと感じました。あのワイドな開口部を見てください!
| Astir | なし |
かかとタブ
かかとのタブはありません!アディダスはアスティルにおいて完全なレトロスタイルを採用しており、私たちはその姿勢を大いに支持します。

さらに90年代風の雰囲気を強めるために、このシューズの後側には往年のトレフォイルロゴが配されています。加えて、アイレットを優しく包み込むような大きなプラスチック製の丸い装飾も施されています。こうしたこだわりのディテールが、アスティル全体の雰囲気に見事に調和しています。

見た目としても非常に魅力的です。アディダス、素晴らしい仕事ですね!
| アスティール | なし |
Adidas Astir
Nike Air Max DN
Nike Air Max SC
New Balance 530