ジョーダン・ルカ 77 レビュー（2025年）

購入を検討すべき人

当社のラボテストでは、ジョーダン ルカ .77が、次のような初心者やレクリエーションプレイヤーにぴったりの1足であることが確認されました：

• 主に屋外でプレーし、高い耐久性を備えたシューズを必要とする方
• シューズ予算が限られており、コストパフォーマンスの高い一足を求めている方
• 衝撃保護よりもコートフィールと軽量性を重視する方
• 優れたアンクルサポートを求める方

購入を避けるべき人

ビッグマン、センター、あるいは関節に疾患があるか過去に負傷経験があり、過度な負荷を避けるためにしっかりとした衝撃吸収を必要とするプレイヤーには、ナイキ G.T. カット アカデミーやナイキ A'Oneといった、手頃な価格でありながらクッション性がはるかに優れたシューズがおすすめです。後者は優れたエネルギーリターンにより反発感も感じられます。

また、シューズ予算を少し広げてより高度な選択肢を取り入れることに抵抗がないなら、ナイキをはじめとする各ブランドからも、屋外向けの優れたモデルが揃っています。

クッション性

衝撃吸収

Luka .77の製品説明には二重密度構造のフォームと記されていますが、シューズの足裏の感触や衝撃吸収を担っているのは主にファイロンEVAフォームです。ファイロンはミッドソール全体にわたって配置され、その外側を補助的なもう一種類のフォームが取り囲む形となっています。

シューズの衝撃吸収性能を測定したところ、フットボール部では69SAという控えめな数値、ヒール部ではさらに平均を下回る91SAとなりました。後者はバスケットボールシューズの中でこれまで計測した中でも最も低い値のひとつで、そのためハードコート上では多少の突き上げ感が感じられるかもしれません。関節に問題を抱えるプレイヤーにとっては最適な選択とは言えませんが、幸いにもより優れたクッション性を持つ代替モデルも存在します。

エネルギー返還性

Luka .77のようなエントリーモデルにはあまり期待していませんでしたが、「反発力のあるAir Zoomクッション」という触れ込みについては疑問を呈さざるを得ません。

Air Zoomが搭載されているフットボール部におけるエネルギー回復率を測定したところ、53.0％と比較的低い値でした。ヒール部の反発率も47.8％と平均を下回ることが判明しました。このシューズが完全に鈍重というわけではありませんが、応答性はフラッグシップモデルであるLuka 4とは大きく異なります。

とはいえ、その代わりに良好なコートフィールと高いコントロール性を備えています。

ヒールスタック

シューズのラスト高が平均を下回っていることも、Jordan Luka .77に足元でのバッファー性能を期待しにくい要因のひとつです。

Luka 4と同様に、ヒールラストは26.6mmと低めに設定されています。

フォアフットスタック

フットボール部のラスト高が20.3mmと低めに設定されている点も、俊敏なプレースタイルを好むルカ・ドンチッチに合わせた設計といえ、正確なフットワークのコントロールと固有受容感覚の獲得を可能にしています。

ドロップ

シューズのヒール・トゥ・トウオフセットは6.3mmと穏やかで、ヒールを地面から過度に浮かせたり、足を前方へ傾けすぎたりしないことから、安定感のある着地体験をもたらします。

一方で、その値が低すぎてアキレス腱や下腿に負荷をかける心配もない程度です。

ミッドソールの柔らかさ

シューズの説明には「柔らかいフォームの上に硬めのアウターレイヤー」とありますが、私たちの実感および測定結果からは、ファイロンは決して柔らかいものではないことが明らかになりました。

硬度計で測定したところ、49.0ACというかなり高い数値が示され、Jordan Luka .77のクッション性はバスケットボールシューズの中でも堅めの範疇に入ります。

歩き始めの感触は極めて柔らかく快適というわけではありませんが、その代わりに比較的安定した足元を提供してくれます。

サイズとフィット感

サイズ

幅 / フィット感

Luka .77のフットボール部に専用の液体を注入し、冷蔵庫内で固化させたのち、内部形状を忠実に再現したゲル型を取り出しました。これにより、デジタルノギスを用いてシューズの寸法を精密に測定することが可能になりました。

型の最も広い部分は標準的な92.5mmで、平均的なサイズと一致し、メンズUS9サイズとしてはミディアム幅のフィットに忠実であることが確認されました。

つま先部分の幅

一方で、シューズのつま先部分の細くなっている領域は、ルカ .77が見た目ほどに細く見えないため、驚くほどゆとりがあることがわかりました。

親指の幅をノギスで測ったところ、平均を上回る73.3mmという数値が出ました。当リストの中では断トツの広さです！

トゥボックスの高さ

ただし、つま先部分に余裕がありすぎるのではないかと心配する必要はありません。ここでの縦方向のスペースはかなり限られているからです。

つま先部分の高さはわずか20.3mmと非常に低く、ルカ 4とほぼ同じです。これにより、足との一体感が増し、動きやすくなる一方で、足指にケガや変形のあるプレイヤーにとっては窮屈に感じられるかもしれません。

トラクション / グリップ

トラクションテスト

Although this is an outdoor-oriented model, we tested the Jordan Luka .77's outsole traction on hardwood because that's our standardised testing setup for basketball shoes. But we did perform our wear test on an outdoor court.

このシューズのアウトソールがハードウッド上で生み出す摩擦力はまさに驚異的です！前足部ではなんと0.83という高い摩擦係数を記録しました。この価格帯のシューズとしては驚くほどグリップ力に優れています。

素早い切り返しや急激なストップ、そしてルカならではのステップバックも、このジョーダンのシューズなら確実にサポートされて安心してプレーできます。

アウトソールデザイン

ルカ .77のアウトソールデザインは、室内用バスケットシューズの大半とは一目で違いがわかります。

平らで凹んだパターンに太めのトレッドラインが施されており、コート全面を覆うようなラグではなく、むしろハードウッド仕様に特化した形状となっています。そのため、アスファルトコートの激しい摩耗や摩擦にもしっかりと耐えることができます。

柔軟性 / 剛性

ルカ 4もルカ .77も共に硬いTPU製のアイソプレートを備えていますが、その設計はまったく異なります。

ルカ 4のシャンクが外側のみにとどまるのに対し、ルカ .77のプレートは中足部を底面から包み込み、さらに前足部へと広がって大きな側面フランジを形成しています。

その結果、前足部の柔軟性は抑えられ、剛性テストでもそれが確認されました。.77は30度曲げるのに平均的なバスケットシューズよりも多くの力（25.9N）を要します。これはルカ 4の17.4Nをも上回る数値です。

重量

喜ばしいことに、耐久性の高い屋外用コート向けバスケットシューズが必ずしも重い必要はないことが、ジョーダン ルカ .77によって証明されています。

このシューズはストリートボール用シューズの中でも軽量な部類に入るだけでなく、バスケットシューズ全体の平均と比べても軽量なのです！

通気性

ジョーダンは、ルカ .77について「コートにいる間ずっと、足をフレッシュに保つ」と約束しており、その期待にしっかり応えています。

煙を使った通気性テストの結果、シューズのメッシュ製タンやつま先部分の通気孔、網状テキスタイルのサイドパネルが連携して良好な空気の流れを維持していることが明らかになりました。

LEDテストではシューズのタンがいかに透明感を持ち、中足部には小さな換気用の窓が設けられているかが見てとれます。

また、シューズのつま先部分の通気孔が熱を効果的に逃がしていることにも驚かされました。

バスケットシューズで十分な通気性を見ることはまれですが、屋外コート用シューズでは特に重要です。そのため、ルカ .77が示した通気性スコア3/5は、夏の暑さの中でも快適にプレイできる優れた選択肢となっています。

安定性

横方向安定性テスト

ジョーダン ルカ .77は、その軽量な構成ながら、横方向のサポートと安定性を印象的なレベルで備えています。しかも、不要な厚みを足元に加えることなくそれを実現している点にも大変満足しました。

ステップバックでスペースを切り開いたり、左右に素早くスライドしたりしても、足がグラつくことは一切ありませんでした。小刻みな方向転換や素早い切り返しも、この予算に優しいシューズではしっかり支えられていました。

ねじり剛性

Luka .77のアイソプレート、硬めのファイロンミッドソール、さらに堅牢で縁が盛り上がったキャリアが一体となり、高い剛性を備えた構造となっており、トルクのかかる動作時にも中足部をしっかりと抑え込みます。

ねじれ剛性試験では20.9Nmと、このジョーダンシューズは平均よりもはるかに大きなトルクを加えないとねじれないことがわかりました！

ヒールカウンターの硬さ

もう一つの重要な安定性要素は、立体成型されしっかりとしたクッション性を持つヒールカウンターです。

その剛性を5段階で4と高く評価しました。最もダイナミックな多方向への動きにおいても、後足部をしっかりとホールドしてくれることが確認できました。

ミッドソール幅 - つま先部

ジョーダン Luka .77を裏返してみると、C字型のデザインが目立ちます。

このわずかに湾曲したプラットフォームは、極端に幅広いソールベースを必要とせずとも、左右方向の安定性を高めていました。そのため、前足部の幅は平均を下回る112.3mmながらも、十分なアウトリガーとして頼れる安定感があります。

ミッドソール幅 - ヒール部

かかとの最も広い部分を測定しても、83.7mmとスリムな数値でした。とはいえ、窮屈で不安定に感じるほど狭いというわけではなく、まだ数ミリの余裕があります。

耐久性

つま先部分の耐久性

屋外コート用のシューズを選ぶ際には、耐久性が最優先事項になるのは当然ですよね！

Luka .77は低価格帯でありながらも、合成皮革と高耐摩耗メッシュがアスファルトやコンクリートの過酷な使用環境にしっかりと対応していることがわかりました。

シューズのつま先部分の素材は、ドレメル試験でも見事に合格し、耐久性評価で5段階中4という高い点数を得ました。足を引きずるような使い方にも十分耐えられるでしょう！

かかと部分のクッション耐久性

ブランドはシューズのインナー裏地の品質も手抜きしていませんでした。サンドペーパーに対する耐久性テストでも見事に耐え、かかとパッドの耐久性については満点となる5/5の評価を得ました。

アウトソールの耐久性

しかし、このジョーダンシューズで真に際立っているのはアウトソールの耐久性です。

ドレメルによる削り込み深度は最大でも0.4mmにとどまり、バスケットボールシューズとしてはこれまで測定した中でも屈指の耐摩耗性能を示しました！

アウトソールの厚さ

アウトソールの厚さが平均よりやや薄い（3.2 mm）という点さえも、ジョーダン ルカ .77が“荒れた屋外コートでも圧倒できる”耐久性を備えていることを疑う余地は一切ありません。

その他

インソールの厚さ

かかと部分の厚みは3.9 mmで、シューズのインソールは足と硬めのファイロン製ミッドソールとの間に心地よいクッションを生み出します。

取り外し可能なインソール

好みに応じて、市販のインソールを取り出してオーダーメイドの矯正インソールを使用することも可能です。ただし、ルカ .77のトゥボックスは非常に低いため、あまり厚いインサートは入らない可能性がありますのでご注意ください。

タンパッド

シューズのタンの大部分は通気性を保つため軽くパッドされていますが、甲を靴紐による締め付けから守るため、最上部だけは二重のパッド仕様になっています。

後者の厚みは当社のノギスで測定したところ10.5 mmでした。

シューズのカラー部分のパディングも過剰にならず、十分な厚みを確保しています。

舌部: ガセットタイプ

タンが一体型であることは常に好材料で、これによりシューズ内部での不必要なずれがほとんどなくなります。

かかとタブ

このシューズには指を通すループやプルタブは一切付いていません。

価格

現在市場に出回っている最も手頃な価格のジョーダン製バスケットボールシューズのひとつであるルカ .77は、特に耐久性の面で抜群のコストパフォーマンスを発揮します。しかも、その耐久性はまさにアスファルトコート向けとして売り出されているのです。