私たちの評価
- 2023年ベストアディダステニスシューズのトップピック
長所
- 安定性は非常に高い
- 平均よりも広いプラットフォーム
- 頑丈なつま先部分とアウトソールの耐久性
- サポート力と弾むようなクッション性
- 抜群の衝撃保護
- グリップと反発の絶妙なバランス
- 非常に快適なインテリア
欠点
- 重めのシューズの中に入る
- 狭い足には適していません
- アウトソールの耐久性には保証なし
ユーザーの評価
比較
最も類似するテニスシューズとの比較
アディダス バリアケード クレー | ASICS Court FF 3 | On The ROGER Pro 2 | アディダス バリケード13 クレー | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 78 良い! | 84 良い! | 76 悪くない! | 83 良い! | |
| 価格 | $150 | $170 | $200 | $160 | |
| シュータイプ | クレーコート | ハードコート/ピックルボール | ハードコート/ピックルボール | クレーコート | |
| 衝撃吸収 | - | 中程度 | 低 | - | |
| エネルギー返還性 | - | 低 | 低 | - | |
| トラクション | - | - | 中程度 | - | |
| 構造 | 安定性 | 安定性 | スピード | 安定性 | |
| 通気性 | 中程度 | 中程度 | 通気性が良い | 中程度 | |
| 重量実験室 | 14.5 oz / 410g | 14.3 oz / 406g | 14.4 oz / 407g | 13.3 oz / 378g | |
| ドロップラボ | 12.1 mm | 10.4 mm | 9.1 mm | 12.4 mm | |
| 幅/フィット感 | 標準 | 標準 | 標準 | ワイド | |
| つま先部分の幅 | 標準 | 狭い | 標準 | 標準 | |
| サイズ | やや小さめ | サイズは標準 | 半サイズ小さめ | サイズは標準 | |
| ミッドソールの柔らかさ | - | 硬い | 硬い | - | |
| 剛性 | - | 硬い | 硬い | - | |
| ねじり剛性 | 硬い | 硬い | 硬い | 硬い | |
| ヒールカウンターの硬さ | 中程度 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | |
| ミッドソール幅 - つま先部 | ワイド | ワイド | ワイド | 平均 | |
| ミッドソール幅 - ヒール部 | ワイド | 平均 | 平均 | 非常に広い | |
| アウトソールの耐久性 | 悪い | 良好 | 適切 | 悪い | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 適切 | 適切 | 適切 | 良好 | |
| コラボレーション | - | ノバク・ジョコビッチ | ロジャー・フェデラー | - | |
| ヒールスタックラボ | 29.1 mm | 32.2 mm | 29.2 mm | 30.2 mm | |
| 前足 | 17.0 mm | 21.8 mm | 20.1 mm | 17.8 mm | |
| インソールの厚さ | 厚い | 平均 | 平均 | 厚い | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| かかとタブ | なし | なし | なし | フィンガーループ | |
| つま先部分の耐久性 | 良好 | 良好 | 悪い | 良好 | |
| アウトソールの硬さ | ソフト | 平均 | 平均 | ソフト | |
| アウトソールの厚さ | 平均 | 薄い | 平均 | 平均 | |
| ランキング | #46 下位14% | #18 上位48% | #34 下位10% | #23 下位39% | |
| 人気 | #51 下位5% | #1 上位3% | #25 下位34% | #37 下位2% |
購入を検討すべき人
アディダス屈指の高評価かつベストセラーのテニスシューズであるバリアケード クレーは、次のようなプレーヤーにとってまさに最適な選択肢だと私たちは考えます:
- アーチサポートと安定性を妥協なく求めている場合
- ダイナミックなプレイスタイルに反応するクッション性を期待している場合

購入を避けるべき人
非対称のレーシングシステムを経験したことがなく、実験的なものには興味がない場合、ASICS Gel Resolution 9 Clayはより安全な選択肢です。
このバージョンのBarricadeは前モデルから大幅なアップグレードを受けましたが、まだ完成途中のような感覚があります。新しいAdidas Barricade 13 Clayはいくつかの欠点を改善しており、アウトソール6ヶ月保証が付いています。

クッション性
ヒールスタック
プレイテスト中にどれだけ強くヒールを接地させても、Adidas Barricadeは常に私たちを支えてくれました。このシューズのインパクトプロテクションは他の追随を許しません!
カリパーでヒールスタックを測定すると29.1mmで、これはテニスシューズの平均的な範囲内です。

| Barricade Clay | 29.1 mm |
| 平均 | 29.1 mm |
フォアフットスタック
一方、フォアフットは非常に低く、わずか17.0mmで地面との距離が近いのが感じられます。平均よりも数ミリメートル薄いため、親指が地面を感じやすくなります。
一部のプレイヤーは、この部分にさらにクッション性を求めることもあるでしょう。しかし、私たちはBarricadeの感度と機動性を楽しむことができました。

| Barricade Clay | 17.0 mm |
| 平均 | 19.2 mm |
ドロップ
唯一の問題は、ヒールからフォアフットにかけてのソールの傾斜がきつい点です。積層厚の測定結果によれば、その高さは12.1mmにも及び、平均をやや上回っています。
このような急な傾斜の上で積極的な前進動作を行うと、私たちの場合、ときどきつま先が当たってしまうことがありました。そのため、シューレースをしっかり締め、足がシューズ内できっちり固定されていることを確認する必要がありました。ただし、足幅がやや狭いプレイヤーには、そうした現象はあまり見られないと思われます。

| Barricade Clay | 12.1 mm |
| 平均 | 10.0 mm |
ミッドソールの柔らかさ
テニスシューズに心地よい反発感をお求めなら、このバリケードに搭載されたBounceクッショニングはきっと気に入っていただけるはずです。
硬度計で素材を測ったところ、29.5HAという数値が得られました。これはテニスシューズとしては平均的な数値といえます。硬すぎず柔らかすぎずの適度な弾力で、ショットの合間にも素早くリカバリーし、軽快で機敏な動きをサポートしてくれました。

| Barricade Clay | 29.5 HA |
| 平均 | 28.1 HA |
サイズとフィット感
サイズ
アディダス バリケード クレーは やや小さめにフィットします(投票数13)。
内部長さ
| Barricade Clay | 270.3 mm |
| 平均 | 271.2 mm |
幅 / フィット感
アディダス バリケード クレーの全体的なフィッティングは、私たちの中足型の足にはしっくりと馴染みました。ただ、少し緩みぎみに感じられたため、コートへ向かう前にはシューレースをしっかりと締める必要がありました。
シューズ内部の最も広い部分についてゲルモールドを採取し、ノギスで測定したところ、94.5mmという平均を上回る数値が確認されました。平均よりわずかに広めです。

つま先が当たるリスクがあるため、足幅が狭いプレイヤーには最適な選択とは言えないでしょう。また、同モデル独自のラッキングシステムでは、これ以上にフィットを絞ることは難しいようです。

| Barricade Clay | 94.5 mm |
| 平均 | 92.8 mm |
つま先部分の幅
明るい面では、Barricade Clayは足の指先に適度なスペースを提供します。親指の位置での幅を測定したところ、標準的な68.3mmという結果が出ました。

| Barricade Clay | 68.3 mm |
| 平均 | 69.3 mm |
トゥボックスの高さ
また、このシューズの縦方向の空間も平均的で、つま先部分の高さは24.4mmでした。

| Barricade Clay | 24.4 mm |
| 平均 | 25.0 mm |
柔軟性 / 剛性
Adidas Barricade Clayはトーション方向に非常に硬いですが、前足部には十分な柔軟性があり、足の動きに合わせて曲がります。

制御された柔軟性テストでは、力計を使用してシューズを90度に曲げました。その結果、それを達成するには23.7Nの力が必要であることがわかりました。これはテニスシューズの平均値よりも25%少ないです。
ただし、PUコーティングがかなりひどくしわになるという注意点があります。足の指には擦れませんでしたが、時々気になっていました。
本テストは旧方式に基づいていますので、チャートには最新のテスト済みシューズは掲載されていません。異なる手法による結果は比較できません。
| Barricade Clay | 23.7N |
| 平均 | 30.7N |
重量
この更新版のBarricadeは少し軽量化されていますが、それでも我々が期待する重量としてはかなり重いです。

メンズUSサイズ9の場合、このAdidasシューズは驚くべき14.5オンス(410g)でした。これまでのところ、これが最も重いテニスシューズです。軽いシューズが必須であれば、2023 Barricade 13 Clay(13.4オンス/378g)を選択するか、さらに軽量でスピード重視のAdidas Ubersonic 4.1(12.3オンス/349g)を試すことをお勧めします。

| Barricade Clay | 14.5 oz (410g) |
| 平均 | 12.8 oz (364g) |
通気性
足元が蒸れることを気にしている方にとっては、バリケード クレイはおそらく期待外れに感じるでしょう。
下のスモーク発生装置を使ったテストでわかるように、このシューズからはわずかな薄いベイパーしか出てきません。とはいえ、完全に息苦しいわけでもないため、通気性については5段階中3とやや高めの評価をつけました。
アッパー全体がPUで覆われているため、通気口は舌部分にある十数個の穴だけです。下の透過性テストでは、半分にカットしたアッパーを光にかざすことで、それらの穴がはっきりと確認できます。
さらに、顕微鏡を使ってシューズのつま先部分にもう少し多くの孔がないか調べてみました。

しかし写真からもわかる通り、このアディダスのシューズではPUによる被覆が非常に緻密です。

| Barricade Clay | 3 |
| 平均 | 3.1 |
安定性
横方向安定性テスト
テニスシューズの世界において、「バリケード」と言えば長らく安定性の代名詞でした。そして、このアイコニックなアディダスシューズの新作もまた、その伝統を見事に受け継いでいます。どれほど速く、ぎこちないフットワークになっても、足元は常にしっかり地面を捉えている感覚がありました。
ねじり剛性
このシューズの最大の特徴は、もちろんアディダス独自のトルションシステムです。硬質なTPU製のシャンクがミッドフットをぐるりと包み込み、両側には大きく、容赦のない翼状のサポートが備わっています。

その結果、非常に剛性の高いソール構造が生まれ、土踏まずを抜群に支えてくれます。おかげで足首の捻挫など忘れてしまいそうです。あれは寿司の一種ですか?
手動でのねじり試験では、アディダス バリケード クレイをいくらひねってもほとんど変形せず、剛性は最高評価の5/5を得ました。
| Barricade Clay | 5 |
| 平均 | 4.5 |
ヒールカウンターの硬さ
また、このシューズにはかなりしっかりとした構造のヒールカウンターも備わっています。当社のラボでその剛性を評価したところ、5段階中4とほぼ最高レベルの点数をつけました。
バリケードは剛性が高いだけでなく、GeoFitポッドによってかかとをしっかりとホールドします。これらのパッド入りクッションが、足首をとても人間工学的に包み込むようなフィット感を生み出しています。
厚いフォーム素材のカラーに代わる優れた選択肢であり、少ない素材で同じ効果が得られるこの仕様を私たちは大いに気に入っています。
| Barricade Clay | 4 |
| 平均 | 4.1 |
ミッドソール幅 - つま先部
アディダスのバリケード クレイは、着地時に常に安定した足どりが保証されました。フットベッド前部には大型のアウトリガーが備わっており、地面との接触ポイントを広く確保しています。
最も幅の広い部分でソールの幅をノギスで測定したところ、114.8mmと平均よりやや広めでした。極端な横方向の動きでも安心して踏ん張れるタイプの土台です。

| Barricade Clay | 114.8 mm |
| 平均 | 112.1 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
このシューズは、かかと部分のソール幅でもトップクラスです。多くのテニスシューズと比べて突出して大きいことは、ノギスを使わずとも一目でわかりました。
実際に計測してみると、最大幅はなんと96.3mmに達しました。これは、これまで見てきたテニスシューズのかかとの中でも屈指の広さです。

| Barricade Clay | 96.3 mm |
| 平均 | 89.8 mm |
耐久性
つま先部分の耐久性
しかし、耐摩耗性を高めるために通気性が多少犠牲になっていても、私たちはそれを受け入れられます。そして、このバリケードはつま先部分の耐久性試験でもかなり良好な結果を示しました。
サンドペーパー付きのドレメル工具を用い、シューズのアッパー素材に12秒間押し当てました。回転数(5,000RPM)と圧力(3.2N)は一定に保ちました。
幸いにも損傷は軽微で、刃先が生地を完全に突き破ることはありませんでした。耐久性を1〜5段階で評価すると、ほぼ最高点の4をつけました。
興味深いことに、アディダスは2023年モデルのアップデート版において、アッパーにPUコーティングを施さずに同レベルの耐久性を実現しています。
シューズの内側面にあるつま先部分のAdituffオーバーレイを確認したところ、2023年版は激しいつま先引きずりに対してもはるかに優れた対応力を備えていると考えられます。
| Barricade Clay | 4 |
| 平均 | 3.7 |
かかと部分のクッション耐久性
インナーのライニングは、多くのテニスシューズにとって非常にデリケートな部位です。繊細なパーツであるため、すぐに裂けてしまうことも少なくありません。今回もドレメルを使ってバリケード クレイのインナーをテストしました。
5,000RPMで4秒間研削した結果、シューズのカフ裏地に目に見える裂け目ができ、内部のフォームが露出しました。とはいえ、これは決して悪い結果ではなく、テニスシューズではよく見られる程度です。かかとパディングの耐久性評価では、5段階中3というほどほどの値をつけました。

| Barricade Clay | 3 |
| 平均 | 3.3 |
アウトソールの硬さ
クレーコート専用シューズとして、ハードコート向けのモデルに比べてアウトソールのゴム硬度がやや柔らかいことを予想していましたが、摩耗に弱くなるほど柔らかすぎるわけではありません。
硬度計測の結果、80.0HCと、クレー用シューズとしてはちょうどよい硬さであることがわかりました。

| Barricade Clay | 80.0 HC |
| 平均 | 86.0 HC |
アウトソールの耐久性
長時間のコート使用に代わる簡易的な耐久性テストとして、ドレメルの回転数を厳しめの10,000RPMに設定し、作業時間を22秒へと延ばしてシューズを徹底的に試しました。
完了後、トレッドゲージで残存トレッド深さを測定したところ、1.0mmの減耗にとどまりました。これはクレーコート用テニスシューズとしては非常に優れた結果といえます。バリケードの品質は期待を裏切りません。
ただし、耐久性に関する保証がない点は課題です。幸いにも、最新の2023年および2024年モデルではその問題が解消されています。

| Barricade Clay | 1.0 mm |
| 平均 | 0.8 mm |
アウトソールの厚さ
テニスシューズには、スポーツの過酷な使用に耐える十分なゴム厚が必要です。ノギスによる測定では、このアディダス製シューズのアウトソール厚は4.4mm。何時間ものプレーにも十分耐えうる厚みです。

| Barricade Clay | 4.4 mm |
| 平均 | 4.2 mm |
その他
インソールの厚さ
このアディダスのテニスシューズでは、履き心地への配慮が非常に重視されています。ノギスによる測定では、かかと部分のインソール厚が6.7mmと、平均よりもやや厚めのクッション性を備えています。

| Barricade Clay | 6.7 mm |
| 平均 | 5.2 mm |
取り外し可能なインソール
もし靴の純正インソールを後付けのものに交換する必要があっても、まったく問題ありません。

| Barricade Clay | はい |
タンパッド
アンクルカラーのGeoFitポッドに加え、バリケードはシューズのタンにもソフトなパッドを配置しています。ノギスで厚みを測ったところ、8.3mmでした。

| Barricade Clay | 8.3 mm |
| 平均 | 8.2 mm |
舌部: ガセットタイプ
このアディダスのシューズでは、タンがアッパーと完全に一体化しており、一部のレースループがミッドソールまで伸びています。しっかりと紐を締めると、足がまるで巻き寿司のように包み込まれるような感覚になり、テスト中ずっとその状態が続きました。

| Barricade Clay | 両足(フル) |
かかとタブ
アディダスはバリケード クレーに多くの工夫を凝らしましたが、ひとつだけ小さな見落としがありました――プルタブです。タンが完全にガセット仕様になっているため、履き込む際に引っ張れるものがひとつあればとても便利です。
幸いなことに、バリケード 13 クレーにはフィンガーループが付いています。

| Barricade Clay | なし |
アディダス バリアケード クレー
ASICS Court FF 3
On The ROGER Pro 2
アディダス バリケード13 クレー