私たちの評価
- 2024年ベストバスケットボールシューズのトップピック
- 2024年ベストロータップバスケットシューズのトップピック
長所
- 全体的に素晴らしいパフォーマンス
- 驚異的なクッション性
- 抜群のバウンスと優れた衝撃吸収性能
- 素晴らしいアウトソールのグリップ性能
- 高品質な素材
- 高い安定性とサポート性に優れた設計
- 優れたねじれ抵抗力
- 目を引くスタイリッシュなデザイン
欠点
- 通気性がない
- 長く厳しい履きこみ期間
- 高価
ユーザーの評価
比較
最も類似するバスケットボールシューズとの比較
Nike LeBron 21 | Nike LeBron 23 | Jordan One Take 5 | アディダス トレイ・ヤング 3 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 87 素晴らしい! | 84 良い! | 81 良い! | 88 素晴らしい! | |
| 価格 | $210 | $210 | $100 | $140 | |
| シグネチャーモデル | レブロン・ジェイムス | レブロン・ジェイムス | マイケル・ジョーダン | Trae Young | |
| 衝撃吸収 | 中程度 | High | - | - | |
| エネルギー返還性 | 中程度 | High | - | - | |
| トラクション | High | 中程度 | - | - | |
| トップ | 低 | 低 | 低 | 低 | |
| 足首のサポート | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| 重量実験室 | 14.2 oz / 403g | 15.5 oz / 439g | 14.4 oz / 407g | 15 oz / 425g | |
| 通気性 | 中程度 | 暖かい | 中程度 | 中程度 | |
| アウトソールの耐久性 | 良好 | 良好 | 悪い | 良好 | |
| ドロップラボ | 4.2 mm | 7.7 mm | 4.7 mm | 8.9 mm | |
| ヒールスタックラボ | 26.6 mm | 31.1 mm | 23.2 mm | 29.6 mm | |
| 前足 | 22.4 mm | 23.4 mm | 18.5 mm | 20.7 mm | |
| サイズ | やや小さめ | サイズは標準 | 半サイズ小さめ | サイズは標準 | |
| ミッドソールの柔らかさ | - | バランスが取れている | - | - | |
| 剛性 | 硬い | 硬い | - | - | |
| ねじり剛性 | 硬い | 硬い | 硬い | 硬い | |
| ヒールカウンターの硬さ | 硬い | 硬い | 柔軟 | 中程度 | |
| 幅/フィット感 | ワイド | ワイド | 標準 | 標準 | |
| つま先部分の幅 | 標準 | 標準 | 標準 | 標準 | |
| ミッドソール幅 - つま先部 | ワイド | 平均 | 非常に広い | ワイド | |
| ミッドソール幅 - ヒール部 | 平均 | 平均 | 平均 | 非常に広い | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 適切 | 良好 | 悪い | 適切 | |
| つま先部分の耐久性 | 良好 | 良好 | 適切 | 適切 | |
| インソールの厚さ | 平均 | 非常に厚い | 平均 | 平均 | |
| アウトソールの硬さ | 平均 | - | 平均 | 硬い | |
| アウトソールの厚さ | 平均 | 平均 | 平均 | 平均 | |
| かかとタブ | 引き手 | なし | フィンガーループ | フィンガーループ | |
| ランキング | #48 下位48% | #39 下位23% | #45 下位11% | #22 上位44% | |
| 人気 | #45 上位49% | #8 上位16% | #40 ボトム 21% | #43 下位 15% |
購入を検討すべき人
レブロンはこの素晴らしい一足で復活を果たしました!次のような方にぜひおすすめです:
- ズーム・ターボやズームエアなど、極めて優れたクッション技術を備えたモデル
- 高い安定性としっかりとしたサポート設計を持つ一足
- 全体的な優れたパフォーマンスによりさまざまなプレースタイルに対応するバスケットシューズ
- 上質な素材を用い、スタイリッシュに再解釈されたモデル

購入を避けるべき人
足の準備はできていますか?まず最初に、このシューズは隅々まで気に入りましたが……最初のうちは、こちらをそれほど迎え入れてくれませんでした。慣らし期間が辛く、しばらく水ぶくれやアキレス腱の痛みに悩まされました。それでも耐えれば報われます。一度履き慣れてしまえば、驚くほどの一足だと断言できます。もし慣らし期間なんて考えたくないという方(それは十分理解できます)には、ナイキ レブロン NXXT GENもおすすめです。こちらも高品質な素材を使いながら、より快適な仕上がりになっています。
ストリートバスケを楽しむなら、ナイキ コズミック ユニティ 3を選ぶのが最適だと考えます。その硬くて頑丈なラバーアウトソールは、耐摩耗性において他に類を見ません。

クッション性
衝撃吸収
当社の測定機器による衝撃吸収性能は、シューズのヒール部分で102 SAと良好な数値を記録しました。ここには大型のZoom Airユニットが搭載され、着地時のクッションを担っています。
一方、フットボール部にはZoom Turboユニットが配置されており、フロントフットの数値は平均をさらに上回る94 SAとなりました。つまり、最後の瞬間まで全力で動き続ける激しい試合でも、指関節や母趾球をしっかりと保護してくれるのです!
低めのラストながら優れた衝撃保護を備えるレブロン 21は、キングことレブロン・ジェームズのような、多才でアグレッシブなプレイヤーにとって理想的な選択肢といえます。こうした選手たちは、コートとのつながりを保ちつつ優れたクッション性を提供する、バランスの取れたモデルを必要としているのです。

| LeBron 21 | 102 SA |
| 平均 | 104 SA |
エネルギー返還性
ナイキの最高クラスのZoomユニットやCushlonフォーム、そしてトップロード式シャンクをふんだんに採用しているため、レブロン 21が平均以上のエネルギーリターンを示したのも当然といえます。
これは弾むようなダイナミックなシューズで、ヒール部では65.7%、フロントフット部では63.9%の反発率を記録しています。これらの均一な結果は、レブロン 21のエネルギッシュでありながらバランスの取れた履き心地を如実に表しています。
| LeBron 21 | 63.9% |
| 平均 | 62.3% |
ヒールスタック
このシューズのヒールスタックは26.6mmと、平均よりも低めです。ただしこれは弊社のキャリパー計測によるもので、足に感じるクッション感としては、決して低スタックとは感じませんでした!

| LeBron 21 | 26.6 mm |
| 平均 | 29.0 mm |
フォアフットスタック
フロントフットのスタックは22.4mmで、ほぼ平均的な厚みといえます。

| LeBron 21 | 22.4 mm |
| 平均 | 21.5 mm |
ドロップ
このシューズのドロップは4.2mmと、平均を大きく下回っており、まるでコービーのシューズのような印象を受けます。
低いドロップ設定により、足は通常の7〜8mmドロップのシューズのようにかかとが高く上がることなく、地面に対してほぼ平行に近い状態で接地します。この構成は、地面からのフィードバックの向上、安定性の強化、そして迅速な反応を促進します。

| LeBron 21 | 4.2 mm |
| 平均 | 7.4 mm |
ミッドソールの柔らかさ
シューズの中底の柔らかさを正確に測定するためには、まず中底を半分に切断します。その後、きれいに露出した表面にデュロメーターを押し当て、測定結果を待ちます。

レブロン 21の中底を構成するCushlonフォームの硬度は26.5HAで、平均的な柔らかさであることが判明しました。
| LeBron 21 | 26.5 HA |
| 平均 | 24.2 HA |
サイズとフィット感
サイズ
ナイキ レブロン 21は やや小さめにフィットします(303票)。
内部長さ
| LeBron 21 | 271.0 mm |
| 平均 | 271.7 mm |
幅 / フィット感
最も幅の広い部分でつま先部分の横幅を測定したところ、ノギスは102.7 mmを示しました。

これは平均的な数値で、標準的な足幅の方々も概ね満足していました。とはいえ、より幅の広い足をお持ちの方には、やや窮屈に感じられる可能性があるため、本モデルの推奨は控えさせていただきます。

私たちは、このモデルのツートーンカラーをとても気に入りました。すでにアイコニックな一足に、新しく独創的なスタイルを加えており、しかも左右のシューズのディテールが同系色でまとめられている点も、非常に美的です!

このテストは旧来の手法に基づいていますので、グラフには最近試験したシューズは掲載されていません。異なる手法による結果は比較できません。
| LeBron 21 | 102.7 mm |
| 平均 | 101.7 mm |
つま先部分の幅
ノギスによる測定では、このモデルはつま先側へかなり絞り込まれており、その幅は75.7 mmでした。

そのため、幅広の足をお持ちの方には快適さを感じにくいと考えられます。指先が圧迫される可能性がありますが、正直なところ、ナイキ製シューズとしては予想どおりの仕様といえます。

もし幅広の足にも対応するエリートモデルをお探しで、ブランドの変更もご検討いただけるなら、アディダス ハーデン Vol.7もおすすめです。
今回のテストは古い手法に基づいているため、チャートには最近テストしたシューズは掲載されていません。異なる手法による結果同士は比較できません。
| LeBron 21 | 75.7 mm |
| 平均 | 76.9 mm |
トラクション / グリップ
トラクションテスト
バスケットボール界のレジェンドの名を冠するシューズが、グリップ性能に難があってはなりません。そしてここでは、レブロン 21がその期待にしっかりと応えていることをお伝えします!
プロ仕様のコート表面に対して、500Nの荷重をかけながら前足部を滑らせるグリップテストにおいて、このシューズは非常に高い摩擦係数(0.88)を記録しました。実感としては、あらゆる方向への驚くほど優れた粘着性と、ほこりっぽいコートでも拭き取りの必要がほとんどない点が挙げられます。
さらに、これ以上良くなるはずがないと思った矢先、ナイキは次作のレブロン 22で、なんと摩擦係数0.95という数字を打ち出しました!
| LeBron 21 | 0.88 |
| 平均 | 0.76 |
アウトソールデザイン
ナイキ レブロン 21のアウトソールには、透明感のあるラバーと極細のトレッドパターンが採用されています。後者の特性から、本モデルは屋外での使用にはあまり向いていません。繊細なトレッドは、ハードなアスファルト上の過酷な使用には耐えられないためです。

柔軟性 / 剛性
レブロン 21は剛性の高いシューズで、30度曲げるには平均以上の力である24.4Nが必要です。
この剛性は、大型選手やパワープレイを主体とするプレイヤーにとって最適なセッティングです。剛性が高いため安定感とサポート力が増し、シューズ全体がよりしっかりとした印象になります。ただし、俊敏さを重視するプレイヤーにとってはやや制約を感じる場合があり、足馴染みまでにはある程度の慣らし期間が必要です。

| LeBron 21 | 24.4N |
| 平均 | 20.6N |
重量
素材が丈夫で、アウトソールも厚く、クッションもふんだん…当然、重量にも影響が出ますよね!

本モデルの重量は14.2 oz/403.0 gで、前作よりも軽量化されています。また、履き心地としても上質な素材感が感じられました。レブロンはパワーフォワードであり、実際にコート上でご覧になったことがある方ならお分かりのとおり、体格の大きな選手です。彼はガードのように俊敏さを求められるタイプではないため、シューズ設計においてスピード重視の要素はそれほど強調されていません。とはいえ、今回レビューしているのは新型のレブロン 21。オリジナルをアップデートし、さらに軽量化されたバージョンです。

そのうえで言えば、この重量であっても、素早いフェイクやクロスオーバー、ドリブルなどは十分にこなせました。ピックアンドロールにも好適で、足へのフィット感も良好。多少の重量増が、シューズを長く使い続けられる保証になるのなら、むしろ歓迎できるほどでした。
| LeBron 21 | 14.2 oz (403g) |
| 平均 | 13.9 oz (394g) |
通気性
これらのレブロンを見ただけで、耐久性を重視していることは明らかでした。では、通気性はどうでしょうか?それでは確認してみましょう!
私たちの予想はまさに的中しました。レブロンのシューズもシャックのシューズも、ヨガインストラクターとして生計を立てるにはほど遠い結果となりました。リーボック シャック・アタックは通気性テストで残念な1/5評価でしたが、LB 21はどうでしょう?ああ……同じく1/5という厳しい結果でした。
ライトテストで確認したところ、わずかな通気孔が存在するのはシュータンのみで、試験中の足の蒸れを十分に解消するには到底不十分でした。

顕微鏡による分析でもそれが裏付けられました。ご覧のとおり、表面に小さな丸い凹凸は見られますが、それは決して通気孔ではありません。本モデルは長持ちを前提に設計されており、アッパーの構造自体が通気性を犠牲にしています。

接写画像でも、素材内部に空隙は一切認められません。完全な密閉構造です。
| LeBron 21 | 3 |
| 平均 | 2.5 |
安定性
横方向安定性テスト
本モデルの一般的な特徴から、高い安定性を備えていることは十分に予想できました。それだけでなく、何といってもレブロンのシューズですから、キングが激しいプレーをするうえで安定性は欠かせません。私たちは、足がどのように感じるのか楽しみに待ち望んでいました。
予想どおり、足元は確実でしっかりとした支えを感じました。足首のぐらつきもなく、これは試合中本当にありがたいポイントです。なぜなら、新しいシューズで不安定さを感じると、プレーに自信が持てなくなってしまうからです。皆さんもそうではありませんか?
しかし本モデルは、そんな不安を払拭してくれました。試合での安定感に関する全体的な体験は非常に良好で、安心してプレーできました。

ねじり剛性
優れた安定性は、それに伴う…優れたねじれ剛性によってもたらされます。
私たちはシューズを可能な限り捻ろうと試みましたが、親指にはかなりの負担がかかりました。動画をご覧いただくと、苦戦している様子がよく分かるでしょう。そこで、ねじれ剛性テストでは本モデルに妥当な5/5評価を与えました。さすがに相当な頑丈さです!

高いねじれ剛性に伴う唯一のマイナス点といえば、慣らし期間です。そして申し上げておくと、本モデルの慣らし期間は特に苛酷で、結局水ぶくれができてしまいました!

それでもなお、これが本モデルにおけるほぼ唯一の大きな課題だと言えるでしょう。シューズそのものは素晴らしい出来栄えです!
| LeBron 21 | 5 |
| 平均 | 4.5 |
ヒールカウンターの硬さ
では、それではこの水ぶくれについてもう少し詳しくお話ししましょうか。
まず、このレブロンのヒールカウンターがどれほど驚くほど硬いことか。ああ、なんてことでしょう!親指で押しても、ほんのわずかすら曲がりません。

これだけしっかりとしたホールド感があるのは確かですが、一方でデメリットも……ヒールの擦れです。足の皮が本当に痛くなり、一日の終わりにはつらい水ぶくれができてしまいました。このモデルは間違いなくパワフルですが、まずはそのパワーをうまくコントロールしなければなりません!
| LeBron 21 | 5 |
| 平均 | 3.8 |
ミッドソール幅 - つま先部
安定性という話になると、幅広のソールは欠かせません。そして、文字どおりあらゆる意味で“ビッグ”なレブロンのような選手には、まさにそれが必要です!

このシューズのフットベッド前足部の幅は120.5mmと、平均よりかなり広いサイズ。このノギスの数値を見た瞬間、実験室で思わず飛び跳ねたくなるほどの喜びを感じました。試合でも、着地が安心できることにつながり、どんなリバウンドにも思い切り向かえましたし、ジャンプボールで相手が自分より大きくても、びくともしませんでした。

| LeBron 21 | 120.5 mm |
| 平均 | 115.2 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
ヒール部分も平均よりやや広めですが、今回はそこまで極端ではありません。

91.6mmという余裕は、全体的にヒールがとてもフィットしていると感じられたからこそ、むしろありがたい存在でした。ヒールのズレもなければ、変な動きもなく……心配ごとは一切ありません!
| LeBron 21 | 91.6 mm |
| 平均 | 89.8 mm |
耐久性
つま先部分の耐久性
あなたがバスケットの大ファンだろうと、NBAをときどきしか見ない人だろうと、あるいはこのスポーツにあまり関心がない人であっても……レブロン・ジェームズが誰なのかは、誰もが知っています。
この伝説的なプレイヤーは、ゴール下でのアグレッシブなプレーで名を馳せており、彼のシューズがそのスタイルにぴったりと寄り添う仕様になっているのも当然のことです。
私たちは、この動画を見てすぐにそう確信しました。ドレメルを使っても、このシューズのアッパーを最小限にしか傷つけられないほど。レブロン21は落ち着いた様子で攻撃に耐え、その際立った耐久性は、私たちのつま先部分の耐久テストで満点の5/5を獲得しました。

ご覧ください!まるで私たちが誤ってつま先をぶつけたかのようにしか見えません。決して、回転速度5,000rpm、圧力3.2Nの工具がシューズを破壊しようとしたわけではないのです。

ここには、耐久性の両極端が並んでいます。左側はナイキ・レブロン21。つま先部分の耐久テストで見事な5/5を獲得しています。右側はナイキ・プレシジョン6。同じテストでは残念ながら1/5にとどまりました。
| LeBron 21 | 5 |
| 平均 | 3.7 |
かかと部分のクッション耐久性
つま先部分の驚異的な耐久性に続き、ヒールパッドも同様に頑張ってくれるのか気になっていました。
平均スコアは3/5でしたが、実は不満はありませんでした。ヒールはどのシューズでも最も弱い部分であり、ドレメルでつま先よりも傷が大きくなるのはさほど意外ではありません。

とはいえ見た目はそれほど悪くありませんでした。しかも、画像からもおわかりいただけるように、この部分にはかなりの厚みのあるパッドが施されています。そこで、内部の様子をもっとよく見るため、シューズを半分に切断してみました。どうぞご覧ください。
前述のとおり、文句を言う筋合いはありません!もっとひどい結果だってあります。一例をお見せしましょう。

こちらは、リーボック・アンサーDMXのヒール部分です。ドレメルによる徹底攻撃の後、ヒールパッドの耐久テストでは1/5という結果に……これ以上は付けようがありませんでした。
| LeBron 21 | 3 |
| 平均 | 3.7 |
アウトソールの硬さ
このレブロンのアウトソール硬度はHC基準で84.5と、平均をやや上回る程度です。

この結果は、グリップと耐久性のバランスが良好であることを約束しており、私たちの履き心地テストでもまったく同意できます。トラクションは非常に信頼できると感じました(詳細は後ほど)。耐久性については、あとはドレメルにお任せです!
| LeBron 21 | 84.5 HC |
| 平均 | 81.5 HC |
アウトソールの耐久性
アウトソールの耐久テストでは、再びドレメルを手に取りました。今回は回転速度1万rpm、圧力3.2Nで、攻撃時間は22秒間です。
動画だけをご覧になると、ドレメルがほとんど動いていないので、アウトソールに触れてさえいないのではないかと思われるかもしれません。しかし、これはすでに良い兆候を示しており、私たちの予想は見事に的中しました。

工具を置いたとき、ついに現れたのがわずか0.5mmの浅いへこみ。これは明らかに平均よりもずっと浅く、素材が硬くて丈夫であることを如実に物語っています。ナイキさん、これは大満足です!

| LeBron 21 | 0.5 mm |
| 平均 | 1.0 mm |
アウトソールの厚さ
アウトソールの素材はかなり硬いため、この部分はそれほど厚くなくても大丈夫です。

ノギスで測ったところ、厚さは4.6mmと平均よりやや厚めでした。つまり、このシューズのアウトソールは当面の間、しっかりとした耐久性を保ってくれそうです。さあ、限界が来るまで思いっきりバスケを楽しもう!

| LeBron 21 | 4.6 mm |
| 平均 | 4.0 mm |
その他
インソールの厚さ
私たちは分厚くて心地よいインソールが大好きですが、LB 21もその点をよく心得ています!厚さは5.7mmで、試し履きの際にはとても快適に感じました。

この厚みのあるインソールに加え、フットボール部にはZoom Turbo、ヒール部にはZoom Airを搭載。これにより、軽快で反発力のある履き心地が実現しました。この組み合わせのおかげでコート上で過ごす一瞬ひとときを心から楽しみ、シューズの抜群の跳ね返りによってエネルギーが尽きることなくプレーできました。
| LeBron 21 | 5.7 mm |
| 平均 | 4.9 mm |
取り外し可能なインソール
もし独自のオーソティクスを使いたい場合にも対応できるよう、このレブロンは取り外し可能なインソールを採用しています。

正直、試し履き時のフィーリングにはかなり満足していましたが、それでも交換したいというニーズがあれば問題ありません。これは常に嬉しいポイントですね!

写真を見てお分かりのとおり、インソールは各シューズのデザインに合わせて異なるカラー展開。私たちも完全に惚れ込んでいます!
| LeBron 21 | はい |
反射素材
半透明のスウッシュからわずかな光の反射が見えるように思われましたが、実はこのシューズには一切のリフレクティブな要素は搭載されていません。

そもそもストリートバスケ向けのモデルではないため、高価格であることを考えれば、リフレクターがないこと自体はまったく気になりませんでした。
| LeBron 21 | No |
タンパッド
ふわっと厚めにパッド入りのタンが、このシューズが提供する全体的なホールド感をさらに引き締める仕上げとなっています。

ノギスでの測定では、タンの厚さは12.5mm。これにより、シューレースによる食い込みや不快な擦れは一切感じられませんでした。足の甲は柔らかな包み込みで気持ちよく受け止められ、とても気に入りました!

| LeBron 21 | 12.5 mm |
| 平均 | 9.2 mm |
舌部: ガセットタイプ
このシューズのシューレースを取り外してみると、ガセットなしのタンが姿を現し、正直かなり驚きました。

この設計のおかげで、足を入れる際の違和感は一切ありませんでした。内側のしっかりとしたパッド、安定感のある剛性構造、そしてトップのアイレットが相まって、ホールド感も十分に保たれています。さらにタンの中ほどには補助用のループがあり、横方向へのズレや動きをしっかり抑制してくれるため、これが意外と煩わしく感じられることが多いのですが、今回はまったく気になりませんでした!

| LeBron 21 | なし |
かかとタブ
本モデルの後方にはカラフルなプルタブが設けられています。今回のカラーリングでは、ヒール上部に青みがかったフラップが確認できます。

着脱時に特に大きな助けになるわけではありませんでしたが、デザイン的な選択や見た目の良さは高く評価できます。また、このシューズはガセットなしのタンを採用しているため、足を入れるのも非常にスムーズ。シューズは広くゆったりとしたオープニングを備えており、ナイキに感謝です!

| LeBron 21 | 引き手 |
Nike LeBron 21
Nike LeBron 23
Jordan One Take 5
アディダス トレイ・ヤング 3