リーボック・アンサー DMX 評価

購入を検討すべき人

リーボック アンサー DMXはこんなあなたにぴったり：

• 90年代の雰囲気にノスタルジーを感じている方
• アレン・アイバーソンの大ファンで、あの有名な“スピンクロス”CMで彼が履いていたモデルを手に入れたい方
• レトロなシルエットでありながら、しっかりバスケもしたい方

購入を避けるべき人

リーボック アンサー DMXは同ブランドのクラシックラインに属しており、パフォーマンス重視のモデルではありません。私たちの試着ではややゴツく感じられ、本格的なコートでのプレーにはテクニカルな面で物足りないと判断しました。

本格的なバスケットボール用シューズをお探しの場合、現在のイチオシはナイキ レブロン NXXT GENとジョーダン ザイオン 2です。

クッション性

ヒールスタック

リーボック アンサー DMXは記録更新を続けています！今回は、バスケットシューズにおけるソールの積層厚トップに輝きました。

ノギスによる測定の結果、ヒール部分の積層厚はなんと38.4mm！これは平均値を8mm以上も上回る高さです。

実際に履いてみると、このリーボックのシューズは非常にクッション性の高い履き心地を実感できます。また、試合でのプレー性能はそれほど高くありませんが、ふとした遊びのゲームでも衝撃から足をしっかりと守ってくれます。

フォアフットスタック

Reebok Answer DMXは、前足部のスタックも引き続き高く設定されています。測定によると、つま先部分の高さは24.7mmです。これも平均よりも3mm高い値となっています。

ドロップ

踵の高さから前足部のスタックを引くと、ドロップは13.7mmとなります。これは平均値（約5.5mm）よりも大幅に高い数値です。

このようにして、Reebok Answer DMXは「地面に近い」という特性とは全く逆のものになっています。このような大規模なプラットフォームと高いヒールは、現代ではカジュアルウェアに適しています。

ミッドソールの柔らかさ

レトロシューズの純粋主義者は、当時革命的だったDMXの移動式エアテクノロジーを覚えているかもしれません。これはNikeのAirクッショニングに対するReebok独自の解釈でした。DMXは10個のポッド構造で、足が圧迫するとポッド間で空気が移動し、最も必要とする部分に多くの空気が供給される仕組みでした。

現在見ている現代版のReebok Answer DMXは、より現代的でシンプルなDMXのバリエーションを使用しています。

それでもまだ踵と前足部の下にエアポケットを見ることができます。ただし、以前ほど大きくはありません。実際、アウトソールにある丸いポッドはかつてDMX構造の一部でしたが、現在はOGデザインを模倣するだけのものです。

このシューズの主なクッション性は、DMXフォームによって提供されます。デュロメーターを使用してその柔らかさを測定した結果、25.1 HAとなり、バスケットボールシューズの平均値とほぼ同じでした。

過度にふわふわでも硬すぎることもなく、バランスの取れた、実用的なクッション性と言えます。

サイズとフィット感

サイズ

内部長さ

幅 / フィット感

一見すると、リーボックのアンサー DMXはつま先が尖っていて窮屈そうなシューズに見えます。しかし幸いなことに、実際に履いた感覚と測定結果からは、そうではないことが明らかになりました。

つま先部分の最も広い位置でノギスで計測したところ、100.5mmと平均的な幅とほぼ同じでした。

つま先部分の幅

つま先部分もそれほど絞り込まれておらず、親指の付け根あたりの幅を測ると76.5mmで、これもまさに平均値と一致しました。

中幅の足を持つ私たちにとって、このリーボックのシューズは理想的なフィット感を提供してくれます。

柔軟性 / 剛性

シューズは厚みのあるレザー製アッパーと極めて分厚いミッドソールを備えており、硬めの仕上がりを予想していました。ところが驚いたことに、その硬さは平均値から大きく外れてはいませんでした。

フォースゲージによる測定では、アンサー DMXを90度に曲げるのに42.4Nの力が必要で、これは平均値よりわずか4％増しにすぎません。このシューズでも快適に歩けるだけの柔軟性が十分に確保されていることを確認できました。

重量

リーボックのアンサー DMXが重量感のあるシューズであることは、はかりを使わなくてもおおよそ想像がつくでしょう。それでも、具体的にどの程度の重さなのか改めて確認しておきます。

メンズUSサイズ9で16.3オンス（461g）という数値は、当社ラインナップの中では最も重いリーボックシューズというわけではありませんでしたが（リーボック・ブラストの17.5オンスには及びません）、それでもバスケットボールシューズの平均より2オンスも重く、それはbigコート上のパフォーマンスについて話すときのディールです。

通気性

正直に言うと、最初見たときはReebok Answer DMXは通気性が全くないかと思いました。

しかし、煙を発生させる機械テストでは、シューズのタン部分の側面から少し空気が通り抜けることが分かりました。暑い夏の日にインナーを換気するには十分ではありませんが、少なくとも足がオーブンになることはありません。

通気性を1-5のスケールで評価すると、このReebokシューズの通気性は2と評価しました。

さらにこのシューズの通気性の欠如を示すために、ハーフカットのアッパーを明るい光に当ててみました。ご覧のように、穿孔やメッシュ部分は全くありません。

安定性

横方向安定性テスト

実際に履いてみると、Reebok Answer DMXの横方向の安定性は揺るぎません！

頑丈で厚いパッド入りのアッパーから幅広で硬いプラットフォームまで、すべてがうまく連携して、このReebokシューズは横方向の動きに対して驚くほど安定しています。

ねじり剛性

このシューズのねじれ剛性には最高得点（5点満点中5点）をつけました。以下の手動テストでも示されているように、素手でこのシューズをねじるのはほとんど不可能です。

Answer DMXを履くことで、不安定感や足首の捻挫の心配は完全になくなりました！

ヒールカウンターの硬さ

いかつい印象に見えるかもしれませんが、このシューズのヒールカウンターは実は多少しなります。

手動テストで剛性を評価したところ、バスケットボールシューズとしてはごく平均的な硬さだったため、5段階中3としました。

足首をしっかりホールドしつつ、快適な履き心地を実現するための絶妙なバランスです。

ミッドソール幅 - つま先部

このリーボックのシューズは、幅広すぎず狭すぎないほどよい幅のプレートを採用しています。ノギスによる測定では、前足部の最も広い部分で108.5mmでした。これは平均より約3mm狭いものの、安定性にはまったく問題ありませんでした。

ミッドソール幅 - ヒール部

一方、かかとの最も広い部分では、アンサー DMXはむしろ平均よりもさらに広くなっていました。

ノギスでの計測値は95.4mmで、一般的なバスケットシューズの平均より4mm以上も広いのです。この点が、シューズ全体の高い安定性に大きく寄与しています。

耐久性

つま先部分の耐久性

では、アッパーが全面レザーであることの利点は何でしょうか？ それは間違いなく、驚異的な耐摩耗性です！

私たちは、このリーボックシューズのトゥボックスの耐久性を試すために、最も過酷な道具であるドレメルを選択しました。回転数5,000rpmでトゥボックスの素材に最長12秒間穴を開け続けましたが、傷ついたのは表面のニス層だけにとどまりました！

リーボック アンサー DMXは、トゥボックスの耐久性において満点の5を獲得しました。

シューズのほこりを吹き飛ばすのが日課のスニーカーヘッズでも、このリーボックシューズを外で履くことに全く不安はありません！

参考までに、メッシュアッパーのバスケットシューズが同じドレメルテストを受けた場合の様子はこちらです。

かかと部分のクッション耐久性

一方で、ヒールライニングの性能はあまり良くありませんでした。

わずか4秒後には、ツールによってヒールカフの素材にかなり大きな裂け目が生じてしまいました。リーボック・ブラストのライニングの耐摩耗性を目にしていた後だけに、これはかなり意外な結果でした。つまり、ランド社がシューズ内部の丈夫なライニングの作り方を知らないわけではないのです。

残念ながら、このシューズのヒールパッドの耐久性には最低評価である5段階中1点をつけざるを得ませんでした。これはバスケットシューズ全体の平均よりも劣る水準です。

アウトソールの硬さ

しかし、がっかりされる前に、まずはこのシューズのアウトソールの様子をご覧ください。

それは驚くほど硬い！いや、本当に、これまで当社がテストしてきたバスケットシューズの中で最も硬いラバーです。デュロメーター測定値は91.0 HCで、当社ラボで試験したシューズの99％よりも固い仕上がりとなっています。

アウトソールに磨耗の兆しが現れるまでには、きっと何ヶ月もかかるでしょう。

アウトソールの耐久性

そのことは、当社のドレメルテストでも100％確認されています！

ツールを10,000RPMというかなり高い回転数で22秒間当ててみたところ、私たちは驚きました。ご覧のとおり、通常ならバターを切るようにスイスイとラバーを切り進むはずのドレメルの先端が、いつまでも同じ場所に留まったままなのです。

しかも、トレッドゲージの測定結果では損傷量は0.3mm。ゼロ・ピリオ・サン――腕を伸ばした距離ではまったく見えないほどの微小な損傷です。

アウトソールの厚さ

さらに、リーボック アンサー DMXはアウトソールの厚みも平均より分厚くなっています。ノギスで計測したところ、4.5mmの厚さがありました。

このシューズは長持ちすること間違いありません。

その他

インソールの厚さ

シューズの中底を補完するのは、しっかりとしたクッション性を持つインソールです。ノギスでの測定では厚さ4.5mmで、バスケットシューズとしては標準的なレベルといえます。

取り外し可能なインソール

このリーボックのシューズでは、市販のインソールや整形用インソールを使用することも問題ありません。インソールは簡単に取り外し可能です。

タンパッド

リーボックはシューズのタンを厚めに作るのが大好きです。

こちらもふんだんにクッションを施したタンを持つバスケットシューズのひとつです。ノギスでの測定では12.5mmで、平均より3mmも厚くなっています。

しっかりとしたクッション性のカフと相まって、アンサー DMXは室内で履いたときにも贅沢な快適さを提供します。

舌部: ガセットタイプ

舌部分は両側が部分的に接着されており（セミガセット構造）、これにより舌がずれたり動き回ったりすることをしっかりと防ぎます。

かかとタブ

このシューズにはヒールタブはありませんが、履き口が十分に広く、着脱しやすい便利なラッキングシステムを備えています。

背景

アンサードMXは、同ブランドの90年代のクラシックモデルからインスパイアされたスタイルで、レトロな雰囲気をたっぷりと漂わせています。アレン・アイバーソンへのオマージュが込められており、その証として、シューズの舌部分やソール、アッパーの外側にはアイバーソンのブランド名やロゴが大きく配されています。

もともとは1997年に発売され、2018年に復刻版が登場しました。