私たちの評価
- 最安値帯のおすすめテニスシューズ
長所
- 明確なコートフィール
- 安定感のあるしっかりしたソール
- 反応性に優れたミッドソール
- 粘着力のあるアウトソールによる優れたグリップ性能
- 価格に対する耐久性が良い
- 適度な通気性
- 手頃な価格
欠点
- 非常に低い衝撃吸収性
- フィッティングが極めて狭い
- 平均よりも少し重い
ユーザーの評価
比較
最も類似するテニスシューズとの比較
アディダス コートジャム コントロール3 | アディダス ゲームコート 2.0 | Adidas Adizero Ubersonic 5 | ナイキ ズーム GP チャレンジ1 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 82 良い! | 82 良い! | 86 素晴らしい! | 81 良い! | |
| 価格 | $90 | $90 | $150 | $160 | |
| シュータイプ | オールコートハードコートピックルボール | オールコートハードコートピックルボール | オールコートハードコートピックルボール | オールコートハードコートピックルボール | |
| 衝撃吸収 | 低 | 低 | 低 | 中程度 | |
| エネルギー返還性 | 中程度 | High | 低 | 中程度 | |
| トラクション | 低 | 中程度 | 低 | 中程度 | |
| 構造 | - | スピード | スピード | 安定性 | |
| 通気性 | 中程度 | 通気性が良い | 中程度 | 中程度 | |
| 重量実験室 | 13.2 oz / 374g | 11.9 oz / 336g | 13 oz / 369g | 14.7 oz / 417g | |
| 軽量 | ✗ | ✓ | ✗ | ✗ | |
| ドロップラボ | 9.8 mm | 11.2 mm | 11.1 mm | 7.5 mm | |
| 幅/フィット感 | 狭い | 標準 | 標準 | ワイド | |
| つま先部分の幅 | 狭い | ワイド | 標準 | 標準 | |
| サイズ | 半サイズ小さめ | サイズは標準 | やや小さめ | 半サイズ小さめ | |
| ミッドソールの柔らかさ | 硬い | 硬い | 硬い | 硬い | |
| 剛性 | 硬い | 柔軟 | 中程度 | 硬い | |
| ねじり剛性 | 硬い | 硬い | 硬い | 硬い | |
| ヒールカウンターの硬さ | 中程度 | 中程度 | 硬い | 中程度 | |
| ミッドソール幅 - つま先部 | 非常に広い | ワイド | 平均 | 平均 | |
| ミッドソール幅 - ヒール部 | ワイド | ワイド | 狭い | 平均 | |
| アウトソールの耐久性 | 適切 | 良好 | 良好 | 良好 | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 良好 | 良好 | 良好 | 適切 | |
| ヒールスタックラボ | 24.3 mm | 26.7 mm | 26.7 mm | 30.0 mm | |
| 前足 | 14.5 mm | 15.5 mm | 15.6 mm | 22.5 mm | |
| インソールの厚さ | 非常に薄い | 非常に薄い | 厚い | 平均 | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| かかとタブ | なし | なし | なし | なし | |
| つま先部分の耐久性 | 適切 | 良好 | 適切 | 適切 | |
| アウトソールの硬さ | - | 平均 | - | 平均 | |
| アウトソールの厚さ | 平均 | 平均 | 薄い | 平均 | |
| ランキング | #26 ボトム31% | #28 下位 26% | #13 トップ35% | #30 下位21% | |
| 人気 | #28 下位 26% | #12 上位 32% | #8 上位22% | #20 下位47% |
購入を検討すべき人
適切なインソールを使用すれば、当社の詳細なテストの結果、アディダス コートジャム コントロール3は次のような方におすすめできます:
- 予算重視で最大限の安定性を求める初心者やレクリエーションプレーヤー
- クッションよりも鋭敏なコートフィールを好む方
- 足幅が細め、あるいは中幅で、ぴったりとした1対1のフィット感でも気にならない方

購入を避けるべき人
これまでにケガをしたことがある、足に痛みや不快感がある場合は、コートジャム コントロール3は避け、より優れた衝撃吸収性能を持つモデルをご検討ください。
よりクッション性に優れながらも手頃な価格の選択肢として、アシックスのゲル・デディケイト8やナイキのコートライト4があります。後者はコートジャムに比べてはるかにゆとりのあるフィッティングです。

クッション性
衝撃吸収
コートジャム コントロール3のクッション性は決して豊富ではありません。ヒール部86SA、フットボール部47SAと、テニスシューズの中でも屈指の低水準の衝撃吸収値を示しており、このシューズは衝撃保護よりもコートフィールを重視した仕様となっています。

| CourtJam Control 3 | 86 SA |
| 平均 | 98 SA |
エネルギー返還性
ただし、シューズに搭載されたCloudfoam+クッションは、意外にもかなり反応性の高い特性を発揮しました! この素材は適度な反発力を備え、ヒール部で52.7%、フットボール部で55.1%と、平均をやや上回るエネルギー還元率を記録しました。
そのおかげで、踏み切り時の動作遅れが軽減され、よりしっかりとした制御感を得られました。
| CourtJam Control 3 | 52.7% |
| 平均 | 48.4% |
ヒールスタック
私たちの研究所で、これほど低重心なテニスシューズはこれまで見たことがありません。コートジャム コントロール3は、ヒールの厚みがわずか24.3mmと、なんとカテゴリー平均を5mmも下回る新記録を樹立しました!

| CourtJam Control 3 | 24.3 mm |
| 平均 | 29.1 mm |
フォアフットスタック
また、フットウェアの前足部の厚みも14.5mmと例を見ないほど低く、母趾球や指先が地面に極めて近い位置にあることを示しています。

| CourtJam Control 3 | 14.5 mm |
| 平均 | 19.2 mm |
ドロップ
ただし、このアディダス製シューズのヒールドロップは標準的な値でした。9.8mmと平均値ぴったりで、テニスにおける動きに最適な足のポジションを保ちます。

| CourtJam Control 3 | 9.8 mm |
| 平均 | 10.0 mm |
ミッドソールの柔らかさ
アップデート済みクラウドフォーム+は一般的なEVA系素材であり、硬度計測では50.3ACとやや高めの数値を示しました。
平均より硬いため、クラウドジャム3のソールはほかのどのモデルよりも安定感のある踏み心地となっています。

| CourtJam Control 3 | 50.3 AC |
| 平均 | 48.8 AC |
サイズとフィット感
サイズ
アディダス コートジャム コントロール3は ハーフサイズ小さめにフィットします(22票)。
ワンサイズ上げることを検討してください
内部長さ

| CourtJam Control 3 | 273.7 mm |
| 平均 | 271.2 mm |
幅 / フィット感
残念ながら、アディダス コートジャム コントロール3は箱から出した時点ですでに通常よりかなりタイトに感じられましたが、男性US9サイズにおいては本来の長さよりも数ミリ長いこともあり、サイズアップをおすすめするわけにもいきません!
シューズ内部から固まったゲル型を取り出した瞬間から、その寸法が残念なほど狭いことがわかりました。実際、ノギスによる測定では、型の最も広い部分でもわずか87.4mmにとどまり、このアディダス製シューズはテニスカテゴリーの中で最も窮屈なものとなってしまいました。

| CourtJam Control 3 | 87.4 mm |
| 平均 | 92.8 mm |
つま先部分の幅
細くなったつま先部分も状況を改善せず、66.2mmとこちらも平均を下回る数値を示しました。
さらに、コートジャム コントロール3にはワイド幅の展開がないため、窄足のプレイヤー、あるいは中幅であっても非常にピッタリとした履き心地を好む方々にしか対応できません。

| CourtJam Control 3 | 66.2 mm |
| 平均 | 69.3 mm |
トゥボックスの高さ
しかし少なくとも、シューズのトゥボックスの高さは期待を裏切りませんでした。標準的な25.2mmを示しています。
このアディダスのシューズには圧迫ポイントが生じるリスクが高いものの、指先の上面に現れる可能性は比較的低いです。

| CourtJam Control 3 | 25.2 mm |
| 平均 | 25.0 mm |
トラクション / グリップ
トラクションテスト
箱から出した瞬間から、アディダス コートジャム コントロール3は非常に優れたグリップ力とコートに密着するトラクションを備えており、急激な停止や鋭い方向転換にも理想的だと感じました。当社の測定機器では、摩擦係数は0.64という高い値を記録しました。
| CourtJam Control 3 | 0.64 |
| 平均 | 0.73 |
アウトソールデザイン
シューズのユニバーサルなヘリンボーンパターンのトレッドにはかなり深い溝が刻まれており、さまざまなコートタイプに対応できる万能性を備えています。

柔軟性 / 剛性
コートジャム コントロール3のフレックスグルーブとスプリットソール設計により、前足部には適度な柔軟性が確保されています。
シューズを30度曲げるのに必要な力は標準的な17.3Nで、これはテニスシューズの平均レベルに相当します。柔軟すぎて安定性を損なうこともなく、かといって過剰に硬く不屈な剛性を持つわけでもありません。

| CourtJam Control 3 | 17.3N |
| 平均 | 16.6N |
重量
かなりシンプルな構造と薄めのプラットフォームにもかかわらず、コートジャム コントロール3は当初予想していたほど軽量ではありませんでした。
米国サイズ9(メンズ)で計量したところ、374g(13.2oz)とやや平均を上回る数値が出ました。ただし、良いニュースは、それでも軽量テニスシューズの範疇に収まっていることです。

| CourtJam Control 3 | 13.2 oz (374g) |
| 平均 | 12.8 oz (364g) |
通気性
シューズの製品説明では「軽やかで通気性に優れたアッパー」と謳われていますが、当社のテスト結果は、コートジャム コントロール3についてほぼその通りであることを示しています。
シューズのトゥボックスから一定の厚みのある煙がゆったりと立ちのぼることから、通気性については中程度の3/5と評価しました。
透明度試験では、それ以外の換気用チャネルは確認されませんでした。

顕微鏡下でシューズのメッシュ部分を詳細に観察したところ、比較的広い孔を持ち、空気の流れを均一に促進する開いた構造であることがわかりました。

| CourtJam Control 3 | 3 |
| 平均 | 3.1 |
安定性
横方向安定性テスト
安定性の面では、コートジャム コントロール3は100ドル未満のアディダス バリケードのような感触です!
ミッドフットには頑丈なトルショナルシステムを搭載し、アッパーにはサポート性の高いオーバーレイを配しているため、鋭い切り返しやオープンスタンスからのショットでも、ひねりによる転倒の心配はありませんでした。
ねじり剛性
硬質プラスチック製のトルションシステムシャンクが、プラットフォームの中足部を内外からしっかりと包み込んでいます。
これにシューズのしっかりとしたミッドソールのフォームが相まって、コートジャム コントロール3はほとんどねじれることなく、ねじれ剛性において最高評価の5/5を得ています。
| CourtJam Control 3 | 5 |
| 平均 | 4.5 |
ヒールカウンターの硬さ
当シューズのヒールカウンターは手動テストでも剛性の高さを示し、スコアは5段階中4でした。しっかりと後足部を固定してくれます。
| CourtJam Control 3 | 4 |
| 平均 | 4.1 |
ミッドソール幅 - つま先部
このアディダスのシューズは、幅広の中底によって横方向の安定性を高めています。前足部の最も広い部分をノギスで測定したところ、平均を上回る116.6mmという数値が出ました。

| CourtJam Control 3 | 116.6 mm |
| 平均 | 112.1 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
また、かかと部分も平均よりかなり広く、95.1mmありました。ややごつく感じられる方もいるかもしれませんが、初心者やレクリエーションプレーヤーにとっては、接触面が広くなることでメリットがあるでしょう。

| CourtJam Control 3 | 95.1 mm |
| 平均 | 89.8 mm |
耐久性
つま先ガードの耐久性
コートジャム コントロール3のつま先部分の周囲にはAdituff素材のオーバーレイが施されており、コート上で激しく動き回ってもアッパーを保護します。
ドレメルによる耐摩耗性テストでは、価格の割にまずまずの耐久性が確認され、5段階中3というしっかりとした評価を得ました。
| CourtJam Control 3 | 3 |
| 平均 | 3.4 |
つま先部分の耐久性
さらに、露出しているメッシュ部分も容易には摩耗せず、真ん中の3/5というスコアを記録しました。
| CourtJam Control 3 | 3 |
| 平均 | 3.7 |
かかと部分のクッション耐久性
驚いたことに、シューズの内側ライニングはサンドペーパーによる穿孔にも非常に強く、耐久性は5段階中4という高い評価を受けました。
| CourtJam Control 3 | 4 |
| 平均 | 3.3 |
アウトソールの耐久性
お手頃価格のこのテニスシューズのアウトソールも期待を裏切りませんでした。18秒間のドレメル試験の後でも、損傷はわずか1.0mmにとどまりました。
| CourtJam Control 3 | 1.0 mm |
| 平均 | 0.8 mm |
アウトソールの厚さ
コートジャム コントロール3ではアウトソールの厚みが最大4.5mmもあり、長期間の使用にも耐えうることを示しています。

| CourtJam Control 3 | 4.5 mm |
| 平均 | 4.2 mm |
その他
インソールの厚さ
このアディダスのシューズは薄さ3.3mmのインソールで足裏のクッション性がほとんどなく、その下にある硬めの中底と同様に、極めて控えめなクッション感です。

| CourtJam Control 3 | 3.3 mm |
| 平均 | 5.2 mm |
取り外し可能なインソール
シューズのぴったりとしたフィット感は、超幅の狭いインソールにも表れています。取り外し自体は容易ですが、ここに収まるオーダーメイドのインソールを探すのは難しいかもしれません。

| CourtJam Control 3 | はい |
タンパッド
シューズのタンの厚みは6.8mmで、足の甲全体に十分なクッション性を提供します。

| CourtJam Control 3 | 6.8 mm |
| 平均 | 8.2 mm |
舌部: ガセットタイプ
シューズのタンにはガセットが付いていないため、タンのずれが生じる可能性があります。

| CourtJam Control 3 | なし |
かかとタブ
コートジャム コントロール3にはタブやループがありませんが、ワイドな履き口とやや張り出したヒールカバーのおかげで、着脱は非常にスムーズです。

| CourtJam Control 3 | なし |
価格
100ドル未満の手頃な価格帯のテニスシューズとして、アディダスのコートジャム コントロール3はコストパフォーマンスに優れています。

| CourtJam Control 3 | $90 |
アディダス コートジャム コントロール3
アディダス ゲームコート 2.0
Adidas Adizero Ubersonic 5
ナイキ ズーム GP チャレンジ1