私たちの評価
長所
- ウェイトリフティング向けの安定性トップクラスのクロストレーナー
- クロスフィットに最適
- ジャンプ動作に優れた反発力
- ロープクライミングに最適
- 非常に耐久性のある構造
- しっかりとしたグリップ性能
- 柔軟な前足部
- 便利なレースロック
欠点
- ヒール部分がややごつく重い印象
- ランニングには不向き(最大1マイル程度)
- 幅広の足には適していない
ユーザーの評価
- ナイキのトレーニングシューズ中上位28%
- 最も人気のあるトレーニングシューズ中上位24%
比較
最も類似するトレーニングシューズとの比較
Nike Metcon 8 | Nike Metcon 10 | Nike Zoom Metcon Turbo 2 | ノーブル アウトワーク エッジ | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 87 素晴らしい! | 87 素晴らしい! | 82 良い! | 92 最高! | |
| 価格 | $130 | $155 | $150 | $139 | |
| 使用 | クロスフィットワークアウト クロストレーニング ジム HIIT | クロスフィットワークアウト クロストレーニング ジム HIIT | クロスフィットワークアウト クロストレーニング ジム HIIT 縄跳び | クロスフィットワークアウト クロストレーニング ジム HIIT 縄跳び | |
| 衝撃吸収 | - | 低 | 低 | 中程度 | |
| エネルギー返還性 | - | High | High | 中程度 | |
| トラクション | - | 中程度 | 中程度 | - | |
| ドロップラボ | 4.2 mm | 6.6 mm | 7.7 mm | 4.8 mm | |
| ヒールスタックラボ | 21.8 mm | 22.8 mm | 22.9 mm | 23.6 mm | |
| 前足 | 17.6 mm | 16.2 mm | 15.2 mm | 18.8 mm | |
| 重量実験室 | 11.9 oz / 336g | 11 oz / 312g | 12.1 oz / 342g | 12.3 oz / 350g | |
| 通気性 | 中程度 | 暖かい | 通気性が良い | 暖かい | |
| 幅/フィット感 | ワイド | ワイド | 標準 | 狭い | |
| つま先部分の幅 | 標準 | 標準 | 標準 | - | |
| サイズ | サイズは標準 | やや小さめ | サイズは標準 | 半サイズ小さめ | |
| ミッドソールの柔らかさ | - | バランスが取れている | - | - | |
| 剛性 | - | 柔軟 | 柔軟 | - | |
| ねじり剛性 | 柔軟 | 硬い | 柔軟 | 中程度 | |
| ヒールカウンターの硬さ | 中程度 | 硬い | 中程度 | 中程度 | |
| つま先部分の耐久性 | - | 良好 | 悪い | - | |
| かかと部分のクッション耐久性 | - | 良好 | 適切 | - | |
| アウトソールの耐久性 | - | 適切 | - | - | |
| ミッドソール幅 - つま先部 | 平均 | ワイド | 平均 | 平均 | |
| ミッドソール幅 - ヒール部 | ワイド | 平均 | 平均 | 平均 | |
| 幅の選択肢 | ノーマル | ノーマルワイド | ノーマル | ノーマル | |
| インソールの厚さ | 平均 | 平均 | 平均 | ||
| アウトソールの厚さ | 平均 | 平均 | 厚い | 平均 | |
| アウトソールの硬さ | 平均 | - | 平均 | 平均 | |
| かかとタブ | なし | なし | なし | なし | |
| 舌部: ガセットタイプ | 両面(セミ) | 両面(セミ) | 両足(フル) | なし | |
| タンパッド | 平均 | 平均 | 非常に薄い | 薄い | |
| ランキング | #27 上位50% | #16 上位43% | #28 下位 26% | #4 上位11% | |
| 人気 | #13 上位24% | #3 上位8% | #26 ボトム31% | #27 下位28% |
サイズとフィット感
サイズ
ナイキ メトコン8は 通常のサイズ感 でフィットします(62票)
ナイキ メトコン8はどんな人に向いているか
ナイキ メトコン8は同ブランドのフラッグシップトレーニングシューズであり、次のような方々に適していると考えています:
- クロスフィットやウェイトリフティングに取り組むフィットネス愛好家
- ナイキ メトコン7を気に入っていただけた方
- 多用途なトレーニングシューズをお探しのジム利用者

このナイキのトレーニングシューズはどんな方にオススメできないか
メトコン7がお気に入りの方なら、メトコン8もきっと気に入っていただけるでしょう。しかし、それほど大きな違いがない新バージョンをわざわざ購入するのは、必ずしも現実的ではありません。そのため、まだナイキ メトコン7がしっかり使えている方は、そのまま使い続け、メトコン9を待つのがよいかもしれません。
歩行時の滑らかさを重視するアスリートには、ナイキ メトコン8のかかとのゴツさは不向きです。そういった方には、NOBULL オウトワークやリーボック ナノ X3のほうが適しています。後者は足幅が広い方にもより良い選択肢です。

間違いなく、メトコン8は強力な一足です!
ナイキ メトコン8は、ジム内で重要な要素を十分に満たしています。
平均以上のサポートと安定性、そして快適さを備えています。
サポートと安定性?問題ありません!
このシューズが提供する安定性とサポートは、私たちがクロスフィットやウェイトリフティングに最適だと感じる主な理由のひとつです。
適切なリフティングシューズ並みの安心感をもたらしてくれます(ただし、リフティングシューズ特有のかかと上げは除きます)。これは非常に頑丈で信頼できるリフティングシューズだと私たちは考えています。
このシューズのサポート機能は確実に優れた働きをしています。例えば、メトコン8にはレースロッカーが搭載されており、さらなる安心感をプラスするとともに、見た目もすっきりと整えられます。

ロープ登りも安心して挑戦できます!
このシューズのロープクライミング性能は、Metcon 8がMetcon 7から受け継いだ特徴の一つであり、非常に目立つものだと発見しました。

メディアルロープガードがなくても、Metcon 8はロープクライミングに適したシューズであることがわかりました。

代わりに、ブランドはシューズのメッシュ部分を高耐久性のTPUオーバーレイで覆い、摩耗から保護しています。

Metcon 8の耐久性は非常に優れています
NikeのMetcon 8は、さまざまな状況下でも非常に耐久性があり、強度が高いと観察しました。これは、改良されたアッパーによる大変歓迎すべきアップデートです。

また、このシューズの耐久性にも満足しています。最も激しいトレーニングでも、シューズが破れる可能性が大幅に低くなりました。
ドレメルを使用して、アッパーに穴を開けようと試みました。しかし、12秒間のドリリング(一貫性のある結果を得るために、すべてのシューズに対して同じ速度と力を適用)後も、アッパーにはほとんど傷がつきませんでした!これは、保護されていないメッシュアッパーに対するツールの影響と比較すると驚異的です。
その保護機能により、通気性は平均的
Metcon 8がこれまで試した中で最も通気性が高いシューズではないことは認識していますが、足が適切に換気されていると感じました。
シューズのアッパーマテリアルを通じて煙を送り込む通気性テストに基づいて、Metcon 8はせいぜい平均的な評価でした。5点満点で3点という評価は、クロストレーニングシューズの最も一般的な通気性評価です。
過去のMetconシリーズを見ると、最も通気性が高いバージョンは6番目のようですね。
Metcon 8は反発性と接地感を提供します
Nike Metcon 8のミッドソールは非常に硬く、反発性があると感じました。
このセットアップにより、シューズに良い反発性とフィット感が得られることを評価しました。ただし、これがすべての人にとって当てはまるわけではないことを理解しています。他の人は硬すぎるかもしれません。これは明らかに個人の好みの問題です。
デュロメータ測定に基づいて、Metcon 8は平均的なトレーニングシューズよりも硬いことが確認されました。特にヒール部分で、平均よりも6%硬く、Reebok Nano X3よりも29%硬いです。
クロストレーナーはしばしば、安定性とクッション性のバランスを取るために、硬いヒールと柔らかいフォアフットを持つことが多いことを知っています。そのため、フォアフットの柔らかさもチェックしました。ヒールよりも17%柔らかく、他のトレーナーよりもフォアフットで9%柔らかいです。

Nike Metcon 8は、他のトレーナーよりもずっと接地感があります。これは、低いスタック高とヒールトゥードロップのおかげです。
マイクロメーターを使用して、ヒール(21.8 mm)とフォアフット(17.6 mm)のソール厚を測定しました。確かにロープロファイルのシューズです。トレーナーの平均スタック高は、ヒールで24.5 mm、フォアフットで18.6 mmです。

スタック高の差により、4.2 mmのドロップが得られます。これは、市場の主要なクロスフィットシューズでよく見られるオフセットです。ゼロドロップではありませんが、それでも足を地面にほぼフラットに保ち、特に重いウェイトリフティング時に安定感を促進します。

最近のNike Metconシリーズでは、ドロップインミッドソールデザインを廃止し、代わりに通常のインソールを採用しています。これにより、インソールを取り外してカスタムオーダーのオーソティックスを入れることができます。
プランクやランジに最適な柔軟性
私たちは、このシューズがMetcon 7よりも柔らかいことを確認しました。さらに、Metcon 8の屈曲性は中足部まで及んでいる一方で、7代目はつま先部分のみが曲がることにも気づきました。
Metcon 8のしなやかさは、私たちの手による評価でも明らかです。シューズを折り曲げたりねじったりした結果、縦方向およびねじれに対する柔軟性はいずれも5段階中「1」(最も柔らかい)と評価しました。
また、当社の制御されたラボテストでもその結果を再確認しました。シューズを90度に曲げ、ゲージでその抵抗値を測定したところ、驚くべき結果が出ました――ナイキ Metcon 8は、一般的なトレーニングシューズに比べて126%も柔軟なのです!

ナイキ Metcon 8は地面に対してしっかりとしたグリップを発揮します
このシューズのグリップは非常に優れており、スレッドプッシュなども問題なく行えました。良好なグリップは、特にウェイトを持ち上げる際のシューズの安定性にも大きく寄与しています。

ヒールは少し重い
8代目と7代目はよく似ていますが、8代目には7代目を敬遠させるほどの大きなヒールが依然として残っています。しかし、ヒールのゴツさやミッドソール全体の硬さから、このシューズを使うのに少し戸惑う方もいるかもしれません。

持ち上げ動作時の安定性や非圧縮性を高めるためのあのハイパーリフト構造こそが、逆に履き心地のぎこちなさを感じさせる原因となっています。PLEASE NOTE: The Hyperlift is now embedded into the sole, it is no longer a removable piece.
硬めのヒールカウンター(評価は5段階中「3」)も、ヒール周りのかさばりの一因となっています。
シューズで数マイル走ってみた結果、Metcon 8では1マイルを超えると非常に不向きだと判断しました。長距離走行には断固としておすすめできません。
幅広の足には適していない
ナイキ Metcon 8は、幅の広い足の方には向いていません。つま先部分はMetcon 7よりもさらに狭く、尖った形状になっています。そのため、通常サイズよりハーフサイズ上をおすすめするか、あるいはゆとりのあるリーボック Nanoシリーズのほうが適しているかもしれません。
ただし、足の長さに関しては実寸通りであり、普段と同じMetconのサイズでお求めいただければ問題ありません。

Metcon 7との類似点が多すぎる
ナイキ Metcon 8は、その称賛に値するパフォーマンスを備えながらも、依然として前作から大きく離れていません。私たちのテスト参加者の中には、このシューズがほぼ前モデルと同じフィーリングだと感じた者もいました。

Nike Metcon 8
Nike Metcon 10
Nike Zoom Metcon Turbo 2
ノーブル アウトワーク エッジ