私たちの評価
- 扁平足向けの最高のウォーキングシューズ
- コンクリート上で歩くための最高のシューズ
長所
- 類を見ない安定性とアーチサポート
- 多くの足の専門医から広く推奨されています
- 驚異的な摩耗耐久性と耐久性
- 厚くて長持ちするクッション
- 幅広でしっかりとした足元を支える設計
- 寒くて小雨が降る日にも最適
- 靴内の快適なフィット感
- サイズ感・フィット感は表記通り
- フォーマルな仕事着にも合わせられる
欠点
- 平均よりも重い
- かなり硬めで、履き慣らしが必要
- 滑りにくさは説明ほどではない
- 通気性がない
ユーザーの評価
- 人気ウォーキングシューズの上位8%にランクイン
比較
最も似ているウォーキングシューズ比較
ブルックス アディクション ウォーカー2 | New Balance 608 v5 | Hoka Bondi SR | Skechers Arch Fit 2.0 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 85 良い! | 92 最高! | 84 良い! | 89 素晴らしい! | |
| 価格 | $130 | $70 | $180 | $90 | |
| アーチサポート | 安定性 | ニュートラル | ニュートラル | 安定性 | |
| 衝撃吸収 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | High | |
| エネルギー返還性 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | 低 | |
| トラクション | 中程度 | High | High | High | |
| 状態 | 糖尿病用(A5500)偏平足・過回内 | 体重の重い人足底筋膜炎 | - | 偏平足・過回内・体重が重い方・足底筋膜炎向き | |
| オーソティック対応 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| ウェイトラボ ウェイトブランド | 13.7 oz / 388g 14.5 oz / 411g | 13.6 oz / 386g 13.6 oz / 386g | 14.3 oz / 404g 14 oz / 397g | 10.9 oz / 309g | |
| 通気性 | 暖かい | 暖かい | 暖かい | 暖かい | |
| 使用 | 仕事・ヨーロッパ・看護師向け | 一日中立ち仕事・通勤・街歩き・ディズニー・ヨーロッパ旅行・看護師向け | 一日中立ち仕事・通勤・街歩き・ディズニー・ヨーロッパ旅行・看護師向け | 一日中立ち仕事・街歩き・ディズニー・ヨーロッパ旅行・看護師向け・高齢者向け | |
| サイズ | サイズは標準 | サイズは標準 | サイズは標準 | サイズは標準 | |
| ミッドソールの柔らかさ | 硬い | 硬い | 硬い | 硬い | |
| 寒い時のミッドソールの柔らかさの差 | Small | Small | 大きい | Small | |
| インソールの厚さ | 平均 | 平均 | 平均 | 厚い | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| 剛性 | 硬い | 中程度 | 硬い | 中程度 | |
| ねじり剛性 | 硬い | 硬い | 硬い | 中程度 | |
| ヒールカウンターの硬さ | 中程度 | 硬い | 硬い | 中程度 | |
| かかとタブ | なし | フィンガーループ | フィンガーループ | なし | |
| ドロップラボ | 12.2 mm | 9.6 mm | 8.2 mm | 15.2 mm | |
| ヒールスタックラボ | 35.7 mm | 31.7 mm | 39.4 mm | 39.2 mm | |
| 前足 | 23.5 mm | 22.1 mm | 31.2 mm | 24.0 mm | |
| 幅/フィット感 | 狭い | 標準 | 標準 | 標準 | |
| つま先部分の幅 | 狭い | 狭い | ワイド | 狭い | |
| クロージャー | レース | レース | レース | レース | |
| つま先部分の耐久性 | 良好 | 良好 | 良好 | 適切 | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 良好 | 適切 | 悪い | 悪い | |
| アウトソールの耐久性 | 良好 | 適切 | 悪い | 悪い | |
| ミッドソール幅 - つま先部 | 平均 | 平均 | 非常に広い | 平均 | |
| ミッドソール幅 - ヒール部 | 平均 | 平均 | 非常に広い | 平均 | |
| アウトソールの硬さ | 平均 | 平均 | 平均 | 平均 | |
| アウトソールの厚さ | 厚い | 厚い | 厚い | 平均 | |
| タンパッド | 厚い | 非常に厚い | 厚い | 平均 | |
| 舌部: ガセットタイプ | なし | なし | なし | なし | |
| 滑りにくい | ✓ | ✗ | ✓ | ✗ | |
| 素材 | レザー | レザー | レザー | メッシュ | |
| ランキング | #30 下位21% | #5 上位14% | #32 ボトム15% | #20 下位47% | |
| 人気 | #3 上位8% | #13 トップ35% | #2 上位6% | #38 下位1% |
購入を検討すべき人
ブルックスのアディクション・ウォーカー2を徹底的に試した結果、次のような方におすすめできます:
- 扁平足や過回内、足底筋膜炎、糖尿病などの症状でさらなるサポートが必要な方(このシューズは足病医の認定を取得し、A5500のコードを付与されています)
- 一日中立ち仕事をされる方(カジュアルな場面でも職場でも)
- 寒い日や小雨の多い季節に最適なレザーシューズをお探しの方
- 仕事着や制服に合わせやすいベーシックなカラーバリエーションを備えた高品質な作業用シューズをお求めの方

購入を避けるべき人
抜群に快適でしっかりとしたサポートが魅力のシューズに惹かれつつも、アディクション・ウォーカー2の堅苦しい雰囲気が苦手な方は、ブルックスの以下の代替モデルをご検討ください:
- Beast GTS 23
- Glycerin GTS 21
- アドレナリン GTS 23
これらのシューズはいずれも軽量で通気性に優れ、足への負担が少なく、ウォーキングにもランニングにも対応しています。
しかし、仕事用としてレザーシューズがどうしても必要で、できれば滑りにくいアウトソール付きのモデルをお探しの場合には、ホカ ボンダイ SRの方がより適しているかもしれません。モノトーンの配色ながら、濡れたタイル上でのグリップ力がさらに強化され、全体として明るく楽しい印象を与えてくれます。

クッション性
衝撃吸収
このブルックスのシューズは、衝撃吸収性能が標準的な109 SAにとどまりますが、それでも長時間にわたり驚くほど快適でしっかりとしたサポートを提供します。
シューズテストラボでアディクション・ウォーカー2を数日間試着したところ、足も脚もまったく疲れを感じなかったことに私たちも大変驚きました!

| アディクション・ウォーカー2 | 109 SA |
| 平均 | 111 SA |
エネルギー返還性
ブルックス アディクション・ウォーカー2のエネルギー回復率は49.8%と控えめで、反発感はほとんど感じられません。しかし、それは必ずしもマイナスではありません。
確かに、歩き心地は楽しく弾むようなものではありませんが、その分安定性と歩行中の安心感をしっかりと提供してくれます。
| アディクション・ウォーカー2 | 49.8% |
| 平均 | 51.3% |
ヒールスタック
ノギスでスタックハイトを測定したところ、ヒール部分は35.7mmでした。足元はかなりプラットフォーム感のある履き心地でした。

| アディクション・ウォーカー2 | 35.7 mm |
| 平均 | 32.4 mm |
フォアフットスタック
このシューズは、かかと同様に足の指の付け根部分にも、同じく十分なクッション性を提供していました。

これは、平均よりも厚い23.5mmの前足部ラミネート構造によるところが大きいです。
| アディクション・ウォーカー2 | 23.5 mm |
| 平均 | 21.9 mm |
ドロップ
Addition Walker 2のかかとからつま先へのドロップを見ると、12.2mmとやや標準よりきつい設定であることがわかりました。

特定の足の疾患による負担を軽減することを目的としたサポート系シューズでは、比較的よく見られる仕様です。
かかとの高さによってアキレス腱への負荷が軽減され、後足部における衝撃吸収性能も向上しています。
| アディクション・ウォーカー2 | 12.2 mm |
| 平均 | 10.5 mm |
ミッドソールの柔らかさ
アップデート済みここで注意したいのは、Addiction Walker 2はふわふわした履き心地のウォーキングシューズではないということです。
スライスしたミッドソールに硬度計を当てて測定したところ、48.7ACという数値が得られました。これは当社ラボで測定したウォーキングシューズの平均値です。
この数値は、適度に柔らかい発泡材であることを示しており、大きなたわみはなく、決してべたっとした感触ではありません。
ブルックス社は独自のBioMoGo DNAフォームを使用しており、これは快適なEVA系素材です。反発力はそれほど高くありませんが、長時間にわたって安定した乗り心地を享受できました。
この素材は、足底筋膜炎など痛みを伴う足の症状には非常に適しており、過度に柔らかく不安定なミッドソールはむしろ逆効果になりかねません。また、体重の重い方にとっても、厚めでしっかりとしたソールは有益です。
さらに嬉しいことに、「Bio」という名称が示す通り、このフォームは生分解性であり、ブルックス社によれば、一般的な発泡材に比べて20倍も早く分解されるそうです。

| アディクション・ウォーカー2 | 48.7 AC |
| 平均 | 47.5 AC |
サイズとフィット感
サイズ
ブルックス Addiction Walker 2は ジャストサイズでフィットします(449票)。
内部長さ

| アディクション・ウォーカー2 | 272.7 mm |
| 平均 | 269.7 mm |
幅 / フィット感
Addiction Walker 2はフィッティング面でも優れており、中くらいのサイズの私たちの足にもまさにオーダーメイドのようにぴったりでした。
しかし、より正確な評価のために、私たちは専用のゲルを使って内部形状の型取りも行いました。
最も幅の広い箇所を特定し、ノギスでその間隔を測定したところ、92.8mmと、このブルックスのシューズはほぼ平均的な広さであることがわかりました。

ただし、足が広かったり、外反母趾などの足の状態でよりゆとりが必要な方は、Addiction Walker 2のワイドやエクストラワイドをご検討ください。幸い、ブルックス社はさまざまな幅展開にとても寛大です。
| アディクション・ウォーカー2 | 92.8 mm |
| 平均 | 94.3 mm |
つま先部分の幅
A5500(糖尿病患者向け認証)取得モデルとしてマークされているにもかかわらず、Addiction Walker 2のトゥボックスが思ったほど丸みを帯びていない点には驚きました。絞り具合自体は極端ではありませんが、68.3mmというトゥボックスの幅は一部の方には窮屈に感じられるかもしれません。

糖尿病や神経障害、その他の足の悩みをお持ちの方は、ぜひより広いタイプを選ばれることをおすすめします。
| アディクション・ウォーカー2 | 68.3 mm |
| 平均 | 71.0 mm |
トゥボックスの高さ
一方で、トゥボックスの高さについては特に問題はありません。28.2mmと、平均よりわずかに高めの設計となっています。

| アディクション・ウォーカー2 | 28.2 mm |
| 平均 | 26.4 mm |
トラクション / グリップ
トラクションテスト
ブルックス Addiction Walker 2は、認証済みの滑りにくいラバーアウトソール(SATRA TM144:2011)を誇りを持って搭載しています。当社ラボの乾いたコンクリートや濡れたコンクリート、木材、乾いたタイルの上で発揮されたグリップには満足しましたが、一方で濡れたタイル上でのグリップには疑問を感じざるを得ませんでした……
そこで当然ながらSATRAグリップテストを再現し、予想以上に低い摩擦係数0.41を記録しました!
もちろん、一般的なウォーキングシューズとしては良好な数値ですが、滑りにくいシューズとしては、もっと高い摩擦係数が期待されます(例えばHoka Bondi SRは0.77でした)。そのため、濡れたタイルが多い環境で働くサービス業従事者や医療スタッフには、Addiction Walker 2をお勧めできません。
さらに残念だったのは、Addition Walker 2のアウトソールがかなりきしむことです。倉庫の向こう側の部屋からでも、私たちが近づいてくる音が聞こえるほどでした。
| アディクション・ウォーカー2 | 0.41 |
| 平均 | 0.47 |
アウトソールデザイン
このシューズの底面全体は滑りにくいゴムで覆われていますが、同時に4つの深いフレックスグルーブが設けられており、硬すぎないように設計されています。

柔軟性 / 剛性
Brooks Addiction Walker 2の最初に気づく特徴の一つはその厳格な構造です。一般的なウォーキングシューズと比べて、特にトゥオフ時に硬い履き心地を感じることでしょう。
このBrooksシューズを30度の角度に曲げるのに必要な力を測定した結果、私たちのテストでは17.9Nという高い数値が出ました。これは平均的なものよりもかなり高く、最も硬いものではありませんが、注目に値します。
また、Addiction Walker 2は時間とともに柔軟になることはなく、常に硬さが持続することにも注意が必要です。

| アディクション・ウォーカー2 | 17.9N |
| 平均 | 13.6N |
重量
クッション性が高く、サポート力のあるレザーアッパーを持つシューズであるため、Addiction Walker 2が重さがあるのは驚くべきことではありません。

メンズUSサイズ9を計測したところ、スケール上では13.7 oz (388g)となりました。これは平均的なウォーキングシューズよりも約4 oz (113g)重いです。
これは私たちのラインナップの中でも最も重いモデルの一つです。
| アディクション・ウォーカー2 | 13.7 oz (388g) |
| 平均 | 10.2 oz (288g) |
通気性
このブルックスのシューズは、アッパーが全面レザー製であるため、最初から夏には適していない選択肢です。
当社の通気性テストでも明らかなように、アディクションウォーカー2の内部ではほとんど空気が流れていません。アイレットを通って小さな蒸気が通り抜けたとしても、足を入れるとその経路はほとんど利用できません。
透明性テストで換気孔を探してみましたが、アッパーに単一の開口部も見つけることができませんでした。
このオプションは、より涼しい日(50°F/20°C以下) となると、足が熱くなり汗ばむのを避けることができます。
| アディクション・ウォーカー2 | 1 |
| 平均 | 2.9 |
安定性
横方向安定性テスト
扁平足や過回内、そのほか足に負担がかかる状態の方で、しっかりとしたサポート機能を備えた靴をお探しであれば、アディクション・ウォーカー2はぜひチェックしておきたい一足です。
このシューズのソール中足部には、拡張型プログレッシブ・ダイアゴナル・バー(PDRB)が搭載されています。現代の洗練された安定性テクノロジーと比べると少し古めかしく見えるかもしれませんが、それでもなお、最も信頼性の高いアーチサポートのひとつといえます。

私たちの試験では、この頑丈なポストが適切な位置で土踏まずを支え、足の内側への過度な倒れ込みを最小限に抑えてくれることがわかりました。
さらに、アディクション・ウォーカーは長年にわたり足病医の間でも高い評価を得ており、米国足病医学協会(APMA)から「良好な足の健康を促進する」として承認シールを受けています。

ねじり剛性
ブルックスのアディクション・ウォーカー2は、頑丈なミッドソールのポスティングとサポート性の高いアッパーにより、比類ない安定性を提供します。
手作業によるテストでは、このシューズをねじりにくく感じました。
ねじれ剛性を1~5段階で評価したところ、私たちは最高得点の5をつけました。
そのため、足に何らかの問題を抱える方だけでなく、しっかりとした接地感が不可欠な高齢者にも非常に安心して履いていただける一足となっています。
| アディクション・ウォーカー2 | 5 |
| 平均 | 2.9 |
ヒールカウンターの硬さ
もうひとつのサポート源は、ほどよい硬さのヒールカウンターです。手作業による剛性テストでは、5段階中平均3という評価となりました。
当ラボでこれまで見てきたなかでは最も堅牢なわけではありませんが、十分な構造を備えており、かかとや足首をしっかりとホールドしてくれます。ヒールカップ内で脱げたり、ずれたりすることは一切ありませんでした。

| アディクション・ウォーカー2 | 3 |
| 平均 | 2.4 |
ミッドソール幅 - つま先部
最後になりましたが、Addiction Walker 2の安定性は、平均よりやや広めの足裏ベースによって支えられています。

前足部のソールで最も幅の広い部分をノギスで測ったところ、しっかりとした113.7 mmを記録しました。
| アディクション・ウォーカー2 | 113.7 mm |
| 平均 | 111.9 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
一方、かかとの最も広い部分では95.8 mmでした。これは平均より5 mm以上も広くなっています。

着地時の接地面が広いことで、歩行に一段と安心感を得られました。
| アディクション・ウォーカー2 | 95.8 mm |
| 平均 | 90.2 mm |
耐久性
レザー/スエードの品質
ブタンバーナーとキズ付け用の目打ちでシューズのつま先部分を試した結果、確かに本物のフルグレインレザーで作られていることがわかりました。
一見すると、Addiction Walker 2のアッパー全体に同じ種類の皮革が使われているように見えます。しかし残念ながら、ミッドフット部分では素材の質がやや妥協されています。
ご覧のとおり、アッパーは瞬く間に燃えて溶けてしまい、その素材が合成素材であることが明らかになりました。
最近では、130ドルで本革製のシューズを手に入れるのはもはや難しいようです。
つま先部分の耐久性
しかし、物事には表と裏があります。通気性に欠ける原因が、逆にこのシューズを驚くほど耐摩耗性に優れたものにしているのです。
12秒間のドレメルテストからわかるように、Addiction Walker 2のフルグレインレザーはそう簡単に傷つきません。当社の工具が、つま先部分の最上層に引っ掻き傷程度しか残さなかったのです。

一般的なメッシュアッパーと比べると、このブルックスのシューズは深刻な摩耗の兆候が現れるまで、はるかに多くの負荷に耐えることができます。
そこで、私たちはAddiction Walker 2に最高評価のつま先耐久性スコア——5点満点——を与えます!
| アディクション・ウォーカー2 | 5 |
| 平均 | 3.2 |
かかと部分のクッション耐久性
このシューズは、内側のライニングにおいても抜群の耐久性を示しています!
サンディングペーパーを5,000 rpmで4秒間当てただけでは、シューズのテキスタイルはかすり傷程度にとどまりました。

同様のテストを行えば、多くのシューズのライニングはすぐに大きな穴が開いてしまうことを考えると、このブルックスのシューズの内側生地には5段階中4点という高い耐久性評価がふさわしいと言えます。
| アディクション・ウォーカー2 | 4 |
| 平均 | 2.4 |
アウトソールの硬さ
底面では、Addiction Walker 2が頼もしい厚みのあるラバーアウトソールでしっかりと保護されています。

ショアC硬度計で測定したところ、84.5 HCという平均を上回る数値が得られました。かなり硬いコンパウンドで、強い衝撃にも耐えられそうです。
| アディクション・ウォーカー2 | 84.5 HC |
| 平均 | 78.0 HC |
アウトソールの耐久性
シューズのアウトソールの限界を試すため、ドレメルの回転数を1万 rpmに上げ、さらなる22秒間の曝露を行いました。
それでもなお、シューズは優れた耐摩耗性で私たちを感動させました!

ラバー表面にわずかに見えるこの傷は、トレッドゲージによる測定で深さ0.9 mmにすぎません。これは一般のウォーキングシューズの平均よりも著しく浅いものです。
| アディクション・ウォーカー2 | 0.9 mm |
| 平均 | 1.3 mm |
アウトソールの厚さ
さらに、このシューズのラバーアウトソールはなんと5.5 mmもの厚みを誇ります!

私たちは確信しています。Addiction Walker 2は市場に出回る多くの選択肢を凌駕する耐久性を備えています。たとえ一日中コンクリートやアスファルトの上で歩き続け、8〜10時間に及ぶ立ち仕事に耐えても、このブルックスのシューズはこれまでテストしてきたウォーキングシューズの中でも最も長持ちするものの一つです。
| アディクション・ウォーカー2 | 5.5 mm |
| 平均 | 3.1 mm |
その他
インソールの厚さ
シューズの中底の上には、厚さ約5.5mmの快適なクッション性に優れたインソールが装備されています。

| アディクション・ウォーカー2 | 5.5 mm |
| 平均 | 5.7 mm |
取り外し可能なインソール
履き心地をカスタマイズしたい場合は、標準装備のインソールを当社製のものと交換できます。取り外しは非常に簡単です。

| アディクション・ウォーカー2 | はい |
寒冷時のミッドソールの柔らかさ(%)
BioMoGo DNAのもうひとつの優れた特性は、低温下でも硬くなりにくい点です。

シューズを冷凍庫で20分間保管した後、再度硬度計測を行ったところ、中足部のフォームはやや硬くなり、硬度は20.7%増加しました。
| アディクション・ウォーカー2 | 21% |
| 平均 | 29% |
反射素材
シューズのかかとに施された小さな反射パッチが、薄明かりの環境下での視認性を高めます。
| アディクション・ウォーカー2 | はい |
タンパッド
アディクション・ウォーカー2は、足裏にたっぷりのクッション性を提供するだけでなく、内部の充実したパディングでも足を優しく包み込みました。

その厚さを測定したところ、平均の約2倍に相当する10.4mmでした。
| アディクション・ウォーカー2 | 10.4 mm |
| 平均 | 5.6 mm |
舌部: ガセットタイプ
シューズのシュータンにはガセットが付いていませんでした。
私たちはこの仕様をブルックス「ビースト GTS 23」で高く評価しており、アディクション・ウォーカーにも同様の設計を期待していました。
ガセット付きシュータンはフィッティングの密着性をさらに向上させ、シュータンのずれを防ぐ利点がありますが、ウォーキングシューズとしては必ずしも不可欠な要素ではありません。

| アディクション・ウォーカー2 | なし |
かかとタブ
アディクション・ウォーカー2には、脱ぎ履きをサポートするためのプルタブまたは指掛けが設けられると、より使いやすくなると考えています。

| アディクション・ウォーカー2 | なし |
ブルックス アディクション ウォーカー2
New Balance 608 v5
Hoka Bondi SR
Skechers Arch Fit 2.0