私たちの評価
長所
- カーボンプレート2枚:非常に推進力のある走り
- 非常に安定性が高い
- 見た目も速そうで、実際にも速い
- 軽量
- 極めてクッショニングに富み、反応も良好
- 投資価値がある
- 足がむくんだときの余裕が必要
- グリップ力が高い
- ブレイクイン不要
- ヴィーガン素材を使用
欠点
- テクニカルな地形には不向き
- 泥が溜まる可能性がある
- 高価
ユーザーの評価
- トレイルランニングシューズのトップ15%
- ホカのランニングシューズの中で上位8%に入る性能
比較
最も似たランニングシューズ比較
Hoka Tecton X | New Balance FuelCell SuperComp Trail | Nike Ultrafly | ソーケン エンドルフィン エッジ | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 89 素晴らしい! | 89 素晴らしい! | 88 素晴らしい! | 87 素晴らしい! | |
| 価格 | $200 | $200 | $260 | $200 | |
| トレイル地形 | グラベル/ロードからトレイルへ 万能型/中程度の地形 | グラベル/ロードからトレイルへ | グラベル/ロードからトレイルへ | グラベル/ロードからトレイルへ | |
| 衝撃吸収 | - | - | High | 中程度 | |
| エネルギー返還性 | - | - | High | High | |
| アーチサポート | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | |
| ウェイトラボ ウェイトブランド | 8.6 oz / 245g 8.9 oz / 252g | 8.7 oz / 248g 8.8 oz / 249g | 10.5 oz / 299g 10.1 oz / 286g | 9.5 oz / 269g 9.1 oz / 258g | |
| 軽量 | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | |
| ドロップラベル ドロップブランド | 8.0 mm 5.0 mm | 13.0 mm 10.0 mm | 11.8 mm 8.5 mm | 7.1 mm 6.0 mm | |
| 接地パターン | ヒールミッド/フロントフット | 踵 | 踵 | ミッド/フォアフット | |
| サイズ | サイズは標準 | 半サイズ小さめ | サイズは標準 | サイズは標準 | |
| 寒い時のミッドソールの柔らかさの差 | Small | ノーマル | Small | Small | |
| プレート | カーボンプレート | カーボンプレート | カーボンプレート | カーボンプレート | |
| つま先部分の耐久性 | - | 適切 | 非常に悪い | - | |
| かかと部分のクッション耐久性 | - | 適切 | 良好 | - | |
| アウトソールの耐久性 | - | 良好 | 良好 | - | |
| 通気性 | - | 中程度 | 中程度 | 中程度 | |
| 幅/フィット感 | 狭い | 標準 | 標準 | 狭い | |
| つま先部分の幅 | - | 標準 | ワイド | - | |
| 剛性 | - | - | 硬い | 硬い | |
| ねじり剛性 | 硬い | 硬い | 硬い | 硬い | |
| ヒールカウンターの硬さ | 柔軟 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | |
| ラグの深さ | 3.5 mm | 2.9 mm | 3.0 mm | 3.4 mm | |
| ヒールスタック ラボ ヒールスタック ブランド | 35.3 mm 33.0 mm | 34.7 mm 36.5 mm | 36.6 mm 38.0 mm | 33.4 mm 36.0 mm | |
| フォアフットラボ フォアフットブランド | 27.3 mm 29.0 mm | 21.7 mm 26.5 mm | 24.8 mm 29.5 mm | 26.3 mm 30.0 mm | |
| 幅の選択肢 | ノーマル | ノーマル | ノーマル | ノーマル | |
| シーズン | - | すべての季節 | すべての季節 | すべての季節 | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| オーソティック対応 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| ランキング | #144 上位21% | #92 上位24% | #108 上位28% | #155 トップ40% | |
| 人気 | #522 下位25% | #337 下位13% | #199 下位48% | #287 下位26% |
サイズとフィット感
サイズ
ホカ テクトンXは 表記通りのサイズ感です(投票数28)
ホカ テクトンXはどんなランナーに向いているのか
トレイルランナーで、次に当てはまるならテクトンXがおすすめです
- 最新テクノロジーを搭載した、非常に速いトレイルシューズをぜひ試してみたい方
- upcomingなウルトラレースに向けて、ハイペースでのトレーニングをしている方
- ソフトな路面から硬く締まった路面まで幅広いトレイルを走るが、テクニカルな地形は避ける方
- 通勤用としても使える、まさに“ドア・トゥ・トレイル”タイプのシューズを探している方

誰に適していないか
ただし、高度でテクニカルな地形で自己ベストを狙うなら、テクトンXは不向きです。プレートが独立しているため、岩場やオフトラックではそれぞれが異なる方向に作用し、安心感に欠けると感じました。要求の高い路面で速く走りたい場合は、ホカ トーレント3かホカ ジナルをお勧めします
また、ペース的には初心者向けのモデルではありません。さまざまな種類のランニングを楽しみたい方、あるいはコストを抑えつつも優れた性能を求めている方は、スピードゴート5が最適です
開封直後からフィット感も履き心地も完璧
私たちの経験では、テクトンXは表記通りのサイズ感で、履き心地も申し分なく、慣らし期間は不要でした

アッパーにはジャカードメッシュを採用し、通気性・透水性に優れ、特に中幅の足には包み込むような快適さを提供します。細めの足でも指が広がる余裕があり、中幅の足なら多少むくんでも快適に履けます。レギュラーフィットで、アッパーが最初からしっかりとしたホールド感を実現しています

さらに、アッパーにはレース仕様のタンを備え、厚さはわずか2.1 mmです

平均的な6 mmと比べると、ソックスを履いた方がよい理由も納得できます——少なくともシューレースによる圧迫を防ぐためです
テクトンXはレース仕様そのもの
上り坂でも、滑らかな下りでも、平坦でややテクニカルな地形でも、カーボンプレートがしっかりと機能しているのを感じました。これにより、テクトンXは抜群に反応のよいシューズとなっています
以前は、カーボンプレートの柔軟性や剛性感が気になることもありましたが、今ではその心配はありません!
カーボンファイバー製のプレートが互いに連結されておらず、並行に配置されている独自の設計により、プレートが効果を発揮しても予想以上に剛性感が抑えられています
グリップ力のあるアウトソール
雪上や凍結した地面、非技術的なダート、舗装路において、このシューズのアウトソールは抜群のグリップを発揮します。また、ラグの摩耗が予想していたほど進んでおらず、非常に耐久性が高いようです。

さらに、アウトソールが過度にアグレッシブではないため、ロードからトレイルまで幅広く使えるハイブリッドモデルとして優れていると考えています。

ラボデータを見ても、ラグの深さが3.5mmと適度なため、これは納得の結果です。

快適なクッション性、プレート搭載のトレイルシューズとしては特に優れている
見た目は大きく見えますが、履いてみると逆です。ちなみに、テクトンXは当社ラボの平均的なシューズに比べて約3mm高くなっています。
測定結果は次のとおりです:
- 27.3 mmの前足部スタック高
- 35.3 mmのヒールスタック高

しかし、『見た目は大きい』という点が強調されるのは、トレイルランニング界ではこうした厚みのある設計はホカのシューズを除けばあまり一般的ではないからです。
軽量性では大成功
トレイルランニングシューズの平均重量は10.5オンス(300g)ですが、ホカのテクトンXはこれほどの厚みがありながら、9オンスを切る軽量さを実現しています。
ホカ テクトンXは非常に安定した走行感を提供します
安定性に関してはまったく不満がなく、テスト走行のあらゆる場面でしっかりとした支えと安定感を保ってくれました。
これを検証するため、ラボデータも確認しました。確かに、ソールのベース幅は平均より広いことがわかります:
- テクトンXの踵幅は91.9mm(平均は89.1mm)
- 前足部の幅は113.5mm(平均は111.8mm)

賢く保管しましょう(室温で)
当社のラボでは、シューズの柔軟性を室温下で測定した後、冷凍庫に20分間入れて再び測定し、その差を調べています。通常、シューズは寒冷条件下で平均31.5%硬くなるのですが、テクトンXはなんと55%も硬くなりました!

また、柔らかさの変化についても試験を行いましたが、こちらはテクトンXは平均並みの数値で問題ありません。ただし、冬のランではかなり硬くなる可能性があるため、注意が必要です。
かかとはしっかりと固定される
ホカは見事に成功しました!このシューズのヒールカウンターは頑丈で、足をしっかりホールドします。

軽くクッション性がありながらも十分な柔軟性を備えています。手動での剛性テストでは、最も硬いものを5とし、当社の評価は2でした。

ホカ Tecton X は快適な通気性を実現する
このシューズのジャカード編みのエンジニアードメッシュアッパーは非常に軽量で通気性に優れています。また、オーバーレイが一切ないため、灼熱下でも抜群に風通しのよい仕様となっています。

オフトラックやテクニカルな地形には不向きです
鋭利な岩や木の根、全体的に不安定で難しい地形を走る際には、二枚のカーボンプレートの一体感にやや違和感を感じました。プレートが分離しているため、ときにその効果が十分に発揮されないこともあります。
しかし、これはあくまで本来の用途ではないため、過度に批判すべき点ではありません。比較的シンプルな地形や整備されたトレイル、岩の少ないレースに使用すれば、Tecton X は十分にその真価を発揮します。
Tecton Xのタイトなフィット感
当社が測定した結果、シューズの前足部の幅は92.6 mmで、平均よりかなり細めでした。それでも、アッパー全体の設計により、足が多少むくんでも窮屈さは感じませんでした。
一方で、足幅が広めの方は、Altra Olympus 5 や Saucony Endorphin Trail など、よりゆったりとしたモデルを検討されることをお勧めします。

泥には注意が必要
ミッドソールに施されたX字型の切り欠き部分は泥が溜まりやすく、しかも落ちにくいのが難点です。

カーボンプレート搭載シューズとしては適正な価格です
確かにホカ Tecton X の200ドルという価格は高めですが、それでも十分に価値のある投資だと私たちは考えます。これまでにないミッドソールの組み合わせとデュアルプレート構造、さらにトレイル上で得られる驚異的な推進力――これらすべてがまさに理想的なパッケージを形成しています。速いペースや新しいテクノロジーを求めるランナーには、もちろん最適です。

参考までに、トレイルランニングシューズの平均価格は147ドル、カーボンプレート搭載のトレイルシューズは平均230ドルです。
Tecton X vs. Evo Speedgoat:数段上を行く性能!
ホカ Evo Speedgoat は、スピード重視の名高いトレイルランニングシューズです。しかし、Speedgoat の良さをさらに強化したいなら、Tecton X がその期待に応えてくれます:
- 軽量:Tecton X の重量は8.9オンス、対して Evo Speedgoat は9.3オンスです。
- より速く:二重密度のProflyXミッドソールと二枚のカーボンファイバー製プレートにより、軽量ながら高いエネルギー反発を実現し、スピード性能を向上させます。
- より優れたグリップ:アップデートされたVibramアウトソールにより、Tecton Xはダート、雪、舗装路、中程度の泥地など、さまざまな路面で万能なグリップを発揮します。
Hoka Tecton X
New Balance FuelCell SuperComp Trail
Nike Ultrafly
ソーケン エンドルフィン エッジ