私たちの評価
- 最高のアディダスバスケットボールシューズにおけるトップピック
長所
- 改良されたエネルギーリターンによる推進力のある履き心地
- 素晴らしいアウトソールのトラクション
- ヒール部の優れた衝撃吸収性能
- 抜群に高い安全性を備えた確実なホールド感
- 接地感の高い安定したプラットフォーム
- 全体的に優れた耐久性
- フロント部分の十分な屈曲性
欠点
- 平均よりも重い
- 非常にタイトなフィット
- 通気性が悪い
ユーザーの評価
- バスケットボールシューズ上位2%
- アディダスのバスケットボールシューズ上位12%にランクイン
比較
最も類似するバスケットボールシューズとの比較
アディダス ハーデン ボリューム10 | ナイキ レブロン ウィットネス9 | Jordan Luka 4 | Air Jordan 40 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 93 最高! | 89 素晴らしい! | 91 最高! | 88 素晴らしい! | |
| 価格 | $160 | $105 | $135 | $205 | |
| シグネチャーモデル | ジェームズ・ハーデン | レブロン・ジェイムス | ルカ・ドンチッチ | マイケル・ジョーダン | |
| 衝撃吸収 | 中程度 | 低 | 低 | 低 | |
| エネルギー返還性 | High | High | 中程度 | 中程度 | |
| トラクション | High | High | 低 | High | |
| トップ | 低 | 低 | 低 | 低 | |
| 足首のサポート | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| 重量実験室 | 15.3 oz / 434g | 15.1 oz / 428g | 12.9 oz / 366g | 15.5 oz / 439g | |
| 軽量 | ✗ | ✗ | ✓ | ✗ | |
| 通気性 | 中程度 | 暖かい | 中程度 | 暖かい | |
| アウトソールの耐久性 | 良好 | 良好 | 良好 | 適切 | |
| ドロップラボ | 6.0 mm | 6.2 mm | 7.6 mm | 4.9 mm | |
| ヒールスタックラボ | 26.0 mm | 27.4 mm | 26.6 mm | 25.4 mm | |
| 前足 | 20.0 mm | 21.2 mm | 19.0 mm | 20.5 mm | |
| サイズ | やや小さめ | やや小さめ | サイズは標準 | 半サイズ小さめ | |
| ミッドソールの柔らかさ | バランスが取れている | バランスが取れている | 硬い | ソフト | |
| 剛性 | 硬い | 硬い | 硬い | 硬い | |
| ねじり剛性 | 硬い | 中程度 | 硬い | 硬い | |
| ヒールカウンターの硬さ | 硬い | 硬い | 中程度 | 中程度 | |
| 幅/フィット感 | 狭い | ワイド | 標準 | 標準 | |
| つま先部分の幅 | 狭い | 標準 | 標準 | ワイド | |
| ミッドソール幅 - つま先部 | 平均 | 平均 | 平均 | 平均 | |
| ミッドソール幅 - ヒール部 | 平均 | 平均 | 平均 | 狭い | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 良好 | 良好 | 良好 | 良好 | |
| つま先部分の耐久性 | 適切 | 適切 | 適切 | 適切 | |
| インソールの厚さ | 平均 | 平均 | 平均 | 平均 | |
| アウトソールの厚さ | 平均 | 平均 | 平均 | 平均 | |
| かかとタブ | フィンガーループ | 引き手 | なし | なし | |
| ランキング | #1 上位2% | #16 上位 32% | #6 上位12% | #21 上位42% | |
| 人気 | #23 上位46% | #24 上位 48% | #32 下位37% | #2 トップ4% |
購入を検討すべき人
アディダス ハーデン ボリューム10は、次のような方にぴったり合うでしょう:
- 安定感があり、接地感が高く、しっかりサポートされる履き心地を重視する方
- アウトソールのグリップ力を最大限に求めている方
- 中幅〜細めの足で、ジャストフィットを好む方

購入を避けるべき人
もし、このアディダスのバスケットシューズのサポートとグリップ力は気に入っているけれど、その狭いアッパーに足を入れるのは想像できないという方は、代わりにアディダス D.O.N. イシューセブンをご検討ください。
また、ハーデン ボリューム10の硬いシェルが窮屈に感じられるなら、より開放的で通気性に優れたアッパーを持つナイキ KD 18をお試しください。

クッション性
衝撃吸収
前のハーデンモデルと同様に、Volume 10もクッション性を支えるフルレングスのライトブーストミッドソールを採用しています。当社のラボテストでは、両モデル間で衝撃吸収性能にほぼ差が見られず、ヒールで105SA、フットボール部で65SAという数値を記録しました。
これはバスケットシューズとしては標準的な衝撃保護レベルで、過度に柔らかすぎることもなく、地面への接地感が薄くなりすぎるわけでもありません。

| Harden Volume 10 | 105 SA |
| 平均 | 104 SA |
エネルギー返還性
ただし、ハーデン・ボリューム10ではエネルギー回復率にわずかな向上が認められ、ヒールで64.6%、フットボール部で67.0%に達しました。わずか数パーセントの差とはいえ、このアディダスのシューズを一段上のレベルへと押し上げるには十分でした!
シューズのミッドソールは、最初の一歩やレイアップ、ジャンプシュートの際に心地よく、推進力を感じられます。特に多少の馴染み期間を経てからはその感触がさらに向上します。
| Harden Volume 10 | 67.0% |
| 平均 | 62.3% |
ヒールスタック
ハーデン・ボリューム10のヒールスタックは平均を下回り、v9よりもさらに1.7mm低くなりました。ノギスでの測定では26.0mmと、足が地面にかなり近い位置に置かれることで、コートとの一体感が際立っています。

| Harden Volume 10 | 26.0 mm |
| 平均 | 29.0 mm |
フォアフットスタック
フットボール部のスタックも平均をやや下回る20.0mmで、より優れた体性感覚とボールコントロールを提供します。

| Harden Volume 10 | 20.0 mm |
| 平均 | 21.5 mm |
ドロップ
スタック高の差により、ヒールからフットボールへのドロップは6.0mmとほどよい設定になっています。ヒール部分の盛り上がりはほとんど感じられず、足はほぼ床面と平行な状態になるため、より安定感のある着地が実現します。

| Harden Volume 10 | 6.0 mm |
| 平均 | 7.4 mm |
ミッドソールの柔らかさ
アップデート済みアスカーC硬度計でVolume 10のライトブーストフォームを測定したところ、ソフトさについては前作と変わりませんでした。
硬度は38.2ACで、依然として適度に硬めのコンパウンドであり、他の多くのバスケットシューズのミッドソールと同様の感触です。

| Harden Volume 10 | 38.2 AC |
| 平均 | 40.7 AC |
サイズとフィット感
サイズ
アディダス ハーデン・ボリューム10は やや小さめ(投票数11)です。
内部長さ

| Harden Volume 10 | 271.6 mm |
| 平均 | 271.7 mm |
幅 / フィット感
以前のアディダス製ハーデンシューズではフィッティングのきつさに関する問題がありましたが、Volume 10でも同様の不満が残りました。
両モデルの内部を精密にジェル成型し、デジタルノギスで寸法を正確に測定した結果、どちらも同じラストで作られているとみられ、共に平均を下回る細めの数値が出ました。
ハーデン・ボリューム10の最も幅広い部分はわずか89.4mmで、ワイドタイプも用意されていないため、幅広の足を持つ方にはおすすめできません。

| Harden Volume 10 | 89.4 mm |
| 平均 | 92.6 mm |
つま先部分の幅
新作も依然として過度に先細りしており、親指部分の幅はわずか65.5mmにとどまりました。これは平均値を大きく下回る狭さです。

| Harden Volume 10 | 65.5 mm |
| 平均 | 69.2 mm |
トゥボックスの高さ
さらに悪いことに、シューズの縦方向の空間も大幅に縮小しました!
新しいTPUシェルはつま先側へより近づき、トゥボックスの高さはわずか20.9mmに。これもまたバスケットボールシューズとしては平均を下回る数値です。

| Harden Volume 10 | 20.9 mm |
| 平均 | 23.4 mm |
トラクション / グリップ
トラクションテスト
まるでアディダスが前作の凡庸なグリップに対する私たちの不満を聞き取り、ハーデン ボリューム10ではその点を重点的に改善したかのようです。というのも、今回はバスケットシューズの中でも屈指の高い摩擦係数を記録したからです!0.84という数値は、ハードコート上で心地よくしっかりとした、エリート級のグリップを提供します。
| Harden Volume 10 | 0.84 |
| 平均 | 0.76 |
アウトソールデザイン
ブランドはシューズの円形パターンのアウトソールを一新し、よりシンプルながら効果的なデザインに仕上げました。ピボットポイントは大幅に小型化され、ヒール部とフロント部分の中央付近に絞り込まれています。一方、トレッドラインはやや広く、ギザギザ感を強めています。

柔軟性 / 剛性
ハーデン ボリューム10の厚みがあり嵩張るシェルは、特に屈曲時に側壁がたわむ様子を見ると、v9よりもはるかに剛性が高いように感じられます。
しかし、私たちの剛性テストでは逆の結果が出ました。

ボリューム10は30度まで曲げるのに必要な力が20.8Nと、v9の23.3Nに比べて若干小さくなっています。とはいえ依然としてかなり硬いシューズであり、足運びを推進させつつしっかりとサポートしてくれます。ただし、フォアフットの柔軟性がある程度あるほうが、履き心地がよくなり、フットワークのコントロールも向上します。

| Harden Volume 10 | 20.8N |
| 平均 | 20.6N |
重量
残念ながら、ハーデン ボリューム10は前作よりも明らかに重量を増やしており、メンズUSサイズ9で15.3オンス(434g)に達しています。これはバスケットボールシューズの平均を上回る重さで、ナイキ レブロン23などと同程度です。

| Harden Volume 10 | 15.3 oz (434g) |
| 平均 | 13.9 oz (394g) |
通気性
バスケットシューズに一定の通気性を求めている方には、最良の選択とは言えません。
丈夫なTPUシェルに包まれた靴下のようなスパンデックス製インナーブーティーは空気の循環を一切許さず、シューズ内部の熱や湿気の管理にもあまり優れていません。
シューズのトゥボックス上部にある穴状の通気口を調べたところ、それらは単なる装飾であることが確認されました。

これは、同じ通気孔から煙がすうっと外へ抜けていたボリューム9に比べると、大きな後退と言えるでしょう。

シューズのタン部分からわずかながら煙が抜けたため、通気性については+1ポイント追加し、評価は5段階中2点となりました。
| Harden Volume 10 | 2 |
| 平均 | 2.5 |
安定性
横方向安定性テスト
これまでのハーデン ボリュームシリーズと同様に、v10も頑丈なシェルが足をしっかりとホールドし続けました。カットやクロスオーバー、シャッフルなどの動作時にも足がシューズ内に吸い込まれるような安定感で、一切のグラつきはありませんでした。
このアディダスのシューズは、目に見える外部構造に加えて、ミッドフットシャンクによる重要な内部サポートも備えています。
ねじり剛性
アップデート済みこれらのサポートコンポーネントは、Harden Volume 10のねじれに対するサポートを確保し、不要な足や足首の捻れを防ぎます。 実験室でのねじれ抵抗力テストでは、19.4 Nmという堅固な結果を記録しました。

| Harden Volume 10 | 19.4 Nm |
| 平均 | 19.5 Nm |
ヒールカウンターの硬さ
このシューズの頑丈なTPUシェルは、かかとまで大きく延びており、サポート性のあるかかとカウンターとしても機能します。その構造は非常に硬く、即座に最大の硬さスコア5/5を付与しました。
また、シューズのフィットするカフと十分な襟のパディングにより、かかとやアキレス腱に対して過度に厳しい感じがしなかったことも評価しました。
| Harden Volume 10 | 5 |
| 平均 | 3.8 |
ミッドソール幅 - つま先部
このAdidasのバスケットボールシューズのプラットフォーム幅は適度で、カテゴリー平均に近いです。しかし、111.8 mmの十分な前足部アウトリガーにより、安定した横方向の動きを提供します。

| Harden Volume 10 | 111.8 mm |
| 平均 | 115.2 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
かかとの最も広い部分も91.8 mmで、カテゴリー平均に近く、信頼性のある着地ベースを提供します。

| Harden Volume 10 | 91.8 mm |
| 平均 | 89.8 mm |
耐久性
つま先部分の耐久性
ハーデン ボリューム10において、耐久性は最も心配する必要のない部分です。このシューズはまさに堅牢な造りとなっています。つま先部分の甲材をドレメルでテストしたところ、摩耗はほどほどにとどまり、つま先の耐久性には5段階中3というしっかりとした評価を与えました。
| Harden Volume 10 | 3 |
| 平均 | 3.7 |
かかと部分のクッション耐久性
シューズ内部のインナーブーティーも期待を裏切りませんでした。ドリルによる試験後もほぼ無傷の状態を保ち、かかとのクッションの耐久性には5段階中4という高い評価を得ました。
| Harden Volume 10 | 4 |
| 平均 | 3.7 |
アウトソールの耐久性
このアディダス製シューズのアウトソールラバーも試練にしっかりと耐え、ドレメルの先端によってやや浅いへこみが生じただけでした。その深さは0.9mmで、バスケットボールシューズとしてはごく通常の摩耗といえます。
| Harden Volume 10 | 0.9 mm |
| 平均 | 1.0 mm |
アウトソールの厚さ
ノギスによる測定でも、アウトソールの厚みはしっかりとした4.0mmであることが確認されました。この厚みとラバーの高い耐摩耗性が相まって、ハードコートでの優れた耐久性が約束されます。
ただし、トレッドパターンやグリップ性能を長く保ちたいのであれば、屋外コートでの使用は控えたほうがよいでしょう。

| Harden Volume 10 | 4.0 mm |
| 平均 | 4.0 mm |
その他
インソールの厚さ
このシューズには、かかと部分の厚さが通常の3.9mmの標準的なフォームインソールが装備されています。

| Harden Volume 10 | 3.9 mm |
| 平均 | 4.9 mm |
取り外し可能なインソール
インソールにはジェームズ・ハーデンのこだわりが込められています。取り外しは容易ですが、つま先部分のフィットが狭いため、カスタムオーソティックへの交換はやや難しいかもしれません。

| Harden Volume 10 | はい |
反射素材
スリーストライプス付きのかかとパッチは、暗闇でわずかに反射します。
| Harden Volume 10 | はい |
タンパッド
シューズのタンのクッションは最小限に抑えられており、厚さは平均を下回る5.7mmです。
大部分のフォームは、シューズのかかとのカラー部分を中心に配置されているようです。

| Harden Volume 10 | 5.7 mm |
| 平均 | 9.2 mm |
舌部: ガセットタイプ
ボリューム10は、これまでのアディダス・ハーデンシリーズから受け継いだインナーブーティー構造を採用しています。これにより、靴の中で不要なずれや滑りを防ぐ、ソックスのような高いホールド感が得られます。

| Harden Volume 10 | ソックスのようなフィット感 |
かかとタブ
ただ、この設計の難点は、着脱が少し面倒なところにあります。

とはいえ、ありがたいことに、それを補助するための指掛けが2つ付いています。

| Harden Volume 10 | フィンガーループ |
価格
アディダス・ハーデン ボリューム10は、ここ数年価格が据え置かれていますが、その姿勢には感謝しています。また、v10はv9からのアップデートとして賛否両論あるモデルであるため、価格がさらに上がることはあまり歓迎できません。

| Harden Volume 10 | $160 |
アディダス ハーデン ボリューム10
ナイキ レブロン ウィットネス9
Jordan Luka 4
Air Jordan 40