私たちの評価
長所
- 目立ったアップグレード
- インドアコートでの驚異的なグリップ性能
- 防塵性に優れたアウトソール
- 滑らかな足運び
- かなり良いコートフィール
- 信頼性のある衝撃保護
- ジャンプ力を高める跳ね返り
- 信頼できるサポート性を備えた構造
- サイズが正確
欠点
- アウトドアには最適ではないが問題なく使用可能
- 大型選手や幅広の足には不向き
- 安っぽい素材感
ユーザーの評価
比較
最も類似するバスケットボールシューズとの比較
Nike Zoom Freak 4 | Nike Ja 2 | Nike G.T. Cut Academy | ナイキ エア マックス インパクト4 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 88 素晴らしい! | 89 素晴らしい! | 88 素晴らしい! | 84 良い! | |
| 価格 | $130 | $120 | $95 | $90 | |
| シグネチャーモデル | ジャニス・アデトクンボ | Ja Morant | - | - | |
| 衝撃吸収 | - | 低 | 中程度 | - | |
| エネルギー返還性 | - | 中程度 | 中程度 | - | |
| トラクション | - | 中程度 | 低 | - | |
| トップ | 低 | 低 | 低 | 低 | |
| 足首のサポート | ✗ | ✓ | ✓ | ✗ | |
| 重量実験室 | 12.3 oz / 348g | 11.9 oz / 336g | 12.1 oz / 342g | 12.1 oz / 342g | |
| 軽量 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| 通気性 | 中程度 | 通気性が良い | 中程度 | 中程度 | |
| アウトソールの耐久性 | - | 適切 | 適切 | - | |
| ドロップラボ | 8.3 mm | 3.9 mm | 8.1 mm | 9.5 mm | |
| ヒールスタックラボ | 32.7 mm | 26.1 mm | 31.6 mm | 33.3 mm | |
| 前足 | 24.4 mm | 22.2 mm | 23.5 mm | 23.8 mm | |
| サイズ | サイズは標準 | やや小さめ | やや小さめ | やや小さめ | |
| ミッドソールの柔らかさ | - | 硬い | 硬い | - | |
| 剛性 | - | 硬い | 硬い | - | |
| ねじり剛性 | 中程度 | 中程度 | 硬い | 中程度 | |
| ヒールカウンターの硬さ | 中程度 | 中程度 | 硬い | 柔軟 | |
| 幅/フィット感 | 狭い | 狭い | 標準 | 標準 | |
| つま先部分の幅 | - | 標準 | ワイド | ワイド | |
| ミッドソール幅 - つま先部 | 平均 | 狭い | 平均 | 平均 | |
| ミッドソール幅 - ヒール部 | 狭い | 平均 | 平均 | 狭い | |
| かかと部分のクッション耐久性 | - | 適切 | 良好 | - | |
| つま先部分の耐久性 | - | 適切 | 適切 | 適切 | |
| インソールの厚さ | 平均 | 平均 | 平均 | 平均 | |
| アウトソールの硬さ | 平均 | 平均 | 非常に硬い | 硬い | |
| アウトソールの厚さ | 平均 | 平均 | 平均 | 平均 | |
| かかとタブ | なし | なし | なし | なし | |
| ランキング | #36 上位39% | #15 トップ30% | #20 上位40% | #37 下位27% | |
| 人気 | #69 下位25% | #4 トップ8% | #13 上位26% | #29 ボトム 43% |
サイズとフィット感
サイズ
ナイキ ズーム フリーク 4は ジャストサイズです(64票)。
ナイキ ズーム フリーク 4はどんな人に向いているのか
以下のプレイヤーに適しているのが、ヤニス・アデトクンボの4代目のバスケットボールシューズです:
- 軽量なスピード重視のプレイヤー
- リバウンドやジャンプショットを好むプレイヤー
- 主に、あるいは完全にインドアでプレイするプレイヤー
- 狭いから中程度までの足幅を持つプレイヤー

このナイキのバスケットシューズを買わないほうがいい人
Nike Zoom Freak 4は、異常に大きい選手であるヤニス・アデトクンボのシグネチャーシューズですが、大きな選手にはそれほど適していないと考えています。ミッドフットシャンクがしっかりとしていないため、重いプレイヤーが履くとクッションがすぐに底付きしてしまうことが懸念されます。そのような場合は、Nike LeBron 20の方が良い選択肢となります。また、幅広の足にも適しています。
アウトドアでの使用に適したシューズをお探しの方には、Nike Impact 4をお勧めします。

Nike Freak 4: 価値あるアップグレード
ナイキ ズーム フリーク 4に施されたあらゆる改良は、大きな進化をもたらしました。私たちのお気に入りは、足のホールド性と安定性です。
また、かかと部分の独創的なカットアウトによってクッション性が大幅に向上した点も高く評価しました。これらを踏まえると、フリーグ 4はまさにフリーグ 3の名にふさわしい後継モデルといえます。
室内でのグリップ力は抜群です
グリップ性能はトップクラスとは言えませんが、しっかりと慣らしを行えば非常にしっかりとした接地感を得られることを認めざるを得ません。さらに、硬質な木材で作られたコートなど、オーガニックなサーフェスでも優れたトラクションを実感しました。
ダストは問題にならない
シューズのアウトソールに施された溝は十分に広いため、ホコリが詰まる心配はありません。そのため、ナイキのこのバスケットボールシューズでは、ホコリの付着はほとんど気になるような問題ではありませんでした。

フリーグ 4は屋外ではあまり光らないものの、たまのプレイなら十分
また、アウトソールのゴムがそれほど厚くないため、屋外というよりはむしろ室内向けの仕様だと感じました。
アウトソールのゴム層は4mmの厚みがあり、バスケットボールシューズの中では決して最も薄いわけではなく、平均よりも0.5mmほど厚くなっています。つまり、屋外のコートで履いても、ほかのシューズほど悪条件にはならないでしょう。

かなり通気性が高い
もしナイキ ズーム フリーク 4を室内で頻繁に履くのであれば、通気性に優れたアッパーのおかげで、足元は常に快適に保たれるはずです。
トゥボックスだけでなく、サイドウォールからも光が通り抜けるのがお分かりいただけると思います。
かかとからつま先へのスムーズな重心移動
フリーカー 4は、両端のカーブによってかかとからつま先へと非常に滑らかな重心移動を体感させてくれました。シューズが違和感なく身体を前方へと転がしてくれるのが分かりました。
さらに、このシューズには適度なフレックス性も備わっています。
柔軟性により、足が指先へとロールする際に自然に曲がることができます。
衝撃吸収性能は十分に確保されています
シューズを履いてみると、内部には高い圧縮性を持つソフトなフォームが搭載されていることに気付きました。そのため、衝撃保護は十分だと安心できます。また、特に革新的なカットアウトが施されたヒール部分では、履き始めの快適さが抜群であることも確認しました。
硬度計測の結果、そのソフトさはバスケットボールシューズの平均レベルにあることが分かりました。
ヒールのスタック高は32.7mmで、平均より5.2mmほど厚く、多くのシューズに比べて大幅にふかふかとしたクッション性を備えています。
Disclaimer: We include insole thickness in the measurement as well.
Zoom Freak 4のインソールの厚さは4.1mmです。

コートフィールも忘れていない
かかとの下にはかなり厚みのあるクッションが配置されていますが、前足部では徐々に薄くなっているため、コートフィールは依然として良好だと感じました。
前足部のミッドソールは、かかと部分に比べて8.3mm薄く(24.4mm)なっています。

エネルギー回復性能は良好です
ミッドソールは優れた反発力を発揮し、試合中でも驚くほどのスピードを生み出してくれます。これは、前足部に並列に配置された独立型のZoomエアユニットによるものだと分かりました。
安っぽい印象のアッパーだが、履き心地は快適
アッパー素材は非常に安っぽく感じられ、品質面では正直期待外れだと思いました。

しかし幸いなことに、履いたときの感触はとても良く、全体的にしっかりとしたサポート力もあります。

しかも、耐久性も意外なほど高いことが分かりました。
注意! Zoom Freak 4は幅広の足には向きません
ジャストサイズで履くと、足にぴったりとフィットし、まさに手袋のように心地よく包み込んでくれました。ただ、シューズ自体はやや細めなので、幅の広い方や、よりゆとりのあるフィットを求める方は、必ず半サイズ上を選ぶことをおすすめします。

頼れる足のホールド感と安定性
ナイキ Zoom Freak 4は、最も高いサポート力を誇るモデルではありませんが、実際に使用してみて全く問題はありませんでした。
ヒールカウンターには適度な剛性とパディングが施されており、かかとがしっかりと固定されます。
また、両サイドまで完全にガセット加工されたタンによって、足の横方向のズレも防げることが分かりました。

さらに注目すべきは、Freak 4が前身モデルよりも格段に安定している点です。
それは、ソールの幅が非常に広いことに起因しています。前足部の幅は115.7mmで、平均より6.2mmも広いのです。

ナイキ Zoom Freak 4:軽量ならではの良さ
重量はわずか11オンス、つまり312gで、Freak 4が極めて軽量であることを実感しました。
これは、当社が記録している平均的な重さ13.5オンス(383g)を大きく下回っています。

Nike Zoom Freak 4
Nike Ja 2
Nike G.T. Cut Academy
ナイキ エア マックス インパクト4