アルトラ オリンパス6 ハイク ミッド GTX レビュー（2025年）

購入を検討すべき人

オリンパス6 ハイク ミッド GTXは、他の多くのデイハイキングブーツに比べてターゲット層が狭い。しかし、次のような条件をお探しであれば、あなたもその対象に入るかもしれません：

• ヒールとフォアフットを同一レベルに配置するゼロドロップ設計のブーツ
• 前例をみないほど広く、快適なつま先部分と人間工学に基づいた形状
• 長距離のトレイルハイクに最適な最大クッション性を持つ分厚いブーツ。中程度の地形での使用に適しています

購入を避けるべき人

ゼロドロップが好みでない場合、より伝統的な8-9mmのドロップを持つ、同様に快適でクッション性の高いブーツを検討してみてください:

• Hoka Anacapa 2 Mid GTX
• Inov8 Roclite Pro Mid GTX (同じく広いつま先部分付き)

これらの代替品はOlympusよりも安価で、適度な重量です。

もう一つの高クッション性の選択肢として、New Balance Fresh Foam X Hierro Mid GTXも比較的簡単なハイキングに適しています。

クッション性

衝撃吸収

Olympus 6 Hike Mid GTXのような最大クッション性のハイキングブーツには、衝撃保護性能が欠かせません。私たちのテストでもその性能が確認できました。平均以上の111 SAという衝撃吸収値を持つこのAltraブーツは、長時間のトレイルでも足をしっかりとクッションで守ります。

エネルギー返還性

ランニングシューズをルーツに持つこのブーツは、軽快で反応のよい履き心地もしっかり受け継いでいて嬉しいです！

エネルギー回収率55.2％という高いパフォーマンスにより、オリンパスは速めのペースでのハイキングをより楽にし、疲労を軽減するとともに、上り坂も少し楽に感じられる一足となっています。

ヒールスタック

オリンパス 6 ハイク ミッド GTXのミッドソールは、一見とても分厚く見えます。しかし実際には、足がそのプレートの上に乗るというよりも、中にしっかりと収まるような感覚でした。

試しにブーツを半分に切断し、キャリパーで積層厚を測ってみると、31.6mmと比較的控えめな数値が出ました。これはアルトラ社が公表する33mmよりも薄く、一般的なハイキングブーツの平均値をも下回っています。

とはいえ、30mmを超えるハイキング用ミッドソールであれば、長時間の歩行でも衝撃や小石からの保護は十分に得られるため、オリンパスにおいてもその点に不足は感じませんでした。

フォアフットスタック

このアルトラのブーツが最大級のクッション性を感じさせるのは、フロント部分の積層厚が31.0mmと非常に高いことによるものです。

公称の33mmには2mm及ばないものの、当ラボで計測した中では最も厚い部類に入り、どっしりとしたホカのブーツ群をも上回る高さです。

ドロップ

アトラ社はゼロドロップの約束を忠実に守っており、社内の積層厚測定でもその点が確認されました。わずか0.6mmのわずかな差異しか認められなかったことから、同ブランドの製造品質と精度には高く評価したいと思います！

ゼロドロップとは、ヒール部分とフロント部分のミッドソール厚に高低差がない（0mm）ことを意味します。この設計により、平らな地面に立ったときの自然な姿勢と同様に、足がフラットにミッドソールに乗ることになります。

しかし、ここで重要なポイントがあります……

ゼロドロップ（あるいは低ドロップ）のハイキングブーツは、必ずしもすべての人に適しているわけではありません。アウトドアブーツの平均的なヒール・トゥ・ドロップが約14mm前後であるのには理由があり、重いバックパックを背負って長距離を歩く際には、足やアキレス腱への負担を和らげるためのヒールの高さが必要なのです。

これまで低ドロップのブーツを履いたことがない方は、まずは慎重に始め、徐々にドロップを下げていくことで体を新しいバイオメカニクスに慣れさせてください。オリンパス 6 ミッドのような本格的なゼロドロップモデルに移行する前に、まずは5〜6mm程度のドロップを選ぶのがおすすめです。

ミッドソールの柔らかさ

その名のとおり、このAtraブーツは人気のトレイルランニングシューズ「Olympus 6」をベースに作られています。しかし残念なことに、使用されているEVAフォームも同様で、このブーツの高価格を考えるとやや物足りません。

この素材自体が悪いわけではなく、ハイキング中ずっとしっかりとしたクッション性を保ってくれました。ただ、価格からするともう少し期待していた部分もあります。

アスカーC硬度計でフォームを測定したところ、41.7ACというほどよい数値が出ました。他の多くのハイキングブーツの中底ほど固くはないものの（むしろ12％ほど柔らかい）、一般的なクッション性フォームとしては堅めの範囲に属します。

これはブランドが説明する「Float：ソフト・安定・バランス」というコンセプトにも合致しています。とはいえ、よりふわっとした履き心地のハイキングブーツをお求めなら、同じくランニングシューズをベースにした「New Balance Fresh Foam X Hierro Mid GTX（31.3AC）」もぜひチェックしてみてください。

サイズとフィット感

サイズ

幅 / フィット感

ここで避けて通れないのが「Original FootShape Fit」についてです。Altraが展開するOriginal、Standard、Slimの3種類のフィット形状の中で最もワイドなこちらは、足にたっぷりの余裕を提供します。

では具体的にどれくらい広いのか？それを確かめるため、ゲル型を作成しました。

型の最も幅広い部分で98.8mmもあり、平均的なハイキングブーツよりもかなり広いことがわかります。もし今までのブーツで指先のゆとりが不十分だと感じていたなら、これがまさにあなたの選択肢になるかもしれません。

つま先部分の幅

さらにこのブーツは中足部だけでなく、つま先まで一貫してワイドな形状を保ち、丸みを帯びた（場合によっては四角い）指先スペースを実現しています。ノギスで測ると、親指付近の幅はなんと80.7mmもありました！

Altraはこのシルエットを自然な動きに最適なものとして位置づけており、その自由度の恩恵を確かに実感できました。ただし、この余裕ある指先スペースが必ずしもすべての人に好まれるわけではありません。足幅が狭めの方や、テクニカルで岩場の多い地形ではぴったりとしたクライミング風のフィットを好む方には、過剰すぎる、あるいは無駄な指先スペースに感じるかもしれません。

そのため、Altra Olympus 6 Hike Mid GTXは軽〜中程度の地形向けに使うのが最適だと私たちは考えています。

トゥボックスの高さ

これだけ広々とした指先スペースでも、それに見合う高さがなければ話になりません。ソール上端からの高さは33.5mmと、この垂直方向の余裕はまさに他に類を見ないものです。

トラクション / グリップ

ラグの深さ

このAltraブーツのVibram Megagripアウトソールパターンは、深さ3.8mmの中程度のラグを備えています。ウェアテストの結果、軽〜中程度の地形に対応するトラッドな踏面であり、硬く締まったトレイルや都市部の舗装路でも問題なく履けるほど穏やかな仕様です。

苔むした丸太や浅い土、小石の上ではしっかりとしたグリップ力を発揮しますが、より深い泥地や岩が多い急峻な道では信頼しきれないでしょう。

柔軟性 / 剛性

厚手のレザーアッパーと頑丈なアウトソールを備えたハイスタックタイプのブーツですから、柔軟性はあまり期待していませんでした。

それだけに、シューズフレックス試験機での測定値が25.0Nと平均以下だったのはかなり意外でした。このAltraブーツは、平均的なハイキングブーツに比べて30度曲げるのに必要な力が少なくて済むのです！

とはいえ、長時間のトランスバースハイクでもサポートが損なわれるほど柔らかすぎるとも感じませんでした。ローカットのハイキングシューズと比べても、依然としてしっかりとした剛性感が際立っています。

重量

スペックどおり、Altra Olympus 6 Hike Mid GTXは軽快で快適なデイハイキングブーツでした！

ごつい見た目とは裏腹に、歩いているときの重さはほとんど気にならず、メンズUSサイズ9で重量は16.2oz（458g）と非常に合理的な数値を示しました。しかもこれは、スペックに記載された18.6oz（528g）よりもさらに軽量です。ただし、Altraはどのサイズで計測したのか明記していません。

通気性

通気性テスト

夏仕様のブーツをお探しなら、オリンパス6 ハイク ミッド GTXは適しません。ヌバックレザーのアッパーとゴアテックスの防水加工は、むしろ気温が低い春や秋のハイキングにこそ相性抜群です。

ブーツの革全体に施された穴は通気孔のように見えますが、顕微鏡による詳細な観察ではそうではないことが分かりました。

とはいえ、ブーツ内部には一定の空気循環があり、汗を外へと逃がす役割を果たしています。インソールの全長にわたり通気用の穴が開けられており、その効果をさらに高めています。

防水性

アルトラ オリンパス6 ハイク ミッド GTXは、ゴアテックスの「インビジブル・フィット」タイプのメンブレンを採用しており、アッパー素材と直接接着されているため、見た目には全く目立ちません。しかし、その性能は決して低くありません。この技術により、雨に降られても、浅い小川を渡っても、水分が接触した段階でブーツ内への浸透を防ぎます。

安定性

横方向安定性テスト

ここで強調したいのは、オリンパス6 ハイク ミッド GTXは単なるハイカットのトレイルランニングシューズではなく、そのアッパーデザインはローカットモデルとは大きく異なる点です。

アルトラ社が「コンストラクティッド・カラー」と呼ぶ構造的なブーツ首周りは、幅広のソールと組み合わさることで優れた横方向の安定性と足首のサポートを実現しています。

ただし、このアルトラのブーツではバランスを崩すような感覚は一切ありませんでしたが、全体的なホールド感は比較的穏やかな地形に向いていると感じました。複雑な地形では、よりしっかりとした足元の支えが必要だと私たちは考えています。

もう一つ重要な注意点として、次のような方々へ：moderate-to-severe overpronation— このアルトラのブーツは、ご自身の足の状態をやや強調してしまう可能性があります。剛性の高い幅広ソールを備えているにもかかわらず、全体的に足が内側へ傾きがちになる感触があります。その点をご留意ください。なお、メーカーはこのモデルを「ニュートラル」サポートのブーツとしています。

ねじり剛性

オリンパス6 ハイク ミッドのソール基部は非常に剛性感に富んでいます。シャンクやTPU製の安定材を一切搭載していないにもかかわらず、このアルトラのブーツをねじることはほぼ不可能でした。ねじれ剛性は最高評価の5/5としました。

盛り上がったミッドソールのサイドウォールと頑丈なヌバックレザーが大きな抵抗を生み出し、足の屈曲や足首の捻挫リスクを大幅に軽減します。

ヒールカウンターの硬さ

堂々とした外観とは裏腹に、オリンパス6 ハイク ミッド GTXのコンストラクティッド・カラーは後足部において十分な柔軟性を備えています。手作業での試験では、押したり絞ったりしても剛性は3/5程度にとどまりました。

一方で、これにより技術的な区間でのサポート力はやや低下しますが、一方で緩やかなハイキングでは足首の適度な可動域がむしろ心地よく感じられます。例えば急な下り坂でもアキレス腱を強く圧迫されることはありません。

ミッドソール幅 - つま先部

オリンパス6 ハイク ミッド GTXの厚みのあるミッドソールは、ホカブランドのモデルを彷彿とさせる印象を受けました。ノギスで幅を測定したところ、ホカ カハ 2 GTXの数値と極めて近いことが判明しました！

前足部の最も広い部分では、平均を上回る117.6mmという数値が得られました！

ミッドソール幅 - ヒール部

このアルトラのブーツの踵部も広めであることは驚きではありません。踵幅は102.2mmに達し、これまでテストした中でも最もワイドなソールを持つハイキングブーツの一つです！

このような大容量のソールは、重い荷物を背負った長時間のハイキングで安定性を保つのに最適です。ただし、障害物が多く傾斜の変化も激しいトレイルを歩く予定であれば、より細めのソールを選ぶ方がよいかもしれません。

耐久性

つま先部分の耐久性

アルトラ社はオリンパス6 ハイク ミッド GTXに丈夫なヌバックレザーと大型のラバートゥガードを採用し、鋭利な藪や枝、石などからの耐久性と保護力を高めています。

トゥボックス上部をサンドペーパーで12秒間研磨した結果、わずかな素材の剥がれは見られましたが、ドレメルでもレザーの半分まで削ることはできませんでした。損傷は主に外観上のものにとどまるため、このアルトラのブーツのトゥボックスの耐久性は4/5の高評価としました。

かかと部分のクッション耐久性

残念ながら、Olympus 6 Hike Mid GTXのインナー素材はまったく耐摩耗性を示しませんでした！紙やすりを使った穿孔試験では、わずか数秒で目立つ穴が開いてしまいました。このブーツの価格を考えると、到底受け入れられるものではありませんでした。

アウトソールの硬さ

一方で、Vibram製ラバーアウトソールの耐久性については期待を裏切りませんでした。

コンパウンドにショアC硬度計を押し当てたところ、85.0 HCと比較的高い値が得られました。これは適切な硬さの指標であり、ブーツの長持ちにも寄与しています。

アウトソールの耐久性

回転数1万回転でVibramラバー部分を18秒間穿孔した結果、へこみはほとんど目立たないほどで、私たちは満足の意を示しました。トレッドゲージによる測定では、損傷の深さは0.6 mmと平均よりもさらに浅く、良好でした。

アウトソールの厚さ

Altra社はミッドソール下部を保護するため、ラバーベース層をより厚く設計しています。その厚さは3.3 mmで、平均よりもやや厚い仕様となっています。追加された素材により、ラグが摩耗し始めても、ブーツの寿命を延ばす効果があります。

その他

インソールの厚さ

幸いなことに、ブーツのインソールは完全に凍り付くことはなく、ふんだんなクッションで快適さを確保できます。当社のノギスによる測定では、ヒール部分の厚さは5.8 mmでした。

取り外し可能なインソール

インソールは接着されておらず、必要に応じて容易に取り外すことができます。ただし、その形状やパンチング加工の特性から、適切な交換用インソールを見つけるのは難しい場合があります。

寒冷時のミッドソールの柔らかさ（％）

これまで数十種類のハイキングブーツを試してきましたが、柔らかいフォームは低温下でかなり硬くなる傾向があることに気づきました。Olympus 6 Mid Hike GTXも例外ではありません。

ブーツを氷点下の環境に20分間さらしたところ、硬度計の示す数値は室温時の測定値に比べて32％も高くなり、著しく硬くなったことが確認されました。

つまり、真夏の日中と寒い早朝では、同じ柔らかさを感じられないということです。本来の柔らかさを取り戻すには、ある程度のエイジングが必要になります。

反射素材

ブーツのヒール周りにあるブランドストライプは反射素材でできています。面積はそれほど広くありませんが、夜間の視認性を一定程度確保します。

タンパッド

アルトラは、ブーツの重量を犠牲にすることなく、オリンパス6 ハイクのタンとカフにたっぷりとパディングを詰め込みました。タンの厚みを測定したところ、平均よりかなり厚い15.1 mmという数値が得られました。

舌部: ガセットタイプ

このアルトラのブーツでは、タンが完全に一体化しており、くるぶし周りを隙間なく包み込みます。これによりフィット感が一段と高まるうえ、防水性も向上します。

かかとタブ

このブーツには指を通すループが二つ付いています。一つはタン部分、もう一つはかかとのカフにあり、どちらも大きく使いやすい設計で、着脱がぐっとスムーズになります。

価格

私たちの見解では、アルトラ オリンパス6 ハイク ミッド GTXは、ランニングシューズのオリンパス6同様、価格が割高です。確かに、ゼロドロップやゆったりとしたトゥボックスなどニッチな特徴もありますが、それらはすべてのハイカーにとって必ずしも求められる要素ではありません。さらに、このブーツと競合するモデルの多くは、はるかに手ごろな価格設定となっています。