私たちの評価
長所
- スムーズな移行
- コーナリング時の安定性が高い
- 快適なアッパー
- 幅広の足にも快適にフィット
- レースバイトなし
- 素晴らしいヒールホールド
- 目を引くデザイン
欠点
- 狭い足には適していません
- スピード走にはボトムヘビー気味
- 通気性に疑問
ユーザーの評価
比較
最も似たランニングシューズ比較
New Balance Fresh Foam X 1080 v12 | オン クラウドサーファー ネクスト | New Balance Fresh Foam Arishi v4 | Altra Escalante 4 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 87 素晴らしい! | 88 素晴らしい! | 73 悪い! | 84 良い! | |
| 価格 | $160 | $150 | $70 | $130 | |
| ペース | 日常ランニング | 日常ランニング | 日常ランニング | 日常ランニング | |
| 衝撃吸収 | 中程度 | 中程度 | 低 | 低 | |
| エネルギー返還性 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | |
| トラクション | 中程度 | 中程度 | 中程度 | High | |
| アーチサポート | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | |
| ウェイトラボ ウェイトブランド | 10.1 oz / 286g 10.3 oz / 292g | 9.3 oz / 264g 9.4 oz / 266g | 8.5 oz / 242g 8.7 oz / 246g | 8.4 oz / 237g 9.5 oz / 269g | |
| 軽量 | ✗ | ✗ | ✓ | ✓ | |
| ドロップラベル ドロップブランド | 3.3 mm 8.0 mm | 4.5 mm 6.0 mm | 7.7 mm 8.0 mm | 1.4 mm 0.0 mm | |
| 接地パターン | ミッド/フォアフット | ミッド/フォアフット | ミッド/フォアフット | ミッド/フォアフット | |
| サイズ | サイズは標準 | サイズは標準 | サイズは標準 | サイズは標準 | |
| ミッドソールの柔らかさ | - | 硬い | バランスが取れている | バランスが取れている | |
| 寒い時のミッドソールの柔らかさの差 | ノーマル | Small | 大きい | ノーマル | |
| つま先部分の耐久性 | - | 適切 | 悪い | 良好 | |
| かかと部分のクッション耐久性 | - | 悪い | 悪い | 良好 | |
| アウトソールの耐久性 | - | 適切 | 良好 | 良好 | |
| 通気性 | - | 暖かい | 中程度 | 中程度 | |
| 幅/フィット感 | 狭い | 標準 | 標準 | ワイド | |
| つま先部分の幅 | - | 標準 | 標準 | ワイド | |
| 剛性 | 柔軟 | 硬い | 柔軟 | 柔軟 | |
| ねじり剛性 | 中程度 | 硬い | 柔軟 | 柔軟 | |
| ヒールカウンターの硬さ | 柔軟 | 中程度 | 柔軟 | 柔軟 | |
| ヒールラボ ブランド名 | 26.9 mm 34.0 mm | 33.8 mm 37.0 mm | 28.1 mm | 23.8 mm 24.0 mm | |
| フォアフットラボ フォアフットブランド | 23.6 mm 26.0 mm | 29.3 mm 31.0 mm | 20.4 mm | 22.4 mm 24.0 mm | |
| 幅の選択肢 | 狭幅通常幅広幅 | ノーマルワイド | 標準幅広超広 | ノーマル | |
| オーソティック対応 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| シーズン | - | すべての季節 | すべての季節 | すべての季節 | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| ランキング | #317 上位46% | #110 トップ29% | #384 ボトム1% | #249 下位36% | |
| 人気 | #247 上位36% | #160 上位42% | #19 トップ5% | #79 上位21% |
クッション性
衝撃吸収
プラッシュさをうたうマーケティングとは裏腹に、最大級のクッションを備えるトレーナーに比べると、1080 v12の衝撃吸収性能はそれほど高くありません。とはいえ、ソール厚がデイリートレーナー寄りであることを考えれば、これは当然といえます。

| Fresh Foam X 1080 v12 | 111 SA |
| 平均 | 131 SA |
エネルギー返還性
ASTM F1976の試験基準に基づくと、1080 v12は踵部で57.7%のエネルギーリターンを示し、ほどよい反発感を実現しました。記録的な数値ではありませんが、日々のランにはちょうど良いフィーリングです。
| Fresh Foam X 1080 v12 | 57.7% |
| 平均 | 58.6% |
サイズとフィット感
サイズ
ニューバランス フレッシュフォーム X 1080 v12は 通常のサイズ通りにフィットします(361件の投票)。
トラクション / グリップ
トラクションテスト
我々はフレッシュフォーム X 1080 v12をテストした結果、アウトソールの性能が多くのランニングシューズに比べて低かったことがわかりました。スコアは0.36で、デイリートレーナーとしての平均範囲を下回っています。乾いた舗装路では問題なく走れましたが、湿った路面や滑りやすい場所ではグリップへの信頼感が低下しました。
| Fresh Foam X 1080 v12 | 0.36 |
| 平均 | 0.51 |
柔軟性 / 剛性
1080 v12の大きな特長のひとつはその柔軟性で、カジュアルな犬の散歩からスーパーへのちょっとした買い物、さらには軽めのジムワークまで幅広く対応できます。ラボでの30度曲げ試験では、わずか11.3Nという低い数値を記録しました。

| Fresh Foam X 1080 v12 | 11.3N |
| 平均 | 15.5N |
誰に適しているか
ニューバランスのフレッシュフォーム X 1080 v12は、次のような方にオススメです:
- ロードでの長距離向け、クッション性の高いデイリートレーナー
- イージー〜ミディアムペースの日や、序盤はゆったり、終盤でスピードを上げるような段階的トレーニング向きのランニングシューズ

誰に適していないか
足幅が細い方は、NB 1080 v12よりもNB 880 v11の方がよりホールド感のあるフィッティングが得られます。また、体重を増やさず本格的なテンポ走に適したモデルをお探しなら、NB FuelCell Rebel v2をお勧めします。
ニューバランス フレッシュフォーム X 1080 v12 vs. v11
- 今回のモデルでは、“悪名高き”ウルトラヒールデザイン(パッドが少ない仕様)は廃止され、より快適でしっかりとした踵のホールド感を得られるよう、後方のパディングが増やされています。
- グリップ力を高めるため、第12版ではラグパターンが大型化しています。
- より安定した走りを実現するため、ベース幅も広くなっています。

驚くほどヒールドロップが小さい(広告通りではありません)
私たちの測定では、ヒールドロップは公表値の8mmではなく、3.3mmでした!
このことは、フロントフットおよびヒールの公称スタックハイトも実験室で確認されなかったことを意味しており、その詳細はすぐ下で取り上げています。

衝撃を和らげる
NB 880のクッション性を強化したモデルであるNB 1080 v12は、足への保護性能に優れています。舗装路で長距離かつハードなランニングを続けても、足に負担を感じることはありません。
これは意外な結果と言えます。というのも、スペック上ではこのNBシューズの中底は最も厚いわけではありません。ノギスで測定したところ、フロントフットのスタックハイトは23.6mm、ヒールのスタックハイトは26.9mmでした。
もしmoreクッション性を重視するなら、NB Fresh Foam X More v4(スタックハイト:32.5mm/27.9mm)をぜひお試しください。

寒冷条件下でも柔らかさを維持します
当社の実験室では、冷気に20分間さらすと、一般的なシューズの中底は平均して21%硬くなります。ところがFF 1080 v12は、寒冷処理後もなお柔らかさを保ち、硬度計での数値が12.5HAから16HAへとほとんど変化しません。
参考までに、室温におけるシューズの中底の平均硬度は29.8HAです。つまり、冷凍庫から出した後でも、v12の中底は室温の他のシューズに比べて約2倍も柔らかいのです。

柔軟性についても同様です。FF 1080 v12の柔軟性は51.5%でしたが、室温と冷凍庫暴露後の柔軟性差の平均は33.3%であることから、v12は寒冷時であっても十分に柔軟なシューズと言えます。
もう少し軽量であればさらに良い
ペースの素早い変化に対応できる一定の反発力と快適な履き心地は備えていますが、それでも速いランには最適とは言えないでしょう。ASICS Novablast 2など軽量なシューズと比較すると、重量バランスの偏りから見劣りします。

ニューバランス FF 1080 v12は非常に柔らかい
私たちは、最初の一歩で感じられる全体的な柔らかさが大好きです。しかも、べちゃっとした不安定な柔らかさではなく、しっかりとした支えを感じられるタイプです。
実験室でのデータもそれを裏付けています:これはこれまでテストした中で最も柔らかいシューズのひとつです!硬度計による測定では、ヒール部の中底の硬度が12.5HAと極めて低く、平均値よりなんと90%も柔らかいことがわかりました。
夜間ランニングに最適
その輝きをご覧ください!
バターのように滑らか
かかとからつま先への重心移動は申し分なし!ミッドソールにわずかなロッカーが施されているため、このNBシューズでは非常に素早い足の切り返しが可能でした。

また、フルレングスのアウトソールがなく、ラバーがパッド状に分かれていることも、よりソフトでスムーズなトランジションを感じられる要因だと考えます。

新しいアッパーは抜群です!
NB フレッシュフォーム X 1080 v12 の新採用ハイポニットアッパーは、従来のニットアッパーとは一線を画します。高級感があり、極めて柔らかく、擦れや摩擦も一切ありません。このアッパーなら、ソックスなしでも十分快適に履けると思います。さらに適度な伸縮性もあり、足にとてもなじみます。
かかと部分も一段と快適さがアップし、v11よりもふかふかのクッション性を備えています。以前のバージョンの“エルフカラー”が苦手だった方にも、今回の改良はきっと歓迎いただけるでしょう。前作のような食い込み感は完全になくなりました。
滑りにくい走行体験
快適さに加えて、アッパーは足をしっかりホールドし、コーナリング時でも安心感を与えてくれます。さらに、より厚みのあるかかと設計により、ヒールクラッチのフィット感はまさに素晴らしいものでした。

このシューズでは、特にレースロックをする必要すら感じませんでした。
幅広の足でもフレッシュフォーム X 1080 v12 なら窮屈さを感じません
つま先周りは非常にゆったりとしており、足がむくみ始めても締めつけられるような感覚はありません。
数値的に見ると、フットベッドの最大幅は97.0mm。これはほぼ標準的なフィットと言えるでしょう。

安定しない通気性
1080 v12 の通気性はごく平均的です。夏のランでも足がひどく蒸れることはありませんでしたが、最も優れたベンチレーションというわけでもありませんでした。

足首を保護するタン
タンについて言えば、フレッシュフォーム X 1080 のクッション性はちょうど良いバランス。しっかりとした厚みがあり、足をしっかりとホールドしてくれます。また、きつく結んだ場合でも甲を痛めることなく守ってくれます。
ノギスで測定したところ、タンの厚さは3.6mm。一般的な6mmに比べてかなり薄い仕様です。

長距離走に適している
長い距離を走るのに優れているだけでなく、耐久性も抜群です。30マイルの過酷なウェアテストを終えた後でも、アウトソールにはほとんど摩耗が見られませんでした!

こんにちは、お洒落さん
最後になりましたが、スタイル面でも1080 v12は大成功と言えるでしょう。鮮やかなカラーリングがこのNBシューズを際立たせ、周囲からの称賛を確実に集められます。

New Balance Fresh Foam X 1080 v12
オン クラウドサーファー ネクスト
New Balance Fresh Foam Arishi v4
Altra Escalante 4