ダナー マウンテン600 評価

購入を検討すべき人

私たちのおすすめ：Danner Mountain 600はこんな方におすすめです

• 快適さとサポート性を備え、短時間のトレッキングから一日がかりのハイキングまでこなせるブーツを探している週末ハイカーの方へ
• 季節の移り変わりで寒暖差が大きい地域に住んでおり、一年を通じて安定した性能を発揮するブーツを必要としている方へ
• 川の渡渉や雨天時にも対応できる、ある程度の通気性を備えた防水シューズをお探しのハイカーの方へ
• ファッションに敏感な方々が求める、見た目も機能も優れ、街歩きにも使えるスタイリッシュなブーツです。

購入を避けるべき人

マウンテン600のアウトソールはやや緩やかなトレイルでは優れたグリップを発揮しましたが、よりテクニカルな地形を頻繁に歩く方にはおすすめできません。サロモンのクエスト4 GTXなら、どんなに challenging な trail でもしっかりと対応できる選択肢です。

よりしっかりとしたミッドソールで、長距離のバックパッキングにも適したモデルをお探しの方には、同程度の価格帯でアソロのフギティヴGTXもおすすめです。

シューズ後方でヒールカウンターがわずかに張り出しているため、小さなゴミや小石が内部に侵入してしまうことがありました。これは、ぴったりとソックスのようにフィットするアディダス テレックス フリー ハイカー2のテスト時にはまったく見られなかった点です。

クッション性

衝撃吸収

ダナー マウンテン600は、衝撃吸収値99SAというほどよいバランスで、足への保護性と地面感覚を両立しています。

軽い日帰りハイキングには十分な保護性とサポートを感じられますが、長距離や複数日にわたる行程にはやや足りない衝撃保護力です。

エネルギー返還性

エネルギー回復率は46％と控えめで、このダナーのブーツの履き心地は決して弾むような軽快さはありません。その代わり、接地感が良く安定した足元を提供してくれます。

ヒールスタック

マウンテン600のラスト厚は現在の当社ラボ平均とほぼ一致し、踵部分の厚みはノギス測定で36.8mmでした。

これにより、足裏には十分な厚みのフォームが備わっており、着地時の衝撃を効果的に吸収し、下からの厳しい突起物からもしっかり守ってくれます。

フォアフットスタック

また、マウンテン600のラスト厚はノギス測定で23mmと、ハイキングブーツとしての平均範囲内に収まっています。

実用的には、適度な厚みのフォームが快適な履き心地と保護性を確保しつつ、足元の感触もしっかりと感じられる仕様となっています。

ドロップ

ラスト厚の前後差は13.8mmとなり、特にヒールが高めのブーツに慣れている方には違和感なく自然な印象です。

ミッドソールの柔らかさ

これまでのところ、マウンテン600はまさに平均的なハイキングブーツの典型と言える存在です。ミッドソールについても、硬度計測で43.2ACという中程度の柔らかさが示されました。

このほどよい柔らかさのフォームは、短時間の散策から一日がかりの過酷なトレッキングまで、試走のあいだ非常に快適なクッション性を提供してくれました。着地を和らげるだけでなく、歩行時にも心地よい弾みが加わり、トレイルはもちろん街歩きでも気持ちよく過ごせる一足です。

サイズとフィット感

サイズ

内部長さ

幅 / フィット感

予測可能なD幅の中間フィットと、ワイドおよびエクストラワイドといった幅の選択肢を備えた当モデルは、すべてのハイカーがダナー マウンテン600で完璧なフィットを得られると考えています。

これを裏付けるため、独自のゲル素材を用いてブーツ内部の型取りを行いました。完成した複製の最も広い部分を測定したところ、94.3mmと、カテゴリー平均とほぼ一致することが確認されました。

つま先部分の幅

また、つま先部分も親指付近で標準的な72.3mmの幅を示し、かなり快適でした。

この結果からも、やや丸みを帯びた形状のつま先部分が、指を圧迫したり締めつけたりしないことが裏付けられています。

トゥボックスの高さ

唯一の懸念点は、つま先部の高さが平均を下回っていることです。22.9mmと、一般的な水準に比べて顕著に浅いため、黒爪などの足指関連のトラブルを悪化させるおそれがあります。

トラクション / グリップ

ラグの深さ

同モデルのラグは、ノギスによる測定で厚さ4mmと、平均的な仕様に沿っています。これにより、過度にテクニカルでなく、濡れていない比較的穏やかな trail では良好なトラクションを発揮しましたが、滑りやすい岩場などをよじ登る際には若干のスリップが見られました。

より強力なラグ構成を求める方には、あらゆる地形に対応できるグリップ力を備えたサロモン クエスト4 GTXを、より優れた代替品としておすすめします。

柔軟性 / 剛性

ダナー マウンテン600はやや硬めのブーツですが、平均と比べてどうでしょうか。

そこで、シューズ屈曲試験機を用いて、30度まで折り曲げるのに必要な力を測定しました。その結果、34.8Nと、確かに平均よりやや強い力が必要であることがわかりました。

一見、硬めのブーツは魅力的に感じられないかもしれませんが、実は凹凸のある地形では非常に有効です。岩や根など硬い障害物の上を踏んでも過剰な屈曲を防ぎ、歩行をより安定させ、長時間のハイキングにおける足の疲労軽減にもつながります。

重量

重量は18.7oz（529g）で、平均的なハイキングブーツに比べてやや重いものの、それほど大きな差ではありません。登り降りの際にも足への負担は少なく、安心感のあるしっかりとした重みが、山道へ挑む意欲を高めてくれます。

通気性

通気性テスト

マウンテン600の通気性を視覚的に確認するため、ブーツ内に煙を充満させて排出状況を観察しました。その結果、つま先部分のタンからは比較的安定した量の煙が抜けていますが、アッパーのその他の部分は密閉されています。このことから、通気性の評価は5段階中2としました。全体としては決して高くはありませんが、防水仕様のシューズとしては予想以上に良好といえます。

マウンテン600の背面をバックライトで照らして断面を観察すると、光を通すのはメッシュ加工されたタンのみであり、これが同部位における十分な空気流通を説明しています。

一方、アッパーのその他の部分については、顕微鏡による調査で、厚みのある一枚革のスウェードで構成されていることが明らかになりました。これにより、ブーツ全体としての遮熱・断熱性が高い理由が理解できます。

安定性

横方向安定性テスト

マウンテン600は足元で非常に安定感があります 

ねじり剛性

手でブーツを曲げたりねじったりしようとすると非常に強い抵抗があり、ほとんど動かすことができませんでした。そのため、マウンテン600はねじれ剛性において5段階中最高の“5”を獲得しました。 

つまり、不整地を歩く際に足の自然な動きを積極的に抑え込み、安定して確かな着地ができるよう、快適で水平な足場を保ってくれるのです。 

ヒールカウンターの硬さ

ヒールカウンターも手による操作に対してかなりの耐久性を示し、5段階中4という平均以上の剛性評価を得ました。 

その結果、マウンテン600は足をしっかりと固定しつつも、かかと部分には多少の遊びがあり、自然な横方向の動きを許容してくれます。 

ミッドソール幅 - つま先部

ノギスを用いて測定したところ、マウンテン600の中底は前足部で幅113.7mmでした。これはハイキングブーツとしては平均的な範囲に収まっており、当該モデルの試験においても、安定した着地や蹴り出しを確保するための十分な足下の広さがあったことを意味します。 

ミッドソール幅 - ヒール部

マウンテン600の中底はかかと部でも同様に平均的で、ノギスによる測定では幅91.2mmでした。 

耐久性

つま先部分の耐久性

時間経過による極度の摩耗・損傷を模擬するため、私たちはドレメルを使ってマウンテン600を徹底的に研磨しました。まずはつま先部分から始め、回転数5,000rpmで、研磨砥石をスウェード製アッパーに押し当て、3.2Nの圧力を加えました。 

12秒間の試験が終了した後、損傷状況を確認したところ、工具は接触箇所のスウェード表面をわずかに滑らかにしただけであり、その後にはごく小さな擦り傷が残ったにとどまりました。このことから、マウンテン600はつま先部分の耐久性において満点の“5”を獲得しました。 

かかと部分のクッション耐久性

次に、私たちはマウンテン600のかかとカウンターへと作業を移し、今回はわずか4秒間だけ研磨を行いました。 

この短い試験にもかかわらず、工具はマウンテン600に比較的深刻な損傷を与えました。ライニングはあっという間に損傷し、かかと部分に僅かにしか施されていないクッション材の多くも引き剥がされてしまいました。 

アウトソールの硬さ

硬度計をマウンテン600のビブラム製アウトソールに当てて測定したところ、87HCという平均的な値が得られました。これは通常、グリップ力と耐久性のバランスが良好であることを示しており、後者の耐久性については次の項目でドレメルによる試験を行います。 

アウトソールの耐久性

今回は回転数を1万回転に設定し、ドレメルをマウンテン600のラグの一つに当てて、22秒間にわたり研磨力を加えました。

その後、摩耗計を用いてその痕跡を測定したところ、アウトソールから0.9mmの素材が削り取られたことがわかりました。耐久性で定評のあるヴィブラム製アウトソールですが、今回のテストでは平均的なハイキングブーツほど性能を発揮できず、期待には少し届きませんでした。とはいえ、通常のご使用であればまだまだ十分なゴム厚が残っていますので、大きな問題にはならないでしょう。

アウトソールの厚さ

ノギスで測定したところ、マウンテン600のアウトソールは厚さ2.1mmと、平均よりやや薄いことがわかりました。

その他

インソールの厚さ

ノギスを用いて測定したところ、マウンテン600のインソールの厚さは6.9mmでした。これは平均よりわずかに厚く、快適なクッション性を持つ内部面を備えており、ブーツの中底のクッション性を効果的に補完しています。

取り外し可能なインソール

マウンテン600のインソールは接着されていないため、足のアーチサポートが必要な方は、オーダーメイドの矯正インソールを併用できます。

寒冷時のミッドソールの柔らかさ（％）

中底に対する寒冷環境の影響を調べるため、マウンテン600を冷凍庫に20分間入れました。適切に冷却した後、再度デュロメーターで中底を測定したところ、室温時と比べて硬さがわずか20.9％増加したにとどまりました。このように、マウンテン600は温暖な状況でも寒冷な状況でも比較的安定した性能を発揮するため、一年を通じて使いやすい一足といえます。

反射素材

マウンテン600には反射素材が一切搭載されていませんので、夜間に道路脇をハイキングされる際には、追加の高視認性装備の使用をおすすめします。

タンパッド

ノギスによる測定では厚さが5.9mmと、当社の実験室における平均値よりも大幅に薄い舌部を備えています。それでもテスト中の履き心地は十分快適で、しっかりと締め上げた状態では足の甲部分でのひも食いも見られませんでした。

舌部: ガセットタイプ

マウンテン600のタンは両側ともフルガセット仕様。これは防水登山靴に多く見られる特長で、ゴミや水が靴内へ入り込むのを効果的に防ぎます。

かかとタブ

マウンテン600のヒールには目立ちにくいロープロファイルのプルタブが付いており、これにより靴を履きやすくなっています。